【健康増進法改正案】受動喫煙違反、施設管理者に罰則 最大で５０万円の罰金
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
受動喫煙対策を強化するための健康増進法改正案の全容が１６日、明らかになった。違反した飲食店や喫煙者には罰則を設けて厳しく対応する方針で、灰皿を撤去しないなど対策を怠った施設管理者には最大５０万円の過料を科す。
飲食店は原則禁煙とし、資本金５千万円以下で客席面積１００平方メートル以下の既存店の場合は例外として喫煙を認める。厚生労働省の試算では、５割以上が例外に当たり「規制は骨抜きだ」などとの批判が強まる可能性がある。
政府は、２０２０年の東京五輪・パラリンピックまでに全面施行を目指しており、３月に閣議決定をした上で、今国会に法案提出する。
http://www.niigata-nippo.co.jp/sp/world/national/20180217375271.html さっさと３０平米までに限定しろそこが譲れる最大ラインだ 外禁止しろよ
外食なんかせんし外で吸わされるのがたまらん
施設とかいくらでも避けれるだろ アルコールは穀物生産政策にとって重要な商品なので禁止してはいけない
肉食とアルコール飲料を発明普及させたことで人類は飢餓から脱出した。
ちょっとくらい健康に悪くても世界ぜんたいのこと思うなら牛豚鳥など獣肉
くってアルコールでよっぱらうべきなんです(´･ω･｀)ＢＢＱ最高 焼肉屋の煙と魚を焼いた煙はいいの？
タバコ以上に害があるんだけど問題ないのか？ おまえら、タバコで死んだニュース聞いた事ある？
車の排ガス中毒で死んだ話は先週今週もあったが。
そもそもがおかしい
マイカーの使用を禁止しろよ バカ政府 みんなタバコで殺されてるのに今更ニュースになんかなるわけないだろ >>56
即死しないから因果関係があるのが判明してても犯罪の証明ができず逮捕もされないから
対策が必要なんでしょ
例えば膀胱がんは、喫煙者か喫煙者の家族に多いことは証明されてる
家族が殺されるならまあいいけどベランダ喫煙とか本当にやめてほしい
ベランダで喫煙する人を逮捕できるようにすべき >>53
飲食店で食品から出る煙は
喫煙室でたばこから出る煙と同様に問題ない >>56
飲食店内で排ガス出したら逮捕されると思うよ 非喫煙者から見たら店主が禁煙にしないような程度の低い店なんて行きたいとも思わないんじゃないの？
たくさんある禁煙店を選べばいいだけの話だしなんで自分等に選択肢のある事にそんなに騒ぐのかがわからない 煙草は喫煙室で終わる話なのに喫煙者はなぜ嫌がる人の前で吸いたがるわけ？ 箱に「周囲のひとに迷惑かけるな」と書いてある。
これに罰則を設けろ、書くことで販売者の免罪符にするんじゃねーよ。 >>58
それのリスクってどれ位なんだ？
もしその理屈が通るなら
昭和時代の屋内事務作業系のＯＬだとか、
飲食店の店主だとかがこれまでに
同一傾向の、あきらかな早期発病傾向だとかがあったはずだよ？
タバコは日本においても４００年間の長期にわたって人体実験されてきた物品なわけだ
あなたはそのあたりについてどう考える？ 論理的整合性のある回答がほしいね？ 海外からくる観客とかには国か都が
小さい規模の店だと受動喫煙する危険性がありますみたいな周知をすることになるんだろう 被害のレベルは広くあるが「迷惑行為」として取り締まればいいだけだよな。
健康ガーとか被害側も加害側も言い出すのは問題の無意味な複雑化だ。 >>60
タンパク質（肉や魚など）を焼いた場合に出てくる発ガン性物質は
500gあたりにつきタバコ６００本分だといわれている
はたして、飲食店の従業員に対して、この法案とおなじような事が行われるだろうかね？ｗ 50man
『人生はリベンジマッチ』
↑
名曲、ユーチューヴ検索 >>65
医学的な統計が出てる慢性閉そく性肺疾患と膀胱がんになった人の家族や近隣の人が喫煙者で
故意に受動喫煙させてたら逮捕させるべきだと思うよ 健康ファシズムって言葉があるが
実際、ナチスが元祖なんだよ https://www.inshokuten.com/foodist/article/4529/
今は全席禁煙が40.1%で
施行後5割までは確実に増えるんだろ
残り5割は店が決めるから
7〜8割が禁煙になる可能性もあるよね
まあ第一段階としてはこんなもんじゃね
これで終わらないことは法律にも書かれるし >>72
何言ってるの？
自分が喫煙したいからって他人の健康まで奪う必要ないじゃん
電話ぼっく済みたいな喫煙ボックス設置して自分だけが吸えばいいのに >>17
喫煙のイメージってここまで悪くなったのか。。と正直少しショック
男でも公然と禁煙を唱える人がものすごく増えたね
昔は大人の男なら吸うのが当然だったのに隔世の感しかない
少しでも喫煙の自由を守るためにマナーを心がけるようにしてからは、ポイ捨て、歩きタバコ、駅前やコンビニでの座り込み喫煙が目につくようになった
喫煙の権利守る気がどこまであるんだろう？虚しいわ イエエエイ
喫煙厨見てるううううううう????
プギャー(≧▽≦) >>75
周囲の人は人間関係無視してまで文句は言わないだけで
凄まじく嫌悪してる人が多いことを知るべき
吸わない、止めたって人はタバコの煙嫌悪してると思っていいから
そのつもりで扱ってもらえば問題でないんだけどね 煙草に寛容な国
日本、フランス ← 長寿No.１，２
ヒステリックに煙草を排除してる国
アメリカ ← 先進国ワーストで短命
喫煙は健康に良さそう 店によっては煙が流れずにとどまって、同じテーブルで吸ってる人の周りに煙が漂うことあったりするし
自分はちょっと目がシパシパするなーとか煙ただよってるなーとか思うくらいだけど、嫌な人は内心キレてるだろうなと >>71
だから排気ガス規制の強化が必要でしょう？
タバコってスケープゴートにされすぎだよｗｗ http://www.sankei.com/life/news/180217/lif1802170015-n1.html
罰則はこのほか、禁煙に違反して喫煙した人は最大３０万円の過料。
施設管理者に過料50万円以下に加えて
吸った本人にも過料30万円以下が追加されてね？ >>77
じゃあ、嫌煙者を凄まじく嫌悪している人が多いことも知ってね。 去年の衆議院選挙で自民党が勝てば
骨抜きになるのは解ってただろ?
今さら何を文句言ってるんだ
自民党が勝ったということはタバコの問題は
たいした問題ではないとの国民の判断じゃね
どうしても厳しくしたかったら受動喫煙0を公約に掲げた
希望の党に入れるべきだっただろ 施設管理者に罰則があるってことは、
施設管理者は施設内で喫煙をしようとする者を制止し、必要に応じて退去させ、退去しない場合には自らまたは指定する者をして強制的に排除する権限があるってことだよな？
なんという法律に基づく権限なのだ。今後の自分の身の安心のため知っておきたい。 >>86
権限はないんじゃねーの
あくまでも対策を怠ったら罰金なだけだろ
灰皿置いてたり吸ってるのを注意もせずに見てたら
って事だろ
注意しても止めなきゃ警察呼べって事じゃね >>85
言ってる(公約)だけで選ぶのはバカ、政治の実績すらない。
それに、タバコ問題だけで政権を任せるかっての。 >>88
境界の町では喫煙者がパワーバランスで合法な県の方に引っ張っていくし
もともと受動喫煙防止の条約は正式に批准してるからやらなければ
日本は約束を守らない韓国や中国を非難する事はできない 今日も外人旅行者が渋谷でつまんなそーにしながら路上でタバコ吸ってた 30平方メートルでいいだろ
何だよ100ってアホか >>89
煙草カルト信者は全部が煙草基準の思考だからな
薬物中毒者ってこわいよね >>89
厚労省大臣の塩崎辞めさせて
JTから献金をもらった事がある今の大臣にして
自民党で受動喫煙防止が進むと思ったのか?
タバコより大事な問題があるから自民党圧勝ってことだよな
どう見てもそれほどたいした問題ではないとの国民の判断だろ
せめてタバコ議員連盟幹部の名前出してる人たちが落ちてるのなら
まだ説得力もあるけどなな >>5
吸えるとこで吸えば？
立ちションしないでトイレ行けばいいのよ。 猿に自慰を教えると死ぬまで吸うんだってな、所構わず（笑 サル山管理の人によると
猿は死ぬ前にやめるらしいぞ
ヤニカスが死にそうにならないとやめないのと同じ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
