【再生可能エネルギー】送電線の「空き容量」広がる誤解 再エネ事業者不満 経産省はルール見直し検討
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
太陽光や風力発電など再生可能エネルギーの導入をめぐり、発電所から電力を送る基幹送電線の「空き容量」が焦点となっている。大手電力会社は落雷による切断など緊急時にも安定供給を続けられるようにするため、公的機関が定めたルールに基づき、送電線の容量の５０％を予備として空けて運用している。これに対し、接続を要望する再エネ事業者などから「大手電力会社は『空き容量ゼロ』を理由に再エネの接続を拒んでいる」との批判が出ているのだ。こうした事態を受け、経済産業省は安定供給を確保しながら弾力的に運用し有効活用できるようルールの見直しを検討している。
大手電力会社は、電力の安定供給の確保を目的に設立された電力広域的運営推進機関が定めた業務指針に基づき、送電線を運用している。指針は「最も過酷」な状況を前提にしており、送電線の１本が切断などで使えなくても、もう１本の送電線に切り替えて供給できるようにする必要がある。つまり、送電線の容量の５０％を空けておかなければならないルールになっている。欧米各国も同様のルールで運用している。
また、電力の需要がピークとなる時間帯も５０％の空き容量を確保する必要があり、使用量が少ない夜間は空きが拡大し、平均すると送電線の利用率は大幅に低下することになる。未稼働の発電所の稼働も想定し、十分な空き容量を確保できるよう運用していることも平均利用率を低下させる要因になっている。
大手電力各社の基幹送電線の平均利用率は１〜３割にとどまるとみられている。ただ、ピーク時にも５０％の予備を確保しなければならないことを考慮すると、新たに再エネの電力を受け入れる余地はなく、「空き容量ゼロ」となる。
これに対し、一部から「平均利用率が低く、がら空きなのに空き容量ゼロはおかしい」との批判が出ている。また、接続を希望する再エネ事業者は空き容量ゼロの場合、容量の増設費の一部負担を求められるため、不満を募らせている。
経産省は「ピーク時に送電線が切断された場合、十分な予備がないと停電となる恐れが高まる。平均利用率で評価しても意味がない」としている。再エネの接続拡大に向けては、緊急時に遮断するなど一定の条件を付けて接続を認める「コネクト＆マネージ」制度の導入を検討。安定供給を確保しつつ送電線を有効活用できるようにしたい考えだ。
電気事業連合会の勝野哲会長（中部電力社長）も１６日の記者会見で、「既存の送配電網を有効活用して再エネの最大限の導入を目指すことは意義がある。検討に積極的に協力し、電力の安定供給に向け努力を続ける」と述べた。
2018.2.17 05:59
SankeiBiz
https://www.sankeibiz.jp/business/news/180217/bsc1802170500004-n1.htm 送電線までアベノミクスしてたのかよ
どこまで下衆なんだよw あんな先進国の米国のカリフォルニア州で輪番停電する理由を考えろよ〜 ■孫社長「再生エネルギーから得られる利益は1円もいらない！」
「再生エネルギーから得られる利益は1円もいらない！」 2011年8月12日
http://blogos.com/article/23754/
「10年先にコーヒー1杯分の負担だ」
「買い取り価格が安すぎれば、新規参入が進まない」 2011年8月6日
http://web.archive.org/web/20161103022357/http://blog.goo.ne.jp/hijai/e/902e452c7df768d5060f813730918456
それから6年後・・・
世界の富豪、最多2043人＝日本人トップは孫社長−米誌 2017年3月21日
http://archive.today/v3bU8
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017032100013&;g=eco
＞ソフトバンクグループの孫正義社長が３４位に入り、
＞３年ぶりに日本人トップに返り咲いた。
その3年前・・・
ソフトバンク、メガソーラー稼動 5000万顧客で売電収入期待＝鳥取 2014年2月2日
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO66249830S4A200C1TJC000/ >>1
> これに対し、一部から「平均利用率が低く、がら空きなのに空き容量ゼロはおかしい」との批判が出ている。また、接続を希望する再エネ事業者は空き容量ゼロの場合、容量の増設費の一部負担を求められるため、不満を募らせている。
文句つける方がおかしいんじゃw 再生エネルギーの電気無理やり高値で大手電力会社に買い取らせるのやめろ。
バカ民主の負の遺産だろ。 24時間365日の安定した供給が出来る基準を満たせたらそちらを優先して
不安定な電源に割り振る割合を減らしていけばいいよ >>12
そこに参入するんだろうにそれを知らないってのはやばいんじゃね？ >>10
どこぞの学者様が平均値が低いって発表して、
それにゲスゴミが乗っかって騒ごうとしてただけ。 >>10
こいつら電気さえ売れりゃ、基幹送電網がどうなろうが知ったこっちゃっないからな 容量って騒いでるけどよ、負荷率上げたら電圧降下してもっと困ったことに成るぞ >>13
なお、どこぞの学者様は
「風力発電の供給電力は一年間で見てみると普通の発電施設にも負けない素晴らしいエネルギーを供給できる！」と言っている バイオマスのような安定かつパリ協定に適う供給源には
更に踏み込んだ優遇措置をしろ
でないと・・ >>15
学者ってその程度なの？
それとも知っててデマながしてるの？ ピークで考えなきゃいけないものを
平均で空きがあるから使わせろってのも無理ある話だわな
使用率を下げる空きの多い時間帯はそもそも需要が少ないって事だから
どれだけ発電しようが必要無いって事だし
全体の容量増やすなら負担もしてくれは真っ当な話だし > 送電線の１本が切断などで使えなくても、
> もう１本の送電線に切り替えて供給できるようにする必要がある。
> 欧米各国も同様のルールで運用している。
> また、電力の需要がピークとなる時間帯も５０％の空き容量を確保する必要があり、
これ知らなかったね。まあ普通は知らないことか。 うまく調整して利用率上げれば託送料下がるんだけどな。発送電分離すれば頑張るだろ。 まあ、停電が少ないのが信頼なんだから空けておく必要があるというのならあるんだろう
太陽光は発電した電気は近場で使えるように工夫しろよ。過疎地で発電するなよ >>21
その必要はない
オーバーしそうな時だけ出力制限と接続カットをすればいいだけ
それがコネクト＆マネージな
ちゃんと記事を読んでね エコとか再エネというより
おもいきり経済産業省の利権になってるものな。
原発は予算つきにくくなったから、チェンジしただけだろう。
原発の次はエコ発電かよ。
一度つぶすしかない。
日本の１世帯あたり数百円がわけわからん連中の手にわたっているし。
今後もっと増えるだろうよ。文句いわないとやられ放題になる。 また前と同じ記事内容だが
電気は空き容量とか無いから、送電線は常に電圧が一杯かかってる、もし送電線の、ケーブル内が５０%の電気量なら末端の家庭の電気は停電状態
水道も同じで圧力をかけてるから末端の家庭の水道に水が圧力で出るんだよ
電気も同じで送電線は常に電気の圧力で満たされてるからまだ電気が入るとかそんな事は出きない
この記事書いてるやつはばかだよ >>25
それはピーク時の話でしょ
低利用時を加算して平均値が低いは意味がないだろって事 再エネの電力を山側に接続しようとすれば送電線の容量不足になるが
里側に接続すれば送電容量に余裕が出来る >>17
ちゃんと従量制で決められたアンペア契約してるだろ
負荷率が上がると電力会社の方で総使用電力量がわかるシステムだから、発電所の方で電気を作って流す 太陽光などが増えたら電気代がどんどん高くなって最悪じゃ >>27本当にその通り
夜に発電出来れば本当に使える発電なんだけど
メガソーラーが、電気を作りすぎて送電線の方で放電させて電気を捨ててる状態 冗長構成ってやつだな
時々これが上手くできてない所が事故って大規模停電起こしたりする >>35
大容量の発電所がある方を山側
需要家の多い方を里側と呼ぶ >>20
いつの世の中も無知を騙して焚き付けてお金を稼ぐ頭の良い人間がいるんだよ 次世代原発は電源喪失しても福島事故のようにはならない。
■ 次世代原発担う「高温ガス炉」 電源喪失でも炉心溶融の危険なし
http://news.livedoor.com/article/detail/5555546/ >>45
中電か、電力用語は基本JISで全国統一してるからな、昔は確かにそう言ってたけど 出力調整しにくい原発より火力とソーラーの相性のほうが良さそうに思えるんだが
原発再稼働前提でそういう仕組みを作る気もないのかな？ 国を挙げて再生エネに待ったをかけてるんだから普及するわけもなし
原発利権ぱねえ >>49
一定の大電力を供給できる施設はそれなりに使える。
小規模で明日どころか1時間後の供給量も計画できない施設はゴミ。
電気的ノイズでしかない。 >>47
基幹系の系統図見てたら、今でも◯◯線(里)とか書いてるよ >>49
>出力調整しにくい原発より火力とソーラーの相性のほうが良さそうに思えるんだが
火力が採算割れする
太陽光・風力をタダ同然の捨て値(若しくはタダ)で買い取って
火力の赤字分に補填するとかならいけるかも知れないけど 文句言ってる奴は自分で送電線引けばいいだろ
他人のインフラにただ乗りしてる分際で何文句言ってるのやら 原発の再稼動を見越して空けてあると言っちゃった後で
何を言っても説得力がなぁ >>30
ようは最大値で予約して埋めていく
で容量いっぱいになったら拒否をする
なので実測で見ると使ってない空いているという話になる
コネクト＆マネージは実測値で埋めていって超えそうになったらカットする DOUTOR コーヒー は 創価学会 だ
集 団 ス ト ー カ ー を するカルト宗教
東 京 都 北 区 赤 羽 は 創価の街
警察に偽証申告の赤羽住民
っgっhっっっjhっっっっっっy >>59
こんなの実装したら、売電側がカットするのは火力にしろって文句言うのが分かる >「空き容量ゼロ」
EXCELLENT 再生可能エネルギーは原発の敵だし 原発基地外の産経新聞社社員の説明は論点を外してる
需要じゃなくて発電所の容量で決まってるから
おかしなことになってる
ここ５年、ほぼ使われてない原発のために
膨大な送電網をあけちゃってるアホな制度 >>56
夜に太陽光発電できると良いね
>>58
前にちょっと話題になった九電の太陽光でも総発電量は原発の1/4以下でも
最大瞬間で原発の2倍+流れるからな 【政治】菅首相の突然の「脱原発表明」の陰に「ソフトバンク・孫社長」の存在
http://toki.5ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1310812670/
【政治】 菅首相、「自然エネルギー推進庁」構想を披露…孫氏らを招き懇談会★3
http://raicho.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1307914071/
【政治】孫正義氏 買い取り額上限制「本末転倒だ」 再生可能エネルギー固定価格買い取り法案★２
http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1312593281/
【ネット】ソフトバンク孫社長、ツイッター上での「政商」批判に「たいがいにせい」と激高、「利益は１円もいらない」と宣言★6
http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1312695994/
【電力】 買い取り価格、太陽光発電は税込み４２円 期間は２０年前後、経済産業省★２
http://uni.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1335195745/
太陽光の買い取り価格42円は不正な利益誘導だ
ttp://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51786188.html
【電気】民主党政権時に政府によって作られた「再生エネルギー電気買取制度」、ザル過ぎてズルし放題だった
http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1394063028/
【家計】電気代が高い理由は「再エネ賦課金」かも、意味を知っている人は１７％
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515087832/ いつまでも原発みたいな古い技術に頼ろうなんて一流国として戦う気概を捨てちゃったんだな
再生可能エネルギーの商機はいくらでもあるのにもうどこも建てたがらない原発と利権にこだわって世界から取り残されるってダメだなホント 再生エネの電気代に締める割合がやばい
>>67
馬鹿ってどうしようもねえな
世界は新型原発立てまくってるのに >>68
もう一つの真実
から、そろそろ卒業しろよ
まとめサイトの洗脳で終わる人生になっちゃうよ >>68
積極的に原発増やしてるのって中国くらいじゃん
日本の原発なんて補助金つきでも売れないじゃん >>27
それ、北海道で問題になってる。
中国資本が土地を買収してメガソーラー建て
入り口に"立ち入り禁止"の札を立ててる。
まぁ日本の過疎地域全体でやってるらしいけど。 >>14
記事を読んだ人間の中に勘違いしているやつがいるという意味ではデマだが
土管化を嫌う電力会社が送電線につながっている発電所が常時フル回転しているという前提で運用していたという点では批判は正しい
その証拠に経産省で問題視された途端に容量に空きが出た 武田邦彦先生は再生可能エネルギーは環境破壊につながると言ってたぞ
それに太陽光発電は設備を作るエネルギーの方が生み出すエネルギーよりも大きいと言ってた >>70
68はニュー速や芸スポに巣くっている病人だから相手にしないように。 つまりマスコミはまた裏付け取材もせずに電力会社を批判していたってことか？ >>70
>積極的に原発増やしてるのって中国くらいじゃん
ちな中国は請け負い国外建設分が凄い多いよ
まぁ石油とガスはあと10〜20年内に生産ピーク迎えてその後減ってく＆質の悪化が来るから
先見たら中国みたいに原発増やすしか今の所手が無いんだけど >>62
一番簡単かつ安全にカットできる電源は太陽光だわな。
次に水力、風力だな。 あの糞教授がリスク管理なんて理解するはずないからなｗ >>62
それ接続するときの条件なので無理
だから蓄電池でそのカットされてる間は充電して解除された売ろうという話になってるわけでな 自前で送電線網を用意し維持管理するのは当然でしょう
他人の褌で相撲を取るとか考えが甘すぎる >>82
うむ。
配電網も自前で整備して、いつ止まるかわからないけど格安な電力というのを売り出して欲しいものだ。 >>23
発送電分離すれば頑張るだろ。
>
2020年には発送電分離するが、実質的には分離しないよ。
既存の電力会社は持ち株会社を使って、発電や小売も送電も両方保有できるので。 >>1
事務ができない馬鹿に数字を語らせるからこうなる。
商品保護用の個包装を商品構成から勝手に外すような馬鹿を事務員に就かせるなよ。
経理会計の失敗は横領でしかないんだから
免許制にするべき。取り消し食らったら再取得負荷でな。 というか原子力は管理不能の先が見えているのだから再エネの活用をもっと広げろよ。
送電線もさっさと解放しろよ。 >>83
ノイズが生ずる度に送電線が切れて下に居る人を驚異に晒すのか。 50%の空きって
要するに稼動ラインと、それを丸々置き換えられる予備ラインがあるってことだろ？
運用的には空けとかないとまずいだろそれは。 >>88
安全マージンなど取った後の容量で話をしないといけない事を
無知なマスゴミが取る前の数値で発表したからな。
それを誤解とか言っちゃってwww
マスゴミさんら、あんたらのせいでしょがwwwww >>5 みたいに電線を繋ぐだけで電気を配電できて
途中で足し放題の引き放題みたいに考えているアホのために
もっとちゃんと説明してやらんとダメだろ。
電力会社の説明不足だな 太陽光なんか増えれば増えるほど電線の電圧が下がって迷惑するんだから拒否して当然だわ 50パーセント空けてるのに、なして、川でクレーンが1本切っただけで
広域停電してしまったの？ >>87
ん？ その辺の安全基準は現状と同等でいいだろ。
今はすべての電力小売り会社が同じ電線を共有してるから、電力の品質は皆同じで、価格差がつけにくい。
だからそれぞれの小売り会社が配電網を整備して、いろんな品質の電力を売れるようにするってこった。
そうすりゃ激安電力ってのもそのうちできるだろ。 >>21
ピークに達したり事故があったりしたら、新興電力会社の分を遮断してやりゃあいいんじゃないの？
マージンの分の負担しないんだから、逼迫した時には受け入れ・通貨を拒否されて仕方ないよね。 >>94
ニューヨークで停電が発生しまくってる前例があるので、
それを一通り頭に突っ込んでから話をした方が良いんだけど、
あなたは管理側に向いてない考えしてるから
あなたは意見を言わない方が良いと思うよ。
@言い方悪いけど、あなたはそっちの考え方のセンスがないし、
それんl獲得に時間がかなり掛かるので、諦めれ。 ＞ピーク時にも５０％の予備を確保しなければならない
停電のリスクと引き換えになるから
議論の結果それでもいいということなら変更可能なんだろ
両方満たせ、とかのあからさまな無理強いなら聞かなくていいよ >>84
日本のこーゆーとこ変えないと、未来ないなー
政治が斬新な改革しようとしても、官民一体で骨抜きにしてしまう
この国はいつも、ガイアツでしか変革できないんだよなー >>98
政治も大概だろ
努力したけどできませんでしたーが許されるんだから
そしてそれを許してるのは有権者自身だけどな >>58
違うよ
送電線は幹線はもともと非常用に二重になってるんだよ
だから50％はいつも空いてる
そうしないと事故があったら大停電になっちゃうだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
