【政府】「無電柱化推進計画」政府案 電柱地中化、事実上強制「３年で１４００キロ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電柱や電線の地中化に向け、政府がまとめた「無電柱化推進計画」案の概要が分かった。
防災上重要な道路や、お年寄りが歩きやすくなるバリアフリー化が必要な道路を「重点的に無電柱化を進める対象」と位置づけ、地中化を事実上強制する内容だ。２０１８年度から３年間で、１４００キロ・メートルの無電柱化を実現する目標も掲げた。
推進計画は、１６年末に施行された無電柱化推進法に基づいて初めてまとめるもので、国の無電柱化政策の基本方針となる。国土交通省は１９日にも計画案の意見公募（パブリックコメント）を始め、年度内に正式決定する。
計画案は、地中化の進め方について「やみくもに実施せず、必要性の高い区域を重点的に無電柱化する」と明記した。
（ここまで312文字 / 残り367文字）
2018年02月19日 07時15分
YOMIURI ONLINE
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20180219-OYT1T50009.html?from=ytop_top
2018年02月19日 07時15分
YOMIURI ONLINE 全文は会員登録をしてお読みいただけます
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20180219-OYT1T50009.html?from=ytop_top >>71
電柱利権なんてないのに地下埋設利権考えた方がいいよ 大地震が起きるのがわかってるのに
復旧に日数が掛かる地中化を勧めるとか馬鹿なのか
ライフラインより景観を優先するとか・・・ 東京だけというか都心3区かせいぜい都心5区だけでしょ >>1
やみくもに税金を使わずに、借金を減らすために、
議員削減と議員報酬減額を行なえよ。 >>99
それで神戸の地震の時に難儀した。
神戸からかなり離れてたけど、ライフライン止まった。
復旧は電気>水道が当日、ガスが3週間後。
2週間して神戸に仕事で10日ほど行ったが、全ての幹線道は大混雑、支道はまだ倒壊家屋があった。
それでもある程度電気が来ていたのは空中だから復旧が速かったのだと思う。
水道は浄水場の復旧は速かった(確か数日中)けど市内の復旧は遅れてたので、川に水汲みに来てた人がたくさん並んでた。
直下型の地震来るとこは電気さえ復旧すればできること多いので電柱の方が良いと思う。
基本倒壊家屋の除去とある程度の交通インフラが復旧しないと、地面掘っての工事は進まないと思う。 ナイショで勝手に電柱に電線這わせてる業者は大慌てだな >>106
何度も阪神大震災のはなしをしたが工作員沸いてくる沸いてくる、でんきだい上がって復旧手間取ればいいよ。とうきょうの間抜けどもは そんなら事よりスパイ防止法と、外人の土地買収禁止法
可決させろ
外人労働者と帰化も禁止にしろ >>108
コンクリート？土建屋と言いたいのかな。
何年経とうが地形と地質とやることは変わらんよ。
神戸の地震のあと数年神戸に住んでいろいろ見たので、
少なくとも神戸ではすべきではないと思うだけ。
その上で直下型の来る可能性高いとこや地方の予算の無い
所はやめた方が良いと思ってるだけ。 電柱が無くなると年間1500円の土地使用料が貰えなくなるわ >>14
街路灯は商店街とかそこの地域のコミュニティの負担がきつくなるな はっきり言う、地中化は災害の時の復興の場合二通り。
地下のおかげで被害うけなければ地下の勝ち。
被害うけたら、復興に時間かかり負け。 なんで電柱無くすのがバリアフリーなんだよ、バリアフリーならもっと他にやるとこあるだろ また税金垂れ流す算段か
財政赤字は将来に付け回しか >>123
それを具体的に言えるなら陳情すればやってくれるんじゃね 埋め立て地は行うべき。
311の時も電柱がこんにちわ。
車の往来ができなかった。
埋め立て地、軟弱地盤、狭あい道路以外は急ぐこともないだろう。 >>129 アホはお前、すでに地下インフラは常用されてる >>131 僻地ならともかく、都市部なら「１から埋める」なんて馬鹿なことはしないんだよ
すでにある上下水道などの既存の地下孔に乗り入れするので、引き込みもそこから行う
まるで電柱の有る場所を掘りなおすようなことをイメージするひと多いけど
そんなバカな計画ではない >>132
ケーブルの種類が変わったり増えたりしたらまた大げさな工事必要そうだな >>132
引き込みのところが建物は基礎である程度沈まないが道路の地盤はしずんで歪みまくりになって断線したのをしらない間抜けな奴等 電線工事するたびに地面掘削するの?
あほらし(´Д｀) >>137
その通りあほどもは受け売りしてるだけで
ただのフリーター >>137
側溝みたいにフタしとくだけにするとかにすんのかね >>1
これすげえ金の無駄だよな
土建が儲かるだけじゃん >>140
訳のわからんODAとかで海外で使われるより
土建が儲かる方がいいだろ これに反対するのは、何でも反対の共産党員とかと同じ連中 >>144
よくねえよ
土建は維持費かかるんだからまた税金上がるだろ
土建はお断り >>146
そうとは限らんな、保守や新規のケーブル入れたりすることと災害時の復旧の難しさを考えれば文系脳がよくやる失敗と同じ。 人口が確実に減少していく局面で維持コストの高いインフラに移行する意味が解らない。 >>129
液状化を調べろ？
さっぱりわからん。電柱が倒れて往来の邪魔していたのは事実。
復旧もガス水道よりも遅かった。
なので、自分は埋設賛成です。 電柱なくしたら、街灯用に新たに柱立てなきゃならない >>13
まぁた、高くなるのか
東電にいくらはいるんやw 地中化しても結局変圧器は地面に残るし、占領してる土地の面積は電柱一本より広くなる
電気の使用申込みしても穴掘りからスタートで直ぐには来ない
観光地と歩道の大きな幹線道路以外はするべきじゃないな 電力会社やNTTの資産だろうにな？エンドユーザーでも年間1500円〜の賃料がｗ >>156
下から照らせばいーよ。街を歩くだけでホラー映画の気分が味わえる。 つまらん事に税金つかう馬鹿政府
ゼネコンに税金横流し
ゼネコン内部留保で金回さねーだろカス >>160
古い地域や1.5車線程度の地域じゃ無理だしな。
既存のインフラでスペース一杯。
下水、上水送水、上水配水、給水管、ガス…。
今でも更新計画妨げるくらいの状況だし。 これじゃ
暴走者が電柱に突っ込んで自爆じゃなく
民家に突っ込んで道連れになるだろ！ >>163
だからおかしいって言ってるんだよ ガソリンってなんであんなに高いんだ？ それと同様に受益者を定義することがまずやるべきこと >>53
俺は美意識が金と誇りに繋がるから賛成する
台北に行ったとき衝撃だった
大阪と同じぐらいの規模の都市だが、
ほとんどの場所で電柱が埋まっていた
日本はアジアの多くの都市に負けてる >>170
で、度々が何百メートルにもわたって爆発してるだろ >>168
311の時、液状化によって倒れた電柱が往来の邪魔をした。
自分は復旧の容易さより緊急時の避難や救急搬送や消火活動を優先すべきと考えている。
だから、埋設に賛成だ。 >>174
液状化して、埋設物が浮き上がってくる。
浮き上がってくるだけならいいけれど、水道管やガス管に高圧線が接触して
にっちもさっちいかんようなことになるんでないの？
台湾で度々道路が爆発してるようなふうに >>174
建物倒れるからあんまいみない、電柱は他の電柱と繋がってるからなかなか倒れない。
心配するなら単独の柱、照明とかを心配しろな。 >>50
春から夏の間仕事が無くてパチンコばかりやってる土木作業員を真人間に更生させるために >>172
まあそういうこと
つうか東京都じゃ都道全部が既に
新規の電柱による占有申請を受け付けない事になってるよね 新幹線やイット革命もそうたが
日本は一度決めると
凄まじい速さで整備する
凄い国だよ 確か第1次安倍内閣の時に電柱なくすって話ししてたよね
人通りの多い所はやって欲しいよね
地震の時は電柱倒れる心配はないけど断線したら復旧が大変だよね >>162
NTTは東日本大震災以降勝手に地中化推進します宣言したぞ
メンテナンスコストが地中化＜＜電柱と言う事情があるしC.C.BOXがNTT利権なのもある
現状電力会社はNTTに金をくれてやるようなもんだからやりたくは無いわな 今は全国そこそこ以上の街は中心駅前だけは電柱ない。ちょっと離れたらあるけど >>175
確かに対処されていない時期に埋設されたであろう辺りは浮き上がりはひどかった。
しかし、近所では土管、マンホール等の浮き上がりは然程でもなく電柱の倒れが目だった。
完全に倒れるのでなく斜めではあるが。
液状化に対処されていればいいのでは？ >>173
意味不明なのでこっちの意見に賛成とみなすわ >>185
地下ケーブルが引き込み部分で切れてしまうんだな。阪神大震災の時にポートアイランドがそうなってしまった。無電柱地区としてもてはやされたが電気の復旧は後回しにならざるおえなかった。そして結局電柱を何本も建てて建物の壁に穴開けてケーブル入れるまで停電のまま。 大したメリットもなく金を生み出さない所に税金投入するより他に金使うところあるんじゃないの？
観光地や新規の街つくる時に埋めるなら、ともかく >>174
震災時の救急、消防が機能できる場合の方が少ないな。
消火栓ですら使用不能になるのに。
「景観がー」とか浮ついてる事言ってるようじゃ駄目だし。
先にソフト面の整備を優先し、規定以上の震度を記録した場合は出勤、経済活動を規制し優先順位を変えられる法律の制定や協定を結ぶべきだな。
発生時の住民活動や防犯（火事場泥棒は厳罰化）の方針決定などいくらでもあるのに、自治体レベルでは対処できない事の方が多い。 DQNが儲かるだけどころか
メンテで人ふやさなあかんから、少子化すすむなか人とられて実質超マイナスやん >>174
311のような大震災では病院なんか搬送してもパンク
病院の数と手術台の数を数えてみな >>195
激甚災害に見舞われた地域はそうだろう。
けれど、周辺地区の道路が電柱に塞がれていたなら物流が滞るじゃない。
広域搬送も視野にいれれば電柱は無い方が良いと思うんですよ。 それと水道工事とかその他の埋設物工事で
ユンボのおっさんが引っ掻けてそのまま埋め戻したりするから大変だぞ。
復旧するのにＯＴＤＲを両サイドから計って
舗装破ってここ掘れワンワンして見つけないとだめだからな。光ケーブルの重要回線やられて
キンクしてるの探すのにかなり時間かかったからな。いつでも道路掘れないしな。 >>187
メリットは有るよ
景観はきれいになるし災害で倒れて道路を塞いで救急車の邪魔になったりしないし ありのままの日本を見せればいいじゃん
電柱がある日本の風景、外国に来てるんだと実感が持てるがな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
