【裁判】熊谷夫婦殺害　長男の無罪確定へ　最高裁が上告棄却

**イレイザー ★** · 2018/02/24(土) 08:20:53.65

　埼玉県熊谷市で平成２３年、夫婦が死亡し、自宅に放火された事件で、殺人と非現住建造物等放火の罪に問われ１、２審で無罪とされた長男の羽鳥浩一被告（４６）について、最高裁第２小法廷（菅野博之裁判長）は、検察側の上告を棄却する決定をした。羽鳥さんの無罪が確定する。２１日付。３裁判官全員一致の結論。

　羽鳥さんは２３年３月１０日ごろ、自宅で父の平吉さん＝当時（６８）＝と母の輝子さん＝同（６９）＝の首を圧迫するなどして殺害し、１１日に放火したとして起訴された。羽鳥さんは一貫して無罪を主張していた。

　２７年３月の１審さいたま地裁の裁判員裁判判決は、現場の複数箇所から灯油反応が出たことなどから、放火による火災と認定する一方、「父が母を殺害して心中した後、第三者が自宅に侵入して放火した可能性も否定できない」と指摘。無期懲役の求刑に対して無罪を言い渡した。

　これに対して２８年６月の東京高裁判決は、「夫婦とも何者かに殺害されたとみることができる」と判断。その上で、羽鳥さんが「殺害時間帯に自宅内にいたとまでは断定できず、第三者による犯行の可能性を排除できない」として、無罪という結論については１審を支持した。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180224-00000013-san-soci

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 08:21:39.70

実際に長男が犯人だったとしても無罪でいいよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 08:22:09.57

ほんとかよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 08:22:24.50

要はコレ、容疑者である根拠がなにもないってことか

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 08:26:33.24

これが0.1%でしか起こらない検察起訴後の無罪判決ってことだね

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 08:28:19.10

担当検事は左遷だなｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 08:30:48.25

ヒキニートを一匹の例外もなくノコギリ引きにしろ！！！

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 08:32:47.69

両親殺された上に犯人にされたら、辛いだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 08:46:37.61

両親の心中を発見し、犯人扱いを恐れて家を離れたら
何者かによって自宅を放火されてしまった悲劇の人
携帯電話を壊しちゃったけど決して証拠隠滅ではありません

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 08:48:59.21

>>9
物凄い確率ｗ
なんかの力が働いたのかね
もうちょっと詳細ないんかな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 08:55:34.03

>>9
どのくらい証拠が無いとこの状況から無罪勝ち取れるんだろう

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 09:14:10.56

放火されたのは東日本大震災の当日か。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 09:18:51.34

携帯壊したけど癇癪起こしただけだから無罪。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 09:23:20.81

捜査本部によると羽鳥さん方は３人暮らし。
　浩一容疑者は火災後、行方不明になったが同月１７日、静岡県で崖から転落した羽鳥さんの車が発見され、近くで浩一容疑者も見つかった。

　当時の県警の調べに浩一容疑者は「釣りに出掛けていたが、東日本大震災で戻れなくなった」などと説明したが、火災発生の前後、自宅付近にいたとみられることが判明。
　県警は今年５月２８日、自宅に放火した非現住建造物等放火容疑で逮捕していた。

謎過ぎですやん
ちょうど阪神大震災の日の午後2時台に起きた事件らしいけど
その日熊谷はどのくらい揺れたんたろ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 09:23:23.92

へーー
なんか普通の国の裁判みたいに普通な判決じゃん
裁判員制度が機能してるってことかしら

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 09:25:25.97

>>14
所沢だけど震度5くらいだったね
一軒家ならかなり揺れたと思う

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 09:28:21.34

>>9
しかも崖から転落する事故も起こしたのも偶然

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 09:29:50.15

>>1
一審判決はおかしすぎるだろ。控訴審判決はともかく。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 09:30:08.16

シラネ

　　　　　　　　　　　　＝＝＝
　　　　　　　　　　　　　|　.|
　　　　　　　　　　　┌┴┴┐
　　　　　　　　　　￣|￣ .Ξ|￣
　　　　　　　　　　　　|尊..Ξ|
　　　　　　　　　　　　|皇..Ξ|　ﾌﾟｽｯ
　　　　　　　　　　　　|　 ..Ξ|　　　　　　；・　▀ ▪　▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ￭ … ．
　　　　　　　　　　　　￣|_|￣　　　　：;; ；￭ ◥◣ ◢▇█▀　¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣
.　 /　、o　ヽ　　　/　　　||　　　　/::"・∴▂▅██▅▆▇██▀▀ ◥◣
　/ 　 |　　＿_ノ　・　 .,.　|　　　　.、▂▅▇███ …．▅　￭　 ◥◣
　　　　　　　　　　　.,.■■■■■・：;;；・　　 ▪ ￭ ∴‥　　　∵▃ ▪ ・
　　　　　　　　　　　■　ジャップ■　　　　　　　　　　▪ ∴ …．
　　　　　　　　　　　ii.　￣"　　"￣ii
　　　　　　　　／ヾ｜　(　ﾟ)　(ﾟ　)　|
　　　　　　／／;;>〈　___　｜｜.__ 〉　　天皇陛下バンザァァァァァァイ！！
　　　　／／γ　｜　　　●●　｜
　　　　ｿ_ｿ>'´.-!、＼　　　Д　／
　　 τソ　　－!　　ヾ　ｰ-‐ 　ｨ､..　
　　　　ﾉ　　　二!__―.'　　　.-''　　＼
　　　 /＼　／

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 09:30:33.94

父親が母親を殺したあと自宅に火を放ってから自殺した、
という話であれば、まぁ可能性はあると思う

しかし、なんでちょうどいいタイミングで第三者が侵入して
心中現場を発見したあとでそこを放火する必要があるのかw

証拠が不十分だから無罪にするしかなかった裁判所も気の毒だが
どんだけ警察の捜査がずさんだったかってことだよな

この男、冤罪じゃないから近所の人は気をつけないとな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 09:30:51.54

燃えたのは午後2時台らしいけど
両親が亡くなったのは9日から10日だって
埼玉が揺れて火事が起きたのかとおも思ったけど放火は断定されているらしい・・・

そして被告の言い分は
「両親死亡時の状況については、羽鳥被告が９日の夜中に起きると父親が部屋で首をつっており、母親も死亡していたことから、体調の悪化を苦に両親が心中したのではと考え、
パニックに陥ったと説明。
伊豆半島まで行ったのは、両親が心中してしまったショックから「自分も死んでしまいたい」と思い、自殺しようとしたのが理由とした。」

いくらなんでも、不自然すぎじゃね？！ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 09:31:43.87

>>16
わぁ俺も所沢！

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 09:33:45.00

>>22
熊谷なんか遠すぎてサッパリ分からないよね

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 09:34:14.37

黒に近い白だね。証拠なきゃ仕方ないけど良くそれで起訴するもんだ。警察も警察だが長男も怪しすぎw

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 09:34:28.03

裁判官てバカしかおらんのか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 09:38:13.67

ぶっちゃけ言うと
携帯壊したと言っても、水没、半分に折るレベルでも
データの復元は可能、まぁ完全に戻るとは言えないが、金かければ復元はできる

壊れたから棄てた、見つからなかったんだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 09:49:52.71

>>14
隣の深谷にいたけど、デスクのパソコンが床に落ちるくらい揺れたよ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 09:53:13.81

>>23
所沢からしたら熊谷は栃木くらいに感じる

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 10:06:16.72

ようするに証拠が何もないと

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 12:47:32.02

ずいぶん強引な無罪だけど上級市民でもなく三審とも無罪となると
捜査もずさんで証拠も怪しく無茶苦茶だったのか

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 12:56:25.03

>>29
というより、「疑わしきは被告人の利益に」が正しく働いただけかと

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 15:46:36.41

>>24
グレーなの？白なの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 16:07:43.80

警察が「物的証拠はないけど取調べで拷問して自白させればいいや」って
いつも通りろくに証拠集めしてなかったんだろ。
状況証拠だけで起訴した検察も無能

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 16:14:09.64

>>31
それのお手本みたいな裁判だな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/24(土) 16:34:18.00

最高検の刑事部長と公判部長は釈明会見とかせんの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/25(日) 00:47:11.93

ヒキニートなんてノコギリ引きにでも
すればいいのにね？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/25(日) 07:17:45.56

んで、この人殺しは無罪放免なん？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/25(日) 13:34:39.25

>>37
完全な名誉毀損だけどわかってる？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/25(日) 13:38:18.61

>>14
阪神なのか東北なのか

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/25(日) 18:29:27.44

羽鳥姓は○○
羽鳥姓は○○○
羽鳥姓は○○○○

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/25(日) 18:36:18.10

一審裁判員、二審裁判官と無罪で、しかも最高裁まで上げて全員一致で無罪とかｗ
警察や検察はこの人になんか恨みでもあんのかね
もう誰が見ても冤罪間違いなしのワンサイドゲームってことじゃないか

しかも裁判所認定で冤罪だってことがわかったということはこの方
冤罪だったってだけじゃない。れっきとした悲惨な事件の被害者遺族じゃないか
それを親殺しの大罪人扱いで7年間も指弾し続けるとは
まさに暗黒中世司法といわざるをえない

これ無期懲役を求刑とあるけれど逆に無期、
つまり終生このあまりに気の毒な方の生活保障を国はするべきだと思うよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/25(日) 18:44:39.70

ぜんぜん意味が分からないけど
どうでもいい気がするのはなぜだろう