X



【女性専用車両】迷惑男よ。女性"優先"車両に立ち入るな!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★
垢版 |
2018/02/25(日) 17:57:59.11ID:CAP_USER9
 ここ数日「女性専用車両」をめぐる議論が、ネット上で盛り上がっている。

 きっかけとしては「女性専用車両から男性を排除することは男性差別である」という趣旨のことを叫ぶ人たちが、女性専用車両に乗り込んでトラブルを起こし、列車運行を遅らせたこと。(*1)
 また、渋谷で女性専用車両に関する街頭演説をしようとした、反女性専用車両の人たちと、彼らが迷惑行為を繰り返すことに反対する人たちが対立したことによるものだ。(*2)

 以前から「男性差別に反対する」という主張を掲げて、女性専用車両に乗り込む活動を繰り返す連中がいた。その活動は「女性専用車両は女性優遇である」と主張するネットのごく一部で支持を受け、長く繰り返されている。

 自分自身は女性専用車両には反対していない。しかしそのネーミングには問題があると考えている。
 実際には女性専用車両にも、子供や障害のある男性など、満員電車に乗ることに不都合がある男性も乗れるとしているのだが「女性専用」というネーミングによりそれを理解していない人も少なくない。

 そもそもかつて「シルバーシート」という名前であった席を「優先席」に変えたのは「シルバーシート=老人専用席」という勘違いが蔓延し、怪我人や障害者、妊婦などが座れなくなってしまったという過去があるからだ。その過去を踏まえれば「女性専用車両」という名称がいかに軽率であったかは明白であろう。せめて「女性"優先"車両」とされるべきであったと、僕は考えている。

 しかし、ネットで女性専用車両が批判されるのは、それが理由ではない。
 ネットなどでは骨折をして松葉杖をついた男性が女性専用車両から追い出されたなどの話題が時折持ち出され、いかに女性専用車両に乗る女性たちが不躾で傲慢であるかを主張する言説が飛び出す。なかには対立を収めようとしているのか、対立を深めようとしているのかよく分からない人が「女性専用車両に乗る女性たちこそ隔離対象である」などと主張する姿もある。

 その根底には無責任なネットによる女性に対する軽視があることは言うまでもない。一方でネットでは無責任な男性への軽視もよくみられる。いわば女性専用車両の問題がそうした無責任なミソジニーとミサンドリーの戦場と化してしまっていると言えよう。

 女性専用車両に立ち入る側の言い分としては、女性専用車両に立ち入ることは、違法ではないということだ。
 たしかに法的に考えれば、女性専用車両に男性が乗り込むことは違法ではない。しかし単純に「とんでもなく迷惑」である。
 Twitterでこの件に関して「電車の中でおならをしまくるのと同じ」という趣旨のツイートがあって、全くそのとおりだと思った。生理現象だからおならが出るのは仕方ないし、おならをする自由は守られるべきだが、それを意図的にしつこくやり続けるのは論外である。

 女性専用車両に男性が立ち入ることが違法ではない一方で、では鉄道各社が女性専用車両を設定することにも問題があるかといえば、そうではないことは、東京地裁の判決で明確に示されており、女性専用車両は決して違法ではない。(*3)
 違法でないなら自由だというなら、鉄道会社が女性専用車両を設けることも違法ではないのだから、自由なのである。

 そもそも、女性専用車両が男性の乗車を許容せざるを得ないのは、男性障害者や怪我人など、満員電車では都合の悪い男性の乗り込みを許容するためでもある。もし、男性健常者の乗り込みを法的に否定し、一方で男性障害者の乗り込みを許可しようとすれば、許可をする障害の規定が必要となる。これでは多用な障害や怪我に対応できなくなってしまう。

 もし、その法を悪用して、男性健常者が「男性差別に反対する」と名乗り、女性たちを怖がらせたり、迷惑をかけるためだけに乗り込み続けるなら、いずれそうした法の抜け穴を埋めるしかなくなってしまうだろう。

 いわば、女性専用車両をその文字通り「女性専用だ。男性が入り込むことはまかりなならん」と解釈して、松葉杖の男性を追い出そうとする女性たちと、法の抜け穴を利用して女性専用車両に乗り込む迷惑行為を続けている男性たちは、どちらも男性の便益を損ねてもかまわないと考えているということで共通しているのである。

※以下全文はソース先をお読み下さい

2018年02月25日 11:35
BLOGOS
http://blogos.com/article/279978/
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 17:58:36.19ID:Ab0cz2B30
電車男
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:01:03.59ID:K22cXgmO0
迷惑だと思う事は自由だが迷惑だと言ったらヘイトなんだよ
まあ内心だけで思う事だね
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:01:37.39ID:ZaMUFiwK0
日頃から5chで言われている女の敵は女ってのを、今更になってマスコミが男の敵は男と言い始めたのか
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:01:53.02ID:AMhGr8Py0
これが差別だ
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:02:13.30ID:sgczjifH0
おまえらが日車両に乗るな!
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:02:13.63ID:7zDdEM590
オス車両も作ってくれ。
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:02:20.79ID:JUjmoCCv0
女性専用車両を「社会的弱者専用車両」として
精神薄弱者や身体障害者の為のゆったりとした座席を設置すれば問題なし。
車両の中で、便意を催した精神薄弱者や身体障害者の世話をしてもらえる様にしておけばいい。

「社会的弱者」の外出に協力することなんか、
「社会的弱者専用車両」に乗っているオバハン共も当然に朝飯前の些事だ。
精神薄弱者のオッサンが脱糞したオムツも替えてやれ。
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:02:22.15ID:REKSK+cm0
>>1

■ASD(自閉症スペクトラム・アスペルガー症候群)

 いわゆる空気を読むや相手の気持ちを読むことが苦手な「社会性」、相手の発言を即時に正しく理解したり、自分の思いを細かくわかりやすく伝えることが難しい「コミュニケーション面」、
そして次に起こる出来事を想像することが苦手で自分の安心したルール・環境に過度に固執しやすい「想像・こだわり」といった特徴があります。
また

「積極奇異型」
「受動型」
「孤立型」

という3つの型で分類することも支援の現場では一般的です。
全く違うように見えますが、他人や多人数のグループに上手に関われないので、

・自分のペースを押し付けるのが「積極奇異」、
・同じ理由で上手に関われないので自分を消してしまう「受動型」、
・そしてそもそも上手に関われないことを何とも思わない「孤立型」

と、現象や根っこの特性・障害は共通しています。


【なお ”自閉症” と言っても自分から閉じこもる病ではありません。】

【医学的に言われる ”自閉” とは ”自分目線” ということです。】

こだわりや限定した社会性は仕事などでプラスに働くこともありますが、コミュニケーション面の苦手さはどの職場・環境でも不利に働くことが多いのは確かです。
他の発達障害と同じく生まれてから死ぬまで基礎的な特徴は続きます。

 自閉症スペクトラム・アスペルガー症候群は知的には通常である人が多く、中には一部のIQが120を超えるような人も珍しくはありません。
勉強ができることから学校社会に適応して、大人になるまでは気づかれない場合も目立ちます。
ただし大学や就活、職場というコミュニケーションが複雑に迅速に求められる場で苦手感が強くなることが一般的です。

,xwh
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:02:41.47ID:sgczjifH0
>>11
それな
真ん中はやめろ
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:02:56.71ID:i8ZX9ZF+0
>>1
火に油を注ぐような記事だな。
「男は差別されて当然!」と言ってるのと同じじゃん。
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:03:05.75ID:thaIeSxk0
アフィサイトの釣り記事か
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:03:08.99ID:KYlQqN4Z0
実際くっそ邪魔だしなぁ
ラッシュ時間に貴重な車両を1つ潰すなよ
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:03:30.42ID:tXQk/peC0
自分達からアパルトヘイトされたいなら別に構わんけどさ
それで日本で男女不平等なのは男のせいと喚き散らすのはやめてくれよ
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:03:35.70ID:DtpjAB+50
俺さ定年退職したら訴えるんだ
いい小遣いになる
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:03:44.58ID:x0ucRIcM0
だったら女はメス箱だけに乗れ
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:04:02.01ID:vUqoxftU0
痴漢車両で
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:04:04.25ID:EojGUFOXO
まあ、「優先席」に若い健康な奴がわざわざ座るのは迷惑というか不快に感じるから、あながち間違った表現ではないかもな
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:04:31.26ID:BpS+c1F10
まーん便乗中
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:04:40.57ID:ex96y3W20
>>11
それだとエスカレータの位置から遠いと文句をいうらしいよクソ女が

あと、駅のベンチも女車両の位置に合わせて設置されてる
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:05:13.66ID:+q/HtvG60
なにこのいい加減な記事
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:05:24.17ID:vUqoxftU0
優先でいいのにな
専用にするからややこしくなる
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:06:10.47ID:vUqoxftU0
>>8
不平等すぎw
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:06:26.69ID:6SQUt8u10
>法の抜け穴を利用して女性専用車両に乗り込む迷惑行為を続けている男性たちは、

男が法の抜け穴を利用しているわけではないだろう
いつ女性専用車両が法になった
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:06:33.79ID:svf1VMI10
いっそ男は電車に乗れなくすればいいのになw
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:06:54.47ID:qZujpjhT0
>>1
まとめると鉄道会社が女性専用車両を設置するのは違法じゃ無いし
男性が女性専用車両に乗車するのも違法じゃ無いってことか

女性専用車両はシルバーシート・優先席と全く同等ってことだな
「女性専用」って文言が諸悪の根源で
「女性優先車両」って名前変えれば
法律的にも道徳的にも全てが丸く収まるとおもうんだが
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:06:58.63ID:jWPu737S0
こういう事言って、構ってもらって、
それに切れるのを楽しみにする寂しい女のいう事だから
スルーが一番
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:07:10.76ID:xkFLx15D0
>1の文章はアホ

そもそも今回の女性車両に乗り込んだ男たちが
障碍者ではないという根拠がない
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:07:18.58ID:bSxgfeHG0
>>31
8:2で頼む
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:07:45.61ID:9staEcV/0
これも乗り鉄の一種か、鉄オタきめぇ
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:07:45.95ID:qV6O5G/f0
性別を根拠に何の落ち度もない男性を「迷惑だ」と排除することが差別でない論拠ってあるの?
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:07:46.72ID:Fhsu08+v0
見た目だけでも女性優先でいいんだよ
この世は男性優位社会なんだから
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:07:51.63ID:M7m55+mi0
いや、引き合いに出した
松葉杖の男性を降ろそうとする女
を批判しろよ
フェミは本当に頭おかしい
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:07:54.68ID:dodcqNL20
「満員電車では都合の悪い男性の乗り込みを許容するためでもある」
全然違うぞ
本当に専用にすると憲法違反でもあり鉄道関係の法令違反でもあるからだぞ
こういうバカが擁護するからおかしなことになる
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:08:08.04ID:thaIeSxk0
>>35
男性優先車両は道徳的か?
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:08:17.56ID:jEJQLiZq0
女性を家畜として運ぶなら専用車両オッケーなんだとw
差別を無くしたいんじゃなく女性を叩きたいだけの差別集団じゃんw



ドクター差別
@sabetsukinshi
「女性専用車両」、旅客を運ぶ車両ではなく、家畜を運ぶ無蓋車両を転用するのなら、いいかな。
13:10 - 2018年2月23日

レノン
@Lennon0326
返信先 @sabetsukinshi
鉄道好きとしては、また別の意味で任意確認乗車は止められませんね(笑)。

nakano tomoharu
@nakanot82
返信先 @sabetsukinshi
砂利鉱石等、雨にぬれても構わないものが無蓋貨車。家畜は有蓋貨車。貨物ヲタとしてこれだけは譲れません。
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:08:18.40ID:9xBc6FBD0
>>3
嫌いじゃないよ
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:08:33.84ID:Fy7DNWcz0
女性は身体障碍者と同じだと思うしかないよ
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:09:02.29ID:GRofpJ8o0
アパルトヘイトかよ
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:09:04.16ID:1n7C36Qk0
>>8
ほんと鉄道会社はクソだよな
自動運転が流行って潰れろ
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:09:46.58ID:g/06G5wQ0
アホなおっさんのせいで男全てが悪者になる
迷惑だ
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:09:46.63ID:X1DR8KH50
ニュー速がケンモーみたいになっている
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:09:47.32ID:+PkWek3u0
>>26
赤木智弘ってライター、頭悪くて2ちゃんで馬鹿にされてたライターだった気がする
まともな論じゃないからライターとしての収入も低収入でそれを記事にしてたりしてたし
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:09:55.54ID:YPr3sYNa0
> 違法でないなら自由だというなら、鉄道会社が女性専用車両を設けることも違法ではないのだから、自由なのである。

アホ
何故違法じゃないかと言うと誰でも乗っていい車両だからだよ
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:09:56.43ID:MlzjTifG0
>>8
他車両にいる女は優先行けってなるけど
この混雑に男女混ぜたら面倒だろ
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:10:01.44ID:AYphlAGH0
>>1
BLOGOSはニュースソースではない
そうまでしてレスがほしいか乞食
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:10:09.66ID:lRPXfgRa0
外国人かもしらんぞ!気をつけろ!
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:10:19.82ID:sr9ihHtd0
差別を差別と認識してないのが一番の問題だな
女性専用車とか容認してる奴は教育し直した方が良いんじゃないか?
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2018/02/25(日) 18:10:20.53ID:U4Aushb+0
これって女を保護しようという意図は無いよ
声高に権利をむさぼる女を隔離するための撒き餌みたいなもんだ
鉄道会社も輸送効率下げてまでこんなメス箱置きたくないんだよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況