【アルマーニ】学校の制服選び、政府が見解 「保護者負担が過重にならないように」 教育委員会に通知へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「保護者の負担が過重にならないよう配意を」ーー。中央区泰明小学校がアルマーニ標準服を導入する事などをきっかけに浮上した保護者の負担を巡る議論を受け、政府が2月27日までに、そんな趣旨の見解を示した。文部科学省は近く自治体の教育委員会にあてて通知を出す方針。
初鹿明博・衆院議員（立憲民主）の質問主意書に対し、23日閣議決定された政府の答弁書で、見解を明らかにした。
■高額な標準服はダメ？
初鹿議員は、質問主意書で次のようにただした。
中央区立泰明小学校で、海外の有名ブランド、アルマーニを標準服に選定したことについて新聞等が取り上げ、国会で質疑が行われるなど話題となっています。
公立学校は、私立学校と異なり、入学選抜もなく、通学区域内に居住する要保護世帯及び準要保護世帯の児童が通学する可能性もあることを考えると、金銭的な負担の重い高額な標準服を選定することは不適切だと考えます。
林文科大臣も二月八日の予算委員会で「どうしたら保護者負担が過重なものにならないか、しっかりと検討して、指針のようなものを含んだ通知の発出を含めて検討して参りたい」と答弁しています。
以下質問します。
一 公立学校において、保護者負担が過重な標準服を選定することは不適切だと考えますか、政府の見解を伺います。
二 教育行政は各地方自治体の自治事務ではありますが、一部に保護者負担が過大な標準服を選定している実例があることを鑑み、国として「公立学校における標準服の選定に当たっては生活保護世帯や準要保護世帯に配慮した価格設定とする」ことを地方自治体、教育委員会に求める通知を発出するべきだと考えますが、政府の見解を伺います。
■文科省の答えは...
この質問主意書に対し、次のような答弁が返ってきた。
小学校などのいわゆる制服の在り方については各学校で適切に判断すべき事柄ではあるものの、その選定にあたっては「生活保護世帯や準要保護世帯」である場合はもとより、そうでない場合であってもその負担が過重なものとならないよう配意がなされることが必要であると考えており、そのような配意がなされるよう、文部科学省において、各教育委員会に対し通知の発出を含め対応を検討しているところである。
■質問主意書とは？
テレビなどで中継される国会審議でのやりとりと違い、文書を交わすだけの質問主意書はあまり注目されないが、国会法で定められた議員の権限だ。おおむね7日以内に閣議決定を経た政府見解が戻ってくるため、この制度を使って政府答弁を引き出す議員は多い。参議院のホームページでは、以下のように説明されている。
「国会議員は、国会開会中、議長を経由して内閣に対し文書で質問することができます。この文書を『質問主意書』と言います」
「質問主意書の最大の特徴は、本会議や委員会において議題の範囲内で口頭で行う質疑とは異なり、国政一般について問うことができることです。また、内閣の見解を確実に引き出せること、法律案と異なり議員1人でも提出できることも特徴となっています」
「委員会では、各議院規則で定められた委員会の所管事項外の場合には詳細な答弁は期待できません...少数会派の議員や会派に属しない議員にとっては必ずしも望んだ質疑時間が確保できない場合もあります」
「これに対し質問主意書は、議院の品位を傷つけるような質問や、単に資料を求めることは認められないなど一定の制約はありますが、広く国政一般について内閣の見解を求めることができます」
「答弁書は、必ず関係機関で調整され、閣議決定を経て、内閣総理大臣名で提出されます。このため、内閣の統一見解としての重みがあります」
2018年02月27日 11時12分
HuffPost Japan
http://www.huffingtonpost.jp/2018/02/26/educationaldepartment_a_23371321/ ハイソサイエティーな教師には
ハイソサイエティーな生徒が付くザマスよ 銀座に住んでるような家庭ならアルマーニなんて余裕だろ 教育費って結局、こういうのに金かかっているだけなんだよね。 結果的に、服装自由よりも「制服」があった方がお財布に優しそう。
成長著しい時期だから一生に一度しか着ないであろう「卒業式」のためだけに
「袴」を新調したりせんでええから。レンタルでも高いしな。 銀座はヨーロッパみたいな街並みだから制服が高くてもいいとか
イギリスなんて制服の上限まできっちり決められているだろw 少子化で生徒数が減ったのとデパートなどの売上が落ち、なんとか制服で儲けようとする所があるんだろな。
一万8000円の制服じゃ売上に貢献しないもんな。
高めの制服を売って売上を上げたい販売店はあるだろな。 アルマーニだけど安いよこの制服
しょぼい私立のよく分からんデザイナーの癖にこれより高いのいくらでもあるで わざわざこんな事を言わないといけないって、地方の教育委員会という奴らはアホしかいないのか？ >>3
JCの制服姿が拝めなくなるんだぞ、断固反対。 >>23
私立は別に自分の好きにすればいいんだよ
公立だから問題になる この情けない校長まだ首にせんのか？
降格くらいはしろ、東京都w この校長は地方の制服屋や教師らから睨まれたなｗ
まあ、学校利権浄化のために役立ってくれたから国民にとってはよいことだがｗ
たぶん、アルマーニ校長のおかげで制服で儲けられなくなったという店やキックバックがなくなったと嘆く教師続出ｗ ランドセルも充分負担になる額で、
しかもあまり実用的でないシロモノどころか
重くて子供の身体の負担になるようなものなのに
みな何とも思わない不思議。 で、タイメイの制服はそのまま許しちゃうのかな？
地元教育委員会に任せるというかな？ >>10
余裕だろうと余裕じゃなかろうと、公立小学校ではダメですって文科省から言われちゃったわけ。 成長が早いのだから、ユニクロとかのチノパンにシャツでいいじやない。 >>10
銀座に住む児童は泰明小学校には一割しかいないんだよ。
あとの九割は中央区の他の学区からの越境なんだよ。 >>35
ランドセルは強制ではないの知ってる？
両手が塞がらないリュックなどでも問題ないのよ
大抵の説明会ではランドセル等のと説明がある
なぜか強制みたいな扱いだと勘違いしてる人がいるけどね ブランド服を子供に着せて、親が金持ちだと見せびらかすことが
この校長のいう服育でビジュアル・アイデンティティなんだってw 貧乏人の思考回路
損得
食べる為に働く
労働環境
中流思想
利益率、作業効率、ローリスク
上流思想
ビジネスの種 展望 将来性
支配層
市場乗っ取り 共感覚
頂点
興味なし >>42
服育を理解してないで保護者に制服導入の理由にして大恥かいたわな。
突っ込みどころ満載のひどい説明文で世の中の笑いものにされたっけなｗ
保護者からは「校長のブランド制服導入理由が意味不明」だと教育委員会へ苦情ｗ あの校長のイメージがついた時点で、ブランド戦略としてもう失敗してね？ 教科書や制服は元々負担過重なんだから
そこはどうするんだよ
税金だって負担過重だろ、どのツラ下げて言ってんだよ
厚労省や国税庁長官みたいに
いい加減な仕事ばかりしやがってるのに
偉そうに言うなボケハゲ >>41
勘違いさせることも問題じゃね？
毎回ちゃんと説明してるのかね 高校生とかあたりになると体格にそう変化はなくなるかｒ
制服でもいいんだろうけど
小学生は頻繁に買い替えなきゃだし、財布に優しいとは違うなあ マスゴミが騒いだ責任を政府がしりぬぐいｗ
アホマスゴミみっともね 今更止めるなんてことになると損害賠償請求が発生しそうだが、
誰がターゲットになるんだろう >>48
学校側の本音はランドセルで統一したい
だから出来るだけランドセルでお願いしたいと言ってくる
最近は色指定してきてご協力をお願いしたいみたいな汚いやり方する学校もある 中学の制服も値段が上がっててお古をもらう家庭もあるらしいよ >>55
ランドセル使わないとモンペ扱いなんだろうな そりゃ教員が業者から袖の下貰ってるんだから無理だわ
指定の業者から買わなかったら校則違反にするだけ。
学期の途中から使う教材とかもみんなそう。
私学なんか酷いもんだよ だから別に高くないっての。
制服部分だけ見れば
他の制服がそもそも高いんだから、１万プラスでアルマーニならお得だよ 制服女装マニアの俺から言わせると
最近は普通の地味な制服でもオリオリとかミッシェルクランとか
高いの高いの買わせようという風潮があるよな 日本の出る杭は打たれる
国会で取り上げられた時点で負けだよ >>62
一万プラスじゃないだろ。
上下買わなくちゃならんし。 普通の制服と言っても、公立中高の学生服も高いからなぁ
とはいえ、私服にしたら、余計に金がかかるだろうな
ませた女の子を持つ親は大変だ
ユニク郎、しまむらーとイジメられたり >>64
泰明小学校は統廃合が近いかもな。
あと、関わった業者は公取委などから目を付けられたから他の学校ではやりにくいだろな。 もっと高い制服の公立小なかったっけ？
そこも制服廃止か安い制服にしなきゃいけないのかな？ ノーマル
カンコー、トンボ
＋5000位
プレディシャン、バーシティメイト
＋7500円位
カンコーファインレーベル、ルルスウィート
＋10000位
ミッシェルクラン、オリーブデオリーブ
それ以上
ハナエモリ、山本寛斎、コシノヒロコ等
さらに上
アルマーニ
って感じか？ >>1
なんだぁ政府も容認って事だ
まぁ経済効果はあるからな
公立学校歯金持ちの学校に成って事だ 学区外から場違いなガキ通わせてほしくないから
わざとクッソ高い制服にして選民してんでしょ 中央区長はどうした？
何で政府に話聞くんだよw
地方分権なんて絶対に無理な証左だな 児童数少ないのに無理に残すから、こんなことになる。とっとと廃校にしろ。 >>70
どこをどう読めばそうなるんだ？ｗ
悪い魚でも仕入れて食った？ >>23
私立は学校の儲けが加算されてるからボッタクリ価格 >>75
特別扱いし過ぎだよな。
それが悪い方向にいき起きた騒動。
校長はチョーシこきすぎ。 >>73
教育の場合は政治家・首長からの独立性が一定保証されているから、
行政の長は予算措置など最小限の口出しにとどめて、具体的な教育課題には直接口を出しにくい
文科省 - 教育委員会 - 学校ルートがメイン >>79
これ結局 なんか配慮考えろよしか言ってなくね？ 小学生なんて成長が早いからすぐにサイズが合わなくなるし、
遊んで衣服が泥だらけになるんだから高級服を着させる意味がない。ましてや外国のブランドなんて馬鹿かと。
それでも私立なら好き勝手にやってろということになるが、税金で運営してる公立でこの選択はありえないわ。 ここの保護者って選民意識が強そうだから、生活保護世帯の子が打ちの学校に通う事なんて絶対に許せないみたいな違う方向の意見言いそう。 >>85
この学校自体が生活保護みたいなのにな。
それに気づいてない。 私立小学校のように受験で振るいに掛けれないからって
あの校長は値の張る制服で通える家庭を選別してんだよ ここってお受験失敗組の意識だけ高い系の通う公立校らしいね。 月島・晴海のタワマン住人の中で小学校受験失敗組は
近い公立より銀座の端っこの泰明小に拘りそうじゃん 高い制服でも払うだろ 学校を延命させるには学区外からの児童に来てもらわんとならんのだから金持ちしか来るなとかおかしい卒業生が多いのな。 >>90
金持ちは来てねだろ 貧乏人がこないからターゲット変えたんだろ失敗だったら廃校 成功なら存続
ほっといたら廃校なんだからある程度賭けにでなければという普通の思考 湾岸地域の人口が増えて金持ちも多いんだから泰明を潰してあちらに学校を作ればいいんだよ。
銀座の子供はあちらに通えばいい。タワマンに住む金持ちとも友達になれるだろｗ 一割の児童のために九割の児童を集めるって変な学校だよな 一般論として制服だの制靴だの制鞄だの制自転車だのはｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮだろｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ
こんな蛮習、やめたらいいんだ。
地方の独占的小商店を富ませる以上の意味なんてないんだからさ
学校前の誰も来ない書店やら文房具店が教科書や副読本、指定教材で稼いでいるように。
あるいは寂れた洋品店が制服で稼いでいるように。
自転車屋が（以下略）、鞄屋が（以下略）
もうね、そういう時代じゃないだろ。特に義務教育は無償が当然なんだ。
姑息なことやって良民を泣かせるのはいい加減やめたまえ >>93
たいへんな無駄遣いだわ
はやく統廃合しろ アルマーニ校長陳謝 [402859164]
http ://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1519787812/ >>1
校長「制服は選んだのではなく、特注ですから、政府の見解に当てはまりませんよ」 校長が保護者と個人面接をした結果、区の説明では、新制服導入で特段の不満はないという。
当たり前だろ、校長と一対一で直接不満を言える保護者にどこにいるのか。
教育界は社会的に非常識で、腐っている。 >>100
それな。
この状況で不満を口にしたら子供のためにならないから親は表面上は何も文句を言わないわなｗ
アホなコメントｗ >>100
保護者と言っても新入生の保護者かな？
こんな短期間に全校児童の保護者と面談するのは無理だからな。
何も言われないのをいいことに「言質取り」をしただけだろ。
面談した時に言わないで批判が出るのはおかしいと言えるからな。
汚いやり口ｗ
当初、反対意見は在校生の保護者から寄せられていただろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
