【歴史戦】日本の外務官、国連で演説「慰安婦が性奴隷というのは吉田清治と朝日新聞が捏造したデマ」「日韓合意は国と国の約束」★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆【歴史戦】韓国の康京和外相の慰安婦言及に堀井学外務政務官も「『性奴隷』使用すべきでない」「合意は国と国の約束」
韓国の康京和外相が26日、国連人権理事会での演説で慰安婦問題に言及したのを受け、伊原純一・駐ジュネーブ国際機関政府代表部大使は同日、記者会見し、「容認できない」と述べた。
演説後、ジュネーブの韓国政府代表部に抗議したと明かした。
伊原大使は、慰安婦に関する日韓合意で「最終的かつ不可逆的」解決を確認したと指摘し、「康外相は演説で問題を持ち出すべきではなかった」と述べた。
また、堀井学外務政務官が27日、同理事会で演説した。
日韓合意は国連などの国際社会で互いに非難・批判することを控えることを決めたとし、「合意は国と国との約束であり、責任を持って実施されなければならない」と強調した。
22日の国連女子差別撤廃委員会で韓国代表団が「性奴隷」との言葉を使用したことに対しては「この言葉は事実に反するので使用すべきではないし、日韓合意の際に韓国側とも確認していた」と訴えた。
さらに「慰安婦が強制連行されたという見方は、故吉田清治氏が虚偽の事実を捏造して発表し、日本の大手新聞社の一つにより事実であるかのように大きく報道されたことによる」とも指摘した。
産経ニュース 2018.2.28 01:17
http://www.sankei.com/world/news/180228/wor1802280009-n1.html
■前スレ(1が立った日時:2018/03/01(木) 19:10:28.52)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1519899028/ 朝日は↓を、「フェイクニュースだ!」と猛烈に批判しないとなw
朝日新聞社インフォメーション | 記事を訂正、おわびしご説明します 慰安婦報道、第三者委報告書 朝日新聞社
http://www.asahi.com/shimbun/3rd/2014122337.html 韓国や慰安婦関連の請求書は朝日新聞に廻せよ
この新聞社は許してはいかん >>7
アメリカが韓国を切る方針をとったってことじゃないかな?
韓国を同盟側につなぎ止めておきたいなら、アメリカは今まで通り日本に圧力をかけて譲歩させるだろう。
それをやらなくなったのではないかと。 >>105
某国さんが主張する20万人の性奴隷が無かった証拠だと?
それなら数万人の子孫がいてもおかしく無いと思うのだがこれは一種の証拠にはならないのかね
戦争だから現場で多少なりともあったのかもしれないが国ぐるみでやったとする謂れはないと思うのだが >>105
ああ天安門事件のことな。主語が抜けてる。 日本軍が行ったら汚っねえ帰りたいってとこを掃除してあちこち治してインフラ整備する羽目になったという >>119
訴え出れば解放された
訴えなかったのは本人の自由、つまり自由民 >>66
あ、やっぱりまた捏造だったのか
手口が毎度一緒だな >>119
バカチョンよ、誰が性奴隷にしたのか
貧しいチョンの親だろうが、子供を売り払ったのは親の責任。
それをすり替えて、日本軍が強制連行したと捏造すんな、カスめ
息を吐くように嘘をついて工作するな >>135
だから性奴隷で合ってるじゃん
>>1の政務官はなにを言っとるのか?? >>105
兵器開発とかの機密書類処分とか色々しまくってたが結局なにかしら残っちまってて旧日本軍がやってた事はあらかたは現代に知れわたってるんだよ
南京とか慰安婦強制とかにはそんな機密ってわけでもないのにそういうちょっとした残り物すら全くないというありえない状況なんですが? >>119
脅迫、甘言、人身売買等を行ったのは朝鮮人。
無理矢理連れてくるブローカーを取り締まったのが日本軍。当時の新聞記事が残ってる。 >>66
やはり真実調べはネットだな、テレビ新聞は信用できん。 >>137
訴える権利も別の仕事に就く権利も持ってたので奴隷ではない
アホなの >>141
だから性奴隷で正しいでしょ?って言ってるの! 日本の新聞社で、国連で捏造報道機関認定されたのは 朝日新聞ぐらいだろ
こんな新聞購読してる奴って、馬鹿なの?死ぬの? >>133
あ、そいつに関しては給料の前借り、要するに借金して自由に辞める事が出来なかった人もいたらしいからそれの捉え方によっては変わるよ 親のために慰安婦になったなら性奴隷とか失礼じゃない? 東電が不正な原発労働者で問題になったが
あれも下請けが勝手にやったって言ってるのと同じ論理で
国際的には通用しないかもしれんぞ >>119
1931年の人身売買の国連調査団にたいする日本政府の返答
・娼妓就業は個人の自由意志によるものである
・前借金(消費貸借)と娼妓稼業の間には何等関連は無い
・前借金の有無に関わらず個人の自由意志で廃業を為す事(自由廃業)が出来る
・債権確保の為、娼妓稼業に拘束することは違法(娼妓取締規則・民法90条)
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/re/k-rsc/hss/book/pdf/no93_08.pdf(p245)
要約すれば
慰安婦はやめる自由があるので奴隷身分ではない
意思に反して慰安婦を続けた人もあったが
それは他に返済手段がないからしていただけで奴隷ではない
ということ
要するに年季奉公なんだよね
年季奉公が違法となったのは1955年の最高裁判決以降である 不要だから廃棄したゴミが「証拠書類」であるというのが既に捏造
正に悪魔の証明そのもの >>143
慰安婦問題の権威たちが人身売買→慰安婦ルートを認めてるのに、今更なに言ってんの?
その権利とやらを実際に行使して、慰安婦から抜け出した人の資料持ってくれば? >>144
当時売春は合法
ちなみに今現在でも法を犯してNGOとか赤十字が売春しまくってるけどニュースみないの? もう、これだよ、これ
理詰めでサウスコリアの理不尽をはね除けていかないと
いつまでも彼等の捏造と恫喝に付き合うことはない >>87
性奴隷の定義をお前の考えに合わすと、
現代においても世界中、性奴隷だらけという認識で良いか?
とくに朝鮮戦争やベトナム戦争では朝鮮人性奴隷が多かったと
いう認識で良いんだな。
韓国は今でも性奴隷を生産し続けて、世界中にむりやり輸出している
という認識でOKだよな。 証拠は見つからなかった
って言うのと同時に、GHQが調べた大儲けした売春婦の事も言えよ
敵側が調べた資料の方が効果がある 民間女郎屋なら別にいいんだよ
だが慰安婦制度はそもそも日本軍が作ったもの。慰安所を各地に作りまくり、業者を選定し、便宜を図った。
当然、慰安所を利用できるのは日本軍人のみ。慰安所規則を作り、性病検査までしてまわる始末
誘拐紛いの人集めで摘発された業者が「俺は軍の要請で動いてるんだ」と言うと、警察が釈放した
という記録も残ってる >>148
やめる権利は持ってたので全く奴隷ではない、別の仕事つく権利も持っていた
奴隷はそんな権利は持たない、なにいってんの
また犯罪被害者なら訴え出れば解放された、ただこの場合親が犯罪者として捕まる
あとは本人の自由 経済制裁しても良いタイミングだと思うけどな
00年代とはだいぶ流通も製造も依存関係や
相互関係が変わったし >>3
是正すべきは「韓国の主張する嘘」であって姓奴隷か否かではないね
問題の本質を姓奴隷の認定問題にすり替えようとする工作乙 アメリカでも性奴隷が売春させろー!ってデモやってるんだなよね。大変だね、性奴隷。 堀井学か
リレハンメルオリンピックのスピードスケート銅メダリスト
現役時代は王子製紙所属だったかな?
ミンス滅亡後、鳩山由紀夫の選挙区で自民党から立候補して議席守ってる
メダリストということで地元じゃ知名度高いし、頑張ってるな >>144
性奴隷に休日と、巨額の給与と、
定期的な医師の診察、客を断る権利ってのはついてくるの?
ていうか、奴隷の定義はなに? >合意は国と国との約束であり、責任を持って実施されなければならない
これに韓国が反論すると、「韓国は約束を平気で反故にする国」と自ら認めることになるw
国連の場で反論したら国連の場でねw >>137
だから、オマエの母国はチキンで弱すぎて、日本に守ってくれ、
併合してくれと泣きついてきたんだよ。
全ての売春婦が性奴隷ということがお前の定義なら、誰の責任なのか、
問題の所在は何か、答えろ。奴隷が高額所得を得られるのか?
子供を売らなければ養えない、不甲斐ない経済力の朝鮮人の親だろ。
親権者として破綻した親の問題でしかない。
それを日本に責任転嫁するな。 >>158
80年前の合法案件にケチ付ける前にNGOや赤十字を徹底的に批判しろよ >慰安所を利用できるのは日本軍人のみ
そうだな
当時日本国籍だった朝鮮人の日本軍兵士も利用しまくってただろうな >>144
君は現代の考えで過去を裁いてるんだよ
それは間違ってる
当時はどうだったかなんだよ 慰安婦大募集の広告に
✳︎但し、朝鮮人は禁止
って書かれてたら暴動起こす癖に。 >>175
朝鮮人ブローカーと慰安婦の親との間の人身売買な >>161
ごめんそうだな、慰安婦の割がいいだけで別の仕事につくという選択肢もあるわ >>181
だから性奴隷で合ってじゃん
何度言わせるの? 朝日新聞は、もはや報道機関とは言えない。
フェイクニュースを捏造し、社会を惑わし、あるいは日本国と日本人を貶め、世論を誤った方向に誘導する反社会的犯罪集団と見なすべきであろう。
朝日新聞社こそは、全ての日本人にとって、不倶戴天の敵。 『父の謝罪碑を撤去します 慰安婦問題の原点「吉田清治」長男の独白 単行本(ソフトカバー)』
大高 未貴 (著)
この本で吉田清治の長男は慰安婦問題は捏造だと主張してるよ。 >>175
1931年の人身売買の国連調査団にたいする日本政府の返答
・娼妓就業は個人の自由意志によるものである
・前借金(消費貸借)と娼妓稼業の間には何等関連は無い
・前借金の有無に関わらず個人の自由意志で廃業を為す事(自由廃業)が出来る
・債権確保の為、娼妓稼業に拘束することは違法(娼妓取締規則・民法90条)
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/re/k-rsc/hss/book/pdf/no93_08.pdf(p245)
慰安婦はやめる自由があった
奴隷ではない
意思に反して慰安婦を続けた人もあったが
しかしそれは他に返済手段がないからしていただけで奴隷とは違う
ということ
そして前借金をして一定期間働いて返すという年季奉公は、娼妓に限らず、あらゆる職業で普通に行われていた雇用慣行だった
これが違法となったのは1955年最高裁判決
したがってそれまでは合法だった じゃあ何でカネを払ったの?て話
外国人にそんな二枚舌が通用するかよ 文が言っているのは
第五種補給品のこと
日本は関係ない >>175
では、現在もなお、性奴隷を世界に輸出する母国朝鮮の人権問題は
誇れるのか、答えろ >>183
ってことは性奴隷にしたのは朝鮮人ってことでおk? アサヒ「裁判で勝訴したから!勝訴したんだよぉおおっっ!」 >>186
人身売買は「他に返済手段がない状態」に追い込むことだよ
だから人身売買は反人道的 朝日はなぜ罰せられないんだろう
朝鮮に帰国させるべきだ! 日本は違法なブローカーを取り締まる側だったことをきちんと世界に発信しなきゃ、真実は伝わらないよ。 >>183
君は今の考え価値観で過去を裁いてるんだよ
それは間違えだ
当時としてはどうだったかなんだよ
1931年の人身売買の国連調査団にたいする日本政府の返答
・娼妓就業は個人の自由意志によるものである
・前借金(消費貸借)と娼妓稼業の間には何等関連は無い
・前借金の有無に関わらず個人の自由意志で廃業を為す事(自由廃業)が出来る
・債権確保の為、娼妓稼業に拘束することは違法(娼妓取締規則・民法90条)
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/re/k-rsc/hss/book/pdf/no93_08.pdf(p245)
慰安婦はやめる自由があった
奴隷ではない
意思に反して慰安婦を続けた人もあったが
しかしそれは他に返済手段がないからしていただけで奴隷とは違う
ということ
そして前借金をして一定期間働いて返すという年季奉公は、娼妓に限らず、あらゆる職業で普通に行われていた雇用慣行だった
これが違法となったのは1955年最高裁判決
したがってそれまでは合法だったのである >>200
だから性奴隷で合ってるじゃん
バカなの? >>183
お前の言う意味での性奴隷なら古今東西どこにでもいたんだが、何で慰安婦だけ特別扱いするの?
現代でも鶯谷と日暮里にゴロゴロいるのに何で助けようとしないの? 姓奴隷か否かを巡って延々と議論をする人がいるけど
現代の定義を前提としても解釈に幅がある認定問題を
第二次世界大戦当時の事実に当てはめても一義的に結論は出ない
姓奴隷だと主張する韓国や在日、それに迎合する日本人はまさにこの点を利用して
泥沼の認定問題に持ち込み、韓国の嘘を是正させるという本質をぼかそうとしている
議論自体は否定しないが、姓奴隷ではないと主張する人もこの点は認識して欲しい >>180
1931年の人身売買の国連調査団にたいする日本政府の返答
・娼妓就業は個人の自由意志によるものである
・前借金(消費貸借)と娼妓稼業の間には何等関連は無い
・前借金の有無に関わらず個人の自由意志で廃業を為す事(自由廃業)が出来る
・債権確保の為、娼妓稼業に拘束することは違法(娼妓取締規則・民法90条)
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/re/k-rsc/hss/book/pdf/no93_08.pdf(p245)
慰安婦はやめる自由があった
奴隷ではない
意思に反して慰安婦を続けた人もあったが
しかしそれは他に返済手段がないからしていただけで奴隷とは違う
ということ
そして前借金をして一定期間働いて返すという年季奉公は、娼妓に限らず、あらゆる職業で普通に行われていた雇用慣行だった
これが違法となったのは1955年最高裁判決
したがってそれまでは合法だったのである >>204
もしいたら犯罪だからすぐ通報しろよ バカ 最近は韓国が挺身隊という言葉を使わなくなったな
以前は慰安婦=挺身隊のように言っていたのに、
挺身隊が戦時中の労働者の動員である事が分かって使えなくなったんだろ 朝日新聞の読者って、IQの低いイメージが定着したわ >>195
それは日本では違法行為なので国が知れば処罰されるし、解放される
治安を乱した朝鮮人は糞だな >>203
だから朝鮮人親が性奴隷を量産したことは
なんで許されるのか、答えろ。
バカの一つ覚えしか書けないチョンは論理破綻しとるわw 国と国の合意は無視する、北朝鮮にはすり寄る。
韓国の異常さを、皆さん分かっていただけましたね。 >>207
いつでもやめられたという現実から逃避し続けるバカ >>209
食料なら奴隷で
給料なら奴隷じゃないの?
馬鹿ですか? 慰安婦が死んでもらったら困るから生きていけるだけの金は渡すんだよ だいたい金があったら売春なんかしない。
金に困ってるから売春するんだから売春婦≒債務奴隷。
そしてそういう意味での売春婦≒債務奴隷なら古今東西どこにでもいる。
慰安婦だけを特別扱いする理由は全く無い。 >>203
言葉の定義の問題だと考えるが、
あなたの使う「性奴隷」という言葉は広く一般に使われる
「売春婦」と同義なのか?
それとも、根本的な違いがあるのか? 事実は、慰安婦は委託業者の風俗店の人・・・
※強制の証拠は何ひとつない。
※委託業者の風俗店の証拠はいくらでもある
・米国国立図書館に保存されたアメリカ陸軍による「朝鮮人慰安婦報告書(1944年作成)
・アメリカ戦時情報局心理作戦班 日本人捕虜尋問報告 第49号」(ミッチナ文書)など
※韓国人よりずっと多くの日本人が委託業者の風俗店で働いていた
★1953年の朝鮮戦争時に,韓国軍や米軍、国連軍も,慰安婦をもっていた。
を英語で書いたら、こうかな・・・
In fact KOREA Comfort women is
Contractors sex establishment(brothel).
※Evidence of army's Force is never a one.
※Evidence of Contractors sex establishment(brothel) is plenty .
・U.S. ARMY REPORT in 1944 “A (Korean) Comfort Girl is nothing more than a prostitue attached to the Japanese Army(US National Library)
・ Prisoner of War Interrogation Report No. 49.
etc
※Significantly more Japanese than KOREA works sex establishment(brothel).
※On 1953,of course South Korean military and U.S. Army and UN forces have Comfort women(=Contractors sex establishment(brothel)). ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています