【医療】コンタクト外さず脳死判定か 眼球摘出 医師が気付かず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
厚生労働省は２日、ソフトコンタクトレンズが装着されたまま脳死判定をし、心臓や肝臓などとともに眼球を摘出した可能性がある事例があったと発表した。同省によると、兵庫県内の県立病院で昨年８月にくも膜下出血のため脳死判定を受けた４０代の女性。摘出された眼球はコンタクトレンズが着いたまま県内のアイバンクに提供されたとみられる。アイバンクからの連絡でわかった。
同省研究班のマニュアルは、脳死判定に必要な角膜反射の検査時には「角膜を露出させる」としている。コンタクトレンズが着いたまま検査すれば伝わる刺激が弱まる恐れがあり、不適切だ。しかし他の検査は適切に実施されており、同省の専門家会議は「判定は妥当」と結論づけた。女性の脳死判定をした医師は判定時にコンタクトがついていたかについて、「わからなかった」と話しているという。
女性の眼球や心臓、肝臓などは第三者に提供された。同省は、臓器提供をする施設にマニュアルの徹底を求める通知を出した。
朝日新聞DEGITAL 2018年3月2日20時21分
https://www.asahi.com/articles/ASL32533HL32ULBJ00G.html 元々本人の意思がカードか何かで表示されてたんだろうけど
それだけに医者がここぞとばかり焦ってがっつき過ぎたんじゃないのか
気持ち悪い話だ 少し話がずれるんだけど、脳死判定された患者が臓器提供するときって麻酔はするの？ くも膜下出血をくも幕下って読んでたのは俺の無知のせいじゃなく
そんな俺を生み出しちまった今の世相とか社会とか大相撲協会のせい 医者が気づかないとか、コンタクトレンズの出来が良すぎなんじゃね？
識別の為にフチに文字でも入れとけ。 問題無いんだろうけど
遺族に取っては本当に妥当だったか今後葛藤し続けるんだろうな 生きてたのに目玉と肝臓と心臓取り出されるなんて(´･ω･`) >>6
言い方は悪いが新鮮な方が良いんだろ？
なら仕方ない部分もあると思うが。 >>10
脳が逝ってるから、痛みは感じない。
と、思う。なので、無し。 脳死といっても生きてるし
それに脳死から生還する可能性もあるけどな
生きのいい臓器が欲しいわけ そのコンタクトは眼球に張り付いてしまっていたのか
それとも運搬用の保存液内に落ちていたのか
さぁどっち 目の薄い膜をコンタクトと勘違いして、涙流しながら一生懸命剥がそうとした事がある
失明するとこだった >>23
そうなの？脳死って脳が死んでいるから脳死じゃないの？ これ考え物だぜ
事故で息子が亡くしたおばさんの話聞いたけど
息子、ドナーカード所持者だったんだけどおばさんそれ知らなくて
事故にあったって連絡受けて病院行ったら目玉から臓器から全部とられて
空っぽになった息子見て半狂乱だったって
いくらなんでもこれは無いだろって >>31
馬鹿の発想って面白いねｗ
ドグラ・マグラくらいは読んでみよう？
脳に知能が集中しているという幻想から脱却できる。 立派な人だ、臓器提供した人の遺族には何か報奨あげてもいいんじゃないか >>19
使うのは角膜とかだろ
眼球そのものじゃなくて、部品取り >>27
完全に脳全部死んでる訳じゃなく部分的な致命傷だから >>33
家族にはドナーカード書いてるなら話しておくべきだな >>35
おまえぐーたらしてたら家族に報奨もらっちゃおかしらと思われるよ お医者さん達疲れてんだろと思うよ
以前救急救命に配属されてた人が36時間眠ってなくてぶっ続けで看てるから少しでも理解して欲しいって話聞いて安易に救急車とか呼ばないようにしようとは心がけてる >>1
だからこの頃、免許証の裏に「提供しない」としている。脳で感じる痛みと肉体で意思表示
できるかどうかは時間差を含めて違うようだ。
麻酔の場合も同じことがおきるようだ。肉親が術後の扱いで苦しかったが、身体は動かなかったと
証言したからね。 コレって意識不明で救急で運ばれたらレンズ入れっぱなしにされる
可能性があるってことかなあ 崇高な理念で脳死遺体を提供とかなんとか煽ってるけど
それなら医師や看護婦、臨床検査技師の提供意思が何故極端に少ないのか？ 保険証の裏に眼球以外は提供するで意思表示してるけど(目は何となく持っていかれたくない)、このスレ見てたらなんか怖くなってきた
提供しないにしようかな… ドナーカードに痛くしないでねって書いておいたほうがいいぞ 光を当てた時に瞳孔とかの問題？？
カラコンしてる人とか黒目がちだから開きっぱなしみたいなもんだよね 白内障のオペ後ならともかく、瞳孔見るのに矯正用コンタクトなら関係ないんじゃねえの？ ドナー登録してないやつは
自分が病気になっても移植してもらえない
ってしろよ >>33
騙されやすいな、絵画と壺売りには気をつけろよ
臓器提供には細心の注意を払うので、家族にも意思確認、院内のチームで会議と承認、専門医による脳死とされうる状態の判定、移植患者の選定という関門があるので、週単位で時間がかかる。
着いた時には摘出されていたなんて、中国でなければ有り得ない。 相手が誰かも分からないのに臓器提供なんてしたく無い
凄い嫌な奴かも知れない 少なくとも真面目に見てないのは確かだな
臓器摘出ありきだろ >>58
死にかけのジジイとかにやるより若い奴にあげたいわなー うるせー愛バンクだな
当たりなんだから黙って おばちゃーんもう一個おくれってか？ >>47
意識不明なら瞳孔確認するし
担ぎ込まれた病院で取ってくれるよ
それどころか全身余すところなく隅々までｗ
普通だったら気づくはずなんだよなぁ
>>1の女性は瞳の上から外れてまぶたの奥に入ってたのかな
そこで張り付いたまま一緒に摘出されて・・・って考えるのが自然な気がする >>56
勿論だよ。他人の臓器を移植してまで生きてはいけないと思う・・・と今んとこ思ってる。 >>58
うわー嫌いな奴の中で生きるなんて嫌すぎる まあ一個くらいミスってもいいように
それなりに厳しいチェックは経るんだろう？
眠りこけてるのを脳死だと判断して解体したとかなら困ったもんだけど >>57
細心の注意を払って、院内のチームで会議と承認経て、
専門医による判定もして、週単位で時間かけた結果、
誰もコンタクトレンズに気付かずに眼球摘出しちゃって
あとで訊かれても「わかりませんでしたー♪」ってか
だとしたらシステムに欠陥があるね >>58>>69
移植受ける側は一生免疫抑制剤のお世話になる
思いっきり拒絶反応起こさせて一生苦しめる手もあるが？ｗ
オカルトな話だけどｗ >>51
脳死判定されるときは確実に意識はないです。脳波も見るので。
>>54
角膜反射も見るので、コンタクトがあると直接さわれない >>57
まあ離婚して離れて暮らしてて父親が独断で決定とか考えられるし…… このごろの研究でわかってきたこと。
臓器の１つ１つにも感情や記憶が残されている可能性おおいにあるとの事。 >>71
今後コンタクトレンズに注意ってマニュアルに記載されるんじゃない？
救急外来、ICUどちらにおいても医者が気づかない気持ちはよく分かるけど、1時間おきに瞳孔チェックしてくれている看護師には気づいて欲しいところではある。 >>77
子宮で例えるならペッサリーとかＩＵＤだろ 新宿古着屋ワタナベはご自慢のハクサンメガネですよダイバクショウ
コンタクトすら使いこなせない無能ですからねダイバクショウ ＞他の検査は適切に実施されており、同省の専門家会議は「判定は妥当」
じゃあ角膜反射の検査なんてそもそも必要ないやん
何でやってるの？ >>81
あの後美和ロスになって寂しかった(´;ω;`)ﾌﾞﾜｯ >>82
何重もの検査の一つってことじゃないの？
どれかミスしてても大丈夫なように >>73
さわって確認が必要なんですね
私の使用しているソフトコンタクトレンズは水色
装着してるとわかる。水色だから これ、裁判したら、重過失致死になるな。
脳死判定してないんだから、法律上死んでない。
法律上生きてる人を切り刻んで殺したわけで。 >>25
最初はしなかったらしい。
でも麻酔しないと暴れたり涙流したりする。
臓器提供者を押さえ付ける現場の看護婦らの精神的負担が大きく、
今は全身麻酔してから摘出する。 まあ脳死の定義的な問題だけど慎重に拡大して来た部分だからな 脳死でも一応麻酔かけて手術するらしいな。
痛みがあったら大変だもんな 臓器提供は生前に拒否してない限りみんな提供されるからな >>90
私は看護師やってたから全ての臓器提供に○をつけていたら母が大反対した。
どうせ焼かれてなくなるくらいなら、誰かの中で臓器だけでも生きて全うできるって素晴らしいじゃないかと宥めたけど、親は納得してくんない。
焼かれるよりマシだと思うんだけど。 今さら判定が妥当でないなんて言えるわけない
いくら総合的に考えて99%脳死だとしても
後に疑問を残さないための必要な手順は守らないと
手順、順番がほぼ全てといってもいいのかもしれんが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
