【受信料】スイス国民投票、公共放送の受信料廃止案否決へ 一般世帯、年間約５万円の負担義務
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スイスで４日、公共放送の受信料廃止を求める提案の是非を問う国民投票が行われた。スイス放送協会が伝えた出口調査結果では反対が７割を上回り、否決が確実になった。政府と議会は直接民主制を取るスイスで多様な意見を保障するためにも、国民の受信料に支えられた公共放送局の存在が必要だと主張していた。
公共放送局のスイス放送協会は、公用語のドイツ語、フランス語、イタリア語、ロマンシュ語でテレビ・ラジオを放送。運営は受信料を中心に賄われ、一般世帯で年間約４５０スイスフラン（約５万円）の負担が義務づけられている。これに対し、右派の一部議員が「放送局は広告収入で運営されるべきだ」と提案。国民投票に持ち込まれた。
政府や主要政党は、スイスでは広告収入だけでは少数派言語の放送は維持できず、多言語・多文化の伝統が危機に陥るとして反対を表明していた。（共同）
2018.3.4 22:54
産経ニュース
http://www.sankei.com/world/news/180304/wor1803040029-n1.html スイスフランが１円になってもデノミして半額になっても
庶民は困らない NHKも普通に企業名出すようになってきてヤバイよな
裏で金もらってんじゃねーの これ絶対工作あったろ
誰が好き好んで年間５万も払いたがるのよ 公共放送の受信料年間５万円の義務化を容認かよ！
変ってるな！スイス人
まあ、国民投票しての結果なら他人がとやかく言う事は無いな。
国民投票した事はさすがスイスだな。
それに比べ日本は… NHKさんこれはいいニュースですよ
国民投票やりましょう
国民の支持があれば文句を言われることなくなりますよ！
ふふふ 年間５万円という事は、一か月４千円以上。
日本と物価が違うだろうし、単純にはこれが高いかどうかは言えないな。 >>16
今の日本だと投票結果の操作くらい平気でやって来るとおもうぞ >>1
＞右派の一部議員が「放送局は広告収入で運営されるべきだ」と提案。国民投票に持ち込まれた。
日本の議員は何してるんだ！ これが本来の民主的解決法
日本のはなんちゃって民主主義 >>4
金額の問題ではない。
電波の押売りが問題なんだ！ NHKは少数派言語とかないから廃止して大丈夫ってことだ >>15
でもスイスって普通のOLでも年収700万くらいだったような
年収が日本の倍以上 国営放送局にしてくれないかな
給与は国家公務員並みに落とせるからな 日本だと微妙だけど否決はされそう
元々払わない奴は面倒で投票行かなさそうだし >>28
朝鮮中央テレビみたいに
安倍委員長の声明のみ放送 でもスイスの公共放送って別にスイス死ねとか連呼してないんでしょ？ >>6
NHK「海外を参考にして年間5万円にします」。 ＮＨＫはこれを大々的に流して、
「スイスは年間５万円の受信料を払う事を国民が認めました」 って流したいだろうな。
でも、それを言うと、だったら日本も国民投票やれよ！ って突っ込まれるから言えない。
このジレンマが ザマー 受信料廃止の法案
が否決されたんだろう
これを見習うのか >>4
素晴らしいかどうか国民投票で決着つきたいね >>31
自分の想像では、今払ってる人も、嫌々払ってる人が多数だと思う。 NHKの朝ドラは特定企業の広告になってるけど
公共性はどうなったん 日本と違ってスイスには公共放送があるのか、素晴らしいな >>45
そこはしっかりしといた方がいいぞ
言葉ジリ捉えるのは本当にウマいから相手は 賢明な判断だ
日本はなぜ公共放送が必要かわかっていない
だから細部にわたっておかしなところがある
公平中立
国民の民主主義においての判断材料のためのもの
NHKは平然とそこからずれていく
番組に対する総務省の権限も強すぎる
放送技術など放送局と関係ないものまで肩代わりする
国会の予算承認など介入の口実にしかなっていない
人事や付属事業に関しての外資などの規制が明確でない
なんのための組織がもう一度考えろ
プロパガンダ機関ではないのだ
そのための受信料だ スイスの給料すごいからね。
コンビニ店員で月収50万円とか普通にいる。
日本は、スイス人を雇うことなんて絶対に無理なくらいスイスは、国民の労働や社会保障に手厚くしている。前にスイスであった毎月30万円くらいあげるベーシックインカム案の国民投票も通らなかったのは、毎月30万円が安いと国民が思ったから。
日本も日本人の国民所得優先主義にしていかないと、自民党は、見捨てられて、左派政党の時代を得て日本社会主義国家になっていくよ。 >>37
7割反対としか触れてない
スイスの税金は日本の倍なのは国際ニュース見てるBS民からしたら常識 >>47
「ＮＨＫをスクランブル化する事に、賛成ですか反対ですか？」 って問えばいい スイスは中立・愛国報道、国民に愛されてるんでしょ。
犬も国民投票してみれば。
お花高齢者以外は、宇予くん派の方が多いとおも。 NHKの受信料って年間1万3~4千円程度だろ
スイスの金額なら俺も払いたくはないな >>33
むしろ、国民皆兵のスイスで、国民軍を召集したり外敵を排除する情報伝達の役割を担ってそうだね さぁ、みんなが望む
日本の公共放送
廃止か存続か国民投票やろうか >>13
スポーツ中継なんて実質企業CMいれてるのと同じじゃん
あんなの大手広告代理店がかんでるのミエミエ 日本で投票しても普通に否決だろ
余裕で7割以上皆払ってんだし 日本で国民投票やっても老人票で圧倒的な差つけて受信料徴収賛成になるだけだっての なんでこんなのがニュースになんだよ
NHKが産経に書かせてんのか？ ＞運営は受信料を中心に賄われ、
もしかして税金は余り投入されていないのかな
漠然と「海外に倣え」とかやっちゃうと結構えらいことになるかも知れんよこれ >>60
払ってる人の大部分は、ＮＨＫの恫喝に負けて嫌々払ってるはず これ、欧州10カ国の実態を調べて出せよ。
都合のいいとこだけ出してんじゃねーよ。 >>60
>>61
なんか、国民投票を回避したいみたいですね。 これは日本でもNHKを対象としてやった方がいい
多様な意見を保障するためにNHKが必要だと日本国民が考えているのなら何も問題は無いよな NHKの言い分は 「法律だから払え」 だ。
だったらその法律を変えてNHKそのものを解体しちまえばいいんだよ。
職員がブーブー言ってきたらこう言えばいい。
「法律だから従え」 > 政府や主要政党は、スイスでは広告収入だけでは少数派言語の放送は維持できず、多言語・多文化の伝統が危機に陥るとして反対を表明していた。
NHKなら広告収入だけでOKってことか >>1
安倍に忖度しなければいいい。
安倍の裁量労働性＝ただ働きで労働者の過労死が激増するぞ！
安倍・国内で増税して海外にバラマキ、詐欺に税金、
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1517398335/24
↑ きちがいの安倍の改憲で日本人の基本的人権は崩壊！
安倍の「高プロ」も残業代ゼロでただ働き法案
通したら年収条件下げて 全員が過労死だぞ！
安倍は日本の癌
安倍と麻生は森友の文書を改ざん ← 犯罪確定！ スイスは日本のちょうど二倍だから、同じくらいかな。
NHKは適正なんだろう 日本で国民投票する場合、受信料廃止では無く、
ＮＨＫを見たい人だけが払う「スクランブル化」に賛成ですか？ まぁ、人間的に立派な電波なら、
金払うだろうよ。
国鉄・郵政・農協・・・、次は犬っしょ。
なんでもだけど硬直化した巨大組織がどうなるかｗ。
はよ解体しといた方がいいよ。
にっちもさっちもあっいかなくなる前に。
で、局内の外国人国籍割合を公表しろよ。 >>75
NHK職員の給料高過ぎ。公務員レベルにしないと。電波送りつけ商法やってんだから。 BBCもスイスのこの放送も外国人が作ってないからな
NHKとは何もかもが大きく違う >>4
だって、4チャンネル作ってるんだよ？
そりゃ値段も4倍になる NHKも、政府から独立して、本当の言論機関になってください
今のままだと安倍政権にどうしても忖度しなきゃいけないでしょ
なぜNHK側から言い出さないのか、不思議です >>15
ジュネーブは最低賃金っていうか時給2500円くらい スイスは受信料を廃止しろという投票だろ
日本は受信料廃止ではなく、放送局そのものを解体しろって投票しないとならん
外国のプロパガンダ放送は要らない ＞広告収入だけでは少数派言語の放送は維持できず、多言語・多文化の伝統が危機
問題は運営の中身なのに政府や与党の戦略勝ちだな。
それでも３割の廃止に賛成は大きい。
また伝統なら強要しても良いという考えも政府側に出てくる。
これは良し悪しだな。 スイスはすごい国だわ。成り立ちからそうなんだが、骨の髄まで民主主義が根付いてるわな。アメリカもそうだが、自治意識が並じゃない。
日本だって口出ししたい者は多いんだが、システムが上から製だからなのか、利用維持していく気概に欠ける。 NHK「よっしゃ！ ウチも年５万まで上げたるで〜」 >>50
んだからヨーロッパではラーメン一杯いくら云々になるんだな
底辺バイトもガッツリ給料もらうから ロマンシュ語は話者が36000人しかいないようだけど
こんなマイナー言語を無理して保全して公用語にする必要ないわ >>36
一民族一国家って本当に揉め事が少なくて
便利でありがたいんだんけど、これから日本も移民国家になって
くかもしれない 高すぎるって理由で半額にしようとかなら誰でも賛成するだろうにわざわざ極端に賛否を問いているっぽい コレNHKは受信料賛成だけ伝えてて屑っぷりを発揮してた
背景が違うっちゅうのに解説なし >>4
どこが？
税金＋受信料＋スマホの三重取り出つが NHKは民営化させて、
アルジャジーラみたいなのを立ち上げて欲しい。 >>4
BBCまで上げて良いと思ってんだろ？
二番手は風避けがあって楽だよな
受信料はがっつり
利権は「国営放送」ブランド＋民放(^q^)
批判は受け付けません NHKは情報操作で国民を洗脳して自分たちの利益を維持してゆこうとする悪徳集団だす。
そだろ、NHK職員？？ インターナショナル化してるから、
民営化するのが一番。
NHK幹部
李紀彦
玄真行
田容承
朴元瑛源 今の形態が間違えているんだ。
完全民営化または完全国営化でお願いします。
国もNHKがそんなに必要というなら、国営化できない理由がないぞ。 >>62
NHKは多言語保護には触れずに、受信料が圧倒的多数で容認というニュースにしだだけだ >>83
政権取る前は主張してたんだよな
寺田学議員が、当時総務大臣だった故・鳩山邦夫を追及したりしてね
政権奪取したとたん、NHKに有利なように放送法を改悪したけどw > 一般世帯で年間約４５０スイスフラン（約５万円）の負担が義務づけられている。
すごいね
CM無しか？ いつもは欧米では・・と言う日本の評論家が一斉に黙るニュース・・・いや、ニュースにもしないだろw 今日本で国民投票やっても否決されるだろうな
NHKに信頼を寄せている人は多い
今世紀後半なら分からんが >>112
実況にも「民放は見ない」
嵐の不健康ぶりに「民放から流れてきた」
盲信呆け老害がいるからなー >>115
ネットで教養を仕入れてると煽り要員に取り込まれちゃうんですね
放任キッズは可哀想です 10の情報のうち自分たちに都合のいい3の情報を発信しても、すぐさま残りの7の情報がバレてマスゴミ(ここではNHK)のインチキが明らかになるパターンか？？ >>92
多数決だけが正義だと思っている馬鹿
ロマンシュ語話者は自分たちこそ本当のスイス人だと思ってるのに >>116
ネットのいいところは是と非にすぐさま触れられるところ。
だから自分で考えるようになる。
テレビは洗脳装置でしかない。
北朝鮮と何ら変わらず。 んｈｋも民法と大差ないレベルやからなあ
ＣＭの有無だけ 参考までに、スイスが数年前に国民投票で否決したベーシックインカムの月額は約25万円
日本で言われてるのは10万弱だから、少なくとも2.5倍から3倍は物価が違う 言語とは民族そのものである
って言葉があるらしい。
例えば日本人が日本語を止めてフランス語にしたら、発想がフランス人ぽくなってしまい今の日本人の思考や感覚を保持しつづけられない。 ネットはフェイクニュースだらけだが真実もある
テレビや新聞だけだと嘘しか見せなかった場合、真実を知ることは絶対に出来ない >>113
ほう。
NHKの本来の業務は放送受信インフラの充実だったんだけどね。
過去は電塔立てたり目に見えて良くやっていた。
いつの間にか、NHK労組の社会党上田天皇のせいで、理念や内容や営利に変わってきてる。 >>123
希望が立案してた法律で一番マシだったのがベーシックインカム
これは他の野党も視野にいれてほしい 例えば外国人からみたら、NHKの極めて悪質な実態が理解できる。
私利私欲のため組織の繁栄のみを考え民主主義を完全に侮辱している。
落ち着いてよく考えれば分かると思うんだけど、
NHKと北朝鮮の将軍さま政権。
やってることはまったく同じだよね？？ >>80
BBCも六チャンネルぐらいやってるんだろ
それで受信料はタダか、凄く安いんだろ、NHKは取りすぎ >>122
せっせと、若者の間でハングルがーとか工作してるよｗ >>126
すぐさま
おまゆう
って言葉を投げられるじゃん？
ネットはここが優れているのさ。 つか、最近またマスゴミの朝鮮推しが増えてきたな。
裏で金もらってるんだろうな。 >>1は5万円と書いているが
日本と比較するならば1/2と考えればいいよ
つまり24000円
1ヶ月2000円
これを「スイスでは5万円の受信料を払ってる」と値上げの余地がある印象を与えるのがNHK職員 >>132
そういや、昔JCの間で流行してるとNHKニュース（だけ）で言ってた、ハングルでメールができるガラケーって、どこのなんて機種だったんだろね？w NHKと
韓国との国交断絶を
国民投票で決めさせてほしい(´・ω・｀) 日本も衛星放送を合わせると年間3万ぐらいいってね？ NHKスクランブルと民営化の国民投票やれば自民の支持率は大幅に上がりそうだけど
NHKが親の仇のようにネガキャンしまくるからできないんだよな >>125
日本は政策面ではポピュライズムを排している。
その代わり、代議士選択ではポピュライズムを許している w
ま政策面でもネットでご意見が出来るようになっただけでも良しとすべき。移民社会になれば、意見ではなく数が必要になるだろうけどね。なぜなら共通の価値観が無く議論が出来ないから。 NHKも民間に移行しろ。
国民からとった金で、民放と同じ番組をしているNHK。
番組よっては必要以上に主演者を出して民放より派手に騒いでいる。
ニュースも内容は反日で何の為の国民のニュースか分からん。 >>50>>58
スイスでコンビニバイト→日本に遊びに来る
で幸せになるのか？レート考慮しての50万なのかね？ 国営放送は必要だけど
民放と同じになっちゃ意味がない 日本もやろう。
但し、広告方式でなく受信料方式のままスクランブル化で。 スイスはまだテレビが中心なのか？
ネットの方が便利に感じるが 見てる人から視点だと、
売上?が下がって内容の質が落ちるのを嫌がって反対に回るんだろうな
見ようが見まいが見てる俺のためにお前ら払えって感覚だろう
俺は家にテレビないしスマホ選びはテレビ見れないが第一条件、
ネット法案通る頃にはディスプレイにスマホつないでネットする技術も上がってるだろう >>13
電通の影響がでかくなったと言われているからな。
広告に見えないように宣伝するのはお手の物だろう。 放送法で守られて国民の受信料で反日偏向報道NHKいらない たかが月2000円程度なのに廃止しろって、貧困層が多いんだよw
まさか貧困が子供つくってないよな？ 受信設備を設置した者は協会と契約しなければならない。これが放送法64条1項。
スクランブルをかけると協会と契約しなければ放送を受信できない。
これでは「あまねく放送を届ける」公共放送の役割が果たせないとNHKは言うが、それは違うだろう。
テレビを買わなければテレビは映らない。つまりNHK回避が目的でテレビを買わない人は民放すら観れない。情報格差の根源だ。
国民投票もいいが、上記の理由からスクランブルは現行法に矛盾しない。さぁ、さっさとスクランブルを。 NHKの存在意義って皆無だから日本でもやったほうがいいね
国民投票とか民主的で素晴らしい
ついでに在日のナマポ受給資格についても国民投票で決めよう 日本も見習うべき
NHKはもはや公共放送としての価値はない >>153
金額の問題じゃない
ドヤ顔の乞食が毎月2000円を不当に国民から巻き上げてるという現実に対する倫理的な問題な >>1
直接民主制か
日本でやってらNHK受信料徴収なくなりそう >>156
公共放送どころか日本の足を引っ張る朝鮮シナテレビみたいになってるしな
放送権剥奪した上に職員全員の家宅捜索したほうがいいレベル 受信料収入6625億は反日捏造報道とチョンパヨク活動費の財源 >>16
国民投票なら去年したよ。
衆議院選挙という投票をね。 >>15 >>27 >>82
西ヨーロッパや北ヨーロッパの先進諸国は生活レベルの高い小国家群も含めて、日本の２倍〜数倍も物価が高い国が多いらしいね。
例えば日本で500円くらいのマクドナルドのバリューセットがスイスでは普通に1200円とか1300円くらいするみたいだしね。ロンドンの地下鉄の初乗り運賃も900円だか1200円だかするらしいし。 NHKは外国メディアなんだから
日本国民から取るよりも
在日から金とれよ(´・ω・｀) BBCを参考にしてる割には、運営に関しては全くBBCを参考にしないのがNHK てかおまいら 民主主義 の意味をちゃんと理解しような。
民主主義なんだからNHKを煮ようが焼こうが国民の自由なんだよ。
そだろ、ここを観察してるNHK職員諸君？ >>167
国家の利益を最大限に追求するのがBBC
幹部の利益を最大限に追求するのがNHK >>167
お、良いのやってるなーて番組は100%制作著作、BBCだからさ
もう全部BBC流してほしいは >>172
NHKは優等生だらけだから番組がつまらないね。
創造性が致命的に足りない。
BBCやテレ東が面白いのは創造的だからだ。 ■外国人が中々買えないスイスの不動産
スイスの不動産を購入予定の外国人（個人または法人）は、まず購入したい土地の州から購入許可を得なければならない。
購入許可の数は限定されている。
欧州連合（EU）または欧州自由貿易連合（Efta）の出身者およびスイス在住外国人でCタイプの滞在許可証保持者は、
この場合の「外国人」には入らない。
永続的に企業活動をするために不動産を購入する場合も例外となる。
ただし、不動産の取引・貸し借りを目的とした事業は除く。
住むために不動産を購入する外国人は、その家を主要住居として使用しなければならない。
外国からの投資家から国内の住宅市場を守るため、１９６１年、外国人の不動産購入に関する規制が導入された。
この規制は１９８３年に法制化され、その後さらに改正された。
政府はこの法律の撤廃を呼びかけたが、２００８年、連邦議会に否決された。 >>1
＞スイスでは広告収入だけでは少数派言語の放送は維持できず、多言語・多文化の伝統が危機に陥るとして反対を表明していた。
日本と理由が違うな。
日本出の受信料は、NHK子会社を含めて儲けを得るための物だからな。NHK受信料には明確な存在理由が無い。 ちゃんと理解できる理由よな
手前勝手な理屈じゃない ＮＨＫは独裁派の共産党とかシナ共産党、朝鮮労働党に浸透されてるからな。
電通とつるんで組織を職員が食い物にしてるし。
給料が異常に高い。
民主化≒解体が必要でしょう。 さすがスイス人は民度が高いね
国民投票で年間5万円の負担義務を容認したと言うことは，
少数派の文化の保護のための負担を，多数派の国民も
容認していると言うことだから
極東の衰退国とは，格が違うわ >>131
BBCはシャーロックとか、超人気ドラマ作って海外に売って儲けてるしな >>185
トップギアとかプレヒストリックパークとかクォリティーは高いなと思う
トップギアに関しては残念な結果で終わったけど、グッズがかなり売れたんじゃなかろうか？ >>153
金額の問題ではない。
電波の押売りは犯罪だ。
スクランブル化して、見たい人だけが払う制度にすればいい。 スイスは所得も物価も日本とは全く違う
三倍〜が普通だから日本で換算すれば２万円以下だろ？
やっぱり、受信料貴族NHKは高すぎ NHK職員の平均年収は2500万超
一般のサラリーマンの５倍程度
コレの原資は受信料
真面目なサラリーマンが高給取りのNHK職員に貢いでいる構図 そもそも論でスイスて公共放送が反スイス放送やってんの？日本の公共放送ことNHKは反日放送局ですよ！ ４か国語どころか日本語も大事にしない犬HKと同列に並べるのもおこがましい罠。
民放だけで数百局はある日本に犬HKは不要！今すぐ全廃しろ！犬職員は全員分限免職しろ！ さすが民間防衛でプロパガンダ対策を謳うスイス
意識高え >>1
スイスのビッグマック6.5F 450F/6.5F=ビッグマック69.23個分
日本のビッグマック380円 13990円/370円=ビッグマック37.81個分
ビッグマックで相対比較すると日本の受信料は約半値となる >>196
でも日本は1ヶ国語
スイスは各言語副音声じゃなくて別チャンネルで流してるから人件費も低めて4倍かかる >>196
お前さスイスの平均時給3200円見てから言えよ
日本の平均時給1000円 >>1
経済右派がやったんだな
これなら自分も反対しそう スイスの人口８００万人
日本の人口１億２千７００万人
つまり総人口に対して公共放送受信料総額に対する国民負担率はいくらになるのか
スイスの総額が分からないのでここまで。 >>1
日本では多様な報道が期待できない。
実際に出来ていない。
困ったもんだ。 >>1
日本でもNHK廃止国民投票をやってもらいたい 7割の支持ってNHKと違って本当に公共性を感じてるんだろうね >>185
NHKも『ふしぎの海のナディア』とか
『カードキャプターさくら』とか
アニメ制作して、海外へ売ってるじゃん
売り上げで受信料0円にすべき スイスも子会社とか関連会社や関連公益法人を作りまくって天下りさせてるの？ BBC
受信料収入 37億4280万ポンド
それ以外の収益 10億8420万ポンド
ＢＢＣでも収入の大部分は受信料から、しかも払わないと罰金刑。 ＢＢＣ受信料は為替レートにもよるが、年額２００００〜２５０００円で、
ＮＨＫのＢＳ込みの年間料金と同程度、為替で上下するレベルの差。 >>206
でも、イギリスがブレグジットでEU中が大騒ぎになってBBCやCNNがずーっとイギリスから中継してた日も、地元のトマト祭りだのの呑気な番組やってた(当時スイスに住んでた) しかし、なぜ国民の多くがNHKに反対しているのに変えられないのだろうか？
なにが抵抗勢力なんだ？お偉いさんのガキを入れているから？
電通の影響が大きくなって罪日が多くなったから？ 日本とはえらいちがいだなｗ
まぁ日本の公共放送は反日だけどなｗｗｗ >>210
ほぼ定期的に国民投票に晒されて、常に民営化の可能性が付きまとっているけどな
NHKとは全然違うわ それデマだから、一時的にwikipediaに載ってたので信じてる人いるけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
