【社会】海外修学旅行中に事故死、両親が見舞金求め提訴 米ユタ州にホームステイ、ハイキングで滑落事故死亡
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中学校が海外で実施した修学旅行中に生徒が死亡したのに、災害共済給付制度に基づく死亡見舞金が支払われなかったのは不当だとして、名古屋市に住む生徒の両親が、制度を運営する独立行政法人「日本スポーツ振興センター」（ＪＳＣ）を相手取り、給付金２８００万円の支払いを求める訴えを名古屋地裁に起こしたことがわかった。
提訴は１月２６日付。
訴状によると、死亡したのは奈良県内の私立中学３年生だった男子生徒（当時１４歳）。中学校が３年生全員を対象に行った修学旅行で米ユタ州にホームステイしていた２０１６年１０月、ホストファミリーとともにハイキングに出掛けた際、滑落事故に遭って死亡した。
災害共済給付制度は、学校の管理下で児童・生徒が死亡したり、けがを負ったりした場合に給付金が支払われるもの。中学校側は、ＪＳＣと災害共済給付契約を結んでおり、これに基づき、両親が死亡見舞金の給付を請求した。
しかし、ＪＳＣは昨年７月、「中学生の海外研修は学校の管理下で行われたとは認められず、支給要件に該当しない」として、不支給を決定。「高校や高等専門学校、専修学校の海外研修については学校の管理下として扱う」との規定があることを理由として、中学生は支給の対象外だと回答したという。
これに対し、両親側は「規定の解釈を誤っており、中学生を除外する合理的な理由がない」と主張。さらに、「中学校の教師による直接の指導監督は及んでいないが、ホームステイは学校行事として企画されたもので、適切な監督指導が行われていた」として、学校の管理下にあったと訴えている。
ＪＳＣは読売新聞の取材に対し、「個別の案件については答えられない」としている。
2018年03月05日 08時47分
YOMIURI ONLINE
http://www.yomiuri.co.jp/national/20180305-OYT1T50048.html これで払われないなら契約の時に
この修学旅行ではいっさい払われませんと
説明してないとおかしいことになる。 ホストファミリーに任せない方が良いだろ
それとも安全衛生の講習をやらせて基準を満たしてたのか？
メリケンにそれは無理だろ
初めての料理だってレシピを改編するんだぞ
メリケンに大事なガキを預けるな >>3
なら何でこの中学生はこんな所にいたんだ？
ばかは日本語がわからない。 お金持と集める有名私立中学なんだろなここ、奈良か、、 >>2
こういう人間の真似してる生き物って自分が人間のつもりでいるのかな？ 支払うべきだろ
何が管理外だよ、だったら初めから修学旅行させるなよ >>11
メリケンというか、外国なんてそんなもん。
ひ弱な日本の子供をどうしても海外行かせたいなら、
今生の別れ覚悟で送り出さなきゃな。 >「中学生の海外研修は学校の管理下で行われたとは認められず、支給要件に該当しない」として、不支給を決定。「高校や高等専門学校、専修学校の海外研修については学校の管理下として扱う」との規定があることを理由として、中学生は支給の対象外だと回答
中学と高校専門でわけてるのは変だろ
むしろ幼い中学生の方が余計学校が気ぃつけて管理せんとだめでしょ
海外で登山で死なれたら捜索費とか迎えに行く渡航費とか医療費とかすごいかかるんじゃないの？
死体もってかえるのだけで数百万とかきくし 「中学校が」３年生全員を対象に行った・・・
自由参加ではないのでホームスティの管理責任は
主催側、つまり中学校にあるんじゃねェの >>16
規約ができた当時は、中学での海外研修ってのがかなりのレアケースなので「共済」の理念にはそぐわない、とかかねぇ そもそも海外行くのに海外旅行保険入ってなかったのか 保険金を出さない保険屋なんて詐欺じゃねーか
掛け金を懐に入れてるだけだろ ホームステイのことを修学旅行っていうのは無理があるんじゃない？
学校の管理下というのも無理がある。 当然保険は入ってるだろうからそういうのは貰えるだろうけど、
それプラス給付金くれって事？ >>27
中学に責任はあっても管理はしてなかった。
管理してないんだから保険金は無し。 たしかに気の毒過ぎる。せめて見舞金ぐらいはな... 客観的に見て学校の管理化にはないけど、
「高校や高等専門学校、専修学校の海外研修については学校の管理下として扱う」
という規定があるなら中学も有りじゃないのとも思う
裁判で決めれば良い >>39
会社だって辞める自由があるからといって
過労死が自己責任にならない 学校は管理もしてない何処の馬の骨とも分からないやつの家に生徒をホームステイさせてるのか 事故の原因はなんなの？
厨二病発動して危険に飛び込んだの？ 管理が何処までを指すかだろうな
>中学校側は、ＪＳＣと災害共済給付契約を結んでおり
これの契約内容次第だろうな
そのような記載があると言うことは
意図的に理由があるんじゃね？
逆に特別にそれらにだけ認めてるとか
裁判所がどのように判断するか
規定が変わらないと、行政法人側はそのようにするしか無いからね 最近の中学生は大人と同じようにイベントに自主的に参加を求められて
事故った場合やはり自分の意思で参加したのだから責任なんかとって貰えないとは大変だな磨耗しすぎて成人できないだろ >>22
保険は別に入ってるんじゃね？
学校の管理下にあったかどうか。ホームステイは正直管理下にないような気もするが
労災も通勤途中は降りるけど、途中でスーパーによってそこで怪我した場合は降りないでしょ 払わなくてもいい可能性があるものに関しては
徹底的に払わない姿勢なんやろうな。資金も限られてるだろうし難しいもんや。 >>16
一言では、「それは想定外」って理屈だろうね。
契約していたとしても、規定があって、その趣旨が想定すべき範囲の最大限の範囲を拡張するような規定、と読めるなら、そこに書かれていることが限度で書かれていない事は想定外とよむのが普通。
例えばじゃあ、小学校、幼稚園は、となるわけ。
それと、高校生としても、学校主催の海外研修と、自治体主催の海外研修はどうか、とか。
おそらく、この規定がないと、この条項がないとしたなら、補償範囲がどこに留まるかが規定されている。
その状況では狭くて、例えば学校の管理下だけという状況になるんだろうね。
で、それだと補償範囲として不充分だから、それを拡張するためにおかれたのがこの条項じゃないかな。
もちろん予想だが。
そうすると、補償範囲の限度をこの条項で広げたんだから、それは最大限であって、拡大解釈できる余地はない、となる。
だからこの記事は、この規定の上位の規定も示して、それと組み合わせてこの条項の意味がはっきりさせてあれば、わかりやすいね。
親側の主張ももっともだけど。 銃を持ったキチガイヤンキーがウヨウヨいる国でホームステイですか？ >>37
その規定の解釈をどうするかが争点だな。
何を目的としてできた規定で、なぜ高校以上に限定してるのか。 >>38
金ぐらい取らんと気持ちがおさまらんだろうよ >>43
義務教育と高等教育校で掛け金が倍みたいだから、保証内容が違って当たり前(海外まで保証)って話みたい
ただ修学旅行は学校の管理下ですってホームページにうたってるから苦しそう ユタはほとんどモルモンでしょ。あのヘルメット被って自転車乗ってる白人の
人たち。 >>49
親は、これが駄目なら学校を訴えることができる。
保険に入っているから、という理由で万一の場合の補償を住ませたなら、その規定が適用されないことの不利益には、学校が責任がある、という理屈ね。 日本スポーツ振興センターってtotoでも有り得ない天文学的確率のおかしな不正くじ出してたとこだろ？
ぜってー中身が腐敗してる ＪＳＣは昨年７月、「中学生の海外研修は学校の管理下で行われたとは認められず、支給要件に該当しない」
として、不支給を決定
・・払うのイヤなんですって素直に言えばいいのに。 修学旅行でホームステイとか、意識高い系の臭いがする学校だな 対象外ならそもそも保険契約自体が無効なわけで、言い訳としては苦しいな >>53
そういう名目になってるだけでしょ。
規定に従って払う払わないは、保険のある種の本質。
その通りに想定しないと事故率の算定ができず、保険料とか決められない。
だから、払いたいかどうか、そういう理屈でなく、裁判でも問題ないと確信があるから払ってないと思うぜ。 >>41>>42
西大和学園 中国人だからやろ
日本人だったら おりてた可能性あり >>57
そもそも、修学旅行が学校の目が届かない
ホームステイな時点で、どーかと思うんだが(´・ω・｀) >>62
その保険が適用できる、と判断した人が負うべき責任だな。
それが学校なら学校。
学校にそう思わせたのが保険会社とか保険の代理人なら、その人。 ホームスティは危険。とんでもない家族にあたって家内奴隷扱いされ
ろくな食事も与えられず下僕扱いされたり、金目的のホームが多く
苦情がいっぱいで、留学生もホームスティ先をいくつも変えている。 ステイ先の家で足滑らせて階段から落ちて死亡しても学校の管理責任求めるようなもの？
あらゆる出来事に学校が責任を担保するのは無理があると思うが へい、ジャパニーズボーイ、どん
あ〜〜〜〜〜〜〜
オーマイゴッド
足滑らして落ちたことにしよう ホームステイも修学の一環だろ
そこのホストファミリーと行動中の事故死なら払ってやれよ ジャップの無知なガキのせいで可愛そうなホストファミリー 上海列車事故は、1988年（昭和63年）3月24日に中国上海郊外で発生した
急行列車同士による列車衝突脱線転覆事故である。
修学旅行のため乗車していた日本の高校生が事故に巻き込まれ、多数の死傷者を出し、
事故後補償をめぐり日中間で政治問題化したほか、
学校側の対応をめぐり日本国内では訴訟が起こされた（WIKI より）
＊生徒２７人と教諭１人、乗務員１人の計２９人が死亡し、生徒約４０人が重軽傷を負った。 アメックスのプラチナくらい持たせて旅行に生かせればよかったのに。 >>72
争点は事故の内容じゃない
高校生以上なら払うが中学生以下なら払わないという規定が妥当か否か 酷いな
修学旅行中の滑落事故なんて不幸中の不幸だわ >>1
そう言うのは自分で旅行保険に入るもんだろ
金目かよ >>55
／"二人￣＼
／ ／ ヽヾヽ
/ / ＼ ﾉ､
`/ ( ヽヽ
｜ ﾉ ミ
｜彡 ＿＿ ＿＿ ﾐ/
ヽ＿|(●)|⌒|(●)|ゞ
|tﾘ )､＿ノ_ ヽ＿ノ||
ヽ| | ／＼_／＼ |ﾉ
| |／＼――-ヽ /
|／ へヽ￣ /
/ ￣￣＼)＿／
`
丿
｜ ￣￣＼ﾉ
`｜ く￣ヽﾉ
＼ 丿 どうせ危ないとこに座ったりジャンプしたりしてるインスタ映えの写真狙いで死んだんでしょ >>83
JSC逮捕しろよ
掛け金詐欺だろこんなん 修学旅行で行っているなら学校の管理下でしょう
ＪＳＣ職員のお子さんだったらすぐ払っているだろうな アメリカで死んだら
アメリカ-日本の遺体搬送だけで80万ぐらいかかる 「修学旅行」という名称のホームステイ
「奨学金」という名称の学費ローン
嘘の多い国＞ジャッパランド 義務教育と高校専門は自己意思との違いか
線引きは難しいけどはっきりしてるんだな
義務教育なら何でもかんでも学校の責任に出来るから共済は要らないと 中学生の修学旅行なんて奈良京都伊勢神宮東京のどれかでいいだろう。 >>奈良県河合町にある私立中学、西大和学園中学校によりますと、亡くなったのは、中国籍で３年生の陳柯地さん（１４）です。
>>学校によりますと、陳さんは、修学旅行先のアメリカ・ユタ州で、ホームステイをしていて、
>>現地時間の先月２９日、ハイキングに向かった近くの山の崖の下で、ホストファミリーの男性１人とともに、
>>遺体で見つかったということです。
中国人だったから払わなかったのかよ
ジャップ最低だな 海外ホームステイなんて地雷じゃん。
粗末な食事、劣悪な住環境、強制労働、性奴隷 >>81
一緒に落ちて死んでるっぽい
訴訟とかどうなってんだろな >>22 >>24
修学旅行って十分な額の保険に強制的に入れられてる(旅行費用に込みとか)って
ことかと思ったら、自動的に入ってたとしてもカードのちょっとましな奴くらいしか
なかったり?
たびほ辺りで治療と救援車費用だけでもたっぷり入っとかんと怖いな。1週間くらい
なら北米・中国でも2000円程やからね。その値打ちはある。 ぶっちゃけ、学校側の責任が一番でかいと思うがなあ
学校側が契約時に確認して、保険範囲に含まれないなら、
他の保険を掛けなきゃいかんやろ。
あとぜってー学校側の目が届かんホームステイなんぞを
修学旅行として選んだもの失敗 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
