【朝日やらかす】＜毎日の逆襲＞ 森友文書、別文書に「特殊性」の表現 国会開示にはなし★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://lpt.c.yimg.jp/im_sigg4bAoHmCmFaPTnK4GvaC1WQ---x900-y656-q90-exp3h-pril/amd/20180308-00000049-mai-000-view.jpg
学校法人「森友学園」への国有地売却に関する財務省の決裁文書が書き換えられたとされる疑惑で、同省が国会に開示した文書とは別の決裁文書に、「本件の特殊性に鑑み」「学園に価格提示を行う」などの表現があることがわかった。毎日新聞が同省近畿財務局への情報公開請求で入手した。これらの表現は国会に昨年提出された売買に関する開示文書にはなく、文書作成の経緯や疑惑との関連性が議論になりそうだ。
「特殊性」との表現があるのは、財務局が２０１６年６月、学園に国有地を鑑定価格より約８億円安い１億３４００万円で売却する方針を国土交通省大阪航空局に通知した際の決裁文書。「財務局と航空局との協議」と題した項目に、「本件の特殊性に鑑み、売買契約締結後に契約書に基づき国が行う行為については、近畿財務局と大阪航空局が必要に応じて協議を行い、これを実行するものとする」と書かれていた。文書には、国有地の地中から大量のごみが見つかって新たな契約を結ぶことや、国がごみに関する責任を一切負わないとの特約を盛り込むとの記載があり、こうした経緯を特殊性と表現した可能性がある。
また、財務局が学園に売却額の予定価格を通知した際の決裁文書（１６年５月）では、「学園から早期に土地を買受けたいとの要請を受け」「学園に価格提示を行う」などの記載があった。
文書は昨年９月に毎日新聞が情報公開請求し、今年１月に開示された。
一方、財務省が昨年５月、国会に提出した売却時の決裁文書にはこうした表現はなく、学園からの「要請」は「申し出」との表現になっている。
朝日新聞は今月２日付朝刊で、契約当時の決裁文書には「本件の特殊性」「価格提示を行う」などの表現があったが、昨年２月下旬以降に書き換えられた疑いがある、と報じていた。【岡村崇、宮嶋梓帆】
3/8(木) 15:11
毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180308-00000049-mai-soci
------------------------------------------------------------
【絶対絶命関連ソース】
https://twitter.com/wadamasamune/status/971624129374838784
和田 政宗@wadamasamune
朝日新聞さん、指摘する文書の件、まさかとは思いますが全く別の決裁文書の調書を比較し、
文言が変わっていると指摘ということはないでしょうか？
「売買契約の決裁文書」とは全く別の文書の「予定価格の決定の決裁文書」の調書と比較すると、
朝日の指摘とほぼ合致するのですが
https://ameblo.jp/wada-masamune/entry-12358581892.html
※写真の左が「売買契約の決裁文書」、写真の右が「予定価格の決裁文書」。
http://stat.ameba.jp/user_images/20180308/14/wada-masamune/93/13/j/o5984336614145464584.jpg
14:50 - 2018年3月8日
★1が立った時間 2018/03/08(木) 16:39:45.67
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520498361/ ,ィZ三三二ﾆ＝= ､、
,. --{ｼｲｨ彡彡三三三ミ丶、
,イｨ三ミ＞'"´ __,, ￣｀丶ミﾐﾐミヽ
/ｼ彡ｼ'´ _ ,ニ_二 三‐｀､ ｀ヾミミﾐヽ
. ,'ilif'彡' ,' _,..-ｭ￣ fﾆ三三ﾐヽヾミミﾐヽ
jlﾘｲ彡! :,ｨ彡'"´ :. :. .:' ｀ﾞ' ヾﾐﾐﾐﾐ',
l{i{l{lﾉﾘ ,'fi´ _, i :. ';=―一 ',ﾐﾐﾐﾐ!
{lilili/{ ' ,.-‐'"´,:,! ' ､ｰ-‐ ' Nlﾊ⊥
|lilifﾘﾊ .: '、 _,.ノ,' ,. }、 tf{´i, l|
. Wﾘ小! .: ,ゝ^ :: ヽ ｀!) Vl
ゞ干ﾐ} : / _J＿ 丶 }'´ /
'､Yヾ :. l /ｨ三三ｼ'^ / ノ 「朝日新聞は哀れ」
ヾ.f'､:.:. '´ '"~"' /l'´
ヽ._）:.:.、 ,. ' l
ﾄi､ヾ:.. 、 _,. - ' ｜
/^ヾ!､丶 ｀ ¨""´ |
／ヽ 丶、 ｀¨¨´ ト､
／::::::::::丶、 ｀丶、 丶 | rゝ、 ■佐川
「特例」も「価格提示」もしてない、文書も消去済
http://imgur.com/i7ohetn.jpg
http://imgur.com/./VoUtRZe.jpg
■貸付と売買の両方の決裁を書き換えたか
http://imgur.com/Vb6EzfP.jpg
貸付A「特例的」→貸付B(記載なし)
売買A「価格提示」→売買B(記載なし)
■「バージョン？」
http://imgur.com/./1WMuOL5.jpg
http://imgur.com/./TKVZlP9.jpg
■「決裁の原本は近畿にある」「やっぱ地検にある」
http://imgur.com/./OpamA8t.jpg
【流れのまとめ】
佐川は森友の件に「特例」も「価格提示」もなかったと答弁
↓
国会議員に開示された決裁文書でもその通り書かれていた
↓
決裁文書を書き換えた痕跡を朝日が指摘
↓
財務省は否定できず「バージョン違い」「確認中」
↓
毎日が他の決裁文書に「特例」「学園に価格提示を行う」を発見
↓
佐川の答弁が虚偽だったことが確定＆国会議員に開示された決済文書ではどうしてその文言がないのか疑問が生まれる >>1
ああ
358 名無しさん＠１周年 2018/03/08(木) 16:54:56.18 ID:Yq3f6my00
よくわからん人向け
朝日「決裁文書が書き換えられたのを確認した。改竄だ！議員向け資料と違う」
野党「報道で見たが改竄かどうかはっきりするために資料を出せ！」
政府「係争中で捜査中の案件だから簡単には出せないんだけど」
野党「いいから出せ」
政府「出していいか確認とったんで資料出します」
野党「（議員向け資料と比較した結果内容は同じ）ここにチェックがついてる！このチェックに沿って改竄したのでは？」
政府「はぁ？」
野党「これじゃない！朝日が言ってる『改竄された資料』じゃないじゃないか！ええい原本出せ！」
政府「はぁ。原本どうぞ」
野党「（やはり議員向け資料と同一の内容）改竄資料の方を出せつってんの！」
政府「しらんがな」
朝日「・・・・・・・・・」
毎日「朝日が確認したって報道したの、別の資料じゃね？」←ｲﾏｺｺ >>1
自民党内でさえ原本提出拒否に批判が出てるのに
まだ朝日がーしか言えないネトサポとＪＣ宇予くんたちってｗ
財務省の説明、二階幹事長「出せないということは理解できない」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1520328946/
森友文書問題「与党にも疑問点はある」 自民・吉田氏
https://www.asahi.com/articles/ASL364W7QL36UTFK00Y.html
【自民党】石破氏「変造とか改ざん、あっていいことでない」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1520492677/
＞証拠を裁判が始まる前に開示してはいかんというのは刑訴法に書いてある通りだが、
＞「ただし、公益上の必要その他の事由があって、相当と認められる場合は、この限りでない」というのは
＞どのように読むのかということだろうと思っている。
野党「事実なら内閣総辞職を」＝森友文書疑惑
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018030400249&;g=pol
【アッキード/森友】森友文書、財務省が書き換えか 「特例」など文言消える◆10★1251
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1520173586/
＞契約当時の文書と、国会議員らに開示した文書は起案日、決裁完了日、番号が同じで、ともに決裁印が押されている。
【アッキード/森友】法務省局長、捜査資料提出に慎重＝森友文書書き換え疑惑◆3★1279
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1520498736/
こういう経緯で立ったスレ
ネトサポの断末魔ｗ
【CB】変なスレ･困った★報告処 雑談ok ★５８
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520237437/688
688 名前：春を待つ手紙を書きながら ◆EHOuHk6daA [] 投稿日：2018/03/08(木) 16:32:54.67 ID:Mr0MN4dK0 [2/3]
>>661
スレタイが面白ければ・・
立てるのに賛成!
【最後の森友】朝日やらかす
【続最後の森友】毎日の逆襲、朝日またピンチ
【森友リターンズ】朝日また孤立
+出来事とかで
695 名前：ばーど ★[sage] 投稿日：2018/03/08(木) 16:40:15.02 ID:CAP_USER9 [27/28]
>>688
立てました
【朝日ピンチ】＜毎日の逆襲＞ 森友文書、別文書に「特殊性」の表現 国会開示にはなし
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520494785/ バカウヨよかったな
テレビは毎日のもやってんぞｗ
よーく見てみろ、あーあ怖くて見れないかwwwwwwwwwwwwww哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 全く別の文書なのに
改ざんにしてしまう朝日マジック 安倍vs朝日だからネトウヨもネトサヨも生き生きしてるよね トランプに手ほどき受けた安倍が
CNNみたいに朝日を追い込む手法使ったんか。 毎回毎回チェックもせずに捏造報道するって
相当な無能な烏合組織か
もしくは報道ジャーナリズムの名を借りたテロ組織wwww 朝日新聞さん、捏造記事で国会を度々、何度も中断するの止めてもらえませんか？ ネトウヨ
アカヒに勝利宣言しようよ
2ちゃんでツイッターでフェイスブックで
どんどん勝利宣言しようよ ダラダラここまで引き伸ばしてるのは、言い訳ばかりして来た与党だとの印象はさかないかな >>15
逆だ
キャリア考えてみろ、安倍の方がマスコミとやりあって長い https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180308-00000049-mai-soci
ちゃんとソース読めよ。
毎日は「本件の特殊性」は昭恵だなんて書いてない。
文書には、国有地の地中から大量のごみが見つかって新たな契約を結ぶことや、
国がごみに関する責任を一切負わないとの特約を盛り込むとの記載があり、
こうした経緯を特殊性と表現した可能性がある。
朝日新聞の報道についても、事実だけ触れてるが、
毎日が情報公開請求で入手した文書との類似性を
暗に示してる。
朝日新聞は今月２日付朝刊で、契約当時の決裁文書には「本件の特殊性」「価格提示を行う」などの表現があったが、昨年２月下旬以降に書き換えられた疑いがある、と報じていた。
つまり、毎日新聞は慎重にだが、朝日新聞の大誤報の可能性を示唆してる。 >>7
すみません
さようならはもう少し後にします（^^;） ネトウヨってホントに馬鹿なんだと笑った
掲示板でねじ曲げても事実は変わらないのに これ下痢サポがいつもの100年嘘を言い続ければ本当になる作戦を実行してるの？
それとも朝日が本当にやらかしたの？
どっちだよw スレタイ、銚子に乗ってはだめですよ
ここのサーバーくらい、簡単に潰されますからね
ツジモトの時に経験しました 確認した野が他の決裁資料だったら、慰安婦問題もそうだけど
朝日が結論ありきでネタ集めて、その方向で記事書いてるというのが
良く分かるケースだったね 朝日は、戦前はソ連と通じて日本を対米開戦へと世論誘導。
戦後は、ソ連、中国共産党、朝鮮労働党と通じ、反日工作。現在に至る。
この見方に俺は同意する。 売却決裁文書とほぼ同時期に作成された売却方針を伝える通知文書に契約の特殊性や価格提示したと書かれていたって記事だぞ
日本語読めるか？ネトウヨ >>7
まず釣られた国会議員はどうするんだろう
朝日よりもそっちの方が切実な問題 【速報】毎日新聞、「本件の特殊性に鑑み」と記載の決裁文書を開示 安倍晋三さん完全にチェックメイト ★5
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1520497642/
はいどうぞ
こっちのソースも毎日が改竄した部分を見つけたと書いてあるんだが読めない子が多いよね 早く朝日はコピー出せよ！
出して毎日文書と内容が違うところがあつたら、和田議員の仮説完全論破できるだろ
早く出せよ！ 朝日新聞はいつも真実に勝利して来た
朝日新聞は今回も真実に負けない筈 地検に眠るというお宝の内容によっては朝日の逆転の目もないことはない そもそもが「本件の特殊性に鑑み」って言葉があったから何だって話だしな
ゴミが埋まって訴えられそうでどうしようってなった事案なんだから特殊だろうよって話で 飽きやすい2ﾁｬﾈﾗの
事だから そろそろ
沈静化してるはず…
＿＿
／ヽ ﾉ＼ _＿
／u(＞ ＜)＼ || |
｜u (_人_)u｜|| |
＞ u ￣ ＜ ||＿|
( ￣つ⌒>､＿＿_‖|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿
／ヽ ﾉ＼ _＿
／u(＞ ＜)＼ || | ・・・・
｜u (_人_)u｜|| |
＞ u ￣ ＜ ||＿|
( ￣つ⌒>､＿＿_‖|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ つーかモリカケを国会で扱った時間で計算して使った税金って
モリカケ関係の金額の何倍くらいなんだ？
いい加減無駄過ぎじゃないの？ もうア カ ヒが立証しろってのが国民の総意だよねコレ アベ下痢ゾーサポーターズクラブ怒りの高速マスターベーション！ 朝日！朝日！朝日！朝日！朝日！朝日！朝日！朝日！朝日！朝日！ ただ情報公開請求であっさり手に入ったってことは財務省に特殊性だとか隠蔽する意図がないとも取れる 第二の辻本スレと聞いて来ました
ニュー即＋さん何回恥晒すん？w つーかまた毎日引っ掛かったのか
パヨクの捏造に毎日引っ掛かるから毎日新聞なのか？ まだ中国に金流してることを突っ込めよ
売国野党と売国新聞じゃ無理か あーっさーっひ！あーっさーっひ！あーっさーっひ！あーっさーっひ！ 朝日の断末魔がここちいいｗ
チョンモー発狂中で笑える まさか変態がやるとは思わなかったが
これがメディアのお互いの監視 状況がさっぱりわからないんだけど
朝日新聞が何かしたの？ 朝日「文書番号も決済日も印鑑も同じなのに中身が違う」
毎日「朝日が報じている表現が別の文書で見つかった、他の文書でも書き換えられている疑惑」
和田さん「(まるで別の文書を見比べながら)これ朝日の勘違いじゃね！？朝日ガー！！！！！」
結論
和田はガイジ 洗濯機とテレビの説明書見比べて書いてることが違うじゃねーかってことか？これ許したらいくらでも国会空転工作可能じゃね？ ／￣￣＼
／ ._ノ ヽ､＼
| （＠）-（＠） |
| （__人__） | < 裏斬るのか
. | ｀ ⌒´ }
| } ＿＿
ヽ / ｲ´ ｀ヽ
__ヽ ノ__ ／ / ￣￣￣ ＼
/ .ヽ /_／ ∞ ＼_ ＜ああ
|｜ 朝 |｜ . [＿＿＿＿＿＿＿＿_]
|｜ ・ ・ ｜| | （__人__） | 元々そこまで親しい間柄じゃないしな
|｜ ｜| ／＼ ｀ ⌒´ ,／ 心中迄付き合うわけ無いだろう アホ
|｜ ｜| （＿ ) ・ 毎 ・ |｜
（⌒.ｌ⌒ヽ .＿ﾉ | ｌ⌒ヽ ＿ﾉ |
￣| r `(;;;U;;;) ）__) . | r ` (;;;U;;) ）__)
（＿ノ ￣ ／ ／ （＿ノ ￣ ／ ／
（ ＿） （ ＿） 改竄なしの証拠を突きつけたｗｗｗ
証拠を前に疑惑押ししてた朝日さんはどうするつもりなのかな？ >>17
フェイクニュース監査機関持ってるんだぞ
そんな朝日が 誤報とかありえない
明日の朝日の主張が楽しみすぎる どうすんだろｗ どんどん国会で資料調べ事実を追求しその結果を検察に出せば良いだろ
なにが捜査に影響するだ。それが事実なら影響する方が正義 固定読者がいるから
批判されても全くこたえないよね
しね >>42
あれチェックアウトやめたん？(´･ω･`) >>47
国会に提出したやつには無いんだから
仕方ないね
なんで原本にはあるのと
毎日が入手したのにも記載されてる >>19
頭がパーン祭りだな
なんかレス見たらそう頭に浮かんだ Ａ Ｂ
契約決裁 方針通知決済
（記載なし） 予定価格通知決済 朝日
| （記載あり）―→ 二つの文書がちがう！
| 財務省が改竄した！
↓ アベヤメロ
国会提出文書 ―――――――――→内閣総辞職しろ！
(毎日他「改竄」の表現使ったところは
↑ ↑ ギリギリアウト）
※ＡＢはもともと別の決済文書。
記載が違ってて当たり前
で・・・野党は現在審議から絶賛逃亡中 >>18
バカサヨの聖地 アカヒ新聞が存亡の危機ですからｗ 別に朝日が勘違いしたと確定したわけでも何でもないじゃねえか
馬鹿共死ねよ
確定してから騒げ >>40
つーか決済文書じゃなく毎日の記者が書いた文書だろ >>13
毎日を逆恨みしてファビョるんじゃないかなあ？ そもそも一切価格の提示を行なっていないと佐川は明言してしまってる
にも関わらず原本には価格提示を行うと記載がある
つまり事前に協議したことが判明してるってことやな
これそもそも籠池との録音データにも出てることやで >>1
よくわからん人向け
朝日「決裁文書が書き換えられたのを確認した。改竄だ！議員向け資料と違う」
野党「報道で見たが改竄かどうかはっきりするために資料を出せ！」
政府「係争中で捜査中の案件だから簡単には出せないんだけど」
野党「いいから出せ」
政府「出していいか確認とったんで資料出します」
野党「（議員向け資料と比較した結果内容は同じ）ここにチェックがついてる！このチェックに沿って改竄したのでは？」
政府「はぁ？」
野党「これじゃない！朝日が言ってる『改竄された資料』じゃないじゃないか！ええい原本出せ！」
政府「はぁ。原本どうぞ」
野党「（やはり議員向け資料と同一の内容）改竄資料の方を出せつってんの！」
政府「しらんがな」
朝日「・・・・・・・・・」
毎日「朝日と別の資料にも書いてるぞ。
全部改竄間に合わなかったんだな。
佐川は詰み」←イマココ つーかさ
後からいくらでも資料なんて作れるだろ
偽造じゃね？
X線炭素分析とかで科学的に原本を調べようぜ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
