【社会】ＪＡＳＲＡＣ、音楽教室から著作権料徴収へ 早期契約なら１割引きも★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
朝日新聞 3/8(木) 17:43配信
日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）と音楽教室が著作権料の徴収で対立している問題で、ＪＡＳＲＡＣは８日、４月１日利用分からの徴収に踏み切る方針を明らかにした。
文化庁長官が徴収を認める裁定を下したことを受けたもので、約９００事業者（計約７３００教室）に契約締結を求める文書を送る。９月末までに契約を結ぶと１割引きとし、早期契約を促す。
文化庁は、教室での演奏は楽器の指導・練習のためで著作権は及ばないとして徴収に反対している教室への督促をしないよう行政指導しており、ＪＡＳＲＡＣはそうした教室への個別の督促はしない方針という。
東京地裁で係争中の教室や反対運動を展開する「音楽教育を守る会」の教室など３５０社以上が支払いに応じないとみられる。著作権料は前年の受講料収入の２・５％。
徴収対象は当面の間、楽器メーカーや楽器店が運営する教室とし、将来は個人経営でも生徒をホームページなどで広く集めている教室も含める。
音楽教育を守る会は「裁判終了まで、あらゆる音楽教室への徴収を控えるのが社会的正義。徴収開始は正義にもとる」と反発している。（赤田康和）
日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）本部＝東京・代々木上原
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180308-00000063-asahi-000-view.jpg
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180308-00000063-asahi-musi
★1が立った時間 2018/03/08(木) 18:15:12.84
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520500512/ １割引きって...
著作権者への分配金なのに意味わからん。 家族や仲間でクラシックを演奏して録音
BGMにするのが一番 ネトウヨヒトモドキも口笛吹いてるぞ！
著作権料徴収していいよ クラシックだけにすれば、こんなヤクザと付き合う必要なくなるんじゃないの？ 1割引もそうだけど、そもそも2.5％の根拠だしたの？ なんだよ１割引ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
著作権者の同意を得てんのかｗ ３０分以内にお電話を下さると～
の、通販番組みたいだ JASRACの大活躍で、音楽聞かなくなったね、街でも家でも
街角で聞いた歌がいいからCD買ったりしたが、今は全く買わない
廃れてるね 楽器メーカー系の音楽教室は文句言わないとふんでるんだね。
きたねぇ。。。 なんだよ早期割引ってw
許可した文化庁も驚くほどの営利団体だなwww あまりに守銭奴のようなシステムにすると音楽の発展を妨げることになるだけだろ
そんな横暴な組織に登録したくない作家も増えてくるのでは？
ところでＪＡＳＲＡＣの役員・職員らの給料ってどのくらいなんだろう？ Youtube やSpotify とかからも
徴収してるのか？ このやり方は問題だな
大体、値引き交渉ならJASRACが独自で行なうべきでは無いだろう
その値引き分の負担は結局は権利者に行くんだし 漫画業界はジャスラック見習って例のサイトから金取りまくったほうが良い >>20
音楽教室については、著作権法上の権利じゃないから、権利者はいないよ？
全部、JASRACの儲け NHKもそうだが、役所の外郭団体は調子に乗っているな とんでもｌない組織だな
アニメなら正義の味方に滅ぼされるはずだ 今契約すると、1割引きでお得ですよ。
こうじゃないな。
今契約したら、1割引きにするから契約しろや！！！
だろうな。 パヨクの断末魔が心地良し
JASRACを叩くのは反日活動
不満があるなら日本から出ていけ >早期契約なら１割引きも
倒産前の旅行会社のような
計画倒産上等の ジャパンライフのような… どのような方式で曲がカウントされて
どれくらい著作者が貰えるのか 見物ですね(分配しない) JASRACは、ひでえ利権ヤクザだわ。
著作権に引っかかる曲の利用の度合いによらず、売上げの一定割合を徴収するとか、
著作権の縛りが無い曲にまで課金対象にしてるわけで、乱暴すぎるだろ。
せめて、曲単位、時間単位で厳格に契約した上で徴収しろよ、くそが もう法治国家じゃない。人知国家以下 官僚暴走国家 税金泥棒国家
まあ裁判官もだけど 何のために三権分けてるんだ
ラーメン屋がインスタやってるの見てカネよこせっていってるのを役人が取っていいよ命令出したようなもん
どこの法律にその権利が書いてあるんだよ ふざけんな 免職だ >>1
１割引きとか(笑)
権利者の同意なく勝手に割り引くのか いずれ、口笛吹いたり曲を聴いてると、舌や耳を切り落とされるんだろうな。 >>38
そのネトウヨなりすましは無理あるぞぱよちん 著作権者の許可をもらってそうしてるんだろうか
勝手に不当に安く 著作権者に不利益を与えるような
著作権者たちの意向を無視しての勝手なまねならどうしよう 自分たちの利益儲けだけで、文化的活動や音楽の底辺拡大という
公益をかんがえない、まるでやくざのようなやつらだな、本当に
著作権をもっている本人の同意がどれくらいあるかもうたがわしく
裁判になっているのに無理やりにも実施して実績にしようとする
野が見え見えだな、どっちが悪かははっきりわかるな。 >>1
結局、習う人に負担がかかってくる。
自分達の流したい曲だけ安くして、本物とか反戦歌は高額にし、偏向させるツモリ。
世の中から、才能と本物の音楽が無くなって、フラストレーションは革命に繋がるだろう。 >>38
ばか。お前はアカか
国の管理が大きくなる＝社会主義だろ >>1
カスラック加戸守行
加戸守行
日本音楽著作権協会（JASRAC）へ天下り
JASRAC理事長してた時の年収は、日本道路公団総裁（２６１４万円）や日本中央競馬会理事長（３０００万円）を凌ぐ３５６５万円だった。
小野氏の前任の加戸氏（現愛媛県知事）は３年間で一億円以上の報酬を得ていたと云われている。ほかの公益法人に比べるとベラボウに高い。
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/tyosakukenco/ongakutyosakukenco/jasrac_amakudarico.htm
＞【ｷﾁｶﾞｲｶﾙﾄ統一教会】加戸知事「韓国人を大量募集して何が悪い。税金で韓国人獣医師を要請し日韓両国で働いて貰う」【食口壺三】
＞いま話題になっている、加計学園が新設する獣医学部が「留学生枠として韓国で学生を募集している」件について。
＞昨日の言論テレビ(@GenRonTV)で櫻井よしこさんが加戸守行・前愛媛県知事に事情をうかがっています。
ネトウヨ
反日教育受けた韓国人留学生を毎年毎年２０人も(系列大学全て含めると１００人近く)
日本人の血税で受け入れる加計孝太郎や加戸守行は、安倍サマのオトモダチだから神
加計学園に反対し、日本に生まれた在日の朝鮮学校の無償化には反対しないからと前川喜平は売国奴と罵倒
https://i.imgur.com//ohsCIsV.jpg >>34
権利者がいないなら徴収する理由も権利もないよね そもそもこいつら収入が減ったから徴収増やすって思考がおかしい
収入が減るってことは音楽が衰退してるってことだしそもそも利益求める営利団体じゃねーだろ なんだよ一割引って。
アーティストに渡す印税も一割引か？
そもそも民間の団体が勝手に決めていいのかね？ JASRACの曲以外でやればいい
そう言うロゴを作ろう ＪＡＳＲＡＣの支払い先文化庁は黙認してるのか。
天下り先確保の為としか思えん。子供をダシにするなよ。 でも、JASRACって本当に音楽業界を潰す気だな
生徒が減るどころか、音楽教室無くなるだろコレ 音楽教室や音楽教育から著作権使用料を取らなくてもいいという
作曲家や歌詞書く人を登録させて、その対応をＪＡＳＲＡＣはやるべき。 ヤクザ ショバ代は払えや！
店 そんなお金はないです
ヤクザ 今なら月３万のところ２万でいいわ
店 ２万なら払います
これと同じじゃね？ 街並みから音楽消えちゃったなあ
最近はやりの曲って何なの？ってのが死語になっちゃった 権利が一割引とか意味がわからない。
なんなの？
東京のゼニゼニ基地外クルクルパーなの？ 日本は法治国家とはいうけど
この件に関しては法のほうが間違ってると断言できる
文化が死ぬぞ やりたい放題だな
俺も民間著作権管理業とか適当なの作って始めたいわ 受講料2.5%分ってかなりだな
消費税3%上げでも一気にガクッと下がるくらいに負担あったのに これはただじゃすまないぞ。NHKとカスラック問題は国会で問題にしろよ。ほっとけば国民の
不満が暴発するぞ。 オリジナル曲創っちゃえ登録曲使わなくても教室出来る _ ＿＿
／ .Ｙ ＼ ギャハハハー！
./ ／＼ . ﾍ 音楽利権ウマウマ
｜ / ＼＿ ｜ 日本中の音楽から金とってやる！
｜丿=- -= ヽ.｜
ﾉ//,Y ■■■■■ .Ｖ,ﾐヽ
／ く | ⌒(_ _)⌒. | ゝ ＼
／ ／⌒ ヽ （__人__） ./ ⌒＼ ＼
( ￣ ⌒ ＼ ＼_| _／ ⌒ ＿__)
｀￣￣｀ヽ ／´￣
| 某カスラック | >>81
安倍は行政サービスを大きくしたい国家主義
野党は社会主義にかぶれたいかれポンチ
どっちも無理だな
唯一批判してくれそうなのが維新かな ＴＶ局はじめとする放送局はJASRACと包括契約
年間売り上げの数％をJASRACに支払うことですべての楽曲を使い放題
でもこれってJASRACが潤うだけで著作権者には何のメリットもないってことだよな
役人の天下り先にもなってるしまさに巨大なブラックボックス組織だな 著作権を管理してるんじゃない、著作権を付与してあげてるんだからな! 音楽教室がJASRACに代わるもの作って楽曲提供して貰った方が早そうだな _ ＿＿
／ .Ｙ ＼ ギャハハハー！
./ ／＼ . ﾍ カスラックは俺らの天下り先
｜ / ＼＿ ｜ 大学への天下りが厳しくなったので
｜丿=- -= ヽ.｜ 金を毟り取って天下り枠を拡大します
ﾉ//,Y ■■■■■ .Ｖ,ﾐヽ
／ く | ⌒(_ _)⌒. | ゝ ＼
／ ／⌒ ヽ （__人__） ./ ⌒＼ ＼
( ￣ ⌒ ＼ ＼_| _／ ⌒ ＿__)
｀￣￣｀ヽ ／´￣
| 某文科省 | もうやめろよJASRAC
教育に著作権料を持ち込むな。
1割引きってどういうこと？
価格の基準に絶対的な理由が無いってことでしょ。 ネットが発達して誰もがCDを買わなくなってJASRACの収入が減った分を、
今まで取ってなかった所から取ろうとするなよ 現会長の経歴見たら
銭儲けに走るのも無理は無いと思うよｗ
長野県南佐久郡南牧村海尻出身。1965年早稲田大学商学部卒業後、全国モーターボート競走会連合会の教官として活動。
全国の競艇場（24場）を回って、選手のスタート試験や登録試験などを担当した。
その後は友人と共に会社を起業し、幼児向け英語教材（カセットテープ）を大手の出版社と連携して販売した。
最初は売れ行きも好調だったが、相手企業が苦境に陥り、僅か2年で失敗に終わる。
その後は遠藤実の秘書となり、1971年に作詞家となる。1
973年「親子流し唄」でレコードデビュー。
日本レコード大賞ロングセラー賞、同作詩賞、2006年文化庁長官表彰、2015年外務大臣表彰 やはり自民党政権ではあかんな
政権交代して法律を厳密に適用するしかない！ 教育に著作権料を持ち込むと割を食うのは機会損失の可能性がある子供 すみません。JASRAC会長と瀬戸内寂聴と海老名香葉子の見分け方を教えて下さい。 もう練習曲をオリジナルでいくか、著作権の切れた楽曲にするしかない
＞早期契約なら１割引きも
著作権じゃに無断で割引する余裕がよくあるなあｗ
本来のやり方じゃないな。本来の方法は、
「もし払わなくていいという判決が出たら利息を付けて返還しますから」
だろｗ
>>59
権利者が居ないなら詐欺だし、
居ても全員に許可取ってないなら大問題だし
完全に詰んだな １割引きの根拠がわからないな
ドンブリ勘定で著作料徴収してるのがまるわかり 包括契約をしている全著作権者に対し早期割引云々の許可を得てるのか？このカス団体は 1割引きって意味わからんｗ
ちゃんと権利者に分配してるのか？ｗ クラッシックでも著作料取るんだっけ 古い曲は時効じゃないの >>100
これ
何で割引をカスが決めてんの？
権利者にはちゃんと満額納めてんだろうな？ 割りびきｗ
音楽教室も災難だな。もともとブルジョワ向けとはいえ 権利者が値段を決められるのだから、一割引の根拠とか不要だろ >>121
（権利切れの）古い曲の音符に従って、演奏してるだけだから
著作者に還元する訳じゃなさそうだな たとえば音源の一部に加工を加えてわざと音程はずして使用したら著作権フリー？ >>91
教室の教材は古い曲ばかり。著作者亡くなってるし、演奏聴く訳じゃないし、支払不要っしょ。 NHKは自分達で番組つくってるだけ
精神的にまし
他人の作ったもので金を巻き上げる最悪の団体 >>1
目先の金だけで育成機関まで潰してどうするよ？
音楽業界の未来を考えるとJASRACは邪魔やな 早期契約w
同調圧力を絆という言葉で美化していそうだな >>1
日本には著作権を払わない放送局があるべ・・AFNw 肝心な著作者はどう思ってんのよ。
著作権切れてないのも含めてるんだろ？
ありがたいと思ってるのかな。 日本音楽著作権協会 やってる事、反社会的集団と何がちがうの？ も少し余裕ができたらピアノ習いに行こうと思ってたのに
カスラックにお布施をせねばならなくなるのか・・・ 早期割引ですか
ついでに年間一括払いで割り引くとかもやっていただけませんでしょうか 楽器＝著作権侵害の可能性のある危険物、楽器演奏＝著作権侵害ほう助
こんな危険な物を子供に与えるわけにはいきませんよ？
音楽なんて斜陽産業だし、習い物からも消えるんじゃねぇか？ こいつらほんと金儲けのことしか考えてないな
音楽はお前らのもんじゃない
もう作曲家とか偉そうなこというならすぐにでも廃業しろ
クソみたいな駄作で金取るために芸術を踏みつけるな >>9
NHKの年払いと同じ手口だ。
払う正当性が確定していないものを払わさんとする、詐欺的手口だよ。
ちなみにNHKに関しては、TVを設置していても「NHKが映らない」ことを立証できれば支払いの義務がない旨、
勝訴した判例がある（イラネッチケー訴訟）。 文化庁、文化の普及が出来ないのなら廃庁せよ。税金の無駄遣い。 音楽業界がどうなろうと知らねぇよ。
勝手にやって勝手に滅びろ。 実はコンピューターソフトウェアの世界も、
コレに近い状況になり得たが、GNUが全て阻止した。
おかげで新技術がフリーで自由な世界から誕生して、それが商売になってる。
音楽業界もGNUを作るべきだったな。 契約する必要など無い
支払う正当な理由も無くその価値も無いから 人の権利を扱ってるのに勝手に割引とかしてもいいのかよ？ 聞かせる事を目的としない演奏からも著作権料を取るってあのマイクロソフトよりひどいだろ。
マイクロソフトはアカデミック版として教育関連向けに安くしてただろ。 こういうところツッコんでくれるまともな野党がいないのがなあ 店内で音楽とか
もう全く耳にしなくなったもんな。
こういうべきか？、ざまぁ、って。 >>162
学生バイト俺、店長に
「パソコンでなんか適当に曲つくって」と無茶振りを言われる 先生がショパンを演奏するとショパンの楽曲はすでに権利が切れてるから先生に
演奏した印税が入るのか？ JASRACの著作権料と、NHKの受信料は、日本の闇献金システム
でも、日本の司法はお花畑系のパヨク脳なので正義は行えない >>156
カスラックのおかげで店どころか町から音楽が消えたよ！やったね！ 街の音楽がクラッシックだけになるな
ただでさえ街から音楽が消えてるのに 一割引きって元々何割取るつもりなのよw
他人のフンドシで相撲取ってるくせによくやるわ >>161
野党はいまモリカケで遊んでる。
奴ら全く国民生活に興味ないから駄目だ。
何のための野党だろうな w。 youtuberが使ってるフリー音源で授業したらどうかな？ 1割引きとかビジネスみたい
予約購入で消費税少なくなるの？ >>166
なんか「適当にイラスト描いて」のノリだなぁ。
それはそれで相当に切ない。 これで今いるJASRAC役員の給与は保障されたんだね
将来の音楽業界の事は知ったこっちゃねー感じ >>160
アカデミック版は、卒業したら権利喪失＆買い直し
買取とみせかけて、実質レンタルいう、詐欺みたいな契約でなかった？ >>163
逆に、教科書に入れて貰って儲けてて、文科省とカスラックとの癒着 >>178
そういうのは、個人用途でなく大口利用契約 高いんじゃない？ 年寄り連中が昔の権利で
ほそぼそと生きてる世界＝音楽の世界
もうそんな感じだな。 カスラックは本気で日本から音楽を消したいみたいだなぁ >>163
>>179
ビートルズのハローグッバイとか、歌詞が英語の勉強にも抜群だけど
著作権の問題で、なかなか教科書に掲載されんね しめ上げ過ぎたらニッチになって行くだけ
大衆相手なんだから広く浅くが基本だろうに 市場で一定の売り上げを確保しないと、
商品それ自体の存在を忘れ去られるんよな。
音楽もそうなりつつあるなぁ。 1割引の根拠はなんなんだよ
お前らの金じゃなくて著作者の金だぞ そうだ、即興演奏とフリースタイルラップだけになればいいんだ ほとんどのピアノ教室なんてクラシックしかやらないだろ
ポップスとかはやらないどころか、害悪の如く毛嫌いしてるだろ
それでも音楽教室ってひとまとめにして取ろうってのか >>47
カスラック曰く、クラシック以外も演奏する可能性は否定できないから例外なく徴収だってよ 一割引きの根拠は何？
ひょっとしてカスが勝手に決めてんの？
何様？権力者様なの？神様なの？ 一割引って
知財ってそんなものなんですねぇ
代理人が勝手にそんなこと決めることできるんでしょうか 音楽教室業界の力を結集すれば練習用のオリジナル曲を作るくらいできるだろ？
コード進行には著作権はないんだしメロディー変えればいいだけじゃん >>199
金払わねえ所にはカスラック職員常駐させて監視するってよ 音楽の所有権について裁判した方がいいな
作曲家は自分の作品に対してしか権利はないはずだ
ジャスラックは明らかに越権行為をしている
泥棒だ >>199
実際音楽のスキル持ってる人たちがいるはずなんだから
ジャスラックと戦うより曲作った方が早くて簡単な気がするｗ >>200
自動徴収しても権利者に自動配分されないのが問題
管理団体として怠慢 音楽文化を侵蝕する害悪として
JASRACの脅威は、海賊盤等の脅威を上回る。 そろそろJASRACに依存する体質止めるべきだろもう
数社音楽と関係ないところでいいから金出してもっと自由な会社作れば健全化、自由化が進んでいいと思うんだけどなあ 音楽教室専用の楽曲を作れば良いんじゃね
作曲科とかもあるんだろう 割引の原資はなんだ
権利受益者にでも負担させるんか？ｗ こういう東電みたいな高圧的な組織をみていると反吐がでるな
日本の利権社会が生み出した闇ともいえる ／::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ " / ::::::ヽ フフフ
/::::::== - ~ `-:::::::ヽ
|::::::::／_,=≡､ ,≡=~､l::::::: i ＪＡＳＲＡＣは俺ら文科族の利権だから
i::::::::l゛,／･＼, ! ,／･＼ l:::::::!
.|`:::| ⌒ ノ/_ i丶⌒ |:::::i おまいら下級から毟り取るのは当然
(i ″ , ィ____ i i. ! /ﾉ
ヽ i / l i i ./ (⌒)
l ヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ ﾉ ~.ﾚ-r┐
／~|、 ヽ `ー'´ ／~＼ ノ__ ! | .| ﾄ､
／ l ヽ ｀"ー－´/ 〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ ' 南アフリカのバス会社が料金爆上げした時黒人はそのバス会社利用しないようにして爆上げ阻止した歴史がある まさに公務員上がりの世間知らずどもの稚拙なやり方w 正当な権利を主張してる側が早期割引ってw
何か後ろ暗いのかな i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
i;;;;;;;;;;'`'`'``'`'`'`'` ` ';;;;;;;;;;;;;!
i;;;;;;;;;j'' `t;;;;;;;;;;;!
i;;;;;;;;;j t;;;;;;;;;;;!
i;;;;;;;;;j ; t;;;;;;;;;!
i;;;;;;;;;j 'ーー ､ `￣` t;;;;;;;;! 私の派閥は文科族で
i;;;;;j ｉ ,⌒丶,ｨ ｒ'⌒ ﾉ t;;;/７
iiii ﾋiｴ丶;; :丶ｴi丶 ii〔 | JASRACの音楽利権は大切な利権だから
「| `ー ';/ ::: `ー j 〕 |
| ﾄ ;;/ ::: j | 君達よろしく
ﾋ| 丶 ( t ﾅ ｊ丶 ノ し
| ′ ￣ t | ちなみに私は五輪利権
| メ ～ ー ～ゝ /
............人 ー ﾉ/ヽ................
;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼ , /／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼､＿ ＿ノ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ￣￣￣ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; >>187
市場から音楽を消える方向性で活動してるね。
例えば、マイクロソフトはタダでインターネットブラウザを配ってネットの拡大に努めて大きな市場を創出したわけだけど
ＪＡＳＲＡＣは全く反対の事をしてる。
こいつらバカだろ 譜面に印税かかってんのに何重取りすれば気が済むんだ？ 不特定多数にきかせるＢＧＭや街中で流すＢＧＭとかが無くなれば音楽に触れる機会もそれだけ
減るわけだからＣＭ効果もなくいなるんだよ。 >>190
ほとんど因縁つけてるだけだろうな。
払わなきゃ裁判だとか言って脅すんだろう。 >>221
> マイクロソフトはタダでインターネットブラウザを配ってネットの拡大に努めて大きな市場を創出したわけだけど
それは違う。市場を一人占めしようとしただけで、市場は創出していない 弾いてないの一点張りでＯＫなのに
どうやって著作物をやったと立証するのかね
音楽教室の前で盗撮でもすんのか？ >>190
アナ雪の大ヒットで
発表会でアナ雪やったとこ多発したんてそこ狙われたと推察 クラシック教えてるところとか、完全に意味のない支払じゃねぇか
お前らクラシック管理してないし管理する権利もないだろ >>228
サンプル店てのがあってそれを基準にしてるようだね。
統計学的にも正当性はあるって言い分。
誰かがそのサンプル店はどこなのかを教えてほしいと申し出たがそれは言えないそうだ。 >>231
かすラック御用達教室がたまたまサンプル教室に選ばれて
そこを基準にしました。とか言い出すな ＞早期契約なら１割引きも
なぜカスラックが著作権料を徴収できるか、
その理由は主権在民で、無体財産権を
国民が支持しているからだ。
国民の代理人に過ぎない行政やカスラックに
著作権料徴収権が根源的にあるわけでなく
ただの国民の代理人に過ぎない。
その代理人が国民の意向無視して
やりたい放題をやっている。
日本の諸問題は全部この狂ったメカニズム故だ。 >>232
学校はJASRACから外れる
逆に躍り教室はJASRACから徴収される
その理屈からいうと、専門学校はJASRACから外れるが
音楽教室やなんちゃらアカデミーとかなんちゃら学院はJASRACから徴収されるんかいとか
JASRACの無茶ぶりが見えてくる 著作権料の内訳って
「著作権を持っている人へ分配する金+徴収や分配するカスラック側が動く際に掛かった諸経費」
だよな？
なら１割引いたら何処から帳尻合わせるんだ？カスラックが負担するのか？ TVで自分の曲が流れたのに一円も入らなかったと裁判になってたよね
鼻歌からでも曲判定出来る時代にどんぶり勘定で分配される包括契約は撤廃すべきだよ 楽曲が脳内ヘビロテされているようなので国民全員から徴収する事にしました
お金は国庫に入れずJASRACが管理します >>223
そのうち覆面監視員が街中に配置されて鼻歌唄ったら料金徴収されそうだなw 早期契約なら一割引って所がｗ
人を不快にさせる事に関してだけは、天才的な人が集まってんだろうなｗ まぁこれは当然の話
他人の権利物で金儲けしてるだけだからな 早めにゲロッたら指1本だけ残してやるってマフィアの拷問そのもの >>242
口がある以上、歌って著作権侵害する可能性あるからって、人頭税取ったりしてｗ こいつらは楽曲に触れる機会を徹底的に排除しようとしてるな
聞かなきゃ良いとも思わず購買に繋がらないのに馬鹿な奴等だ >>246
要らない組織…と多くの人が思って居ながらも無くす事が出来ない
日本に浄化システムは無いんだ…とつくづく感じさせる組織
国民のやる気をなくさせる二大巨頭だな >>237
著作権料のうちJASRACの取り分は一割もなかったはずだよね。つまり 一割引きで釣って教室側の同盟を瓦解させ
抵抗が無くなったらじわじわ値上げすんじゃねーの 著作権者への分配金はそのままで
カスラックの給与報酬から1割引を充てるならいいんじゃね >>244
それじゃ著作者に金分配する必要ないだろ。
あくまでＪＡＳＲＡＣは代理人に過ぎないだろ。 >>257
１割引きしてくれるなら払ってもいいかなって心理に付け込む悪質な詐欺商法だろ。
全く取れないよりはいいから。 >>259
そう思われてるならこんな問題起きないだろ。 著作権使用料が割り引けるっておかしいよな？
相当、ぼってるって事じゃん？(´・ω・`) ミュージシャンや作曲・作詞家はどうなの？
学校や教室なら印税いりませんとか言わんの？ ネットがない頃ならあれだけど、ちょっと調子に乗りすぎたんじゃね？
世間が周知していってるよ レンタル代ってさー
何百人もかけて作った映画のDVDと、鼻歌の延長線上のCDと
CDの方が倍以上高いという事実。 >>5
著作権の管理を代行するのが業務なんだから、著作権者から見れば取れるとこから金とって分配するのは当然のことだろう。 実際のところ、JASRACの横暴を無力化する一番の現実的な正攻法は何なの？ 2.5%の根拠もなきゃ1割引きの根拠もない。架空請求業者か？ 1割引って勝手にそんなことしていいの？
カスラックの懐に入るわけじゃないでしょ？ 調査サンプル店を公表したら、権利者がその店で演奏して工作出来ちゃうから、
公表できるわけないじゃん。
テレビの視聴率調査サンプル世帯が、公表されないのと同じ。
JASRACは会員になってる権利者連中が全体会議で運営方針決めてる組織なので、
権利者本位である事に疑いはなく、
権利者多数が納得いかない制度であれは変更される。
使用料分配に妙なとこあるなら、すぐに大騒ぎになって全体会議で理事会が吊るし上げくらうわ。 お前ら、不用意に屋外で鼻唄や口笛を吹くと、
ジャスラックがやって来て、お金を盗られるぞ。 頭大丈夫か
いい加減にした方がいいぞ
NHKほどのバックがあるわけじゃあ
ないんだから 割引が存在するってことは随分儲けてらっしゃるのねぇ 近所にいやな奴がいたから、ジャスラックに
無断で歌を歌っている奴がいるぞと
密告したら、そいつを最近見なくなった。
どうしたのかな。 自分等のためだけにやってるから一割引きが可能なわけですね 値引きとかって意味わからんな
必要だから徴収するんじゃないのか 税金、社保、受信料、音楽著作権料…
腐りきった奴等の支払いは、
後回しでいいのです。
自分に対する支払いを優先します。
搾取から解放され、クビでも
毎月100万円のベーシックインカム
を作る手法
物理 儲け
で検索 割引なんて言ってる段階で
いかにいい加減に徴収を行ってるかがよく分かる
著作権料ってそういうもんじゃないだろう これからはクラシック以外は
自分で楽器と楽譜を買って自習レッスンだな
たまに友達同士で練習したりして
お教室はつぶれるな
まさか自宅やレンタルスタジオでの練習まで
課金したりしないよな >>288
そうだろうな。
著作権を保護する為に存在する。
割り引きますってのはビジネスとして活動してる何よりの証明だろうな。 今までダンス教室だの結婚式場だのが応じてしまったのが前例になってどんどんジャスラックを増長させてる
利益の2.5%じゃなくて収入の2.5%でしょ。採算のラインが変わって閉鎖するクラスもでるだろう。
文化を守るためにはここでジャスラックを止めないといけないよ。 JASRACって何もしないで搾取しようとしてるジジイどもの集まりだからな 包括的な徴収というのなら教室運営者じゃなくてその母体団体に請求しろよ
こっちは上納金やら賃料やら講師の交通費やらで支払い多くて利益なんて無いに等しいんだよ 六代目山口組
神戸山口組
任侠山口組
nhk
JASRAC しかも会見してるジジイどもが自分等が悪い事をしてると自覚してないのがスゲエワ 通販の「30分以内にお電話ください」みたいだな
そのうち「1日当たりたったの○円」とか言い出すのか >>286
最初の年に経過措置として値引きするのは過去にもやってるし
それが問題になったこともない >>291
ジァスラックって企業じゃなかったっけ？ ★
ガッツだぜ、愛は勝つ、それが大事
そして2018年は
『人生はリベンジマッチ』
↑
名曲、ユーチューヴ検索 カスラックさんはな、収奪する果実を奪い尽くしたので、なんと畑から種を掘り返して食べてるとこなんだよ
天才だと思わないか？ 1割引した分は著作権者への配分が1割減るということか？
著作権者は「安売りすんな」って言えないのか 日本の音楽全部潰れていい
というより20年後には壊滅してるわ 一割引とかアホなん？
つまり請求金額に根拠がないって言ってるようなものじゃん >>308
ジャスラックは日本の音楽産業の振興が目的なんだが？ >>255
カスラックが補填するか著作権者に渡す額を減らすしかないよね？
しかもカスラックが補填した分は後から税金で補填するとかやりかねないよね？ 韓国の曲とかはどうなってんの？
韓国の曲が無料で使えるんだったら
ジャスラックの目的がわかるよな >>317
日本の曲が外国で使われる際の著作権料は… 日本人の作った日本語の曲は幼少期から普及させない作戦だろ？ 権利者の代行者が早期割引謳うとかメチャメチャ胡散臭いんだけど 財務省の森友担当は自殺だってよ。
日本にもアルカポネがいる。
消費税増税派のボス。
JASRACの利権にも絡んでる。
役人利権のラスボス中のラスボス。
この国にはアンタッチャブルはいないのか？ >>315
客の音楽離れが進んで
誰もいなくなりつつあるが
仕事してんのか？ >>316
基本的なことが分かってないなら、書き込まなきゃいいのに >>310
著作権まで掠め取ってるのか
もはや泥棒ww ジャスラックの方針は総会でアーティストが決めてる
給与等にも納得した上でジャスラックに委託している
ジャスラックは方針に従って集金代行してるだけ
文句があればアーティストに言えばいいのにアーティストが被害者って言ってるバカばっか
ジャスラックはそう言いたいけど言えない立場
なんでこんな簡単な事を理解できないんだろうな 朝鮮利権のカスラックは潰さないといけない
日本の音楽振興の邪魔になる アーティストがやらせてるのにね
嫌ならジャスラック抜けるか方針に反対しろと
被害者面してる宇多田には笑った 極論だけど路上ライブでもくるな。ギターケースでお金恵んで、とか普通だが、SNSの時代でミュージシャンも告知をネットでするからジャスラックもネットで一網打尽にする。ネットの時代なのでジャスラック職員はオヒィスで座ってればいいだけ。 著作権もっているやつと、ＪＡＳＲＡＣの職員に重税かけるべきだな。 ミュージシャン個人が委託してるんじゃないだろ
音楽出版社とかレコード会社の意向だろ >>331
信託譲渡とか当然のように言い出す訳だ
いまだに盲目的に舶来信仰なのでそれに倣ってますかw 音楽は団結力を生む
音楽を減らす事が目的の組織だって事に気づくように 今日ご紹介するのは、今話題の演奏権！
「いま、流行ってますもんね、でもお高いんでしょ？」
それが本日なんと2.5%！！
「え？話題の演奏権ですよね、安～い」
今でも、じゅ～ぶんお安いのですが、9月末までにご契約いただいたら
な、なんと10パ～セントオフ！！
「10%もお安くなるんですか？？これはお買い得ですね」
さらに！
いまならジャスラックに管理委託されている、ヤマハオリジナル曲や中島みゆきの曲の複製権まで付いてきます！
「え？ということは、ヤマハオリジナル曲の楽譜をコピーしてもいいんですよね、これはお得ですね」
さらにさらに！
下取りとしまして、どんな曲でも1曲をJASRACに管理委託していただきましたら、1曲につき0.001%おやすくいたします！
「え？どんな曲でもいいんですか？」
長さとか細かい規定はありますが、まず普通のオリジナル曲なら大丈夫！
「もう、今契約するしかないですね」 >>340
いや、法律的に正しいかどうかわからないから裁判になっているんじゃね？ 権利の上にあぐらをかいてるから世間の常識と解離してしまう滑稽な組織に成り果てる >>7
いくらが運営費でいくらが著作権者への支払いなのか、嘘つき放題だな Aさんが無断でBさんの曲を「営利目的」で演奏する
BさんはCさんに取り立てを依頼する
Cは契約に従ってAから取り立てる
世間「Cが悪い、Aは悪くないしBさんもCの被害者だ」
なんでこうなるの？
頭悪すぎじゃない？ JASRAC腐敗、森友担当者自殺、財務省の消費税増税推進、これらぜーんぶ根っこは同じ。
役人腐敗。 なぜ普通の著作権管理の委託契約じゃなく譲渡まで必要なのかご説明願いたいんだが
舶来信仰では理由にならないw タイミング如何で割引…？
え？
それ著作権者と決めてんの？
んん？
権限あるんやねぇ 取り立てに必要な人件費が安くなるから還元しますってことか まだ裁判の判決も出てないのにこういうのって恐喝罪にならないの？
こんなの認められたらあらゆるコンテンツに対して金払えって請求が来る可能性があるんだがいいんですかね 図書館「著作権料支払いますし利用者からお金はとりません」
漫画喫茶「著作権料支払わないし利用者から金とるよ。規制したら文化が失われる!」 楽曲の著作権者に確認取ることなく、「早期契約なら一割引き」と宣った時点で、
“請求する根拠無し”と自ら宣言したに等しいと思うわ。 >>352
> まだ裁判の判決も出てないのにこういうのって恐喝罪にならないの？
ならないよ
> こんなの認められたらあらゆるコンテンツに対して金払えって請求が来る可能性があるんだがいいんですかね
来るかもね
不当なら、拒否すればいいんじゃない こんなヤクザみたいな団体が我が物顔でいられるの日本だけでしょ >>325
詳しそうなのでお聞きしますが、１割減らした分は何処で帳尻合わせると思います？ >>359
帳尻なんて必要ないと思うけど
だって、JASRACが著作権者として徴収した徴収金から一定割合の手数料を引いた金額を
使用リストに基づいて委託者に分配するんだから、帳尻をあわせるも何も、最初からずれてない >>360
受講料収入から一律2.5%を徴収するのを委託者にどう分配するの？
教室での使用リストを別に出させて演奏回数に関係なく按分すると使われないほど儲かる委託者が出るし、回数を記載させるなら一律徴収の意味がないと思うのですが。 >>361
だから、音楽教室は使用リストを提出することになってるんだよ
> 使用リストに基づいて委託者に分配するんだから
って書いてあるだろ 一刻も早く既成事実作っちまおうってか
お上の仕事こんなんばっかり早すぎて笑うわ >>361
>回数を記載させるなら一律徴収の意味がないと思うのですが。
包括契約の方が安いんだよ
個別契約もあって、そっちの方が安いのであれば、そっちを選択してもいいって話 >>364
著作権発生には演奏時間の目安があったかと。それをカウント外にしたら、ほんとに安くなるのか疑問。 >>366
詳しくは中の人に聞けばいいんじゃね
そこまでは俺は知らん 契約の内容なんか当事者が納得してるんならそれでいいわけで
一般人が気にすることではないわな >>26
一昔前までは、国民のほとんどが歌える歌ってあったけれど、最近はそんな歌まずないよね。
質が下がったのかと思っていたけれど、カスラックが大活躍したせいだったのか。
まあ、カスラックに大活躍させる政治が悪いんだけどね。 左翼仲間の毎日にすら糾弾される捏造朝日新聞ｗ この朝日の大ミスはでかい。朝日廃刊までいくかも
↓
毎日新聞、完全に梯子を外す…「朝日新聞、全く別の決裁書を比較し、印象操作をしていた可能性」
https://snjpn.net/archives/45096
【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道！
https://snjpn.net/archives/37409
徹底検証「森友・加計事件」 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪
https://honto.jp/netstore/pd-book_28737140.html
エビデンス？ ねーよそんなもん：日刊ゲンダイの朝日新聞・高橋純子氏インタビューに戦慄が走るTL【日刊アサヒ】
https://togetter.com/li/1183499
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた。これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる↓
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー：野間易通、日下部将之、無量光（韓国系？）、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。
https://anonymous-post.com/archives/16299
「娘さんは慰み者になります」 沖縄タイムス記者を名指しで批判した百田尚樹氏に沖縄マスコミ労が抗議声明←「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道～ネットの反応「自衛隊が来たら絶対レイプされる、はいいの？二枚舌さんww」
↑
「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道って酷すぎる！
この沖縄タイムズの捏造報道は明らかな名誉毀損であり、損害賠償モノだろ！沖縄タイムズ絶対に許せない！卑怯過ぎる！醜すぎる！ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) 左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
シャープや東芝がああなったのも民主党政権時代の円高デフレ政策の時のダメージがあまりにも大きかったせいです
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
フェイクニュース「ＮＨＫも」名指し バノン米元首席戦略官、会見で批判「日本のＣＮＮに違いない」
http://www.sankei.com/world/news/171217/wor1712170029-n1.html
【青山繁晴】NHKがなぜ反日偏向報道を繰り返すのか
https://www.youtube.com/watch?v=_D-9ahl4tIw
【直言極言】どこまで続く？NHKの反日売国行為
https://www.youtube.com/watch?v=UrayRu8AXlk
安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
↑
この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね！」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
【小川榮太郎×上念司×ケントギルバート】偏向報道マスコミに激怒！TBSを放送法違反抵触で公開処刑！報道ステーションにも異議あり！サヨク系論客との公開討論は？
https://www.youtube.com/watch?v=5steatrZuCc
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
.... 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) >>360
相場が分からないので仮にですが
通常価格が100万円
早期割引は10％OFFで90万円とします
100万円の内訳が
他レスを見るとジャスラックが2.5％貰うみたいなので
ジャスラック25,000円
著作権権利者975,000円
になると思いますが
早期割引で受け取った際の内訳は
①
ジャスラック「ｰ75,000円」
著作権権利者975,000円
②
ジャスラック22,500円
著作権権利者877,500円
③
ジャスラック25,000円
著作権権利者875,000円
の内どれになると思われますか？
>>360のレスですと②か③になると思われますが著作権権利者に承諾を取っての10％OFFなのでしょうか
それとも最初の契約でそう言う割引をするケースもあると著作権権利者は了承済なのでしょうか？ >>375
きみはとりあえず信託の勉強した方がいいよ
そうじゃないと、いくら説明しても話が通じないし >>375
それと、
> 相場が分からないので仮にですが
> 通常価格が100万円
> 早期割引は10％OFFで90万円とします
> 100万円の内訳が
> 他レスを見るとジャスラックが2.5％貰うみたいなので
前提からしてめちゃくちゃすぎる 自ら畑を荒らして行ってどうするんだ？
音楽生まれなきゃお前らもっと食えなくなるんだぞ… 著作権料無料でアーティストになりたいと思うか？
言ってる事が矛盾してる 売上げ100万の音楽教室があるとする
2.5%が包括使用料とすると、25000円になる
ところが、早期契約だと1割引だから、22500円になる
この22500円をジャスラックが徴収して、一旦ジャスラックの会計にプールする
そして、他の音楽教室からの包括使用料も一緒にして、一定の手数料を引いて
残りを使用リストに基づいて受益者である委託者に分配する。
だから「１割引いたら何処から帳尻合わせるんだ？カスラックが負担するのか？」
「１割減らした分は何処で帳尻合わせると思います？」
というのは、根本が全く分かってないってこと >>378
ウナギが絶滅危惧種でも漁師は漁をやめれないんだよ
今年は漁獲高が前年の100分の1という報道があった
それでも漁をする
愚かだよね 一割引www
著作に割引とか、カスラックの私欲のために払えといってるようなもんだな >>381
改めてお伺いします
一定の手数料っていうのは包括利用料をプールした分のどの位なんですか？
あと音楽教室等から徴収する包括利用料を早期契約で1割引にすると言うのは委託者は最初から納得済なのでしょうか？
(ジャスラックの独断で委託者の了承を得ずに割り引いて居ないのか否か) >>370
なあ魯鈍そうやって著作権掠め取ってまた元の権利者から著作権料掠め取る訳だ
俺達が著作権掠め取ったから当然だろうってか魯鈍w なんで値下げできるのか意味不明
やはりヤクザな商売なのか？ 未来の音楽家に圧力掛けて行くのかＪＡＳＲＡＣの馬鹿奴らは自分で自分の首を絞めてるのに気づかないのか
自分の時代が美味しいなら後世に迷惑かけても問題ないという公務員みたいだな 払わなくても督促ないなら払わないだろ
結局は情弱を騙すか、弱腰の女を脅して徴収か
ほんとやってることがヤクザ この１０％OFFって何なん？
つまりは普段からぼったくってるって事？
そもそも競合他社と何かする所じゃなく、利用に対して著者に適切な支払いをする為の組織でしょ。
組織が儲ける事ばっかり考えてますって白状したようなものじゃない。 全ての音楽教室で行われている全ての指導を調査してどの曲をどれだけ演奏してどれだけの利益を出したのか
その結果著作物使用料はいくらか算出し徴収する
これをすることが仕事じゃないんか？
割合で徴収とかサボりすぎやろ ジャスラックの圧勝ってたまい先生もおっしゃっておられた もう街角で鼻歌でも歌おうもんなら後ろから肩叩かれるで。 著作権料なんてヤクザの みかじめ料と同じでいい加減なものだ。
著作権切れてる素材でも難癖つけて徴収しようとする。
もしも仮に、これから１００年間新しい著作物がなかったとしても、
JASRAC はその先ずっと未来永劫著作権料を徴取する。 徴取した金の分配する先がなくなったとしても。
JASRAC は文化を破壊する反社会性組織だ。 >>391
もともと包括契約ってのは定額使い放題みたいなもので
音楽教室については包括契約であっても曲目リストを提出し、それに基づいて分配される
（曲別の支払いコースもある） 音楽とかどっかで聴いたもののパクりの癖に著作権w
ビートルズとか原住民の方々に金払わないといかんよね 「営利目的の演奏」ならカネ取るという法律じたいがダメ。
法改正して「営利目的の使用」にしろ。
そしたら、音楽教室からこういった、裁判をされず著作権料とれる。
最初から、「営利目的の使用」にしなかったのはなぜなのか? 裁判の時のタネとして早期割引はやると思っていたわ。
「既にこんなに多くの音楽教室が賛同してくれている」って契約件数を出してくるために。
個人経営のピアノ教室なんかはどのみち取られるならって契約しちゃうんだろうな、とは思ったけど、まさか割引をこんなに全面に出してくるとは思わなかった。
バカなのかな。 ここはワシのシマやから通行料払えや言ってるだけにしか見えんな ますますオレオレ詐欺やワンクリック詐欺まがいになってきたな。 ジャスラック管理楽曲を使わなければいいだけ
音楽教室側がわがまますぎんだろ 定期的に起きるアメリカの銃乱射事件で
ライフル協会で乱射してみろと思っていたが
日本に来てカスラックで乱射したほうが世の中のためになるんではと思ったね >>1
＞著作権料は前年の受講料収入の２・５％。
ボッタクリってレベルじゃねえぞ！！ 包括契約としては普通、放送局も動画サイトも皆売り上げ比で同等の額払ってる。
むしろ音楽教室の料率を引き下げる根拠が無い。
いやなら使わなければいいだけ。 その割り引いた分は理事や職員たちの給与を減らすんだよね？
まさかアーティスト達に支払われる金が減るなんてことはないよね？ まあ曲を使うんなら使用料を払わないとね
払いたくない場合は著作権フリーの曲を使えば徴収されないんだし >>408
>>410
使用料規定の最初に、契約を促進するために減額することがあると明記されてる 正直、私が普段利用してるので著作権払ってるのは
ジャンカラくらいやわ、昼の30分130円の。
音楽はネット動画から拾ろてくるんでCD借りへんし買わんし。 早期契約は1割引！（期限は決めていない）
裁判に勝てば速攻で破棄しそうだな JASRACスレは著作権法でマウント
取りたがる人達がなぜか集まる 頼んでもいないのに解説マンが気持ち悪い
少し調べれば分かる内容を得意面して >>416
たったの1年なら尚更誰もそんな契約先に結ぶかよ
携帯キャリアより酷いな >>420
支払拒否する人は裁判が終わるまで請求しないことになってるので
それはそれで良いんじゃないですか 支払い拒否するのは自由、ただし裁判で負けた時点で、
どかっと支払う羽目になるが、下手をすれば延滞金的なもの追加の上。 内部関係者でもないのに公衆に対して
金の請求ちらつかせるのは脅迫な 音楽教室も著作権料を支払うべき派だが。
漫画村じゃないが、著作権料が払われないなら漫画家や音楽家がカツカツになってきて
いずれ業界が衰退するぞ。 >>425
発表会をする場合の著作権料は払ってきてるし楽譜にはもちろん著作権料が含まれている
今回のは発表会の練習する時も著作権料を払えって話 ちがうだろ。練習では取らないぞ。
音楽教室が営利だからだ。
営利目的ではない演奏が、著作権法で除外されるのは覆らないだろ。 安倍ちゃん外交ではトランプにハシゴ外され、内政では佐川辞任でボロボロだから支持率ガタ落ちなるだろう。
この辺でJASRACかNHK潰して支持率上げとかないとヤバイんじゃありませんか？ ヤマハやカワイは嫌だろうな
ただでさえ少子化で生徒減ってるのに
こんなことされたら
生徒は個人でやってる先生に逃げる
うちもふたり通わせてるけど
今後のことは考えます >>425
漫画とは全く事情が異なる。
ピアノ教室なんて過去の著作権の切れた古典音楽のほうが圧倒的に人気があるんだからな。
専らロマン派以前の音楽しか教えないとこも少なくないだろ？
そんな教室にも教育内容の精査することもなく、一律に網羅的に徴収しようとしてるのはおかしいと思わないか？
しかも426の言うとおり、実質的に今でも現代音楽を扱う時には必要な際に都度楽譜代金や発表会の使用料は払っている。
だから少なくとも著作権切れの音楽しか扱わない音楽教室を分けてそこでは徴収しない方針とすべきだ。
過去の名作曲家の偉業に便乗した寄生虫みたいなみっともない真似するようでは音楽文化もクソも無いだろ？ カスラックは自分たちの生贄に若葉の音楽家達を刈り取ったのでした これ、なんで直接的に関わるミュージシャン達がほとんどコメントしないの？
特に普段エラそうなこと言っている人たち。 割引？
必要な分だけ請求するべきだろ
一体どんな根拠で割引なんか出来るんだよ
一体誰の為の徴収だよ
こんなんだからカスラックって呼ばれるんだよ
カスラック死ね 一刻も早く日本から
こんな馬鹿みたいに大きい商業音楽市場がなくなってほしい
無意味にギョーカイにぶら下がってる連中が何と多いか 著作権切れの音楽教室なんて最初から対象外だよ、そんなとこと裁判やっても勝てないから。
公式サイトでJASRAC管理楽曲演奏出来るようにアピールしてるようなとこだらけだ、現実の音楽教室は。 >>426
> 今回のは発表会の練習する時も著作権料を払えって話
発表会の練習？
違うだろ そもそもミュージシャンの多くはJASRAC側なので。
JASRACがないと作詞家作曲家個人じゃ、大企業相手に自分達の権利を守れない。
テレビ局レコード会社巨大ネット企業、そして今回の訴訟相手の大企業（売り上げ数百億や数千億だ）など、
とてもじゃないが個人の作詞家作曲家では対抗できないから、
JASRACという社団法人として集まって対抗し、自分達の権利を守ってる。
自分はJASRACのやり方批判しちゃいますよ的なアーチストは、
胡散臭いか、自分が既に無茶苦茶売れていて、
JASRACの力がなくても自分で大手企業と対抗出来る奴くらいだ。 音楽衰退させようとして自分で自分の首を絞めてるバカ団体 色々調べたがやはり１割引が引っ掛かるわ
・委託した著作者への金額は減額されるのか否か？、減額される場合納得しているのか？
・今回音楽教室のみピックアップされているが他の場所(ライブスタジオ等)には早期割引は適用されないのか？
https://i.imgur.com/Pw13vK7.jpg
https://i.imgur.com/B13SzGG.jpg >裁判終了まで、あらゆる音楽教室への徴収を控えるのが社会的正義
こういうわけわかんないノリでしゃべられてもなあ。
まあ、裁判で勝てば不当利得で返してもらえばいいだけだからなにか実害があるとも思えないのだが。 >>1
最低だな。
そのうち、自宅で練習してても金とるぞ？ >>432
いや、著作権切れの曲だけなら徴収されないよ >>140
>音楽業界の未来を考えるとJASRACは邪魔やな
これ、20年以上前、midi潰しの頃から言われてたけど
本当にその通りになったなｗ
既得権益を守る為に未来を捨てる。年金と変わらんシステムだよね JASRACと朝日新聞って、どっちが国民に嫌わてる？
昔は朝日がぶっちぎりだったけど、最近のJASRACの勢いには目を見張るものがある ＞JASRACと朝日新聞って、どっちが国民に嫌わてる？
＞昔は朝日がぶっちぎりだったけど、最近のJASRACの勢いには目を見張るものがある
>Nスぺ「赤報隊」後編。警察は6900人の右翼をリストアップ。散弾銃の捜査担当者は、暴力団関係者から「ある宗教団体が裏にいる」との情報を得る。
しかし、ほどなく上司から「あの捜査な、ちょっとストップかかったから、おいといてくれ」と、散弾銃の捜査に専念するよう指示された。
>赤報隊事件の犯行声明文
「とういつきょうかいの わるくちをいうやつは 「皆殺し」だ」
http://kwout.com/cutout/u/nq/mj/bqs_bor_sha.jpg
統一教会＝安倍シンパ右翼
>https://twitter.com/noosa_noosa/status/839554264443715584
■安倍晋三を総理に
【統一教会】 祝！ 安倍総裁誕生★2
http://www.log★soku.com/r/poverty/1348637553/
http://soba.txt-nifty.com/zatudan/0Collage/2013_3gatu9gatu_abe.jpg
https://i.imgur.com//Hs4eB8T.jpg
統一教会UNITEは安倍政権を全力応援
http://i.imgur.com///JxmnWwA.jpg
統一教会UNITE「憲法改正支持！ 安倍政権を支えよう！」
http://i.imgur.com///MdF2wPO.jpg >>449
専門学校を名乗ってるところなら学校法人で対象外 カスラックの前で自作ソングを歌って金を貰おう。
聴いてるからには視聴料を頂かないとな。 まさかとは思うが、権利曲を使ってなくても全曲リストを提出させるとか考えてないだろうな？ >>457
学校法人は営利でないので３８条により対象外 >>47
そんなのいちいちあいつらが確認すると思う？
一律に網かけようとしてるから、すでにヤマハが猛反発してるのに >>461
包括契約でも曲目リストを提出、だから確認するよ >>62
そこだよな
結局は高過ぎる人件費の維持のためにやってるとしか思われない
NHKの徴収強化と構造は同じでしょ
時計の針を巻き戻そうとする愚行 >>123
配るのもドンブリ勘定だったのを平沢進に暴露されてる。で、それ以降平沢は可能な限りの権利を引き上げた
あの坂本龍一にも「きちんと分配しないと。作曲で食っていけてる人少ないんだから」と苦言を呈されるレベル >>464
過去の指摘を受けて今は全体の９８％までが全曲申告に基づく分配になった
最近問題になったらライブハウスもライブハウス側かアーティスト本人が申告すれば分配に反映されるようになってる >>460
全く違う。
アーティスト自身が、徴収代行をJASRACに委託してるんだからな。
人の作品使って商売して
金を払いたくないヤクザが音楽教室の方だよ
アーティストはヤクザから正当な金を集める為に
JASRACに矢面に立ってもらってんだよ。 >>466
> 人の作品使って商売して
使ったか使ってないか確認してないだろ
「使う可能性」とか意味不明な理屈を駆使して金とってんだからヤクザだわな
人間として生まれた以上、水や電気は使うんだからと金をとるのと一緒だわ >>467
＞「使う可能性」とか意味不明な理屈を駆使して金とってんだから
これでよく例に挙げられてるデサフィナードの裁判でも潜入調査までして使ってた証拠を挙げてる 日本でよかったな
他の国じゃ社員はバラバラにされているレベル
これから起きるかもしれんがな
せいぜい調子に乗らないことだ >>468
一事が万事って小学生かよ
だったらジャスラックが雅楽から徴収しようとした一例をもってヤクザと断定するのも有りだわな >>469
アメリカの著作権団体ASCAPはガールスカウトのキャンプファイヤーの歌からも徴収しようとしてたが
職員が暴行されたといった話は聞いたことがないな >>470
岩佐氏本人もフェイスブックで金銭を要求されたのではないと書いてる 安心しろ
どうせ漫画村みたいに手のつけようが無い奴出てきて降参するから >>471
アメリカは著作権切れの保護もしっかりやってる
JASRACときたら >>1
真実見えた 代わりに徴収しているんじゃなかったのか？ >>472
具体的な金銭要求の文言が無くても恐喝が成立するのが日本の現状だ
「夜道に気をつけろ」で逮捕されるを知らない世間知らずかよ >>478
HPに曲目の確認作業をすると書いてる
過去にも同じ趣旨で連絡をしてる >>479
してないから雅楽に圧をかけたんだろ？
その一例をもってヤクザ認定だわ >>481
岩佐氏本人が過去にも何度か連絡があったと書いてる 雅楽の件はその場で雅楽請求された
わけではないが、演目提出は請求する
ための行為なので雅楽に対して
請求したと言っても間違いではない
地方に旅行して公演パンフレット集めて
片っ端から請求行為、これは楽な仕事だ >>483
支払が不要な場合でも、確認のために連絡をくれとHPに書いてる JASRACは急に金がいる事態になってるんじゃないか？ >>485
２０１７年度も経費が予算よりかからなかったので
浮いた分を権利者に権利者に還元してるよ 利用フリーのCreative Commonsみたいな
ライセンスの音楽作れば解決？ >>426
発表会用の練習だけじゃなく
普段のただ弾けるようになるための練習でも
著作権料払えって話だよ >>488
練習生が個別に少額訴訟すればいいかもね ちゃんと著作権者に分配してるならいいけど、
ライブの集計もちゃんと出来てないだから無理だろ。
もはや、音楽文化を管理可能な規模まで縮小させるのが目的としか思えない。 >>483
それは世の中では、架空請求詐欺と呼ばれてるな。
大体、権利曲は使ってなくても連絡しろとか、迷惑極まりない。 >>490
ライブはサンプリングが基本だけど
今はライブハウスがネットで申告すれば分配に反映されるようになった
ライブハウスが申告をさぼる場合はアーティスト本人でも申告できる >>487
包括契約迫ってるんだから、そんなの関係ない
管理楽曲使う可能性が０じゃないから払えっていう話
先生と生徒しか聞かない、カネ払って聞く人いないのにな >>492
１行目はライブじゃなくて「ライブハウスは」 >>493
使用料規定によると、包括契約であっても管理楽曲をつかってる講座のみが対象 >>484
曲を使う以上しかたないのは分かるが
雅楽に対して請求したというとは事実だろ
100%違うとか言うのか >>484
なんて横柄なの
確認するのが仕事じゃないか
自ら調査に動けよ 本当にNHKの手口だな
特定の団体しか守らないような法律って何なんだろうな 必死なのがいるけど、まず天下りや理事クラスの報酬を大幅にに下げてからやろうな。０にしろとは言わんが
全体の金額としては些少でも、無駄な人件費は圧縮しとけば世間受けは良くなるよｗ >>496
確認のため曲目リストを提出してくれという話
曲目リストを提出したら、著作権切れってのがわかるから
むしろ請求できないと思うが >>500
確認したいなら自分たちで
曲目リスト作るように動けって事 >>504
確認作業だから、結局は演奏した本人に聞くと思うよ 仕様した旨を申告させて金ふんだくるって何処の税務署ですか? JASRACの管理曲を使わなければお金を払う必要はないよ
だから使用料を払いたくないなら著作権切れの曲を使えばいいだけ まず割引とかあり得ないよね
著作権を持ってる人達にきちんとお金を渡す気あるの？ >>508
使用料規定の１ページ目に
契約促進のために減額することがあると書いてる ID:Owppjjxv0はJASRACの中の人だよなw >>503
それってへんじゃね？
使わなかったことを証明するのが使用者側って
契約していればそれもわかるが、契約者じゃないヒトにそれを求めるの？ カスラックのやり方がまかり通るなら、
国語の教科書に掲載されている
文芸作品からも権利が発生することになる >>511
裁判になれば証明するのはジャスラック側
あと利用者が著作権が切れてると思っても、実際には戦時加算や編曲で
著作権が生きてることもある
ちょっと前に裁判になった理容店は最初「著作権切れの曲しかつかってません」
って利用してたサイトを提示したが、実際には著作権が生きてる曲だらけだった >>5
ヤクザ紛いの著作権政策を推進してる政治家に票入れる人がいるから 学校の音楽の授業で使ってる曲はどうなん？
学校や文科省からも金取るん？ >>513
個別の例ではなんとも言えないけどね
雅楽はムリ目だろ？
実際に非契約者に義務を課そうとしているわけだよね ふざけんなカスラック
文化庁にもガッカリだわ
さては天下り入れてたな まあそんなことより
著作権で金儲けしてるなら
著作権切れなどの保護管理、頒布の土台ぐらい築けよ 国家と癒着して搾取するのが勝ち組の国に新しい産業なんか育たんわな ちょうど卒業式シーズンだが、
君が代と蛍の光しか歌えなくなるな 包括で取るわけだから、クラシックしか扱ってないとか著作権上問題がなくても取るんでしょ。 いや、著作権切れの曲だけを使えば徴収されないよ
それは包括契約を勘違いしてる >>516
毎回例として雅楽持ち出されるけど雅楽って何よって話なんだよな
雅楽の演奏会で昔の曲だけ演奏するのか？ってのは確認必要なんじゃないの？
JASRAC管理曲の現代雅楽ってのがあるみたいだし、笙とか使ってポップス演奏することないのかね
(音階の問題があるけど)
お琴でAKBとかの曲を演奏したインストなんか良く店舗BGMで流れてるよね 日本古来の伝統芸能「雅楽」を演奏したら、日本音楽著作権協会（JASRAC）から著作権料を求められた――。雅楽演奏家の男性がツイッター上でこんな投稿をした。千年前の作品に使用料が発生するのか、と驚いた様子だ。
法律に照らし合わせても、著作権の保護期間の対象外なのは明らか。演奏家本人が、そのてん末を語った。
雅楽演奏家の岩佐堅志さんは2012年12月12日、ツイッターに「JASRACから電話がかかってきた」として、その内容を書いた。
9月に兵庫県西宮市で開催した公演に関して、著作権使用料を申告するように言われたという。13日のツイートでは、JASRACからの連絡が今回で3回目だったと明かしている。
岩佐さん本人が、J-CASTニュースの電話取材に応じた。JASRACを名乗る若い男性から12月12日に電話があり、西宮の公演について「著作権使用料の申告はされましたか」と聞かれたという。
過去2回、同様の問い合わせがあった際には「雅楽に著作権はありませんよ」と答えて収まったが、今回は違った。
相手は「たとえ著作権フリーでも書類は提出してもらいます」「演奏した曲を教えてほしい」と食い下がる。
しかも電話口では「ががく」を「がらく」と言い間違えており、岩佐さんは不信感をもったようだ。
再三「雅楽に著作権料は発生しない」と説明を続け、最終的に相手は「今後は（書類を）出すように」と言い残して電話を切ったという。
岩佐さんは「本当にJASRACの担当者なのか分かりませんが、ちょっと驚きました」と苦笑いだ。
著作権法第51条では、著作権の保護期間は原則として著作者の死後50年継続するとある。
無名または変名の著作物の場合は同第52条で、その著作物の公表後50年と定められている。
だが雅楽の場合、宮内庁のウェブサイトには「ほぼ10世紀に完成し」とある。
千年の歴史がある雅楽は、古典の演目であればどう考えても保護期間を過ぎている。
岩佐さんはツイッターで、「他の雅楽の人は電話掛かってこないのかなあ？」とぼやいていた。
そこで都内にある日本雅樂會に問い合わせた。1962年以来、国立劇場などで毎年雅楽の演奏会を開いており、「文部大臣奨励賞」を受賞したこともある団体だ。
「JASRACから著作権料の支払いを求められたことはあるか」との質問に、「（電話が）かかってきたことはありません」と笑った。
https://www.j-cast.com/2012/12/13158142.html?p=all ９月末に契約結んで１割引きの権利を得た後不払いが最強かな。
もし著作権は及ばないとされた場合取り返すための法的手続きの面倒もないし。 今年のカス社員のボーナスは大幅アップですなぁ
士ね 裁判で演奏権の拡大解釈って判決が出たら
徴収した金は返してくれるのか？ >>521
> 包括で取るわけだから、クラシックしか扱ってないとか著作権上問題がなくても取るんでしょ。
知的底辺は、「包括」の意味をこのように捉えるんだね。 >>525
事実はこれな
https://togetter.com/li/422690
岩佐堅志 @sokohjo1 2012-12-14 19:49:19
向こうから言われた訳ではありません。事実、過去二回の電話の際には現代雅楽の文字は
出てきませんでしたし。書類を出すように言われたのは今回が初めてです。料金を請求されたの
では無く、申告書の提出を求められたのです。今回の一件に関してはきっかけがあります。
岩佐堅志 @sokohjo1 2012-12-14 20:00:49
くどいようですが、私はお金を請求されたのでも無く、また怒ってもいません。
電話主に「がらく」って言われて情けなかったのです。こんな人達に音楽使用料を
払っているのか、と。こんなに大騒ぎになるとは思ってもいませんでした。
料金を請求されたのでは無く、申告書の提出を求められたのです。
くどいようですが、私はお金を請求されたのでも無く、また怒ってもいません。 >>34
まじかこれは許せん
誰に天誅くれてやりゃいいんだ 大臣か？ >>530
ここに貼りついてる知的上級は法律馬鹿なんだよ
包括で十分儲かるぐらい権利独占している事実がそもそも市場を歪めている >>34
いや、ちゃんと著作権者に分配される
だから全曲申告してもらうわけで >>524
だからその確認作業を演奏者側にやらせるなって話だよ
自分たちで演奏会臨場するなりして確認すればいい >>7
その割り引いた著作権料分配金減少を埋める財源は何なのかね？と突っ込み放題
ほんとにアホな集団だわ 一切権利曲を使っていなくても申告させるのが当然、みたいなのはなぜ？
演奏している側にとっては、手間が増えるだけで何のメリットも無いじゃん。
「俺様が疑いを持ったら、それを晴らすのは相手の義務」とでも思ってんの？ >>516
古典雅楽でも編曲により新たに著作権が発生してるものがあるよ >>536
そのうち、ジャスラックがマルサやまとりみたいな捜査権手に入れたりするわ 1割引の意味がわからないしオマエらが勝手にきめることじゃないだろ >>541
> 1割引の意味がわからないしオマエらが勝手にきめることじゃないだろ
JASRAC内部の手続きは必要だけど、
JASRACとしては勝手に決められる。 >>537
> >>7
> その割り引いた著作権料分配金減少を埋める財源は何なのかね？と突っ込み放題
> ほんとにアホな集団だわ
じゃあ、JASRACが音楽教室からの徴収を一切やめます！
と宣言した場合も、著作権料分配減少を埋める財源は何なのかね？
って突っ込まれるのかなぁ。 >>541
使用料規定の１ページ目に
契約促進のために減額することができる
と書いてる 著作権の専門家の中では、音楽教室における演奏行為に演奏権が及ばないと考える人なんて皆無なんで、
音楽教室もそんな無駄な争いしないで、2.5%を下げる交渉を最初からしとけばよかったと思う。
衆愚世論を利用しようとなんて卑怯な真似するのがよくないね。 まあ日本からいい音楽は出ないのでどうなろうがいいんだが
著作権の考え方的に割引はおかしいでしょ。 >>550
著作権管理事業者に委託してない個別の権利者については、使用料を自由に決められる
０円でも５００万円でもかまわない
ジャスラックやネクストーンのような著作権管理事業者は使用料規定を提出しないといけないが
それは上限であって下げるのは問題ない >>548
衆愚世論って堂々と言うあたりが擁護派の嫌なところ 本当は日本の著作を守るものとして単純な正義の団体だった。
しかしそれを国内まで確実に広げ蝕み、守ることだけに執着した結果国民に音楽を遠ざける結果になった。
とある生番組で鼻歌を歌おうとしたら
「あ～それはまずいですね。JASRACが～」なんたらかんたら・・・
これほどにひどい状況になってるのが今の日本だ。 実際鼻歌程度で動向ナルトは思わんが、それほどの恐怖を与えてる存在だとしれ！！ 音楽教室全体でもう二度とJASRACの音楽は使いませんって宣言すりゃいいじゃん
JASRACと関係ない曲だけ使ってりゃイチャモンつけようがないだろ >>557
ヤマハは子供相手の普段のレッスンは著作権が切れていたり過去の生徒が作った作品等で練習する方が多い
発表会とかで著作権が発生する曲を使うから発表会を行う分の著作権料は払ってきている
その発表会に向けて教室内で練習する分にも著作権料を払えって言ってきてる >>557
それでもイチャモンつけるのが利権８９３たるカスラック。
本当にイチャモンつけると思う。 応じなければ簡単に裁判までもっていく。 訴訟するのは自由だとおもうし、原告勝訴もあるえると思うが。
練習に対して徴収したいわけではなく、営利の音楽教室から徴収したいだけだろ。
非営利の無料教室や、公教育からは取るわけない。
音楽教室でも営利目的で、現在、生存してる日本人・音楽家の楽曲使用したなら支払うべきだとおもうぞ。
現行法の文言では「演奏」となってるのがトラブルのもとだろ。 JASRACスレには必ず出てくる「アーティストが契約してるんだぞ」って奴
アーティストじゃなくてアーティストが契約してるレーベルが契約してることを意図的に隠してる
アーティストの意思なんてここには介在していない
まさにアーティストの盾。唾棄すべき悪 音楽教室側が手本などは演奏著作権に当たらないとこだわれば、確かにそうとおもうし勝訴はあるとおもうが。
しかし音楽教室は払うべきだとおもってる。
営利目的の楽曲使用(の音楽教室)には、音楽著作権が発生すると法改正すれば解決する。 じゃあ、悪いのはJASRACではなくレーベルなんじゃない？ >>564
小室哲哉も、自分が著作権を保有してるからと、それを売りに出そうとして
実はエイベックスがほとんど持ってて詐欺で捕まったな。
しかしこれは人、契約しだいだろ。
芸能人が一般的な事務所に入らず、個人で事務所やるみたいな。
武井壮とかは個人事務所で儲かってると自慢してなかったか。 音楽教室の利益を一律ぶんどるって
どういう根拠なんだ？
みんな楽譜を買ってたらいいんじゃねーの？
理解できねぇｗ >>568
JASRACの管理曲を使用しなければ徴収されないよ こんなこといい出すとあれだけど、金取ってる学生コンサートって金はらってんの？ 音楽業界とその関連業界は衰退していくしかないな
1団体の利権のために1億人の日本人が犠牲になるのだからな
カスは何をやらせてもカスなんだよ >>558
> その発表会に向けて教室内で練習する分にも著作権料を払えって言ってきてる
発表に向けて教室内で練習する分とか、そんなこと言っているのはおまえだけだよ 素朴な疑問なんだけど、JASRACのやり方で、
音楽文化は豊かになってんの(´･ω･`)？？？ たとえばゴールデンボンバーとかはほぼ一曲だけで、毎年、かなりの著作権料入ってるんだろ?
音楽家は豊かにはなるだろ。
楽曲が有償提供不可になって、すべて無料になれば音楽製作は衰退するとおもうが。 >>536
そんな非現実的なことを可能にするぐらい経費かけたら権利者の受け取り分が減るんじゃね？ >>572
少なくともヤマハに関してはそう言う事になる
これまで払うべき時の分は払ってる
これまでと違うのは練習時の分も払えって部分 >>576
> 少なくともヤマハに関してはそう言う事になる
ならねーよ
おまえはヤマハで練習したら発表会に出ないといけないとでも思ってるのかよ >>577
子供達は年に一回の発表会を楽しみにしている
その子供達は普段のレッスン曲は著作権料が発生しない曲だらけ
著作権が発生する様な曲しかやらない大人達からは著作権料をふんだくったらいいぞ >>564
平沢進が問題にしてるのもそこなんだよね
JASRACと組んだ格好になってる音楽出版社のやり口が汚いと
アーティストがJASRACに反抗して許可出せば良いのにという人もいるけど
音楽出版社が共同で持ってたりすれば簡単には出来ないし、賛同するわけがないわな >>558
> ヤマハは子供相手の普段のレッスンは著作権が切れていたり過去の生徒が作った作品等で練習する方が多い
たとえばな、ヤマハのギタージュニアコースだってレパートリ－見れば一目瞭然
https://www.yamaha-ongaku.com/music-school/juniorschool/guitar/
おどるポンポコリン（ちびまる子ちゃんテーマソング）
明日があるさ（ウルフルズ）
東京VICTORY（サザンオールスターズ）他
と、JASRACの管理曲使って授業をしてるわけだ
最近その下に
※著作権の関係により楽曲が変更になる場合があります
っていう一文が付いたけど
もし使用料がとられることになったら、変更するかもってことだよ
な、これが現実だ 横からだけど>>577君は先程から的外れな事ばかりだよ
JASRAC関連で雅楽の件を喜々として書き込む人がいるけど
その件は不正ではなくただのミスだよ
JASRACのやり方は云々の議論で意味のない事例だろ 音楽教室の売上の2・5%みたいな話は、
録画・録音する前から、空のDVD・BDから著作権料とるとか、
稼働・営利使用する前の、パチンコ台から著作権料とるみたいな話と一緒なんだろ。
これらが違法にならないなら、音楽教室も成立しえるとはおもう。 >>578
子供達が楽しみにしているかどうかなんて、結論に関係ないけど、バカなの？ >>570
入場料とか演者に報酬が出るコンサートは著作権使用料を払うことになってるよ
特殊なのが無料ライブで演者も無償だけど何かの宣伝目的とみなされる場合は使用料が必要 >>16
ああ、ヒトモドキって言われてたの根に持ってんだねｗかわいそうにｗｗｗ >>581
> 先程から的外れな事ばかりだよ
と書いている割りには、「的外れな事」の説明が全く無いけど、なんで説明しないの
相手の言ってることが間違っていることを指摘してるのに、的外れって、
おまえの言ってること自体が的外れだろ >>584
必要となっているってことぐらい馬鹿でも分かるよ
実際払われてんの？って話をしてるんだよ
演奏する側が自分たちで通知して金払えって仕組みなんだろ？
実際は払われて無くて適当なんじゃねーの？って話 >>578
大人向けの教室からとって子供向けのからはとらないって道はあったと思う
音楽教室側がそういう交渉の場を拒否したみたいだけど >>529
ほんとだよな。文化を滅ぼす官製ヤクザ。
お前はNHKか？っつうの！ アマチュアは今までどおりで客前で演奏する発表会やライブや演奏会だけで十分だと思うけどな
音楽教室での取り方は協議の余地あり
練習で通常通りのお金を取るのは変、練習での楽曲使用時は５割以下にするとかね 何で問題になってるのか分かってないやつがいるから書いとくけど
演奏に対する徴収
こんな名目で金取るから問題になってんだよ
使用する曲とかはもう別途使用許可取って金払ってんだぞ >>587
数多ある学生バンドが路上やキャンパス内で演奏するのなんかはごまかしてるのいるだろうね
そういうのが入場料取るとかはあんまりないだろうけど
公共のホールやライブハウスなんかは利用申請する時に演奏目的だと入場料の有無とかを申請するのが普通
そんで会場と地域のJASRACの担当者は通じてるから、ちゃんとした会場を借りて利用料をごまかそうってのは基本無理
俺は社内講演目的で公共のホールを借りた事があるけど、その時にも外部者、入場料と演奏の有無を確認されたよ >>591
>使用する曲とかはもう別途使用許可取って金払ってんだぞ
誰がどんな許可とって金払ってるって？ >>590
音楽教室はプロだろ
アマチュアの客から取ってるんじゃなくて音楽教室からとってるんだよ
その支払いを客に押し付けるかは音楽教室の自由だけど
>>591
演奏権で取るのは変だよね
カラオケ法理で例ができちゃってるからそれになってるんだろうけど
でも使用曲の別途使用許可とか使用料とか払ってないでしょ
アーティストとかに個別でこの曲を授業で使わせてくださいとか連絡するわけないもの
楽譜で～ってのは音楽教室でなくて自分で練習するのでも購入するんだし 楽譜の使用料だって 『楽譜の出版会社が』 儲けるために権利者に使用料払ってるだけで、
権利者はその対価しか貰ってないわけだしな
だから別の金儲けをするときは別の使用料が発生するのは当たり前
それを楽譜で払ってるから払わなくていいとか言ってる池沼が後を絶たないんだが、
それは池沼だからしょうがないんだろうなあ >>593
ジャスラックのHPぐらいみたら？
>Q10
>
>音楽著作物の「複製」利用の許諾手続を済ませている楽譜であっても、
>その楽譜に記載された音楽著作物を「演奏」利用する際は、別途「演奏」利用の許諾手続が必要になります。
ttp://www.jasrac.or.jp/info/gakki/faq.html >>596
お前が言ったのはコレだよ
>使用する曲とかはもう別途使用許可取って金払ってんだぞ
だから
>誰がどんな許可とって金払ってるって？
と聞いてるんだよ
なのに>>596のレスじゃ何の答えにもなってない 日本において全体主義(ナチズム、スターリイズム)者によるテロルが緩い形で既に起こっている。
具体的には、
→ 格差社会(異常な公務員、国会議員優遇と弱者の社会保障切り詰め)、非正規雇用、不正選挙、簡易宿泊
所連続放火事件、残業代ゼロ法案、集団ストーカー
全体主義集団、集団ストーカーはわれわれ自由主義者が戦わなければならない最大の敵である。
集団ストーカーとは、社会のあらゆる組織にネットワークを持っていて組織的に嫌がらせを行う、闇社会の
僕である。盗聴・盗撮・監視・尾行・仄めかし・ソーシャルアタック・風評被害などがメインに行われ、
すべての被害者は社会から疎外、隔離されてるような状態に追い込まれてると思われる。
・集団ストーカーの正体 集団ストーカーは特定の団体ではない。
インターネット等で語られる噂に右翼団体、プロ市民などの左翼団体、ヤクザ等の暴力団、統一教会や創価
学会などの宗教団体、公安警察、探偵、マスコミ、在日韓国朝鮮人、ユダヤ人、部落同和関係者などが、主
に語られているが、どれも存在のすべてを語ってない。集団ストーカーはそれらの団体すべてに浸透しネッ
トワークを持っていると思われる。ネットワークは広大でおそらく世界中に広がってると思われる。
・集団ストーカーの関わってるあるいは起こしたと思われる事件。
1999年10月26日に埼玉県桶川市のJR高崎線桶川駅前で、女子大生が元交際相手とその兄が雇った男によって
殺害された桶川ストーカー事件は明らかに集団ストーカーの起こした事件である。
なお、筆者が疑ってる事件には、オウム真理教がやったといわれている地下鉄サリン事件と松本サリン事件、
９１１テロ事件（アメリカ同時多発テロ）、ライブドア元幹部「エイチ・エス」副社長野口英昭氏自殺事件、
宮崎勤の東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件、神戸連続児童殺傷事件（酒鬼薔薇事件)、古いものでは下山事件、
三鷹事件など戦中戦後におきた怪事件は何らかの形で集団ストーカーが関わっていると思われる。
集団ストーカーの被害者自身による犯罪を誘発させたり、冤罪を起こして犯罪者にしたてあげたり、事件を
自作自演してマスコミが騒ぎ立てたり、自殺に見せかけ殺害し警察やマスコミが自殺認定をするのが昔から
多いと思われる。 >>597
小学生か？
何で問題になってるのかって話を書いただけで何切れてんの？
ジャスラックもそこは問題にしてないよ
でも認識はひどいみたいだな
理事がツイッターで「音楽教室はJASRACに一銭も払っていない」とか言って消したらしいからな
反発起きて当たり前 >>600
お前、なんで問われた質問に答えずに、違うこと言ってごまかしてるんだよ
お前が答えるべきは
>誰がどんな許可とって金払ってるって？
の回答だよ 池沼のためにもう一度書くけど
楽譜の使用料だって 『楽譜の出版会社が』 出版で儲けるために権利者に使用料払ってるだけで、
権利者はその対価しか貰ってないわけだしな
だから別の金儲けをするときは別の使用料が発生するのは当たり前
それを楽譜で払ってるから払わなくていいとか言ってる池沼が後を絶たないんだが、
それは池沼だからしょうがないんだろうなあ >>601
それはおまえが回答に対して理解力が足りないだけでは？ >>601
誰がってお前>>1すら読んでないのか？
楽器メーカーの音楽教室だろ
ほんと何を切れてんの？ そもそも今回のは楽器メーカーの運営する教室ってピンポイントなのに
これでも読んできたら？
>「発表会での演奏もそうですし、テキストやCDについても、著作権料は支払っています」（同）
>JASRACからの監査があるが、その評価はヤマハ音楽振興会は100点満点だったという。
ttp://biz-journal.jp/2017/03/post_18185_2.html >>603
確かに池沼の妄想を理解できる能力は俺にはないけど、
書いてある文章を合理的に理解する能力はあるぞ
で、書いてある文章を読む限りでは、いまだに健常者が理解できる内容はない JASRACって文科省の天下り法人だろ
役員名簿とか役員報酬とか国会で情報開示させた方が良いぞ こーゆーのは
著作権云々で戦うより
法人の金の出入り追及した方が良いんだよ 変な連投君は触るだけ無駄無駄
たかが少人数の教室で演奏したら金払えっておかしいでしょ
しかも受講料に対してかけてるっていうのがもっとおかしい
こんなのがまかり通ったらみんな著作権なしの音楽使って教室ひらいて収入源へるだけやろ >>604
>「発表会での演奏もそうですし、テキストやCDについても、著作権料は支払っています」（同）
やっぱりそれか
そんなの、音楽教室での授業での使用の対価を支払っている理由にならない
お前の言ったのはこれ
>使用する曲とかはもう別途使用許可取って金払ってんだぞ
なんだからなｗ >>610
>
そんなの、音楽教室での授業での使用の対価を支払っている理由にならない
おまえの言っていることも違う 午前 HPアル厨連呼
午後 罵倒法律家→ブラクラURL貼り 上層部が報酬ボり過ぎ
そんなもん維持せんでええねん >>606
すぐでてくるが
情報公開 （業務及び財務等に関する資料の公開について） JASRAC
http://www.jasrac.or.jp/profile/disclose/index.html
日本音楽著作権協会 - Wikipedia
役員
会長：いではく（作詞家）
名誉会長：船村徹（作曲家）
理事長（法人代表者）：浅石道夫
常務理事：大橋健三
理事：渡辺俊幸（作曲家）
一般社団法人日本音楽著作権協会の年収の平均は、職員の平均年収：769万円（推定）
ジャスラックの公開情報の2015年4月1日から2016年3月31日までに支払われた給与と未払い賞与より算出しました。
算出計算は下記になります。
給与：3,372,636,789円 賞与引当金繰入（未払い賞与）：372,469,596円
上記を職員数（本部・支部含めた）合計487人で割った計算となっています。
※職員数は正会員などを含め1,426名となっておりますが、実質働いている職員の人数と給与から算出した結果となっております。
1426名には作曲家などもふくまれておりその人数で算出した場合の平均年収は236万円という予測結果になりました。
http://heikinnenshu.jp/komuin/jasrac.html キチガイって何で争いになってる点を指摘すると
何故かそれすら反論されてると思って発狂することあるよね
病院いけよ >>594
音楽教室の生徒やサークルの話をしてるんだがねｗ >>612
いいや、俺の言ってることは同じだよ
>>602の内容を見れば分かるだろ むしろ認めないように法改正した方がいいな。
いくら作曲出来ても、演奏出来なくちゃ意味ないじゃん。
演奏家＞作曲家
お金欲しけりゃ、自分で演奏してコンサートやって儲けろってならないとダメだと思う。 アマチュアの演奏会では曲に対して支払ってますよ
それはこれまで通りでよいという話をしたのに噛みつくバカがいるｗ 音楽教室はJASRACの曲を使うか使わないか選べるからな
どうしても使用料を払いたくないなら使わなければいいだけ >>622
強引におしすすめて反発でてるからきっとそうなると思うよ
楽器の練習できればいいんやし >>623
それでいいと思うよ
JASRACの曲は使うけど使用料は払わないってごねるからこんな騒動になるわけで >>624
楽器売ってるくせにって難癖つけたりしてたから反発起きてるんだと思うよ
はじめから何故か喧嘩腰 >>609
たかが少人数の教室っていうけど、大組織が全国規模でウェブサイトにポップスの曲名挙げて
こういう教室を開いてますって客集めの宣伝してるんだけどな
演奏権じゃなくてそういう曲名の使用料にすれば良いと思うけど、
そうすると某有名アトラクションみたいな表現になるだけか
受講料にかけるのは利益にかけるとわざと赤字にする可能性あるからじゃね
ヤマハ音楽財団は赤字でも楽器売ってるヤマハが利益出てれば問題ないから帳簿上赤にするとか出来るでしょ
株式会社みたいに経営責任問われるとかないだろうし ジャスラックは法律を駆使して取り立てをする俺たちは正義という前提に立つ組織
そもそも、ジャスラックの存在が音楽市場の拡大に貢献しているかを検証しろ
著作権独占の弊害は必ずある 著作権料って早期契約だから割引するようなもんじゃねえだろｗ >>620
勘違いだから許してくれ
その点に関して今回関係ないから読み違えたのだよ なんで今頃になって徴収なんて言いだしたの？
ＣＤ売れなくなって運営が厳しいの？
何の対策もしなくて儲かってた頃の水準のまま行こうとする上層が無能なの？ >>629
ジャスラックやネクストーンのような著作権管理事業者は届け出た額より高くしてはいけないだけで
安くするのは問題ない
使用料規定にも、契約を促すために減額することができると書いてる
実際、導入時に最初の年に安くするのは以前もやってる >>625
楽器メーカー系の音楽教室では、楽器の販売営業が併せて行なわれる実態を踏まえると、
音楽教室は楽器販売営業の一形態だからだよ
それの実態を知らずに喧嘩腰と言うのは、君が無知だからだよ >>631
２００３年から交渉してるので、最近になって徴収の話が出たわけじゃなく１５年前からやりあってる
BGM徴収も２００２年から
２０００年の法改正に伴う著作権審議会での議論が反映された結果だと考えられる ならはざっくり使用料払わないで細かく使用記録付けて支払いするようになるんだろうな。
教師側生徒側でざまーかすらっく >>631
ざっくり回収できるところを開拓するのがカスラック >>633
音楽教室って授業料だけじゃ大して儲からないからね
だからカスラックは利益じゃなくて売り上げに対して料金を徴収する形にした >>637
それ、考え方が完全に間違ってるよ
というか完全に、JASRACを貶めるために君が考えた作り話だよね
税金じゃあるまいし、会計では収益と費用が対応するのが大原則なんだから、
売上の額に対応した費用というのは当たり前
そうじゃないと、直接関係ない費用をどんどん計上していくと、使用料が発生しなくまる 税金ではないし利益に対して取るのはおかしいな。
これは、原価とか経費相当だろ。
利益に対して取るってのはたとえば、
物件を賃貸していて、利益がなかったら賃料ただみたいな話。 >>633
っていうか、
作曲家やらミュージシャンが自分達の権利ばかり主張して法律で保護されてるのをいいことに、、
一方で楽器やら他の機材等々を作ってる人達への敬意が欠けてるだけだと思うね。
本当に音楽の事を考えてるなら、自分が演奏する楽器を作った人、マイクやら録音機材から、
鉛筆1本に至るまで、物を作った人への感謝の気持ちが出てくるはず。
楽器メーカーが楽器を売るために苦労してんだから、少しぐらい協力しても良いと思うよ。
著作権法を抜本的に変えるべきだと思う。 日本も徴収の流れだろ。いずれ確実にとれる方向に法改正されるとみてる。著作権はTPPとも絡むし。
世界の音楽教室の著作権料
アメリカ 一教室当たり年間約25000円 定額制で手続きが楽
フィリピン 教室の面積によって料金が変わる 50㎡だと年間約20000円 著作権を広くカバー
http://blogc.fujitv.co.jp/simg/blogimg/ad118/90119/529009_pcl.jpg
http://blog.fujitv.co.jp/goody/E20170206001.html
JASRACによる音楽教室への 著作権使用料徴収について
海外の動向
（1）日本も批准し、わが国の著作権法の法源でもあるベルヌ条約を見てみよう。
ベルヌ条約はそのストックホルム改正条約（1967年）において著作権と教育の関係について規定をおき、加盟国が公正な教育目的による利用について権利制限することを認めた（10条2項）。
民間の教育機関をこの制度の対象とするかどうかについては、加盟国の判断に委ねられており、明言していない。
ただ、委員会報告書では、「教育機関には、大学、公立学校、私立学校を含むが、例えば、このような教育機関でない、一般大衆のための教育は除外される。」
としていることから、音楽教室のような民間の教育機関を排除する趣旨だったと思われる。
（2）英国では、特許権著作権意匠権1988法で、教育機関における音楽演奏について権利制限規定（Fair Dealing）をおいている（34条）。
演奏は、教師、生徒、教育上の指示を与えるその他の者によってなされなければならないとされている。
音楽教室のような民間の教育機関については、わが国と同様に、権利制限規定の要件として「非営利」を挙げて対象から除外している（32条1項）。
（3）米国でも、非営利教育機関における教師と生徒間の対面教育活動演奏は著作権の排他性から除外されている（米国著作権法110条1項）。
また、商業的有利目的がなく、かつ、無報酬または無対価の公の演奏についても著作権の排他性が除外されている（同条4項）。
従って、民間の音楽教室などはやはり著作権の排他性から除外されることなく権利行使されてしまうのであろう。
7 結論 残念ながら、日本を含む各国の状況は民間の音楽教室にとって喜ばしくない状況である。
ただ、このような判断を裁判所のみに委ねると、著作権法の行為規範としての安定性に課題を残すことが予想される。
やはり、この問題は、豊かな社会実現のために重要な緊急の課題であるから、早急に著作権法改正によって対応することが望まれる。
http://www.oike-law.gr.jp/wp-content/uploads/OL45-14_sakata.pdf >>440
楽器を無償で提供しているならともかく
営利活動として販売している人たちがなぜアーティストが自らの才能と努力で作り上げた楽曲を勝手に使えるのか
どういう理屈だろう？ 2017年11月12日 15:13
TPP新合意と著作権
TPP新合意で著作権期間の50年→70年への延長が凍結されましたね。本件をそれなりに追ってきた者としては、関心が高いテーマです。
http://blogos.com/article/258565/
日本の著作権法における非親告罪化 - Wikipedia
環太平洋戦略的経済連携協定（TPP）でのアメリカ合衆国の要求項目とされる文書にも同様の内容が書かれていることから、著作権法違反罪の非親告罪化がTPPにおける争点となっている。
TPP関連法案国会審議
「著作権法#2016年法改正」も参照
非親告罪化はTPP（環太平洋経済パートナシップ協定）関連法案（第190回国会閣法第47号）に含まれ、2016年に第190回国会に提出された。
内閣官房TPP政府対策本部によれば、同法案では非親告罪化は「対価を得る目的又は権利者の利益を害する目的があること、
②有償著作物等について原作のまま譲渡・公衆送信又は複製を行うものであること、
③有償著作物等の提供・提示により得ることの見込まれる権利者の利益が、不当に害されること」の3条件を満たす場合に限るとされた。
TPP交渉への早期参加を求める国民会議は、「TPP交渉を機会に、諸外国の考え方（フェアユース等）を参考に、
わが国がどのように著作権を保護すべきか考え、（TPPにおける）交渉で日本の主張が認められるよう戦略を練る」べきだと主張している。 まああまりにも音楽教室擁護側が押されているからあえて擁護すると
著作権法の中に教室での指導に対して楽曲を使用した場合に著作権使用料が発生すると明記した項目はないんだよね >>1
著作保護なのに何で割引とか出来るんだよ？
必要運営費のみで経営してるはずだろ？
職員の給与でも削るのか？ >>646
それ、考え方が逆だよ
著作権法の構造では
原則…演奏権の侵害行為は使用料が発生する
例外…例外規定で発生しないしないようにする
なんだから、
例外規定に「教室での指導に対して楽曲を使用した場合に著作権使用料が発生しない」
と言うような規定があるかないか、が重要だよ
「著作権法の中に教室での指導に対して楽曲を使用した場合に著作権使用料が発生すると明記した項目がない」
とか、君の言ってることは何の擁護にもなってない >>649
著作権法に明記されていないから主要な対象は生徒による練習ではなくて教師による模範演奏という限定された対象なんだよ
そして模範演奏を聞く生徒がひとりだけでもJASRAC側の理屈では
生徒になりうる人は不特定多数なので公衆向け演奏とみると主張している
これは裁判で争われるところだろ >>650
なにをごちゃごちゃ妄想を披露してるんだよ
俺は著作権法上の構造から「>>646でお前が言ったことおがかしい
と言ってるんだから、反論したいのだったら、それに対して違うと言う理屈いえよ
そのレスじゃ何の反論にもなってない
>著作権法に明記されていないから主要な対象は生徒による練習ではなくて教師による模範演奏という限定された対象なんだよ
違うけどｗｗｗｗ
ここでの論点は演奏主体の法的評価と公衆の概念なんだが、それらは条文と今までの判例の積み重ねでとっくに解決してる話 突然草を生やしてどうした
裁判での争点は争点は
「営利目的の一企業である音楽教室の授業で楽曲を使用した場合に著作権使用料を支払う必要があるか」ではなく
「講師の模範演奏は公衆向け演奏か」なんだよ
ここが対立点ならば裁判の場に持ち出すのは当然だろ わりびきw
このクズ組織の構成員の子供がいじめ殺されてしまうのは
仕方ないことかもしれない、と思ってしまう。 >>652
>「講師の模範演奏は公衆向け演奏か」なんだよ
違う
ここでの論点は演奏主体の法的評価と公衆の概念で、条文上それに当てはまるかどうかだ >>652
演奏主体が音楽教室ってことを理解してないならもうレスしなくていいよ >>655おまえがどう思うかは知らないけど()
今回のJASRACの主張はそうだろ >>656
「今回のJASRACの主張はそうだろ」って言われても、違うとしか言いようが無い >>657
違うも何ももう口頭弁論でJASRACの理事長が
>音楽教室は（生徒募集の）広告で教師による質の高い音楽に触れることを宣伝しており聴かせることを目的にしている
と訴訟の趣旨を説明しているだろ
おまえには一体何が見えているんだよ >>658
ほれ、こう言うことだよ
https://mainichi.jp/articles/20170906/k00/00e/040/212000c
>６日の弁論で、ＪＡＳＲＡＣは「音楽教室は（生徒募集の）広告で教師による質の高い音楽に触れることを宣伝しており、
>聴かせることを目的にしている。
このすぐ後にこんなことを言ってるわな
教室での教師、生徒の演奏はいずれも『公の演奏』に当たる」と主張した。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ほれ、これがJASRACの主張している公衆の演奏だ
実際公式でもこんなことが書かれている
http://www.jasrac.or.jp/news/17/170713_003.html
（法的根拠）
Q4．楽器教室での演奏は公の演奏に当たらないので演奏権は及ばないのではないのですか？
A．楽器教室において音楽著作物を演奏する主体は、著作権法上の規律の観点から、当該楽器教室の
経営者です。そして、楽器教室における音楽著作物の利用は不特定の顧客（受講者）に対するもの
ですから、公の演奏にあたります。各種教室事業のうちダンス教室における音楽著作物の演奏利用
は公衆（不特定かつ多数）に対するものとの判断が既に示されています
（名古屋高判平16・3・4判時1870号123頁）。 >>658
つまり、お前はJASRACが「講師の模範演奏は公衆向け演奏か」と言うことを論点にしていると
言っているが
JASRACの言ってるのは、講師の模範演奏が公衆向けの演奏かどうかではなく
教師による質の高い音楽に触れることを目的→教師による教授で質の高い音楽に触れる
生徒→不特定多数に該当し、
教室での教師、生徒の演奏→『公の演奏』にあたる
だから演奏権の侵害に当たるということなんだよ
な、これが現実だ おっと、抜けてた
×教師による質の高い音楽に触れることを目的→教師による教授で質の高い音楽に触れる
○教師による質の高い音楽に触れることを目的→教師による教授で質の高い音楽に触れる→聴かせる目的
~~~~~~~~~~~~~ 演奏権では争点になるから、音楽教室から著作権料が確実にとれるように法改正しろ >>659
ワロタ
馬鹿の一つ覚えのようにダンス教室の判例を出すね
ダンス教室がCDを流し受講生がこれを聴く
比較して社交ダンス教室判例を前提にするなら
公衆＝受講生だろ
音楽教室の場合も同様だとするなら演奏主体である受講生が自分自身に聞かせる目的で演奏している面白くといういささか観念しづらいことになるんだよ
「公衆に聞かせる目的の演奏」とは言いにくいのではないかという疑問が生まれる
受講生複数でのグループレッスンの場合でも受講生自身はあくまでも講師の指導を受けるために演奏しているのであって
他の受講生に聞かせるために演奏しているわけではない
ここがダンス教室の裁判とは決定的に違うんだよ
だからこそJASRACは聞かせるための「講師の模範演奏」という限定的な状況を主張しているんだよ
理解できた？ >>663
0点 何の反論にもなってない
俺の言ってることを根本から理解してないのなら、レスするなよ
もう一度、俺の書いてあることをよーく理解してから書き込めよ 「演奏主体である受講生が」と言ってる時点で、もう、お前何も分かってない
ここを理解してないから、その後が支離滅裂の馬鹿をさらけ出すだけの駄文を垂れ流す
きっと頑張って長文を書いたんだろうが、 おつかれ 気持ちよく28レスもしてた人を怒らせちゃったみたい
ごめんね >>666
俺は怒ってるんじゃなく、お前を哀れんでるんだよ
だから謝るよりも、反省をしなよ >>665
「何のために誰が」
そこが争点だから「講師の模範演奏」なんていう限定された状況を主張するんだよ
「公衆に聞かせるため」が明確だからね
演奏権が争点であるから自分の練習のための演奏を他人が聴いている状況を
「不特定多数の公衆に向けた演奏」とは定義しづらい
自宅で練習していて音漏れし街行く人々の耳に音楽が聞こえてくる状況となんら変わりはないからね >>668
なんかごちゃごちゃ言ってるなあ
俺は条文と判例を元に話をしてるが、お前は俺の話を理解できないで妄想をひけらかしてるだけ
ここでの論点は演奏主体の法的評価と公衆の概念なんだが、それらは条文と今までの判例の積み重ねでとっくに解決してる話
これ>651で俺がとっくに指摘してることだよ >>668
> そこが争点だから「講師の模範演奏」なんていう限定された状況を主張するんだよ
まだこんなこと言ってるのか
JASRACはお前の言ってるようなことを言ってない
それは>>659で指摘済み ダンス教室の場合ダンス教室が受講生にCDを聴かせている状況だから
「公衆に向けた演奏」の定義が成り立つ
今回の裁判では状況が違う
「もう決着はついた話だ！」とダンス教室の判例を出すマヌケさ指摘してあげたのに >>671
お前に欠けているのは別の判例で確立したカラオケ法理だよ
俺はそれを前提に話をしているのだが、お前にはそれが欠けてるんだよ >>672
クラブキャッツアイ？
これも本当に馬鹿の一つ覚えのように挙げるひとがいるけどそれがどうしたの？ >>672
あと法理の使い方が変だ
なんだよカラオケ法理って >>673
>それがどうしたの？
それがお前の理解が欠けてる点で、お前がそれを理解してないから
俺に対して頓珍漢な批判をしてるって言ってるんだよ
な、それが現実だ >>674
> なんだよカラオケ法理って
ggrks 後から出来て来るであろう音楽教室は正規料金とか不公平
独占禁止法違反じゃねのかい? 俺は何度も法的評価として演奏主体は音楽教室だと言っていて
>>659でも JASRACの公式見解を挙げて
A．楽器教室において音楽著作物を演奏する主体は、著作権法上の規律の観点から、当該楽器教室の
経営者です。
と言っているのに
この池沼はいまだにここの大事な概念を理解してない >>678
さすがに笑うわ
JASRACはそりゃあそうだろ
そもそも音楽教室での受講生自身の演奏について演奏主体を受講生のみとみるのか
音楽教室側にも主体性を認めそれを不特定多数の公衆に向けた演奏」と認めるのかの争点を
「JASRACの主張はこうだ！」と言われてもね() 南極海での捕鯨の是非を語るのに
「日本政府の公式見解は科学的根拠があると主張している！どうだ！」
と同レベルだよそれは >>679
> 「JASRACの主張はこうだ！」と言われてもね()
お前が
> 656 名前： 名無しさん＠１周年 [sage] 投稿日： 2018/03/10(土) 18:23:58.77 ID:c1uEMu9R0
> >>655おまえがどう思うかは知らないけど()
> 今回のJASRACの主張はそうだろ
と言ったから、俺はJASRACはお前のようなことを主張してないってことを何度も指摘しただけだよ
なのに、今になって
> 「JASRACの主張はこうだ！」と言われてもね()
とか、池沼すぎだろ それと
池沼
>652 名前： 名無しさん＠１周年 [sage] 投稿日： 2018/03/10(土) 18:18:06.96 ID:c1uEMu9R0
> 裁判での争点は争点は
> 「営利目的の一企業である音楽教室の授業で楽曲を使用した場合に著作権使用料を支払う必要があるか」ではなく
> 「講師の模範演奏は公衆向け演奏か」なんだよ
俺
> 654 名前： 名無しさん＠１周年 [sage] 投稿日： 2018/03/10(土) 18:21:05.38 ID:wvBCeZIm0
> >>652
> >「講師の模範演奏は公衆向け演奏か」なんだよ
> 違う
> ここでの論点は演奏主体の法的評価と公衆の概念で、条文上それに当てはまるかどうかだ
といってるのになあｗｗｗｗ 655 名前:名無しさん＠１周年 [sage] :2018/03/10(土) 18:22:01.75 ID:wvBCeZIm0
>>652
演奏主体が音楽教室ってことを理解してないならもうレスしなくていいよ
ひろゆき風に言えばそれはおまえの感想でありただのおまえの見解だろ
先程から言っているがそこが争点だろうに >>683
いいや、俺は最高裁判例により確立したカラオケ法理を純粋にそのまま
当てはめただけなんだから
単なる 俺の感想でもなく ただの俺の見解でもない、判例の法理に基づく結論だよ
お前には理解が足りないから理解できないだけで ID:c1uEMu9R0「JASRACは講師の模範演奏という限定的な状況を主張している」
JASRAC「教室での教師、生徒の演奏はいずれも『公の演奏』に当たる」
勝手にJASRACの主張を改変するなよ >>684
そこを争点とした係争には意味も意義があるだろと言っているのに
君は過去の状況の異なった判例や自分の見解や感想を根拠に否定して争点すら存在しないと主張しているんだよ
完成した楽曲としてのCDをダンス教室が受講生に聴かせることに比較して状況が違う
だから生徒が自身の練習のための演奏は不特定多数の講習に向けての演奏とは言えないのではないかと言う裁判において
主張を否定する根拠となると最高裁判断とやらを具体的にどうぞ >>686
ダメだこりゃ
もう、お前には何を言っても無駄だって分かった >>687
僕は君に対して最初からわかった上だったけどね() カラオケ法理も知らない人がイキッてるんだなってかんじ
674 名無しさん＠１周年 sage 2018/03/10(土) 19:42:24.94 ID:c1uEMu9R0
>>672
あと法理の使い方が変だ
なんだよカラオケ法理って > 君は過去の状況の異なった判例や自分の見解や感想を根拠に否定して争点すら存在しないと主張しているんだよ
俺は何度も
> ここでの論点は演奏主体の法的評価と公衆の概念で、条文上それに当てはまるかどうかだ
と言っているのになあｗｗｗｗ
> 688 名前： 名無しさん＠１周年 [sage] 投稿日： 2018/03/10(土) 20:24:44.69 ID:c1uEMu9R0
> >>687
> 僕は君に対して最初からわかった上だったけどね()
>
> 689 名前： 名無しさん＠１周年 [sage] 投稿日： 2018/03/10(土) 20:26:09.13 ID:c1uEMu9R0
> 馬鹿がネットの知識のみで論客ぶるからこうなる
痛すぎだろｗｗ その引いた1割は誰が負担するんだ？
まさか権利者か > 完成した楽曲としてのCDをダンス教室が受講生に聴かせることに比較して状況が違う
> だから生徒が自身の練習のための演奏は不特定多数の講習に向けての演奏とは言えないのではないかと言う裁判において
> 主張を否定する根拠となると最高裁判断とやらを具体的にどうぞ
これこそ、カラオケ法理のもとになった最高裁判例だってのに
公衆の判例とごっちゃになってる（というか、理解してないｗｗｗ」） >>4
寺内タケシが言ってたな。
音が苦になってはいけないって。 割引ってなんだよ
完全に商売のつもりでやってんじゃねえかよこのクズ共 著作権者には色々難癖つけて支払わない
のがJASRAC 判決でJASRACが負けたら
ちゃんと返金してくれるの？ w
ガッツだぜ、愛は勝つ、それが大事
そして2018年は
『人生はリベンジマッチ』
↑
名曲、ユーチューヴ検索 洋楽も対象になるの？
対象にならないのなら
もう邦楽は無視して、洋楽だけにしちゃおうよ
潰れろ、カスラック >>266
勝手に割引してるけどどこから原資出てんの >>文化庁は、教室での演奏は楽器の指導・練習のためで著作権は及ばないとして徴収に反対している教室への督促をしないよう行政指導しており、ＪＡＳＲＡＣはそうした教室への個別の督促はしない方針という。
意味が分からないんだが、そもそもこれが争点じゃないのかよ？ 文化庁とカスラックは、グルだからな。天下りも多いし。
裁判で決着つけるしかないだろう。 泥棒に裁判官やらせてどうするんだよ？
文化庁からカスラックへの天下り一覧
氏名 元役職 役職 在任期間
菊池豊三郎 文部省次官 専務理事 １９５７．１１月～１９６５．０４月
北岡健二 文部省調査局長 常務理事 １９６９．０６月～１９７４．１０月
常勤監事 １９７４．１０月～（退任時期不明）
吉里邦夫 文化庁文化部長 常務理事 １９７７．１０月～１９８０．１０月
常勤監事 １９８０．１０月～１９８２．０６月
内山正 常勤監事 １９８２．０８月～（退任時期不明）
山中昌裕 常勤監事 １９８６．１０月～（退任時期不明）
久保庭信一 常務理事 １９９２．１０月～１９９４．０１月
加戸守行 文部省官房長 理事長 １９９５．１１月～１９９８．１１月
木村豊 常務理事 １９９５．１１月～２００１．１０月
小野清子 文教族議員 理事長
吉田茂 文化庁長官、同庁著作権課長 理事長 ２０００．０４月～ 逆に、ここで音楽教室限定で曲を使ってもいいですよって曲を提示する作曲者が現れたら
何気に曲の宣伝にならん？ 夜、口笛吹くとカスラックが来るって、婆ちゃんが言ってたわ カスラック
NHK
神奈川県警
野党
今すぐ潰れろ 子供の音楽コンクールとかも徴収対象になるのかなー残酷だなー。
JASRACの人らって音楽文化育てようなんて鼻くそ程も思ってないんだろ。
ただ自分らの食い扶持のため音楽利用してるだけだろ。
ヒデー話だよな本当に。 朝日の内部関係者のリークで朝日の卑しい捏造はハッキリした
朝日新聞の廃刊までまっしぐら
朝日の内部関係者のリーク↓ 左翼テロリストの朝日の卑劣な捏造誘導に踊らされるな！！！！
https://anond.hatelabo.jp/20180302233027
【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道！
https://snjpn.net/archives/37409
徹底検証「森友・加計事件」 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪
https://honto.jp/netstore/pd-book_28737140.html
エビデンス？ ねーよそんなもん：日刊ゲンダイの朝日新聞・高橋純子氏インタビューに戦慄が走るTL【日刊アサヒ】
https://togetter.com/li/1183499
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
慰安婦強制の嘘を流すNHKの国際放送 偏向報道の改革は避けられない
http://the-liberty.com/article.php?item_id=7372
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた。これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる↓
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー：野間易通、日下部将之、無量光（韓国系？）、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。
. 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) 受講料の2.5%をJASRACに払う。
って、この数値はどっから出てきたんだよ
完全にヤクザじゃねーか ヤマハと契約してるミュージシャンなんかの曲も
JヤマハがJASRACに徴収されるとかなったらなんだかなーだよな これによりJASRACはさらに詐欺グループ化したね
JASRACも少しは音楽利用者(※)との生計バランスも考えろよ!!
(※団体・施設の場合は運営・経営バランス) >>718
使用料規定は上限であって、それ以下にするのは問題ない
使用料規定の１ページ目にも
契約促進などのために減額することができる
と書いてる
歌謡教室の時も同じようにやってる Nextoneも今後はJASRACのような会社(?)になる恐れもあるな
話は変わるが、ヤマハは水上バイクなどのモーターも作っていなかったか?
まさか、モーター関係の事まで徴収したりしないよね? JASRACの今後の予定表
・関連会社のNextoneにも同じような事を働きかける
・９月～１１月頃は、文化祭・大学祭での楽曲利用状況調査
・４７全都道府県に支社・事業所を設置予定
など
でも、もうこれ以上はして欲しくは無いなぁ・・ ＞著作権料は前年の受講料収入の２・５％
売上の２．５％ってのがまた高いよな
年間売上１０００万円程度の教室だったら２５万円も持って来いというわけか
しかもレッスン毎に区切っての判断ではなくて一括して算出ってのは
JASRAC管理曲を演奏していないレッスンからも取ろうとしているのが見え見え
せめて「JASRAC管理曲を演奏したレッスンに限り○％」ってやらないと マンションで毎日ピアノ弾きまくってる人からも取ればいいのに >>718
> 1割引き？？は？JASRACって商売なの？？
商売だよ。
非営利法人が商売、全然問題ない。 徴収範囲と料率は別組織に決めさせるべき
そうすればもう少しは納得感が出てくる >教室に来るお客さんにビアノやオルガンを売って儲けても音楽そのものには何も払わん、なんていう商法が通るのがおかしい
こんな発言が出てくるのがほんとひどい
話し合いなんてまともに出来ると思えんよ こいつらは金さえ入ればネタは何でもいい連中だよ。
たまたま音楽の著作権に目つけただけ。
だから音楽文化の育成とかそんなもんどうでもいい連中なわけ。
そんな奴らに日本の音楽文化がズタズタにされるって本当に悲しい事だな。 >>722
調査なんかしないで一括で取るんだろうな。 ヤマハを甘く見てるよね、ジャスラック管理曲使わないようにいくらでもやるぞヤマハならな >>726
楽器を販売するのが、音楽の普及になんの役にも立ってないかのような書き方だよな 官僚と自民党はヤマハやカワイを敵に回したね、これが各業界に広がるな じゃすらなんとか潰さないと日本から音楽消える
数年後には道で口ずさんだだけで憲兵隊が金を取りにくるぞ これ、手数料50％も抜いてるんか。
おいおいカスラックそりゃないぜ。 JASRACを潰すもっとも現実的かつ確実な方法は外圧、特にアメリカからの外圧かな。
絶対不沈に見える国内のガンも、意外とアメリカの前にはタンポポの種のごとく軽く吹き飛ぶ。 >>735
JASRACは確かに外圧に弱い
小規模店舗からの徴収とか外圧に負けてとり始めた
JASRAC潰して海外の団体に変わるとして、その方が取り立て厳しいのはどう考えるんかね >>728
年間包括、月ごと、曲別の３種類の支払いがある
いずれにしても曲目リストを提出してもらいそれに基づいて分配 >>738
怪しい商売をやっているやつが好んで使う「お客様の利便性」ってやつだろ
この件に関するニュースに出てくるのは包括契約ばかりで個別契約もあるなんて報道が一向に出てこない
JASRACとしては個別の曲契約はしたくないから何が何でも包括契約の契約書にサインをさせたいのだろう
契約時に個別で契約したいと言ったらしぶしぶそちらの契約書を出してくるみたいな >>739
> JASRACとしては個別の曲契約はしたくないから何が何でも包括契約の契約書にサインをさせたいのだろう
個別契約の方がもうかるのに、契約したくないわけがないだろ >>740
コンサートで演奏する場合なんかは１曲演奏で収入の0.5％なんだから個別の方がはるかに安い
１レッスンの売上が１００００円として１曲JASRAC曲を演奏したとして５０円
楽器の練習で１レッスンで何曲も演奏するようなことはそうそうない
包括の場合だとJASRAC曲を演奏しないレッスンにまで課金されるってことだ 包括契約以外もあるのはJASRACは発表してるしそれを報道してる記事もあるよ
それを書いてない記事があるのはその新聞社がどう記事を書くか決めてるわけだからJASRACに文句を言うのは筋違い 考えれば考えるほど包括契約の２.５％ってのは意味不明だな
１年間全てのレッスンでJASRAC曲を５回以上演奏しないと元が取れない計算
テレビ局やyoutubeにおける１％ってのと整合性が取れない
ってよりもともとJASRACは音楽教室も１％って言っていたのに直前になって大幅値上げしてきたのか >>741
一回のコンサートで１曲５分しか演奏しないの？ >>743
届け出た使用料規定は上限であって
音楽教室業界の団体との協議よって実際の支払いは決める 包括契約が嫌なら曲ごとの契約にすればいいし、そもそも使用料を払いたくないならJASRAC管理曲を使わないという選択肢もある
教室はどれにするか自由に選べるんだから自分らに合ったのを選べばいいだけ >>744
クラシックコンサートなんかだと
JASRAC管理曲以外が２０曲でJASRAC管理曲が１曲だけなんてこともあるだろう 曲目リスト一々作成する人件費も考えなよ
子供じゃないんだから >>743
協議によっては１％もあるよと言ってた
だから音楽教室において
>>747みたいな状況になっていたとしても、対応してた可能性はある
映画についても会見で同じような扱いにすると言ってた
音楽教室側は協議を拒否して裁判を起こしてるけど クラシックなどの著作権が切れた曲だけを使うなら使用料を払う必要ないよ これって個人のピアノ教室にもJASRACが取り立てにくるの？ >>749
ああなるほど
裁判で減額されるのを見越してふっかけてるのか
>>751
クラシックコンサートだけどつかみに１曲だけ宇宙戦艦ヤマトを演奏することだってあるだろう 個人の音楽教室も対象だろ。
取り立てにくるか、支払うか別にして。
著作権の問題で、大手も個人経営も関係がない。 >>754
今回の裁判は徴収の是非についてのみで
料金がいくらかってのは決めないよ
音楽教室側も、裁判が終わったあとに、（負けていれば）あらためて当事者同士で話し合うつもりなんじゃない？ 試しに俺、オリジナル曲作って
登録してみるわ。
そんで自分で買ってみる。
分配金０円なら完全に詐欺集団。 >>758
たとえばカラオケ、テレビ、ラジオ、パチンコなどで使用されないと0円だぞ。
権利者に公平にわけてるわけではなく、概算だろうが印税は使用頻度と使用単価が関係してくる。 >>760
カラオケ テレビは全曲申告に基づき分配
パチンコの演奏権については台をつくるときに収録された曲ごとにあらかじめ支払うようだ >>755
楽器メーカーの看板を掲げていない個人経営のところは当面は徴収しないらしいぞ
ヤマハ音楽教室の直営店ならともかくヤマハって看板を出しててもFCの個人経営がほとんどだろうに
親分が楽器を売って儲けてるのだから子分が金払えって事らしい しらべると記事で、個人経営は将来的には取るとなってるな。
しかし、大手からは集めやすい、個人からは手間暇かかるといった、著作権とは別の問題で延期なだけとおもう。
裁判でもし納めるのが確定すれば順次、個人でも取りやすい、目立つところからすすめるとおもう。 けっこうな金額だな。
この際、関係者全員でＪＡＳＲＡＣ関連の曲をボイコットしたらいい。 >>741
> 包括の場合だとJASRAC曲を演奏しないレッスンにまで課金されるってことだ
その考えがそもそも間違ってる 食べ放題、飲み放題、東京ディズニーランド乗り放題みたいなことだろ。
ウニとかイクラとかマグロとか、良い奴注文しないと元がとれないこともある。 >>763
ていうか、ヤマハ講師自体がそもそもヤマハとフランチャイズみたいな契約結んでる
個人事業者なわけよ。
だからカスラック徴収→受講料値上げの流れは確実に生徒減少につながるし、
講師の収入にダイレクトに響いてくる。
そうなると講師辞める人も出てくるだろうし、将来的に草の根音楽文化の普及に本当に大きなダメージを与えるよ。
ホントにカスラックはカス！ 使用料を払いたくないなら著作権が切れた曲だけでやれば問題ないよ
それならJASRACに徴収されないし >>766
１レッスンの売上が平均１００００円で年間１０００レッスンが実施される教室で今年はJASRAC管理曲を演奏したレッスンは１０レッスンだった
この場合JASRZCに支払う著作権料はいくらか？ ただし著作権使用料は売上の2.5％とする
① １００００円×１０×2.5％ ＝ 2500円
② １００００円×1000×2.5％ ＝ ２５万円
③ それ以外
>>1の記事「＞著作権料は前年の受講料収入の２・５％。」を読む限り②と解釈するのだが カスラックとNHKは死んだ方がいいと思うの(o´･ω･`o) >>771
だから、包括契約は使ったから使用料を支払う契約じゃないんだっての
お前この基本概念が分かってない ＞早期契約なら１割引き
既成事実を作ってしまおうと
どこかの悪徳ビジネスみたいなことすんなや。
楽譜から既に徴収済みなんだろ？
練習のたびに徴収するとかわけがわからん。 >>774
包括なら使ってようが使ってなかろうが年間売上の２．５％だから25万円になるってことだろ
個別ならば2500円になると >>741
それと、お前が完全に誤解してる点
> コンサートで演奏する場合なんかは１曲演奏で収入の0.5％なんだから個別の方がはるかに安い
演奏権使用料でも、仕様態様によって料金設定が違うんだよ
使用料規定を見てみろ 練習曲くらいならYAMAHAは山ほど権利持ってるだろ。 >>777
俺の言っている意味わかる？
包括契約はJASRAC管理曲を使う権利を買う契約なんだぞ だから教室は包括契約にするか曲ごとの契約にするかそもそもJASRAC管理曲を使わないで契約しないかを選べるんだから
自分らに合ったのを選べばいいんだよ
包括契約が合わないと思ったら包括契約しなければいいだけなんだから >>781
まずは俺の質問に答えてもらおうか>>771 >>783
そのお前の話の前提がおかしいと言ってるのに、なんで理解できないで自分のを押し付けるの？
包括契約は強制もでなく、個別契約も選択できるし、
しかも、音楽教室単位でも個別契約か包括契約かという排他的な契約が押しけられるわけでもない
お前、頭おかしいの？ >>739
>この件に関するニュースに出てくるのは包括契約ばかりで個別契約もあるなんて報道が一向に出てこない
それは報道メディアの問題だろ
それをさもJASRACが隠しているというような思い込みで叩いている池沼が、お前だよ 大体音楽教室側は包括だろうが個別だろうが金払わんって言ってんだから
そこに拘泥する意図が分からんけどな
音楽文化のためだからタダにしろって言ってんだからさ >>771
> >>766
> １レッスンの売上が平均１００００円で年間１０００レッスンが実施される教室で今年はJASRAC管理曲を演奏したレッスンは１０レッスンだった
> この場合JASRZCに支払う著作権料はいくらか？ ただし著作権使用料は売上の2.5％とする
>
> ① １００００円×１０×2.5％ ＝ 2500円
> ② １００００円×1000×2.5％ ＝ ２５万円
> ③ それ以外
>
>
>
> >>1の記事「＞著作権料は前年の受講料収入の２・５％。」を読む限り②と解釈するのだが
包括契約にするんなら2で正解だけど、
こういう音楽教室は個別契約にした方がはるかに安くすむ。 >>784
音楽教室は個別契約か包括契約を選択できるってことだろ
FCでやってるところは教室ごとにどちらか一方の契約をすると
ってよりおまえ２ｃｈ（いまは5ｃｈ）は初めてか？
まあおちつけよおれは>>1の記事について議論しているんだ
それと他人のことを頭がおかしいとか池沼だとかいうものではないよ >>788
俺こう言ってるんだけど
> しかも、音楽教室単位でも個別契約か包括契約かという排他的な契約が押しけられるわけでもない
理解できてる >>787
ありがとう
やっと納得のできる回答が得られた >>791
> カス「徴収めんどくさいんで包括でお願いします。」
包括も個別も事務負担はあんまり変わらないだろうな。 >>789
ヤマハ音楽教室というのはFC契約をしている個人事業主だと認識しているのだが
ヤマハの看板を掲げているところは全て直営店だったのか？
全て直営店なのであればおまえのいうように全てのヤマハ音楽教室はどちらかに統一せねばならんけど >>787
あと>>1によると
「徴収対象は当面の間、楽器メーカーや楽器店が運営する教室とし」なんだから
お前が言った
> JASRACとしては個別の曲契約はしたくないから何が何でも包括契約の契約書にサインをさせたいのだろう
というレスに対して
>個別契約の方がもうかるのに、契約したくないわけがないだろ
と俺が言ったのは、何の矛盾もない話だよ >>793
> 全て直営店なのであればおまえのいうように全てのヤマハ音楽教室はどちらかに統一せねばならんけど
は？
文盲か？
俺はこう言ってるんだぞ
>音楽教室単位でも個別契約か包括契約かという排他的な契約が押しけられるわけでもない ヤマハのは、教室の名簿が公表されてて居場所が突き止められやすいのと、
全体として納める流れを作りやすく、回収が容易だからだとおもうぞ。
個人のは大方、電話帳には登録されてるとおもうが回収に手間かかる。 >>795
今度は文盲と来たか
そもそも「押しけられる」なんて表現は初めて見たぞ
押し付けるといいたいのか？押し退けるといいたいのか？
誤字脱字があるのならば何度も誤った文章をコピペせずに訂正しておいた方がいいぞ 著作権って早期契約とか1割引とかそう言う感じだったのか >>797
ここ2ちゃん（5ちゃん）だろ、おまえ初めてか？力抜けよｗｗ クラシックとかなら、著作権フリーなんだろ？
音楽教室では、そういうのばっかりやれよ >>797
お前のは誤字レベルじゃなくて、文脈を理解できてないのが痛すぎなんだよ
ここは2ちゃん（5ちゃん）だから、お前のような池沼がいてもおかしくはない
お前自身、
> この場合JASRZCに支払う著作権料はいくらか？
とか言ってるが、俺は文脈を理解してるから誤字をがあってもスルーしてたけどなあｗ >>801
うむJASRZC → JASRACと訂正しておこう
そして「押しけられる」＝押し付けられる と解釈しておこう
包括契約or個別契約 の２択ではないってことがいいたいのか
だがここで問題がある
>>1の「著作権料は前年の受講料収入の２・５％」ってのは包括契約を押し付けていることにはならないのか >>804
な、それをさもJASRACが隠しているというような思い込みで叩いている池沼が、お前だよ ここで言い争ってんのは、双方ともにウザイと思うが、
包括契約のせいで色々曖昧な要素を抱え込んでるんだから、
一曲一曲キッチリ取る契約だけにしたら？
どうせ教室側は反対してんだから、今から利便性とか言っても仕方ないだろ。 >>808
>>807は誤記ではなかったのだけどまあいいや
おれもお前もウザがられているようなんでこれで最後にする 権利を守るのが大義なのに、割引とかあるん？
割引いた分カスラックが被るん？ 著作者の代理って建前で取り立ててんのに
自分の著作物かのように割引してええんか もともと法外な暴利ふっかけてるから
金取れるなら
１割引きもなんでもいいんだよ >>813
信託されてるので著作権者としてふるまうことができる
でないと許諾したり、（場合によっては）裁判を起こす上で不具合がある
また使用料規定にも契約促進のために減額できると書いてる 最近のJASRACスレって必ずといっていいほど、やたらと著作権に詳しいJASRAC擁護の人が出てくるんだよな
正直、怪しいと思っている >>818
そりゃ企業がお金払って雇ってるんだからな
何か会社のトラブルが起きた時ようにそういうコンサルがいる
知ってる限り一番古いのは10年以上前の7-11の事例 包括契約自体疑問なのに一割引するとか意味が分からない。
徴収事務が煩雑になるから包括契約にする、というのは著作権管理の本来の姿では無い。
徴収が面倒なら使用実態を自主申告させれば良いだけ。
それで過少申告して免れるような悪質な音楽教室にはペナルティを与えても誰も文句言わない。
それに過去のクラシックの大作曲家達の曲しか扱わない音楽教室も多数あるのに包括契約させるのは無理がある。
大作曲家に便乗して儲けてると言われても言い返せるの？
こんなやり方やめろ。
音楽文化を私物化するな。 >>820
月ごとの支払い、１曲ごとの支払もあるよ
ジャスラックのHPで過去の歌謡教室の使用料規定をみてみると、この１曲ごとの支払いも
最初の１年だけ１割引きになってるようだ 音楽教室側も対抗策を立てろ
JASRACとの信託契約を
解除したミュージシャンの
楽曲だけを使用して
JASRAC以外の管理団体から
著作権料を支払いますと 今時の音楽教室なんて有名所以外はどこもギリギリの経営だろうからね。
そりゃ徴収なんか普通しないでしょ、そういう所からは。
あくまで娯楽設備だけだよね。 >>818
関係者じゃないとしたら、何のためにそこまでJASRACの情報を集めているのか、
そら恐ろしくなる位の執念だと思う JASRAC1強にのさばらせた日本ではもう取り返しつかない
存在を脅かすような組織もいないし、嫌なら使うなが通じる
イメージとか、カスラック呼ばれたところで本音は気にしてはいない
文句書き込むかせいぜい署名ぐらいしかない
正直、JASRAC擁護が最近怖いわ組織として確立されているというか そんなことよりもある政令都市のJASRACの事務所だけど
あるビルにあるんだけどなんの社名標識もないってどういうこと
一階の社名プレートに書いてない
知られたくないってことですか そもそも著作権管理団体なだけのくせに
勝手に一割引きできる権利あるのか？ ここの幹部が権利者である音楽家であるし、他の権利者の同意とっての割引だとおもうが。 >>830
ある。使用料規定の１ページ目に書いてる >>820
著作権切れのクラシックだけでやってる所は契約する必要ないよ
そういう所はJASRACに徴収されることはない NHKと同じ
一回でも払ったら
毎年払う
昔、学生時代に下宿してたら
白黒料金でいいからといわれ
一回払ったら永遠に 馬鹿じゃねーの。JASRACが管理してる曲で練習しなくなるだけじゃん。 音楽教室のほとんどはクラシックだろうに
POPやジャズとかやってる所から取れよ 使い放題料金を支払ったから使わないと損という考えて
いま生存の日本人音楽家の楽曲使用が増加するかもしれないぞ。
芸能人ピアノ王とかいう番組で、歌の付いてる歌謡曲を編曲したやつをひいてたが、
少なくともピアノならアリとおもったが。 音楽教室は、今は中高年の生徒も増えていて、歌謡曲を持って来る事も多いよ。
古典の教本なんかも、今はあまりやらない子供もいるしね。
ディズニーとかの簡単アレンジをブルグミュラーの代わりに弾かせたりするし。 逆に、レッスンは完全にクラシックだけ！みたいなのって、
個人教室の、昔ながらのロッテンマイヤーさんみたいな先生だけな気がするわw 著作権消失してる昔の曲とかでやればいいじゃん。
後、なんで高校野球の応援からは徴収しないの？ 音楽は演奏していません
音符に合わせて楽器を操作しているだけです >>841
高校野球は商売で音楽使ってるわけじゃないし、学校教育の中ということで取れないんじゃない？
請求されるとしたら主催の新聞社だから払えよって言いたいけど
放送してるNHKは請求されたとしても、包括契約で払ってることになるんじゃないかな 儲かってる人はいらないだろうけど
零細の人は印税少しでも欲しいだろうな
でも欲しいとあまり表立って言えないだろうし
まあ仕方ないんじゃないの ヤマハは音楽教室をもっているから、中島みゆき等が所属するヤマハミュージックエンターテイメント（昔のヤマハ音楽振興会）所属の歌手はジャスラックの管理から離れて、自社で著作権管理をやりだすだろうな。
中島みゆきのような大物がジャスラックの管理から離れれば、他の芸能事務所も考えるだろう。 エイベックスがJASRACの対抗馬として数年前から
著作権料徴収する会社やってるが。 >>840
いや、普通に沢山ある。
たとえばヴァイオリンの教室だったら、本来JASRACがカネを取り立て出来るのは
鈴木鎮一さんの曲だけなんだが（あとはベートーヴェンとかバッハとかなので）、
そこからもフルパワーで 2.5% 徴収しようとしている。
子供の親として断固反対だ。事務所があったら文句を言いにいきたい。 >>847
がめついんじゃなくて「ずるい」んだよ。
普通の知財権ってのは、特許みたいに企業対企業でプロ同士が戦うところに
公的機関は仲裁に入るの。ところが、こいつらの場合は音楽の先生だとか
喫茶店のマスターだとか知財の素人相手に、包括契約でぼったくってるわけ。
人間として卑しい職業だ。稀に見る、品格下劣。
恥を知るが良い。 音源を買って著作権料を納め、
楽譜を買って著作権料を納め、
生徒を教育して著作権料を納める？
銭ゲバ過ぎないか？
カスラック職員の給料1/10くらいにすべきじゃね？ まあ、本当に文句があるなら他の著作権団体の曲を使うことぐらいだろうなあ
音楽教室で演奏するのは特定少数だと裁判で訴えることぐらいか
氏名もわかっていて料金を取っているから演奏権徴収の根拠である不特定多数にはならない >>852
あのなあ、ヴァイオリンの教室だったら鈴木先生くらいしか
お前らが管理している曲はないわけだよ。しかも、鈴木さんの教則本でも
1巻とか2巻にしか現れない。後になったらビバルディとかなんだから。
それなのに、ずーっと先生の売上の2.5%を盗もうとする。
本当に品性下劣な集団だ。良くも公的団体を名乗ってられるよ。 業務実態が無くて集金業者だけで成り立ってるNHKみたいなもんだよな なんと、JASRACは成立当初は日本を守るためにあったんだよなｗ
それが、今となっては「飼い主を噛む」事態に。
http://notquicka9.hatenablog.com/entry/jasrac-kyoushitu
JASRAC誕生秘話（プラーゲ旋風）
1931年（昭和6年）ドイツのプラーゲ博士がヨーロッパ楽曲の著作権団体の代理人と
して、日本での著作権の使用許諾･使用料請求など、著作権の仲介業務を開始しました。
当時の日本は著作に対しての認識が甘く、海外の音楽などは著作を無視していたので、
プラーゲは高額な使用料を請求し始めました。
そのあまりにも高い請求額に世間は驚き、あのNHKでさえ海外の楽曲を使えなくなる
ほどで、『プラーゲ旋風』と呼ばれ社会現象にまでなりました。
著作権法を管理していた内務省は、著作権の仲介業務を行うには監督官庁の許可が
必要なように、「仲介業務法」を制定しました。そして、1939年（昭和14年）に
この法律の許可を受けJASRACが設立されました。プラーゲ博士は、仲介業務の
許可を受けることができず、1941年に帰国しました。
これ以来、JASRACは日本国内の著作権管理を独占的に引き受けてきました。 クラシックは取られないなんていうが、クラシックしか弾いてないことを証明するのは教室側なんだよ。
毎日録音して証明しないといけない。 >>855
>「飼い主を噛む」事態
実際は、飼い主のために泥棒を追っかけて泥棒を噛んでいるのに
泥棒を擁護するやつはそう思って現実逃避したいだけなんだろうなあ JASRACだけが音楽著作権の管理団体じゃないのだから
音楽教室側が著作者に許諾を得れば
JASRACの要求は突っぱねる事ができる >>1
日本から音楽jを完全に消し去るのが仕事なのか >>837
最近はそうでもないらしい
勿論音楽家として育てるにはクラシックの教本で基本を叩き込むのだが
情操教育としてやってるのはポピュラー曲を使うようだ >>858
そういうのは請求する側が
「著作権範囲内の曲が演奏された」ことを証明するものだろ？ 音楽教室側も｢こんな曲が演奏できるようになります｣と、JASRAC信託楽曲を全面に押し出して生徒募集しているしな
クラシック曲を教える合間に少しだけ演奏すると言う感じじゃない
あれじゃ著作権料を請求されても文句は言えない >>853
一緒くたにガバッとカネ取っていくやり方は気に入らんよな
ポピュラー曲を教えてるところでもポピュラー曲ばかりやってるわけでもないだろうし >>860
ヤマハとカワイを本気で怒らせたらどうなるのか見てみたい気がする 色々面倒な事が有ると、音楽自体を敬遠する層が増えるだろうな。
まあ、そんなの知った事じゃ無いだろうが。 >>860 >>866
ヤマハはまず、ヤマハ音楽出版の曲の信託をジャスラックから引き上げたらどうだろうか
たとえば自分の音楽教室で使うために制作したぷっぷるの曲もジャスラックに全信託してる >>7
ジャスラックの社員達の給料から支払われるんだろ JASRACは前年度収入をキープしないと死ぬ病気にでもかかっているのか？ 法律や規定上問題無いのは、ここの説明君のお陰で分かったが、
それにしても、JASRACが徴収金額を自由に変えられるのは良くないな。
必ず「自分達の都合がいい様にしてるだろ」と疑われるぞ。 >>871
権利者は自由に値段設定できるが原則さけど、
音楽著作権管理業では上限を届け出る必要があって、むしろ自由を制限されているんだよなあ 著作権料を取らないほうが音楽業界が衰退するとおもうけどな。
いまの話題は音楽教室、限定だが。
あらゆる音楽が無償になれば、現役のプロがカツカツになって、
音楽では将来やっていけないと新人も減少。
大昔は、著作権もその徴収もなく、パトロンだけでやってたんだろうが。 音楽は金儲けのためではないとか、文化というなら、音楽教室も無償でやればいいだろ。
無償の音楽教室からは著作権料が取れないことは現行法で保証されるはず。
著作権者には無償提供させつつ、音楽教室はプロで金儲けしてたら不公平では? >>877
もしかして今まで著作者には「年末セールで半額でした」
とか言って、一部しか払ってなかった？ >>872
個人が自由に値付けを変えるのと、
JASRACみたいなまとめ役が変えるのとでは、
社会的な意味が違うと思うけどな。
まあ、個人的な感想だから罵倒されても仕方ないけど。 カスラックのやっている事は焼き畑農業と同じ
音楽に対して誰も一銭も金を払わない時代はもうすぐそこに
街から音楽が消え、それとともに流行歌も消えたけど無問題ですよね >>880
> 社会的な意味が違うと思うけどな
思うのは自由だけど、権利者が自由に値段設定できるというのは権利の性質だから
個人か法人かは結論に全く関係ないよ >>844
だがしかし、その零細の人に対して印税はまず支払われないでしょうね
正しくカウントされてもいないし、正しく支払われてもいない欠陥徴収機関だからね、カスラックは そのうち家のエレクトーンで練習してても徴収されそうだな。 >>880
ジャスラックの運営方針は基本的に理事会で決められる
理事会には作詞家作曲家、音楽出版社など権利者18人が代表として参加している
最終的には信託者からなる総会で承認を受ける >>883
ちょっと前に、無名の人が自宅に設置したカラオケ装置で自分の曲をヘビーローテーションしてたら
その分分配を受けた（その後調査が入った）という事件があった >>883
音楽教室は全曲申告だから零細の人にも分配されるよ 世の中のすべてが金次第だと割り切るしか無いだろうな
子供たちへの教育もお金ということを知らしめる教育にしないといけないよ
人情とお金のどちらかだったらお金にしなさいとかね
貧しくて部屋代も払えなかったら部屋を追い出しなさいとか
お金が払えない人がいたら石をぶつけなさいとか
子供にはこれから、とにかくお金が先決ですと教育しなきゃ
NHKもJASRACもそうなんだから
とにかくお金が大事です 落語の芝浜だって拾い儲けだろう
落とし主は下手したら首くくっているかもしれない
拾ったお金をネコババして商売成功したんだから
この世はお金だろう JASRACの管理曲を使うのは強制じゃないしな
使用料を払いたくないなら著作権切れの曲だけ使えばJASRACに徴収されないよ
利用するほうがどっちか選べばいいこと > 使用料を払いたくないなら著作権切れの曲だけ使えばJASRACに徴収されないよ
これ言うやつは工作員に認定な >>893
認定するには、早過ぎる
ジャスラックの曲を使わなければジャスラックに払わなくていいのは、当然だしね >>874
著作権収入があるような音楽家は著作権収入なくてもあまり困らん気がする
そういう人は売れっ子だからね >>893
と、ヤマハ社員さんがおっしゃってます。 >>898
どJASRACのバイトが煽ります
こういう書き込み流石に低能すぎだ 永遠に続くぞ
JASRACが金徴収の為に権利の乱用しているのだから、叩かれるのは当たり前 >>899
ヤマハや河合だって勝手に人の曲使ってお金儲けして利用料払わないんだから叩かれて当たり前って話になるが… なんだよ1割引ってwww
天下りキチガイ役人がサービスしたつもりか？ 日本のアーティストをyoutubeで聞いてみたいと思っても削除されがちで(酷いと自作のコピー演奏動画も削除)、反対に海外のアーティストはどんどんyoutubeで宣伝している
著作権が守られることは当たり前の話しなんだけど、カスラックが仕事して日本がガラパゴス化しているとつくづく感じるな 法律や制度的に正しいからと言って、好き勝手にやってるように見えりゃ、
多くの人に嫌われて当り前。
早期契約割引なんて、このスレだけでも多くが違和感を感じてんのに、
文句言う方が馬鹿みたいな上から目線が、JASRACと擁護者の共通点。 >>902
それアーティスト(レーベル)の対応の話でJASRAC関係ないんじゃね？
星野源の恋ダンスを許したり一斉に差し止めにしたりってのはレーベルがやったことでしょ >>900
JASRACの言い分まんまだな
この>>826のとおり、最近のJASRACスレのJASRAC擁護が組織ぐるみでやっているようにしか見えなくて、本当に怖いわ >>902
●youtubeやニコニコはすでにジャスラックやネクストーンと著作権契約を結んでしる
したがって著作権的には問題ない
●一方、音源の処理など著作隣接権はほとんどの場合処理されていない
これはレコード会社や権利者自身が管理する（ジャスラックは著作隣接権は管理してない）
したがって上にかかれているように、レコード会社や権利者自身が削除依頼を出している >>901
使用料規定の1ページ目に契約促進のために減額することができると書いてる
使用料や手数料は理事会を通す
その理事会には作詞家作曲家音楽出版社から18人が参加、決定に関与している
最終的には信託者からなる総会で承認を受ける
ちなみに過去、歌謡教室でも最初の1年は1割引となっていた >>900
勝手に人の曲の権利量割引いちゃうのはどういう了見なの？ >>912
それはJASRACが自分の都合で決めたもので権利者は仕方なく受け入れてるだけでしょ？ >>913
もともと使用料規定は上限を定めただけのものであり
実際の徴収額は利用者団体と協議によって決められる
だから、使用料規定よりかなり低いこともあるよ >>911
ここで擁護している人たちは、そういう懸念とか、
まとめて徴収する機関が頻繁に範囲や料率を変動させる事への違和感とか、
規定に合ってりゃ一切無視するから、聞くだけムダだよ。 >>915
そのために、理事会に権利者が18人参加したり
信託者からなる総会で承認を受けるという手続きをとってるわけですね
あと頻繁に変動させてるのではなく新な徴収開始にあたって
契約を促進するために最初の1年だけ割引するというものです >>916
あ、最初の書き込みの通り、私はそういう答えは分かってますので、
丁寧にレスつけていただかなくて結構ですよ。
いちいちみんなにレスするのは、常人じゃ大変でしょ。 >>917
>規定に合ってりゃ一切無視
という部分に対して、決定のプロセスで権利者にも確認されるという趣旨でのレスです 金払えばいいだけだよ
ただそれだけ
あとなんにもないから >>920
大きな改変などは著作者人格権で問題になることがあるようだ
おふくろさん問題も著作者人格権で作詞家が歌わせないようにした
ちなみに著作者人格権は移譲などができず、権利者本人にしか扱えない ＞９月末までに契約を結ぶと１割引きとし、早期契約を促す。
わあー。おとくー（棒） 一割引はたったの1年だから裁判自体が何年かかるかわからないから音楽教室は契約しない方がいいよ >>905
JASRACも音楽教室もどっちもどっちなのにJASRACだけ叩くのはおかしいって話なんだけどね
JASRAC叩きも正義の名の下になんでもやって良いと思ってる振興宗教団体みたいだわ 一割引きって自らの正当性を否定してるよね。
あとの裁判でどう影響するか楽しみ。 根拠のない割引でお得感を出すヤクザｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ おう
ココで商売するんなら所場代払え
前倒しなら1割引じゃ
もともと十一じゃけんどな 放課後のブラスバンド練習からも金取るの？
極悪じゃね？ 著作権も分らんでもないけど力入れる所を間違ってるよなぁ 俺が音楽教室経営してたら、ゴミラック管理曲以外の曲を使う。
著作の切れた曲を使う。
ヤマハくらいカネがあるのなら、有名作曲家にオリジナルの曲の作成を依頼する。
いやむしろ、ヤマハで音楽著作権会社を作って、ゴミラックと対抗する。
既存のゴミラック以外の音楽著作権管理団体をM&Aで買収して、ゴミラックに対抗する新しい音楽管理団体を作る。
めちゃ必死やな
音楽業界下火で収入減ったなら身の丈にあった運営すればいいのに
すごい闇かかえてそう そしてゴミラックよりも好条件を提示して、既存の作曲家の曲をゴミラックから、こっち側に移管してもらう。
ゴミラックからドンドンうちのほうに権利委託を移管してもらって、ゴミラックを潰す。
常識の範囲内、運動会の音楽や、幼稚園のお遊戯会での音楽くらいは許す。
ゴミラックみたいに鼻歌でも著作権料を盗るようなあくどいことはしない。
日本の音楽は廃れたね。
街から店舗から消えている。 >>927ほな矢面立つ立場になんなや
アホかコイツは >>941
今でも83万店舗が金を払ってＢＧＭを流している
ラジオテレビは営利活動の利用でも無料
会社や工場などで職員のためのＢＧＭは無料
福祉、医療施設のＢＧＭは営利であっても無料
移動店舗などの一時的な利用も無料
38条に該当する場合はもちろん無料 そもそもが自分らの食い扶持稼ぐための組織なんだろ。
そのために音楽文化食いつぶすのか？
邪悪そのものじゃん。 >>946
もともと使用料規定に、契約促進のために減額することがある、と書いてる >>922
レスしなくても良いならともかく、レスするなはかわいそう。
せいぜいたくさん書き込んでもらって、
あとは読んだ人に判断して貰えば良いよ。 >>946
いわばアメリカの利権を守るついでに公認のカツアゲを自民極右派がやってるようなもんだから元手はゼロ。
予算も何もないよ。 ま、楽譜からも取られてるからな
二重に取る、権利ビジネス
そりゃ止められませんわな >>951
全然違うわ
生徒に学ばせられる程培った経験や腕度外視して語るな粕 >>266
歌ったり聞かせたりはわりと自由だったはずなのにいつからこうなったんだろうな
そもそも、人のいるところで自由に歌えない歌って、歌の在り方として いびつだわ >>953
金が絡んでこないなら、常識的範囲であれば普通に自由じゃね
とはいえ、たまに大声で歌いながら自転車で走ってるやつがいるけど、ああいうのは不愉快だ >>955
金が絡んでなくても動画なんかでも文句を言うだろう
替え歌を掲示板に書くだけで文句を言うだろう >>956
人のいるところで自由に歌えない云々の話で、動画とか替え歌を掲示板に書くとか言いだすなよ >>956
動画サイトは著作権処理しているところもかなり増えてきたのでそこでは自由に歌ったり演奏できる
替え歌は著作者人格権で問題になる
（著作者人格権はジャスラックではなく、権利者自身にしか管理できない） >>957
発信する手段の違いだけで、人に聞かせるという行為に違いはないですよ
歌は人と共に歌ったり、人に聞かせたりしてなんぼなんですよ 動画とかを止めるのはJASRACじゃないレーベルとかの権利者なんだよな
それもJASRACの所為になるってのは風除けとしては価値があるんだな >>959
パブリックドメインという考え方だな
「どんなに独創的だと思える音楽でも９５％は既存の音楽の模倣である（坂本龍一）」
といわれるくらい模倣なくして創作力を育てることはできない >>959
>歌は人と共に歌ったり、人に聞かせたりしてなんぼなんですよ
君は
聞くという行為と
聞かせると言う行為と
一緒に歌うという行為と
が
ごっちゃになってるね >>962
>959からはその内容は導けないと思う 歌は 空気で 伝わるので 商品としての価値はないに 等しい。
それに この地球上で 何億曲もあるのに パクりの歌を どうにかしろよ ！ 判決でJASRACが負けたら
ちゃんと返金してくれるの？ >>９月末までに契約を結ぶと１割引きとし、早期契約を促す。
割引の根拠は？
著作権者への支払い金額が減額されてしまうのではないかね >>972
私用用規定の1ページ目に、契約促進のために減額することができると書いてる 権利者が割引に同意してるんだとおもうぞ。
管理団体が独断でできるわけがない。
無断でやったらこっちも訴訟になりえる。
音楽教室って、満額とれても著作権料全体の1%～数%だろうから
その1割なんて、手取りでは実感はないとはおもうが。 俺ピアノ習ってるんだけど、教室に払った代金の一部がカスラックに行くってことだよね？ピアノやめるわ >>975
そのうち全ての楽器の所有者から徴収しそうだな
そして唇があるという理由で国民すべてから・・・ >>977
残念ながら脳内じゃなくて近所のサクライ楽器店なんだよなｗ >>979
小学生じゃあるまいし楽器教室まで行ってピアノなんて習っても今更たいして上手くならないだろ
俺なんてカシオのこれと https://www.amazon.co.jp/dp/B00416WHV4/
入門用のこれで https://www.amazon.co.jp/dp/4845618958/
で十分だったよ
あとはyoutubeで真似してれば上手くなる >>980
バカ？上達以外に先生との情報交換の機会でもあるんだよ >>974
同意はしてるかもな。分からんけど。
ただ、不思議なのは、誰がどういう経緯で、
早期割引なんて事を考えて言い出したのか、なんだよな。 >>981
情報交換の機会が大事なら、ピアノやめないで行ってやれよ
先生も悲しむぞ >>984
先生とは教室やめてもコンタクト取れるがな
JASRACがまともになってから復帰してもいいし >>985
金出さないやつは客じゃないから、教室やめた後にしつこくされると
先生としては嫌がるぞ >>982
導入初期の割引については、ずっと前から使用料規定に書いてる
2002年にBGM徴収を始めたときにはすでに導入時の割引があった
歌謡教室もやってる 財務省とJASRACに、豊田商事社長宅に刃を持って突っ込んだ神が再臨して欲しい！ >>988
で、どういう立場の人が考えたのよ？
導入初期の割引と、早期契約割引は同じなの？ 子供達が音楽を学ぶ上で自分の曲を使ってくれている現状より使わなくなる方がいいアーティストが多いんだな >>992
最近始めたのではなく、かなり昔からやってるので誰が最初に考えたのかはわからない
歌謡教室でもやってた導入初期の１割引は、契約促進の意味では同じだろう >>995
同じだろうとか、分からないとか、曖昧な答えは要らないですよ
サヨウナラ 右翼の宣伝カーからも取っているんだろうな
支払い団体名出せよ 解体しなくてはならない組織は、JASRACとNHKだな。 >>997
それが営利であることを証明できなければ38条があるので徴収は無理 >>998
ジャスラックは業界人そのものが運営に参画できる著作権管理団体という性質をもってるので
仮に解体したとしても、音楽業界自身が新たな団体を作るだけだろうね
真の問題は、音楽業界の中にある このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 11時間 38分 9秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
