X



【東京地裁】「女性の再婚禁止期間は子どもの父親をめぐる争いを防ぐためのもので、100日間とすることには合理性がある」
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001ばーど ★
垢版 |
2018/03/13(火) 19:57:11.17ID:CAP_USER9
女性が離婚してから100日間にわたって再婚を禁止する民法の規定が憲法に違反するかどうかが争われた裁判で、東京地方裁判所は、3年前の最高裁判所の判決と同様に、「子どもの父親をめぐる争いを防ぐための規定で、合理性がある」として憲法に違反しないという判断を示しました。

東海地方の20代の夫婦は、妻と前の夫との間で離婚が成立した2か月後に結婚しようとしましたが、当時の民法の規定では女性の再婚は6か月間禁止されていたため結婚が遅れ、民法の規定は憲法に違反するとして、国に賠償を求める裁判を起こしました。

その後、3年前の12月に、最高裁判所は「再婚禁止期間には合理性がある」とする一方、100日間を超える部分は憲法違反だとする判決を言い渡し、期間は縮小されましたが、原告の夫婦は、期間そのものをなくすべきだと訴えていました。

13日の判決で東京地方裁判所の氏本厚司裁判長は、3年前の最高裁の判決と同様に、「再婚禁止期間は子どもの父親をめぐる争いを防ぐためのもので、100日間とすることには合理性がある」という判断を示しました。

原告側の尾野恭史弁護士は会見を開き、「われわれが提案していた民法の改正案を踏まえた判断をしてもらえず、大変残念だ」と話しました。

3月13日 19時31分
NHK NEWS WEB
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180313/k10011363491000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_002
0850名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 22:31:05.87ID:XJbqvnPc0
>>847
それじゃ家庭を壊すことができないでしょw
フェミがバックにいて日本の家庭制度を壊したいんだからw
0851 ◆twoBORDTvw
垢版 |
2018/03/13(火) 22:31:59.45ID:MHnzI1eE0
現状の家族制度壊すメリットって何なの?
0853名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 22:32:35.12ID:suVoMiNr0
>>844
なんでも向こうのせいにばっかりするのはあかん
0854名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 22:33:01.45ID:FSbDxfPG0
生まれたらDNA検査で親子関係はっきりさせればいいのでは?
禁止するなら性行為そのものを禁止しないと駄目なんとちゃう?
0856名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 22:33:38.78ID:WkpjaFMw0
女=上級人間
男=下級人間

だから全ての男は全ての女に従うべきなんだよ
0857名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 22:34:08.38ID:atkttMjs0
>>846
日本よりアメリカのほうが男女平等だよな。
離婚も親権は平等に判断されるし
日本は「子供には母親が必要!子供の世話は母親のほうが適任」っていう母性神話が男にも女にもあってあってくそ
0858名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 22:34:14.02ID:lGYs2kK20
>>851
個人の財産の保護?
知人がどうやら他人の子を自分の子だと思って育ててたらしい
最近離婚してDNA鑑定請求してるけど元嫁が拒否して金を要求してる
0860名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 22:35:11.01ID:c/7aGnPv0
>>838
だから何だよ最初だけだろパニックになるの
施行されて十年も経てば色々抑止になるし良いだろ
0862名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 22:37:32.48ID:OTIx78ap0
>>830
かもね まぁ事実は分かんないさ
だいたい離婚成立するまで子供作らなきゃいい話だし
常識的な人なら何年も待つし作らない選択だってする
でも夫婦の問題は周りに迷惑かけない限り誰も踏みこまないのが一般常識
どの夫婦も思いっきり深い闇があるってこった
0863名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 22:37:51.83ID:tzKrpg6D0
はよ結婚したいなら子供ができる度にDNA判定することを義務化すれば?
0864名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 22:37:56.02ID:ipJQfh6+0
何がムカつくかって、子に何かあってもゴミ男の方を優先して何も言わない池沼女も悪いのに何故どっちも制裁くらわないのかな
0866 ◆twoBORDTvw
垢版 |
2018/03/13(火) 22:38:24.40ID:MHnzI1eE0
>>858
なるほどそういう事が多いんか。壊したいというより再構築って事ね。
そういう局面に来てるのかもしれんな。
0867名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 22:38:38.60ID:ftgY9JyT0
女にのみ課されてる100日間という制限を解除するためにはDNAの鑑定が必須
しかしそれは同じ女が全力で反対しているせいで実施できない
女によって女が阻まれているという最高の皮肉

やっぱり女の敵は女なんだな
0868名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 22:38:38.82ID:HMIAsY0E0
そりゃ今はDNAで調べはつくし100日も必要ないだろうけど、
取っ替え引っ替えやりまくって誰の子かわからんのを、奨励していいのかという
0869名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 22:38:44.65ID:dppPKQeH0
DNA鑑定の結果、新旧夫のどちらの子供でもないと鑑定されるビッチ続出だから待機期間作って曖昧にしとかなきゃダメなんだろうな。
0870名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 22:39:18.65ID:bAfemx7J0
>>859
いろいろと反対どころが分からんよな。

女が家事や育児をするCMには、性別によって固定的な観念を植え付けてるとか
文句言うくせに、親権争いで「母親が育児に適してる」っていう前提には文句言わない。
0871名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 22:39:21.77ID:6Aust2Fn0
面倒だから、男も再婚禁止期間同じにしちゃえよ。
0872名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 22:41:27.50ID:FSbDxfPG0
>>870
産んだ子だから手放すの嫌
だけど新しい旦那にバレると困る
新しい旦那に他人の子を育てさせたい魂胆かと
0873名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 22:41:41.35ID:MF6Odn4n0
>>1
ん?これって3年前の最高裁判決の原告もこの夫婦だったってことか?
えらい粘るなあ
0874名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 22:42:12.59ID:TwXPr2Ci0
>>870
男女平等をうたい文句に女が男を踏みにじる社会を作りたがってると考えればすぐわかるだろ
自分らの都合のいいように平等と女性優先を使い分けてるだけだよ
0875名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 22:44:00.71ID:PEgEEw930
男も同期間再婚不可にすればいいだけなんだけどな
現在の法律でも、元嫁が実子妊娠しちゃってて新しい嫁いたらどうすんの?って話だし
0876名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 22:44:24.45ID:TOCI4L170
>>9
DNA検査が義務付けられてない現状は子供の人権が保証されてないの?
0877名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 22:44:46.19ID:ICWetr750
>>823
そう、この法律で一番しんどいのは血が繋がっていないのに養育義務を課せられる前夫。なのにそれを理解出来ずに女性差別だと抜かす似非フェミには辟易する。
0879名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 22:45:47.53ID:rzP9DdKd0
>>870
本当にわからんの?女性団体の構成員も含めて世の中には
法律婚の夫以外の子を孕みそれを法律婚の夫の子として産み育ててる女が星の数ほどいるってこと
DNA鑑定なんてされたら困る女が山ほどいるってこと ただそれだけの話

DNA鑑定が一番公平で平等だろって?残念ながら女性団体にそんなことは関係ないんだ
フェミニストというのは最初から男女の平等公平公正なんて最初から1_も求めていない

フェミニストは女の利益が最大になるものをその場その場で選択していくだけ
表向き形式的には一応男女平等を主張するけどねw
0880名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 22:48:17.85ID:WxecxBgb0
>>879

ただしそれが行き着く所は何もかもが完全に平等になった女にとって過ごしにくい社会だがな。
0881名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 22:48:30.42ID:c/7aGnPv0
スレ要約
DNA鑑定が正義
0882名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 22:50:50.77ID:ce7WQAH30
産まれてからDNA鑑定でハッキリさせたらいいだけやん
これでみんなスッキリするやろう
0883名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 22:51:00.60ID:QbKcuZKX0
DNA鑑定があるのに?
100日待てば妊娠しないから〜、みたいな?
結婚離婚の届出如何でソックスしたかしないか推定しちゃうってのも
なんかネトウヨ童貞のアスペ風妄想でひたすらキモいなwww

まあ裁判所の裁判官ってのは頭が古くないとやってけない職業だからね
中世ジャップなんてミームは日本の司法を批判しての国連の物言いが最初だけど
なんていうかね、大時代で封建的なこと、まだやってるんだねえ
0884名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 22:51:11.82ID:yDpExFFE0
女だけど、DNA検査義務づけ賛成です。
間違いなき夫の子を産んでいる妻に、勲章ください。疑われるのはいやですから。

でも、うちは子どもが誰が見ても父親そっくりで、血液型も父親と一致で、誰も疑わないんですけどね。
0885名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 22:52:59.77ID:XJbqvnPc0
産まれた子供が自分の子供じゃないのに育てないといけないとわかっている夫がいたら、
そりゃDVもやるだろうなw
0886名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 22:54:05.59ID:SiHUKIL90
妻が婚姻中に不倫して出来た間男の子が、もれなく夫の子と見做され財産も相続するという法律だっけ
0887名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 22:54:42.82ID:ipJQfh6+0
女もダメなことはダメだと言え!
結局、長がこんなこと言ってるから私には言えなくてー

って言う女が特に田舎、ほんで身内ですらこう!

あたいは男のいいなりになってる女には容赦なく正しい言葉を浴びせてるし、不快な思いしたくないのならば自己主張しろ
リアルでも、タクシー乗りたいんだけど前にカップルいるから許可もらったのにシカトされたんだぜ?
せめてどちらかが何か返答してくれてよかったんじゃない?だってこちらは尋ねてるもの
それなのに両方シカトだよ?
殴りたかっけど警察呼ばれたら終わりだから我慢してたけどさ
よく考えろ池沼女!
包茎くされちんぽもやぞ!!!
0888名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 22:54:48.67ID:TwXPr2Ci0
ただDNA鑑定の精度って今どんなもんなんだろう
結果で夫婦子供の人生何十年かの行方決めても文句言わせないだけの精度が確保されてる感じなのかな
0889名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 22:55:31.96ID:c/7aGnPv0
>>884
子を産めない男が父親としての自覚持たせるのに良い事だと思うんだよね。前半は当たり前過ぎて草w
0890名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 22:56:50.32ID:7aP2kcY30
出産時にDNA鑑定義務付ければ済む話し
0891名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 22:58:07.79ID:xyZQ5ce00
>>884
ぜんぜん関係ないけど例えばO型とB型の親からA型の子が生まれることもあるんだよお
だから血液型だけで親子じゃないいいいいとか決め付けるのは危険なんだよお
0892名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 22:58:24.07ID:1dwHc/Hz0
どうせ離婚するなら結婚式の時に「2人で力を合わせて幸せな家庭を築いていきます」
みたいな嘘なんかつかなきゃいいのに。
0893名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 22:58:35.66ID:SiHUKIL90
>>888
血液型が有り得ない結果なのにDNA鑑定したら親子だったってのはちょくちょくあるもんね。血液型だけで判断してた頃に濡れ衣で不幸になった母子は沢山いるだろう。
今なら両親のどちらかがDNAキメラだったら悲劇だよ。
0894名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 22:59:44.49ID:ipJQfh6+0
>890 じゃ お互いに疑いながら交尾すんの?アホ提案だね♡
0895名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:00:04.58ID:ce7WQAH30
もうみんなDNA登録を義務付けたら
この子誰の子なんて悩むこともない
子供は精子と卵子が必要なんだからね
0897名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:02:03.01ID:EQC/m/Ri0
あたりまえだよ
自由にDNA検査ができるわけじゃないんだから
0898名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:02:25.58ID:ivIEjfAt0
実際に托卵しかけるアホ女がいるんだから仕方ないわな
別れたあとに関係のないガキの養育費を請求されるリスクまであるわけだし
0900名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:05:08.15ID:m738vzwi0
誰が異論訴えてるのこれ?

まあ女様だろうけど、自分と子供を守る為でもある事がわからないのかねぇ
0901名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:05:46.37ID:atkttMjs0
>>896
偽装結婚が倍増するからだめ
男女100日再婚禁止が妥当
そもそも、DNA鑑定義務にしたら税金から補助でるんだろ
ありえねー
0902名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:07:00.94ID:LHf5dz8x0
元夫の子にしちゃえば、元夫の子にしたい女や地裁が楽ってこと?
0903名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:08:00.76ID:Gwe5GyJy0
争いを防ぐときたか
なるほど

鑑定で白黒つけれるようになったけど
それってすでに争ってる状態だしな

上手いこという
この地裁判決は最高裁でも多数意見でそのまま採用くさいな
0904名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:08:51.31ID:ivIEjfAt0
100日ちょっとが待てない理由ってそういうことしかないもんね
0905名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:10:17.00ID:F7rFV6HU0
爆笑田中も離婚前に元妻が托卵で出産したんだっけ?
0907名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:11:09.17ID:XROFN8Z50
100日間再婚禁止しても、子作りは禁止できないわけだし、
そもそも前夫と婚姻中でも、別の相手と子作りもできるし。
100日禁止は、前夫と離婚直前まで子作りしていたものという推定のもと
100日間のうちに妊娠が判明したら前夫の子とするわけだから、
妻が再婚していてもいなくても同じ話。
0908名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:11:18.33ID:LHf5dz8x0
裁判所用でなければ、3万くらいまで、出張でなら+1,2万、
裁判所用なら10万くらいて見たけど。
結果が出る期間にもよるけど、1,2週間くらい待てるだろうからこんなもんだろ。
0909名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:12:00.98ID:qVSAE05F0
100日ルールのそういう意味はわかるけどさ
例えば
扶養されると税金がとか年金がとかの兼ね合いもあるわけじゃないですか
そういうのも半年待てよなんです
猶予はないの?
0910名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:12:39.45ID:HR30JNIh0
DNA判定ができる現在 もう必要がない
0911名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:12:47.63ID:LHf5dz8x0
100日、300日越えても、元夫ともやってたら元夫の子かもしれないしな。
離婚したんだし、独身者と変わらないだろ。
0912名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:14:05.71ID:3k7WJ7HH0
男も100日規定にすればいいだけ
倫理的に当たり前
0913名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:14:11.86ID:ivIEjfAt0
>>910
まんさんが拒否した場合は出来ないよ
それで大沢のところは長年苦労したんだから
0914名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:14:17.89ID:XROFN8Z50
>>898
だから再婚禁止していてもいなくても関係なく
托卵は可能だってば。
むしろ100日再婚禁止規程に連動している前夫の子推定という法律のほうが、托卵を誘発しているわけなんだが。
0915名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:15:14.53ID:B9FvrDwi0
女性は誰が父親か知っているから、
DNA鑑定を受けるか受けないか選ばせるというのは酷
0916名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:15:57.31ID:Bke7REIt0
>>212
DNA鑑定義務化するなら離婚した夫婦の養育費支払いも強制徴収するべき
0917名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:16:21.01ID:fCTc8/Y/O
>>869
こういうのが邪魔してるんだよね

だから、揉めた時に希望者だけDNA検査して子の父親を特定
その場合のみ離婚後100日規定を除外したら無戸籍の子供もいなくなるんじゃないの
0918名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:19:44.21ID:XROFN8Z50
>>916
子どもの福祉を優先するなら、母親が夫以外の子どもを産んでしまった場合、
または未婚で出産した場合に、
母親が子どもの父親と推測する男性のDNA検査を要求し、
父親認定を請求する権利を持たせたらいい。
0919名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:20:03.62ID:rFYzDKW2O
>>867
100日以内に再婚した人にだけDNA判定したらいいんじゃないの。
全ての出生児にやると女だけ浮気調査されてるようなもんだからそりゃイヤだろうけど。
0920名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:20:44.51ID:30+Y+CBM0
当たり前だ
女を守るための民法だ

なのに女は文句ばかりだ、オマエ等アホかと
0921名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:21:32.93ID:XROFN8Z50
>>919
100日以内に再婚してなくても、子作りはしている可能性はあるわけで...。
0923名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:21:44.71ID:Z6xg/Fyc0
出生届の後に父母のDNA鑑定提出を義務付ければよい。
困るのは女だがな。
0924名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:23:54.76ID:+7F1VGQi0
>子どもの父親をめぐる争いを防ぐための規定

意味がわからない
DNA鑑定で一発でわかるじゃん
離婚した女の子供を欲しがる男なんていない
0925名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:24:29.89ID:XROFN8Z50
>>922
その費用は誰が出すかという問題。
仲良く問題なく疑いなく子作りしている夫婦まで
検査業界に儲けさすためだけに
不要と思うDNA検査に金を払わさせられるのは納得いかないだろう。
かといって保険適用するのも無駄だし。
0926名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:24:43.85ID:QbKcuZKX0
>>922
揉めてもないのにやる意味ねえだろwww
義務化ってのはそういうことだぞw 圧倒的大多数の家庭にゃ関係ねえよ。
つーか無駄な負担をかけさせんなwww

こう言う問題であまり人を煽りたくはないが…
あ、やめとこ。人には人の事情があるもんだからな
0927名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:25:32.05ID:30+Y+CBM0
>>924
DNA鑑定でも構わないのだが女が反対している
托卵が明確になると困るという証左だな
0928名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:26:04.29ID:3gtYD/QcO
100日の間に出来た子は、養育費を請求出来ると決めたら女に損は無いのでは?
0929名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:26:23.23ID:+7F1VGQi0
生まれた人間全員のDNAを鑑定して登録しておく法律を作ればいいのに
犯罪が起きてもすぐに犯人が判明するぞ
痴漢も無くなるだろう
0930名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:26:45.42ID:Z6xg/Fyc0
子供が生まれたとき民法で、法律上の父母、遺伝上の父母、出産した母を
記入するようにすべきなんだよ。
現行法では血縁によって子供に日本国籍を与えているにもかかわらずDNA鑑定よりも
法律上(書類に記載された)の父母を優先しているからな。矛盾してる。
0931名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:26:47.79ID:30+Y+CBM0
>>928
女に損が出たらいけないのか?
0933名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:27:32.37ID:XROFN8Z50
結局結婚というのは、この女の子どもを自分の子として引き受けますと
社会に対して宣言するという白紙委任状なのだよ。
0935名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:28:18.60ID:IYAGGWO20
>>1

フィリピンは離婚を裁判でしか認めない

タイは再婚禁止期間が310日

日本は離婚も再婚もしやすい良い国w
0936名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:28:32.97ID:kE11hHX/0
>>9
喜多嶋さん、何してはるんですか
0937名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:29:27.85ID:oyV7aoGI0
>原告側の尾野恭史弁護士は会見を開き、「われわれが提案していた民法の改正案を踏まえた判断をしてもらえず、大変残念だ」と話しました。

何言ってんだこの馬鹿な弁護士?
0938名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:30:23.03ID:30+Y+CBM0
>>932
"子のDNA鑑定 反対"
ぐぐってどうぞ
0939名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:31:15.99ID:CcC8Nu9iO
>>924
現在は任意だから拒否されたら、100日ルールの根拠で裁判やるしかない。
そのレスだと在日と韓国人であってもDNA強制搾取義務化になるけど、反対ニダしないよね?
0940名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:31:19.12ID:/SRsyS+V0
子供の為にもDNA鑑定義務付けたら良いのに
病気のリスクとか気をつけておくだけで大分違うし
0941名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:31:22.59ID:iRmveIP80
>>921
それ慰謝料とかもらって離婚してた場合前夫にバレたらまずいのでは
0942名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:31:48.27ID:XROFN8Z50
>>927
困るのは女だけじゃなくて、父親なしの子どもが増えると
誰からも養育費をもらえない子どもが増えて
それだけ子どもの貧困が増える。
生活保護の母子家庭が増えて社会保障費が増大する。
結局父親ではない社会の全員が、薄く広く負担することになる。
だから、その女とかかわった(結婚した)行きがかり上の
夫に養育させる(実の父ではなくても)というのには一定の合理性がなくもない。
0943名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:31:53.40ID:+7F1VGQi0
>>935
アメリカは理由に関係なく片方が離婚したいと言えばもう片方がどんなに嫌がっても半年後には離婚が成立する
片方が結婚生活を維持したくないと望むのは夫婦の関係が壊れているからでありその関係を続けるのは無意味であるという考え方
離婚理由は考慮されないので浮気でもなんでもOK、慰謝料も無い
0946名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:32:48.24ID:DnGGvdo40
>>927
反対してない女もおるやろ
DNAで父親確定したら問答無用で養育費取れるようにすりゃええよ
0947名無しさん@1周年
垢版 |
2018/03/13(火) 23:32:49.25ID:MUikrrVD0
遺伝子で調べられる時代に、馬鹿みたいな判決だな。
海外に知られないといいね、大笑いされる。
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

ニューススポーツなんでも実況