【東京地裁】「女性の再婚禁止期間は子どもの父親をめぐる争いを防ぐためのもので、１００日間とすることには合理性がある」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
女性が離婚してから１００日間にわたって再婚を禁止する民法の規定が憲法に違反するかどうかが争われた裁判で、東京地方裁判所は、３年前の最高裁判所の判決と同様に、「子どもの父親をめぐる争いを防ぐための規定で、合理性がある」として憲法に違反しないという判断を示しました。
東海地方の２０代の夫婦は、妻と前の夫との間で離婚が成立した２か月後に結婚しようとしましたが、当時の民法の規定では女性の再婚は６か月間禁止されていたため結婚が遅れ、民法の規定は憲法に違反するとして、国に賠償を求める裁判を起こしました。
その後、３年前の１２月に、最高裁判所は「再婚禁止期間には合理性がある」とする一方、１００日間を超える部分は憲法違反だとする判決を言い渡し、期間は縮小されましたが、原告の夫婦は、期間そのものをなくすべきだと訴えていました。
１３日の判決で東京地方裁判所の氏本厚司裁判長は、３年前の最高裁の判決と同様に、「再婚禁止期間は子どもの父親をめぐる争いを防ぐためのもので、１００日間とすることには合理性がある」という判断を示しました。
原告側の尾野恭史弁護士は会見を開き、「われわれが提案していた民法の改正案を踏まえた判断をしてもらえず、大変残念だ」と話しました。
3月13日 19時31分
NHK NEWS WEB
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180313/k10011363491000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_002 >>869
こういうのが邪魔してるんだよね
だから、揉めた時に希望者だけDNA検査して子の父親を特定
その場合のみ離婚後100日規定を除外したら無戸籍の子供もいなくなるんじゃないの >>916
子どもの福祉を優先するなら、母親が夫以外の子どもを産んでしまった場合、
または未婚で出産した場合に、
母親が子どもの父親と推測する男性のDNA検査を要求し、
父親認定を請求する権利を持たせたらいい。 >>867
100日以内に再婚した人にだけDNA判定したらいいんじゃないの。
全ての出生児にやると女だけ浮気調査されてるようなもんだからそりゃイヤだろうけど。 当たり前だ
女を守るための民法だ
なのに女は文句ばかりだ、オマエ等アホかと >>919
100日以内に再婚してなくても、子作りはしている可能性はあるわけで...。 出生届の後に父母のDNA鑑定提出を義務付ければよい。
困るのは女だがな。 >子どもの父親をめぐる争いを防ぐための規定
意味がわからない
DNA鑑定で一発でわかるじゃん
離婚した女の子供を欲しがる男なんていない >>922
その費用は誰が出すかという問題。
仲良く問題なく疑いなく子作りしている夫婦まで
検査業界に儲けさすためだけに
不要と思うDNA検査に金を払わさせられるのは納得いかないだろう。
かといって保険適用するのも無駄だし。 >>922
揉めてもないのにやる意味ねえだろｗｗｗ
義務化ってのはそういうことだぞｗ 圧倒的大多数の家庭にゃ関係ねえよ。
つーか無駄な負担をかけさせんなｗｗｗ
こう言う問題であまり人を煽りたくはないが…
あ、やめとこ。人には人の事情があるもんだからな >>924
DNA鑑定でも構わないのだが女が反対している
托卵が明確になると困るという証左だな 100日の間に出来た子は、養育費を請求出来ると決めたら女に損は無いのでは？ 生まれた人間全員のDNAを鑑定して登録しておく法律を作ればいいのに
犯罪が起きてもすぐに犯人が判明するぞ
痴漢も無くなるだろう 子供が生まれたとき民法で、法律上の父母、遺伝上の父母、出産した母を
記入するようにすべきなんだよ。
現行法では血縁によって子供に日本国籍を与えているにもかかわらずDNA鑑定よりも
法律上（書類に記載された）の父母を優先しているからな。矛盾してる。 結局結婚というのは、この女の子どもを自分の子として引き受けますと
社会に対して宣言するという白紙委任状なのだよ。 >>9
今まで父親不明の私生児ってどう扱われてたん？ >>1
フィリピンは離婚を裁判でしか認めない
タイは再婚禁止期間が３１０日
日本は離婚も再婚もしやすい良い国w ＞原告側の尾野恭史弁護士は会見を開き、「われわれが提案していた民法の改正案を踏まえた判断をしてもらえず、大変残念だ」と話しました。
何言ってんだこの馬鹿な弁護士？ >>932
"子のDNA鑑定 反対"
ぐぐってどうぞ >>924
現在は任意だから拒否されたら、100日ルールの根拠で裁判やるしかない。
そのレスだと在日と韓国人であってもDNA強制搾取義務化になるけど、反対ニダしないよね？ 子供の為にもDNA鑑定義務付けたら良いのに
病気のリスクとか気をつけておくだけで大分違うし >>921
それ慰謝料とかもらって離婚してた場合前夫にバレたらまずいのでは >>927
困るのは女だけじゃなくて、父親なしの子どもが増えると
誰からも養育費をもらえない子どもが増えて
それだけ子どもの貧困が増える。
生活保護の母子家庭が増えて社会保障費が増大する。
結局父親ではない社会の全員が、薄く広く負担することになる。
だから、その女とかかわった（結婚した）行きがかり上の
夫に養育させる（実の父ではなくても）というのには一定の合理性がなくもない。 >>935
アメリカは理由に関係なく片方が離婚したいと言えばもう片方がどんなに嫌がっても半年後には離婚が成立する
片方が結婚生活を維持したくないと望むのは夫婦の関係が壊れているからでありその関係を続けるのは無意味であるという考え方
離婚理由は考慮されないので浮気でもなんでもOK、慰謝料も無い >>927
反対してない女もおるやろ
DNAで父親確定したら問答無用で養育費取れるようにすりゃええよ 遺伝子で調べられる時代に、馬鹿みたいな判決だな。
海外に知られないといいね、大笑いされる。 >>940
数は少ないだろうが、新生児の取り違えってのもありうる話だしな。 >>942
金があったってクソ女の所で育ててもゴミが増えるだけだから引き離したらええねん >>92
女が不倫しなければ済むだけの話じゃねーの >>942
俺の立場は離婚した場合に単独親権になることから反対なわけで
親権もないのに養育費を払うなんてのはおかしいと言う立場
なんら権利もないのにカネだけ払う？
しかも会計なし？
アホかと
女に甘すぎるんだよ日本は >>938
ググったけど発言小町とかでソースなんてないじゃん
しかも離婚時のDNA鑑定ではなく夫婦生活を続けながら自分の子ではないのかもと疑う場合だから全く関係ない
離婚時のDNA鑑定なら女側は大賛成するだろう >>946
有名フェミニスト、詰まるところノイジーなフェミ豚が反対してんだろ
一般の声なんてかき消されるんだよ >>942
それ女が不倫しなければ何も起きない問題じゃないの >>952
ページもめくっていけ
オマエはそもそも、そんな女はいない、と言う先入観から見てるだろ
あるかも、と言う認識で見ていけ >>943
逆にアメリカは離婚後の生計が立たない場合、もう一方に生活費を払わせる
（慰謝料じゃないので、全く罪がなくてもただ金を持っているほうが払わせられる）
と聞いたことがあるんだけど...。州によっても違うかもしれないが 二人の男が居る形のときの子供はDNA鑑定でもしなければどちらの子かわからないことがある
そういう鑑定をして裁判しなければ誰の籍にはいるかわからないままという恐れもある
新しい男が逃げてしまっている事態もありうる
戸籍上の夫の子とみなす規定であれば、父無し子が避けられる
いやワシの子ではないと養育を拒否するんであれば、離婚して嫡出否認の裁判を起こして子の籍を抜くこととなる
子供から見て身分の安定性を高めるための現行規定である >>945
日本は役所に離婚届を出すがアメリカは裁判所に離婚届を出す
この違い ビッチ裁判ｗｗｗ股ゆるゆるのクソビッチだと
もはや日にち規定を設けても誰の子かわからんわ >>960普通に考えて離婚する夫婦が性交渉するか？
険悪な仲になり家庭内別居で口も利かない状態からよそに別居してそうして離婚だろ
股ゆるどころか離婚したい夫としたい女なんていないだろ >>952
もしシロだったらただじゃおかないぞ！と脅す女がいた。
そうやって鑑定を思いとどまらせる作戦。
やましいところがあるのは間違いない。 >>951
親権とは親が得をするための権利ではなくて
子どものために負担するものだから
親権と養育費負担で均衡させるという発想はおかしい。
子作り行為を行ったという責任と、
自分の遺伝子を世に残すという利益に対して
養育費が発生するのだよ。 DNA鑑定すれば判明するんだから簡単な話だわ
もし最高裁判決で同じ判決でも10年後には判例も覆る
判例が未来永劫続くわけがないからな >>964
すればいいじゃん
離婚したなら他人だし で結局女性の再婚禁止期間は100日なの6ヶ月なの？ >>955
そう。
不倫した女が全額負担するべき。 女に甘いとか言うんではなくて、子供が一番食いっぱぐれがないように、昔定めた規定だね >>965
アホか
何ら権利もないのにカネだけ払う行為が正当化できるか
詐欺かよ
払わせたいなら諸外国と同等に共同親権にするべきなんだよ
子供を出汁にすればなんでも通る、なんて甘ちゃんな考えやめてくれ 離婚直前に性交渉するとかないだろ
離婚に至るまで数か月の別居とか協議とかあるだろ >>923
困らない女が殆ど。
ごく一部のおかしい奴が困る。 >>966
それな
「子供の権利」というなら男も再婚させるべきではない
新しい家庭を持った男が子供に配慮するわけがない
実の子供への養育費を払うことも渋るのが新しい女ができた男だ >>958
だからその規程を残したまま、再婚禁止期間をなくすことで問題ないだろう。
離婚と再婚が連続して、離婚後すぐに妊娠がわかった場合、再婚していても前夫の子推定し
それに異論があればDNA鑑定で覆せるとする。 >>972
なら養育費の徴収を正当化するために共同親権にすれば良いし
親権要綱に経済力も加味するべきだろ
なぜやらない？なぜできない？
現代では否定される"母性"を重要視しているとしか思えんだよ >>965
間違ってる。
親権は親としての権利だ。
権利に義務が伴うのはあまりにも当たり前。
親としての権利を持つ者が子供に対する責任を全面的に負うべき。
経済面も含めてな。
それができない者が親権者になる資格はない。 100日間再婚禁止は夫と死別の場合だけでいいんじゃないの？
逆に死別の場合は離婚と違って簡単に再婚しないだろうけど DNA鑑定するか、男の再婚禁止期間も100日にしろ
離婚後翌日に新しい女と再婚できる男の制度が明らかにおかしい
子供のためにならない 本質的には、離婚後３００日ルールを廃止すれば済む話なんだよね 【詭弁のカタログ】ラブジョイの法則
あることを行うべき（でない）である理由を正当化するために「子供たちのことを考えて！」という慣用句を用いること。
『ザ・シンプソンズ』に登場するヘレン・ラブジョイがこの言葉を連呼することから。
政治討論での使用を特にヘレン・ラブジョイ防御という。 >>982
今の日本は、何の権利もないやつがカネの負担を強いられているわけ
なんら間違っていない >>841
で、前夫の子じゃないのに前夫の子にしたがる執念はなんなの？ >>984
どっちもで良いと思う。
托卵も無くなるし、偽装結婚も減らせるだろう。 >>973
だから親権という言葉に惑わされているようだけど
親権そのものが、大半は義務なんだよ。
育児して、着せて食わせて寝かせて
送り迎えしたり相談にのったり
親のする仕事をするのが親権。 >>973
＞子供を出汁にすればなんでも通る、なんて甘ちゃんな考え
日本の女はマジでそういう考えだからなｗ
日本で男女平等など時期尚早だ。 次スレ
【東京地裁】「女性の再婚禁止期間は子どもの父親をめぐる争いを防ぐためのもので、１００日間とすることには合理性がある」★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520952468/ >>991
親の権利がないのに、なんでカネを払う義務を背負わなきゃならんのだ？
説明よろしく 女は善悪の話はしてないからね、ゴネて通れば勝ちだとしか思ってないからね（※重要 >>986
信じたくない、嘘と思い込みたければ、どうぞご自由に。 >>992
日本の男女平等は女優遇って意味だからな
ご都合主義満開で草生えるｗｗｗｗｗ >>965
親権がほぼ母親に行く日本で言われてもね。だったら父親に親権を寄越せ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 53分 32秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
