【社会】外国籍取得者ら 「日本国籍喪失は違憲」東京地裁に提訴★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
外国籍取得者ら 「日本国籍喪失は違憲」東京地裁に提訴
毎日新聞2018年3月12日 11時16分(最終更新 3月12日 13時14分)
https://mainichi.jp/articles/20180312/k00/00e/040/215000c
外国籍を取得すると日本国籍を失うと定めた国籍法の規定は「国籍離脱の自由」などを保障した憲法に反するとし、欧州在住の男女8人が国を相手に同規定の無効確認などを求め東京地裁に提訴した。提訴は9日付で、12日午前に東京都内で記者会見した原告弁護団が明らかにした。同規定の無効確認などを求める訴えは初という。
訴状などによると、原告はスイスやフランスなどに住む30〜70代の8人。うち6人は仕事や就学のために外国籍を取得しており、日本国籍を失った苦痛に対する慰謝料として各55万円の損害賠償も求めている。残る2人は現地の外国籍を取得していないが、将来的に外国籍を取得しても日本国籍を失わないことの確認を求めている。
記者会見に臨んだ原告の野川等さん(74)=スイス在住=は、自身が経営する会社が現地の公共入札に参加するためにスイス国籍を取得せざるを得なかったという。これに伴い、日本国籍を自動的に失ったことに疑問を抱いていたといい、「国籍法は戦前から改正されず、国際化が進む現代との間にひずみが生まれている」と語った。
欧州などでは重国籍を認める国もあり、原告らは国籍法改正を求める署名活動で、既に1万5000人超の賛同を得たという。弁護団の仲晃生弁護士は「日本国籍を失った海外在住者が家族の介護などで帰国しても、在留期間の更新で手間がかかるなど不便も多い」と指摘した。【近松仁太郎】
★1が立った時間 2018/03/12(月) 13:42:20.19
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520829740/ >>371
その国籍法規定が違憲無効だから日本国籍を喪失していない、
と主張するのは訴訟上なんらおかしくない。
その主張に賛同するかどうかとは全くべつのこと。 国籍は所属の問題だから1つの方がいいわ
日本は血統主義だから元は日本人なのにって感じるだけだろ >>374
結論は敗訴(請求棄却)だろうね。
外国国籍を取得したときに日本国籍を喪失させるかどうかは
立法府の裁量で、どちらにしても憲法上は構わないよ、という
ことが判決理由に書かれると思う。 アジアゲートウェイ構想()やってるとこから首都機能取り上げて、
そこでやれば?
行き着くとこがどこかわからんが、ご希望通りの方向で社会実験と洒落こんでいいよ?
東京23区と外との境にフェンス張る力ぐらいは安倍ちゃんとその支持者の政府にあるだろ? わかっててやってるんだろ。
永久追放でいいよめんどくせえ。 そもそも二重国籍でのメリット・デメリットの話になるのではないか?
手続きが面倒とか理由にならんだろw
日本だけの話じゃあるまいし。
あと公平性の問題もある。
例えば日本は今は徴兵制は無いけど、欧州ではまた復活する傾向にあるわけだし。
二重国籍者やその子息が制度の隙を突いて徴兵逃れする可能性がある。
逆もまた然り。
まあ日本も徴兵制復活する可能性もあるけどね。 >>375
現代社会では、国籍は、その国に自由に入国居住できる権利、
というぐらいの意味だろうね。付随的に、その国から旅券の
発給を受ける権利がある、ということかと。 >>382
国民主権の考えからその発想は間違ってると言える。 韓国人が海外旅行に行って悪い事したら、反射的に「日本人だ」と言うらしいね。 アホだ
これがまかり通るなら、国籍取りまくりじゃん >>381
前回戦争の時の徴兵逃れの話を知らないのか >>1
帰化在日が在日と結婚して本国の国籍と二重取りするために? なんでスイス政府に人種差別だって訴訟起こさなかったのかな? 国籍に関して厳格な運用をしない政府も悪い
海外で国籍取得してから日本に来ても平然と日本のパスポートが使えるし 卑近な例で簡単に云うと巨人と阪神とに同時に選手登録できたらおかしいやろ云う話
学校の部活で掛け持ち所属選手とか居るけどそれは部活に学校が統治機関として優先して居るからできる事
国家主権の上に上位権力を置く事は一見上位に在るかに見える国際連合憲章ですらも禁じて居るよ 国民主権国家に於いては多重国籍をは単なる組合破り(Union Breaker)としてのみ捉えるべき
日本国民は多重国籍乃至多重国籍制度を疫病や戦争や種々の不正義やと同様に扱い其れの廃絶を国際社会に訴えかけて行かなければ為らない >>100
だよなぁ。
「外国籍が入札に参加できないのは不公平だ!」
ってね。 >>387
国民主権とは国民自身が国の運営、発展に責任を持つということ。
国民の生命、財産、権利を守るために国があり、そしてその国を守る義務も国民にある。
ゆえに選挙権があるし、戦争になれば兵役に就くこともある。
民主主義と徴兵制は切っても切れない関係なんだよ。
従って国と国民との関係が曖昧になる二重国籍が認められることはない。
少なくとも日本ではね。 >>396
「少なくとも日本ではね」ではなく、ネトウヨ国士様のお前が
それを理想と考えている、ってだけのこと。 >>394
そんなこと真顔で主張したらキチガイ扱いされるぞw >>391
国籍法11条が違憲無効であるという判決が確定したら、
「外国国籍取得のときに日本国籍を喪失」という法律
効果が無効となるので、結果的に遡及して国籍回復するよ。
まあ、そういう判決にはならないだろうけど。 さて、ここで問題です!
Q:日本を日本人にとって良い国にする為に必要な事は次の3つのうちどれでしょう?
1.アオ狩り
2.シロ狩り
3.アカ狩り >>1
自身の選択の自由の結果じゃないか
何文句があるの? >>403
そういう結果をもたらす法令のあり方について異議を
申し立てることに問題はないけど。 >>400
そうして始まったのが鎖国である。
鶏泥棒は死刑でいいんだよ明智クン。 ・国籍法の現行規定が違憲ということにはならないだろう
・でも、現行規定を見直してもいいんじゃないかな
…というあたりが国民の多数派ではないかと。 日本国民として
ほかの国籍とっても日本国籍もそのまま
そっちのほうが別に良いと思うけど
ほかの国籍取る気もないけど
それを反対する理由がわからん 国籍のあり方は、国や地域により、時代により様々だから、
どれが正しいということはない。どのように決めてもいいし、
どのように変えてもいい。 >>371
だよな
二重国籍って禁止されてるはずだったけどな
ここは詳しくないから知らないが
重複できるのって、未成年までじゃないの??
アメリカで日本人が出産したら、
その現地である、アメリカ国籍
そして日本人だから、日本国籍
成人の段階で選べるはずだよね
2つともってのはならないはずだけどな
>>1
>違憲
いやいや、むしろ違憲なのはこいつらでしょ??
>スイス国籍が必要で
それは、勝手なそいつらの会社の事情だよね???
憲法のおいては、認められないってなってるはずだけどな
そうなると
違憲なのではなく、合憲なのだが、今の国際事情に合ってない
こういう主張にならないとおかしいってのに
違憲だって言い出す始末だからな
勝手にやっておいて、そうなったから、損害賠償って
こいつらとんでもない奴等だな
破ったのはこいつらだってのにな >>416
憲法をきちんと理解しよう。お前の言ってることは
デタラメだってわかるから。 >>416
アタマ悪い上に基本的な知識もなければ記事を読んで
なにが争点かも理解していない、絶望的なバカ。 >>416
> 憲法のおいては、認められないってなってるはずだけどな
なにが認められないの?それは憲法のどの条項? >>416
法令違憲を主張する訴訟の基本的な理論を知らないのかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています