【話題】驚異的な写実性！まるで写真のように写実的に描かれた着物の女性の美しさよ！★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現在、Twitterで多くのリツイートを受けて話題になっている作品があります。まずはその作品をご覧ください。
この作品、まるで写真のようですが写真ではないんです。実は絵画なのです！もう感動を通り越して衝撃的な作品すぎて、仕事中にもかかわらず見入ってしまいました。
着物を着る女性の髪の毛一本一本の揺れ感や肌の質感、着物のシワの表現がとても繊細に描かれています。日本画風に描かれた背景とのコントラストで、本当に写真のような写実性がありますよね。
実に写実的な作品ですが、油絵で描かれているというのもまたすごい。油絵にもさまざまな画法があると思いますが、私個人がこれまで抱いていた油絵のイメージでは、ここまで繊細な表現ができるものだとは思っていなかったので、もう何もかもが驚きです。
この作品を描かれたのは画家の岡靖知さん（@yasutomooka）。油絵具で写実的な絵画を主に制作されているそうです。この着物の女性の作品の他にもいくつか作品を公開されているのですが、どの作品においてもクオリティの高さには衝撃をうけるばかり。
岡靖知さんのツイートは10日現在で30,000リツイートを超えており、今後もさらに伸びていくでしょうね。作品を実際に目の前でじっくりと楽しんでみたい、そんな思いに駆られたのは私だけではないでしょう。ほんと、素晴らしい作品に出会いました。
2018年3月10日 0時53分 Japaaan
http://news.livedoor.com/article/detail/14412759/
画像
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/b/b/bb6bb_1594_695a97f8751628e6014aa9854ceb85a6.jpg
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/8/282d5_1594_d08884dc1e3a82b9d390ce0f8e21870c.jpg
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/2/2213a_1594_afeae05b5a4b036723f32bb70efee739.jpg
★1：2018/03/11(日) 19:19:20.00
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520763560/ >>414
リアル絵の本質ってそこだよな
写真でよくね?って言う奴いるけど、本人そのまま描きましたよ〜っていいつつ、
どこまで美化できるかは絵を描く奴の腕次第だから
>>1の絵の被写体の人間も顔面偏差値40くらいの人間が美化されてかかれてるかもしれない
本人の実物見たら、絵だとあんなに美人だったのに、本人はこんなにブスなのかってびっくりするかもしれない
どこまで美化して描けるかが絵描きの腕次第なのに、それをわかってない奴が多過ぎ 写真でやりゃあいいと言ってもこのくらい綺麗にするには経験のある人力がガリガリに調整しないとできないぞ
想像ついてない人のために
ttp://holic.hateblo.jp/entry/2016/06/28/210813 昔リチャード・エステス展に出掛けてたせいかさほど衝撃は受けなかったが油絵でこの技術は凄いな 絵を描く人ってマゾだよね
このレベルで写実的なのは特に >>414
写真でもそういうふうにいじればいじるほど画力が要求されるのがミソだが・・・・ 写真っぽく描きつつ、
被写体の顔面偏差値が60だとしたら、その人間を偏差値70まで美化してかけるか？
偏差値80まで美化してかけるか？
写真っぽく見せつつ、どこまで美化できるかが絵描きの腕次第だから、写真でよくねってことにはならない
同じ人間を被写体にしてリアル絵を描いても、偏差値70まで美化してリアル絵をかける人間と、偏差値75まで美化してリアル絵をかける人間で差が出るから、
同じ被写体を複数人が書いても同じにならない 思いのままに描けばいいんです。
キャンパスの中では皆さんは自由な想像主なんです。
ね？簡単でしょ？ デッサンで写真のように描けるがかってのは多いが
そのうえで、自己表現のためにデフォルメするのが画家 >>417
いや俺は写真でいいだろ？という例でその動画を貼ったのだが。
パネマジ職人なんて某業界では一般的な存在だし >>414
それ「写真」が凄いんじゃなくて、コンピューターの技術が
凄いんだろうに
>>416
そもそもモデルを見てないのに写真ソックリになってるかどうか
何でわかるんだよ
写真以上に綺麗になってる可能性あるだろうが
画家自体のアレンジが加わって無いとでもいうのかよ >>424
そそ
ピカソほどのデフォルメはしてなくても、リアル絵も必ずデフォルメして描いてる
リアルそのまま描いてると見せかけて、いかに美化して描けるかは絵描きの技量しだい
やっと話がわかる奴が出てきてくれて嬉しいわ >>383
朝鮮ピースじゃなくて、イギリスでの「Fuck you」 >>1
本物の人間を描くから写真でもいいんじゃね？って言われる。
アニメキャラを本物の人間ぽく描けば評価が上がると思うぞ。
たぶん。ま、ちょっと覚悟はしておけ >>432
例を出してみればいいよ
そうすればその作者がどれだけの訓練を積んでどれだけの時間をかけたか考えることになるからさ
それともできると言ったのにまず見つからないほど少ないのかな？ >>432
じゃあ聴くけど、実在してない人物を写真みたいに描いた場合
どうやってフォトショップで再現するんだよ
しかも何十ポーズも出来るか？
教えてくれや >>426
その「写真以上に綺麗になってる」ってのは絵描きの才能として意味あんのか？
「ブサイクな女を綺麗に描きました（写真みたいに）」ってのは「技術」が凄いだけであって「芸術性」はまったく関係ないわな。 たぶん、>>1に絵の方しか画像無くて、本人の写真が無いから駄目なんだろうな
リアル絵と写真の両方載せれば、
「本人美化されすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」「美化されすぎて全然リアルじゃねえｗｗｗｗｗｗｗ」
って書き込みがあふれてる >>395
本物そっくりなモノマネならば、感動する。
本物そっくりなコピーならば感動しない。
私は写真をやっているけど、最近の人物写真は修正しすぎで感動しない。
>>1の絵が、正しくそれなんだよね。
自分の好みでは質感がないと・・・。
作者が、これでイイと言うなら反対はしない。
感想を述べると、「空気感が有って個性的だ。」 (*⌒▽⌒*) >>433
当然、それぐらいは出来るだろう
ただそれはＣＧでも可能ではあるな 影の政府(ClA)は水面下で集団ストーカーシステムとテクノロジー犯罪を行い、影の政府に都合の良い国民を作
り出しています。影の政府は、集団ストーカーシステムとマインドコントロール兵器を悪用する事で、影の政
府に都合の良い国民を作り出しています。※影政府は反左派&反イスラムであり、戦前の国家神道体制の回帰
を目指しています。十数年以上も前からの犯罪なのに、警察が捜査をしない事や集団ストーカーシステムで
ネット右翼が急激に増やされている事や、このシステムが左派の人達や近隣諸国の工作員の仕業であれば
とうの昔に治安維持機関の公安等が捜査して解決しているはずである事や、たくさんの証拠からこの事に気が
付きました。※警察は 影の政府の一部なので捜査をしません。
私が思う”影の政府”配下の組織
安部政権、オウム真理教、公安警察、消防署、創価学会、日本会議、暴走族、街を汚す落書き犯、ネトウヨ、
寺社放火犯、暴力団、検察、裁判所、霞ヶ関、電通、マスコミ、精神医療業界、簡易宿泊所放火犯
集団ストーカー・テクノロジー犯罪実行犯
共通点は犯罪を犯しても絶対に捕まらない。(オウムは捕まったのではなく、保護されているだけと推測)
影の政府が集団ストーカーを行う目的2
影の政府は世界の人口６５億は多すぎるとして１０億くらいまで削減すべきだと思っている。もちろん、私た
ち日本人の多くも弱者から抹殺対象になっているはずです。新しい世界が創出されるにつれて、大量掃討作戦
が開始されるでしょう。
エイズもエボラもサーズも精神病も世界を支配するイルミナティ・金融ユダヤ人のでっちあげ >>437
この場合、誰も「芸術性」なんて語ってないと思うが
写真なら芸術性が出るのか？
大体ここまで描けるんなら当然、デフォルメで芸術的な
絵も描けるだろうよ >>436
そういう例はググればでてくるよ。
検索方法もわからんのか？
フォトショと変形ツールで顔変えるなんて簡単にできるんやで。 >>445
そんなもんは俺だって出来るわ
意味がわかってねーな・・・ ノーマンロックウェルもトレースじゃないがモデルに演じさせた写真を元に絵を描いてたな。
技術も切り取り方も上手いのでガッカリはしないが こういうタイプの絵の不気味の谷ってどの辺りにあるんだろ >>445
できるらしいということを知ってるだけで簡単かどうかは知らないくせにｗ >>446
わかってねーのはオマエだろ。
じゃ世の中のリアルなCGはどれもこれも本物がおるんか？
いろんなやり方があって、一つの方法は似たモデルのパーツを変形させる
ってことだ。馬鹿に説明すんのくたびれるわｗ 結局は、
「どうしたいか？」 の問題なんだよ。
写真そのものの加工でも、それで創り出せればよいなら、フォトショで。
手描きでなくては我慢ならないのなら、このように写真を基に手描きで。
写真を使うなど卑怯千万などと言う人は、写真なしに実物モデル描写。
視る方としても、上記の創作者基準と同じような価値観に沿って、
それらを評価しているのだろう。
だから絶対的な価値を論じても、無意味だろうね。 >>456
加工って言っても、フォトショと絵じゃできる加工の種類が違うから
フォトショで加工でききるからフォトショあればリアル絵いらないってならないな iPhoneで撮れよwwwwwwwwwwwwwww >>454
そんなのでいいんなら>>1の作者は何を思ってこういう
作品を描いてんだ？
おまえらみたいな馬鹿にからかわれながら。
「ピカソは写実でも描ける」の逆だろ
「デフォルメぐらいオレだって描ける」とこういう技術を
持った作者は思っているはずだ >>459
作者の意図についての
おまえの勝手な解釈なんぞどうでもいいわ。 「料理とか工作とかしたことないけどその位はできるだろ」というのと同じで
実現する上での細かい問題を知らないから簡単だと考えるし
そんなに簡単なら既に実現しているとかもっと一般化していると考えるだけの頭の回転もない >>457 それは写真素材の幅が狭いからだろう。
だからフォトショでやりたい人は、その限定された写真素材での作品とするか、
もしくはもっとそのために適した写真素材を集めるしかない。
そんなの面倒で、手で描いた方が早いという人が、手描き派となるのだろう。
時間的には特に油彩は制作時間が長時間となりやすいのだが、それらも含めて、
自分の手で描かなくては気が済まないタイプなのではないのかな。 結局、「これ、実は油絵です」という注釈がないと凄いと思われないところに難があるんだよな。
ダンボールでランボルギーニ・カウンタックを作っちゃうのと同種のものを感じる。 描く人のパッションが感じられないから写真でいいんじゃね？になるんだと思う
この人はこれらの絵で何か言いたかったのか？
私の技術すごいでしょ？という自己顕示欲しか感じられない 現代でこれをやる理由がない
新しい視点もない
ただの技術屋さん
チャッククロースとか
昔流行ったスーパーリアリズムでいい
こんなんで騒がれるとか見る目なさ過ぎ じゃあ写真でいいのに、写実主義の絵画って廃れたよね これ想像でエロいの書けたら最高だよな。エロ本、DVDその他諸々買う必要ないし。 >>3
写真じゃ無理なことがいろいろできて、いろいろな写真とはことなる表現がかのうになる
CGのほうがこの写実画に近づけることはできるね
写真のようであって写真と同じじゃないからこっちで表現したい人はそうするんだろうね 前に話題になってた女子高生のCGも凄かったよ
夫婦のクリエイターが作ったやつ >>466
美術好きでもなければ騒がれるのは当然
そしてすぐ飽きられる >>1
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・写真で良くね？ >>395
実際、完コピだとつまらんわね
本人よりも本人らしさみたいなのが出ると凄い
だからコロッケとかぐっさんみたいなのが残る たのむ、佐々木希が全裸でバックのポーズとってる状態の絵を描いてくれ！！！！たのむ！5000円までなら出す！ >>395
美味しんぼだって、フグの白子の代用に結局は実物持ち出してきたしなｗ >>470 時間と手間がかかり過ぎるので、
完成した頃には、そういうエロな気分はもう抱けなくなってたりするもんだ。
ちなみにエロコラ作って、そういう掲示板に投稿してた事があるのだが、
エロさも当然狙うが、完成度を高くして褒められたいという欲求が優先してしまい、
加工精度をどうやって高めるかばかりに集中するものだから、
完成作は大いに褒められたりもしても、エロな気分は自分では、なかなか抱けないようになっていた。
エロとは他者に対する欲望なのであって、自作として自分で手間をかけ過ぎると、
それはもう性欲という意味でのエロ対象にはなり難いのだろうな・・・・というのを痛感してしまったよ。
そのエロコラ投稿サイトでは、かなり褒められてたんだけどねえ。結局、約一か月でエロコラやめた。 >>477
リアル絵って、写真そっくりに描いてると思わせて、美化しまくりでデフォルメして描いてるから、完コピじゃ全然無いよ
たぶん、>>1の絵も、本人の写真見たら、このスレの奴らも「美化されすぎｗｗｗｗ」って書き込む >>475
世間の美術の理解度って
未だにこんなレベルなんだな
むしろどんどん落ちていってる >>484 それは現代美術というアート作品が氾濫してるという事も影響してるんじゃないの。
どうでも良いような訳の分からないものとなっていて、アートシーンの主軸が定まらないので、
「美術とかどうでもいいんじゃないの」なんていう層が大量に増えてしまう。
どうでもいいから、少しは基礎知識を身に着けるなども誰もしなくなってしまう。 １枚目か２枚目の絵が欲しいな
来客に「実はこれ絵画なんだぜ？」って言ってみたい >>395
本人の双子みたいにそっくりな人がそっくりな動作してても面白いか？
モノマネは「ユーモア」あっての代物
外見的に本人とは別人って明らかな人がユーモアたっぷりに演じるから面白い
さらに言うとモノマネ上手い人は特徴的な動きをより誇張する
その辺の何を面白いと感じて取捨選択して表現するかってのは画家の絵と共通する部分だと思う 全部が手描きなら、そんなことに労力を使おうと思う神経に何かしらの凄さは感じるｗ
だが出来上がった作品自体には本人以外にとっちゃ大して意味もないね
それこそ写真撮ってフォトショ加工すりゃいい話 >>490
それじゃただの写真だから価値がない、誰も驚かないよ >>489
モノマネ番組観たことねーの？
コロッケみたいに色んなデフォルメ効かせて笑わすモノマネも
あれば、ツートン青木みたいに笑い無しでそっくり歌声を真似る
モノマネもあるし、どちらもちゃんとした値打ちがある。
本人が実在するのにモノマネ師が稼げるのが何よりの証拠だ。 >>490 自宅に飾るのちょっとイヤ。申し訳ないけど。
女性像がリアルな分、それを長時間に渡って丹念に描き上げている男性画家の目と手がより強調されて感じられるので、
なんだか部屋に飾るには、ちょっとなァと思ってしまうのである。
普通に美女の写真でも飾ってた方が、心やすまりそうだ。
ただ上手いだけなの？
なぜ昔の人はここまで描けなかった？技術的な問題、それとも道具の問題？ >>465
私の技術すごいでしょ？という自己顕示は、あるレベルを超えた本当に凄い技術であれば
その技術そのものが感動を呼び起こす。絵画しかり音楽しかりスポーツしかり。
工業製品の加工技術だってそうかもしれん。
感動しないという事は、
1・本当に大した技術ではなくやろうと思えば誰にでもできる事だった。
2・高度ではあるが実際に自分にもできるので、実は言うほど大した事ではないと思っている(知っている)。
3・全く知らない世界故に凄さが分からない。
4・知らないけどとりあえず否定から入る俺カコイイ
ぐらいかな。
いずれにしても”すごい技術”をモノにする人は、大抵の場合その習得過程において凄まじいパッションを
発揮しているわけで、人の技術への感動というのはつまるところそのパッションへの感動なんだろうなと思う。 スーパーリアリティっていうんだっけ？
技術は凄いけど‥美術ってそういったもんじゃ無いよね。 >>491
驚かすのが目的の作品なのか？
じゃあ画像をインプットした絵描きロボットに実際の油絵を書かせて
「実はこれ絵なんですよ」と言って驚かしとけばよいし
もっと簡単なのは電信柱の陰から急に飛び出して「ワッ！」って言えば人は驚くよｗ
こんな絵を描こうと思えば描ける人間はおそらく日本だけでも何千人もいるよ
ただわざわざ描こうと思わないだけで 名前でググってサムネ見ると
同じモデルさん、同じ服、同じ髪型 で別ポーズっていう作品ある
これ、やらないほうが良かったかもな >>476
その発想そのものが古い
19世紀前半から半ばにそういう意見は出尽くした
そこから主観でとらえる印象主義に発展してたんだよ
だから超写実主義はあえて今やるからこそ意味があるのよ
小学校のときに原雅幸の作品を見たときは本当に衝撃的だった
興味がある人はホキ美術館に是非行ってみてほしい
ちょっとアクセス悪いけど千葉だから都心からも行けるよ >>498
このスレの中にも居るのか？
１億２０００万人のうちの何千人ならものすごく
少ないなｗ まぁ、スーパーリアリズムなんて今更感のあるものをなぜここまでお前らが評価するべき！とか言ってるのかというと、おそらく
お前らの好みそうな可愛い女の子が描かれてるのと、SNSの効果で目を引いてるんだろうな。 >>25
鉛筆1本で白黒写真のような絵かける人もいるね。
絵って表現だからな。 >>498
うーん
電信柱とかその種の驚きはいらないかな
少なくともたくさんのリツイートを受けて、記事になっている時点で多くの人が驚きと評価をしてるわけで、
CGでも実写に近いものを作れば驚きと賞賛を受けるべきだと思うし、同様にこの人の技術は賞賛されるべき水準だと思うけどね 油絵ってトコがちょっと珍しいのかな？これまでの
スーパーリアリズム作品って、殆どがアクリル絵の具だったような気が。
単なるおれの勘違い？ 写実主義って行き着く先は構図だけだしな
独創的であるかどうかといえば限界がある この作者の別の作品
「悠久の眺望」 | 岡 靖知
https://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&;illust_id=23917332
金払ってまで見るもんじゃねーな 背景が人物に対して浮いた感じのフィレンツエあたりの教会だったりして
そんな思想高い絵かな
典型的な西洋の装飾が描かれてたりとかも ところで、この人は
専業で画家をやってるの？
最低でも２週間はかかるそうだとか言われてるようだし。
でも作品１０万円くらいからとかだそうだし。
確かに油彩で、ここまで仕上げるには、時間は相当かかると思うよ。 >>494
技術も道具も昔と今では段違いだろうね。それはどんな分野でも同じじゃない？ >>12
というよりは油絵の世界では何百年以上前からあるはなしで
何が物珍しいかわからん >>3
これだけの腕があれば安倍と籠池が料亭から出てくる瞬間の写真とかを捏造できる（笑） >>506 油彩は、乾くのに時間かかったりするしね。
そして基本的にエアブラシも使えない。
だからスーパーリアリスムやるには、アクリルの方がずっと便利だろうね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
