【話題】驚異的な写実性！まるで写真のように写実的に描かれた着物の女性の美しさよ！★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現在、Twitterで多くのリツイートを受けて話題になっている作品があります。まずはその作品をご覧ください。
この作品、まるで写真のようですが写真ではないんです。実は絵画なのです！もう感動を通り越して衝撃的な作品すぎて、仕事中にもかかわらず見入ってしまいました。
着物を着る女性の髪の毛一本一本の揺れ感や肌の質感、着物のシワの表現がとても繊細に描かれています。日本画風に描かれた背景とのコントラストで、本当に写真のような写実性がありますよね。
実に写実的な作品ですが、油絵で描かれているというのもまたすごい。油絵にもさまざまな画法があると思いますが、私個人がこれまで抱いていた油絵のイメージでは、ここまで繊細な表現ができるものだとは思っていなかったので、もう何もかもが驚きです。
この作品を描かれたのは画家の岡靖知さん（@yasutomooka）。油絵具で写実的な絵画を主に制作されているそうです。この着物の女性の作品の他にもいくつか作品を公開されているのですが、どの作品においてもクオリティの高さには衝撃をうけるばかり。
岡靖知さんのツイートは10日現在で30,000リツイートを超えており、今後もさらに伸びていくでしょうね。作品を実際に目の前でじっくりと楽しんでみたい、そんな思いに駆られたのは私だけではないでしょう。ほんと、素晴らしい作品に出会いました。
2018年3月10日 0時53分 Japaaan
http://news.livedoor.com/article/detail/14412759/
画像
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/b/b/bb6bb_1594_695a97f8751628e6014aa9854ceb85a6.jpg
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/8/282d5_1594_d08884dc1e3a82b9d390ce0f8e21870c.jpg
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/2/2213a_1594_afeae05b5a4b036723f32bb70efee739.jpg
★1：2018/03/11(日) 19:19:20.00
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520763560/ 写実主義って行き着く先は構図だけだしな
独創的であるかどうかといえば限界がある この作者の別の作品
「悠久の眺望」 | 岡 靖知
https://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&;illust_id=23917332
金払ってまで見るもんじゃねーな 背景が人物に対して浮いた感じのフィレンツエあたりの教会だったりして
そんな思想高い絵かな
典型的な西洋の装飾が描かれてたりとかも ところで、この人は
専業で画家をやってるの？
最低でも２週間はかかるそうだとか言われてるようだし。
でも作品１０万円くらいからとかだそうだし。
確かに油彩で、ここまで仕上げるには、時間は相当かかると思うよ。 >>494
技術も道具も昔と今では段違いだろうね。それはどんな分野でも同じじゃない？ >>12
というよりは油絵の世界では何百年以上前からあるはなしで
何が物珍しいかわからん >>3
これだけの腕があれば安倍と籠池が料亭から出てくる瞬間の写真とかを捏造できる（笑） >>506 油彩は、乾くのに時間かかったりするしね。
そして基本的にエアブラシも使えない。
だからスーパーリアリスムやるには、アクリルの方がずっと便利だろうね。 >>503
これは一つの真理。
写真でもポトレ作品の良し悪しはつまるところモデルの良し悪しが9割を占めるw でもこういうモチーフは今もイラストとして需要あるよな
写真じゃつまんないし >>492
>>489のレスの趣旨を理解してないでしょ
例えば>>411でこんな事言ってるが、
＞ゴッホの技法を真似て見分けつかないぐらいコピー出来る画家がいたら単純に
凄いじゃねーか実際
それがゴッホの既存の絵を技術的にコピーできる能力なのか
ゴッホの技法を使って新しいモチーフで素晴らしい絵を描ける能力なのか
で全然違うってのはさすがにわかるでしょ
あんたの言葉を借りると「単純に凄いじゃねーか」の凄さと、ゴッホ自身が描いた名作とされる絵の凄さは
次元が違う
コピーできるってだけならただの手先の器用な贋作製造者
その為だけに絵筆の腕を磨けば再現できる人はたくさんいるでしょ、でもその程度の凄さに才能と生涯を
捧げるような人はほとんどいない
そもそもゴッホの絵って実物見た人なら分かると思うけど魂を叩きつけていったような「立体」だよ
あれを生み出した時の情動まで再現せずにあえて技法だけ、フォルムだけコピーしても殆ど価値なんて
ないでしょ >>522
写実主義の裸婦画は腐るほどあるでしょ
エロ画像は写実じゃない方がそそるよ >>520
そゆこと。まぁ漫画はもう一つストーリーという重要な要素があるけどね。 そうかぁ
ＡＩに少女物のとんでもないもの作らせることできるわけだな
自分の為に自分で作っても逮捕されちゃうの？ｗ >>522
エロさって結局リアリティより設定と構図だと思う モデル？がなんかいまいちすぎて感動しない
すごいんだろうけどさ >>526 真面目に本気で作ってる映画作品に、今話題の人気女優を起用するべきか？
という問題にも似ているよね。
芸術全般で言えるのだが、そういった多要素が絡むから面白いってのもあるしね。 >>523
そんなもんゴッホの絵が素晴らしいという評価が定まった
今だからそうやっていえんだろ？
魂を叩きつけて描いたゴッホの絵がそんなに人の心を打つなら
描いた当初から売れとるわ
何でゴッホの絵は生きてる間全然売れなかったんだよ
この人の絵だって購入希望者が殺到してんだからこの絵から
情動を感じ取ってる人もいるだろうよ
何でこの人はこの絵に魂を叩きつけてないと断言出来んだよ >>46
アカデミック絵画も知らないバカが偉そうに絵を語るなアホ。 >>532
そうそう。「ならおまえが描いてみろよ！」とかいうと
「それを言っちゃったら負け」で逃げるんだからなｗ >>535
何億円のアニメになるのか分からんが5分でも良いから観てみたいわw それこそ、絵を写実的に書くのがうまかったアカデミック絵画派と
技術においては明らかに劣ってた印象派の対立が19世紀にあって
結局
「写実的に描くのをいくら頑張っても、人間は写真機には勝てない」
っていうことで、アカデミック絵画派は惨敗してるわけで
こういう議論は今更ぶり返す必要ないんだよな >>493
それわかるw手の血管や皺になにか執拗さを感じる。
それこそ美術館で原画を展示してくれるなら見に行くよ
飾るのは嫌だが >>538 背景を、わざと粗雑にやってるのかもしれないが、
それで人物の顔のリアル感が余計に増してるという構成になってるね。
狙ってのことである可能性も高いかもしれないが。
しかし逆に言うと、
「いわゆる唐突に人物写真を貼り付けてるみたいだ」という指摘もできるだろう。
だってライティング的に、背景と人物の整合性が余りにもないように思えるんだもの。 のちに日本で有名になる西洋画家のエピソードだが
若い頃に油絵で写実的な絵を書いてそれを作品として持っていき
フランスの画家に弟子入りしようと思ったら
「アカデミック絵画派は出て行け」と石を投げられたという有名な話がある。
写実的であることを競うことは今の時代なんの意味もない
なぜなら写真に負けるから >>531
>魂を叩きつけて描いたゴッホの絵がそんなに人の心を打つなら
>描いた当初から売れとるわ
これは本当にそう思う。
例えば時価100億円の超有名な古典絵画は、投機的価値というベールを剥がした時に
一体いくらの値が付くのだろう。
まぁこんな事を思うのは、自分もアートの世界の最底辺の辺りをうろちょろしてるからで、
いわゆる芸術やさんというのは何かと言うと精神論に拠り所を求め過ぎて技術そのものを
評価しない風潮が強いのに辟易してるから。
「技術は凄いね。でも感動はしないね。」
イヤイヤ凄いと思ったのならそれは一つの感動じゃんw >>544
写真でも話題になったり人が驚嘆する写真となんの話題にもならない写真とがあるよね
絵画でもCGでもそう
その違いって何だろうか？ この人が写真のように絵を描けるという「固有の道具」は持ってるわけで
それはすごいアドバンテージ
その道具で何を生み出すのかというのが話の確信だろ
単にものすごく時間のかかるフォトショップなのか
それ以外の価値が生み出されているのか 写真でいいじゃんってやつ、この世に存在しないものの絵は描けるが、写真には撮れねえんだよ。 背景と人物、別のものを模写しているみたいで違和感が… これ系の絵って時間かかる割りに評価が低いよな
写真やCGとは違うのは偶然やアプリ任せでなく
自分の感性で空間を表現出来る事 >>545
村上隆のフィギュアなんて、サザビーズで１６億円だよ？
あんなもんその情報知らなかったら、その辺に落ちてても
誰も拾わんよね
美術品の値打ちって何なんだろうって思うわ
http://www.nextglobaljungle.com/2008/05/16_1.php >>549
だからそういう絵を描けばいいって話だろ
池沼か >>540
でもそれから数世紀が過ぎて、技術の発達によって写真を凌駕する写実絵というジャンルが
派生したとすれば、再び議論するのも悪くは無い。
上でも書いてる人多いけど、写真の出来はモデルの容姿に概ね比例するのに対して、
写実絵は実物より美しく描く事によって作品性を高める余地がある。
例えば自分にとっての究極の美人画を追求するという行為は、芸術として昇華するかもしれない。
まぁ写真にも超絶メイクやライティングを駆使してモデルの容姿を凌駕するジャンルもあるけどね。 正直なとこ現状
「人間フォトショップ」
ってあだ名ついたら終わりだろ あと、戦場写真みたいなのではなくて、ヌード写真とかの
価値ってなんなのかねえ
プロの写真家って何百枚何千枚と撮って、その中から
いいのを選んでんだろ？
もちろんライティングとかあるだろうけど、たまたま撮れた
イイ写真でドヤ顔されてもって思えてしょうがない。 写実性が凄いのは判る、あとは値段だな
最終的には本人が良ければ良いんだよ >>557
構図
あと被写体とのコミュニケーション >>532
>>537
例えば
マラソン42.195キロを3時間で走れます
100mを12秒台で走れます
135キロのストレート投げられます
という人がいるよってニュースが出たらスゲーって賞賛しないといけないのかい？
やってみろよ、といわれて出来る人はほとんどいないと思うけど。 >>553 ところで、村上隆の芸術作品論というのは、冷徹で凄いね。感心したよ。
村上のあれら誇張されたキモいフィギュア作品も、その冷徹な戦略性によって、
美術品たるべく生産されているのだというのが、とてもよく分かるロジックになっている。
一読の価値はあると思うよ。フィギュアは、いらんけど。 今までトレースで一番がっかりしたのは遊人だわ
リアルな女体描く人だと思ってたのに
最近の絵を見たらトレースじゃないからなのか江川達也みたいな奇怪な絵柄になっててさらにがっかりした 脳内フォトショをかました写真模写ってことでええの？ >>543
絵画の中に人が入り込んだかのように描いただけだと思う。全てを写実的に書いてもそれこそバランスが良いだけで面白い絵とは言えないのでは。 >33
スパーリアリズムは1980年後半くらいじゃなかった？
知らないかもしれないけど写真はもう有ったよ。 >>531
根本的な話だけど、魂を叩きつけて描いたから、情動を感じ取ったから評価されてる訳じゃないよ
＞ゴッホの技法を真似て見分けつかないぐらいコピー出来る
のをやたら凄いように書いてるから、中身の無いただの技術的なコピーにはそんなに価値は無いでしょ
技法も構図も色彩もモチーフの選び方も、何も新しい創造をした訳でもない単なるコピーの価値は
贋作の価値と同じ、技術的な評価だけ
＞何でゴッホの絵は生きてる間全然売れなかったんだよ
それまでにない新しいもの、異物への評価って程度の差こそあれそんなもんじゃないの
評価されるまでのタイムラグがあるのが普通
さらに、今みたいにネットで瞬時に世界中の人目に触れられるものでもない、現物を目にする機会は
現地に行かないといけないし、既存の画壇の価値感とは違うものだから展覧会の機会だって少ない
ゴッホが描いてた当時の画壇なんてゴッホだけでなく風景画や市井の人を描く画家なんてほとんど
評価されてなかったと思うが
ゴッホに限らず印象派はじめ当時の革新的な絵画を描いた画家の状況調べてみたら？ >>555 歴史画という分野もあるしね。
俳優を使ってセットと写真撮影で、歴史的シーンを再現するという方法もあり得なくはないが、
歴史画という絵画表現の方が、素直に感動を呼びやすい。
写真によるセット撮影だと、嘘臭さが全面に出てしまいやすいのだ。
だから写真という科学技術的手法による歴史場面の再現は、それを連続写真としての「映画」作品に譲るようになった。
映画にしてしまえば、その嘘臭さは随分と軽減され、リアリティを大いに増すからね。 >>557
たまたまとか言ってもね、
スタジオ・カメラだけでもフェーズワンとかハッセルとか500万円もするんだぜ
戦場なら20万のキヤノンでも充分さ
いえ準備だけでも大変なんだよね 写真で良いじゃんと言ってる奴は、書道に対してもボールペンあるから筆要らんだろと言うんだろうか。 美人のブロマイドは昔から上手い書き手が現れたら流行する
この人の書く女性は本当に美人さんだわ
自分も一枚欲しい こういう技術の需要って炉や実在の人物をモデルにしたポルノ画像だよね >>553
しかも転売オークションでいくらの値が付こうが村上氏には一円も入らないというね。
まぁまだご存命なのでこれで更に名声が高まって作品を高く売れる効果は大きいだろうけど、
生きている間に評価されず極貧のままに死んでいった多くの巨匠達は、今自分の作品が
何十億何百億の値で取引されているのを草葉の陰からどんな気持ちで見てるだろうね。 >>571
そのたとえで言うと、ボールペンで国名に筆の筆跡を模倣して
まるで毛筆のようなボールペン字を書くこと モデル居なかったら全く何も見ていなかったら凄いと思う
盲目の人が描いたとか
目が見えるならああそうですかレベル >>545
美術品の評価をオークションの金額だけで考えりゃそうもなるんでないの？
投機目的、もっと踏み込むと裏社会のマネロン目的なんかで意図的に額を吊り上げられたりしてる
世界だから そういう人達が投機目的で好きでもない作品に金を出して所有してるのも普通の世界 チンポとマンコも描いてくれよ
どれぐらいか見てみたい >>562
スゲーって賞賛しないといけなくはないけど、大抵の人はスゲーって賞賛しちゃうんだよ。
だって実際スゲーもんw
この前知り合いがウィメンズマラソンを5時間程で完走してきたけど、めちゃくちゃ賞賛しちゃったよ。
だってスゲーじゃん。俺には絶対出来ないw >>581
うむ
「芸術」だからな
アヘ顔ダブルピース等も描くべき ヌードは写実的に描けば描くほどエロくなくなる
これは真理 >>557 ぞれは、原理的には
裸婦のデッサンを数千枚やって、その最も優れたポーズを最終段階まで油彩などで仕上げた画家と同じ事になるだろうね。
単に物量と単位と道具の問題。それらの違いでしかないという言い方も可能だろう。
「写真でいいじゃん」ていう人は俺も含めて
多かれ少なかれ 「その先」 を見たがってるんだと思うぞ。
この技術で、絵であることの価値を存分に付加した作品を期待してる 3年かければ 美大生でも描ける
この人は1ヶ月で描けるから凄い >>557
>もちろんライティングとかあるだろうけど
ていうかそれが一番重要。それだけで教科書一冊書ける世界。
逆に自然光だけで勝負する戦場カメラマンの方が技術は要らない。必要なのは度胸と根性。
別にどっちが上とかそういう話でもないけど。 >>584
若干異議があったり。。。ｗ
エロは記号でもあるので、「フェチ」が存在する
記号は大概抽象的 絵画発展し過ぎだろ
アイコラなんていらんかったんや >>562
批判してる人たちはそういった感覚なのかもしれないけど
すげーって言ってる人たちは
マラソンを日本記録並みで走りました
100メートルを10秒で走りました
って感覚でみて褒めてる
批判するならその感覚のギャップを埋める説明つけてくんないと平行線たどって、批判してる人は嫉妬してるだの、自分でできないくせにだのの思いになる
他のスーパーリアリズムの画家の作品とか挙げて
この人の作品が大したことないのを証明してみては？ >>589
フェチは個人的なものであり一応分類されているように見えるが実際そのトリガーは無限に分かれていると言っていい
いわゆる現実・実在を捉えるとき人間はある程度までは自分の好みを満たすように歪曲することが可能
他人のフィルターにかけられた写実はそれをあからさまに阻害する
そっくりに描いたものがなんか違うと言われるのはそこら辺にある
ボルトならそっくりに描けば大体みんなそっくりって言うけどね >>575 現代アートは金がかかるんだよ。
もしくは、大金をかけて制作した方が高評価となるという転倒した構造がある。
だから名声と金銭的作品価値を高めて、それに引き寄せられてくる未来のパトロンから
次作品の「制作費」をなるべく多く引き出して、巨額制作費を十分に使って創作する。
そういった拡大生産が続けられて、それでやっと世界的名声を得ることになる。
それを全てよく分かった上で、それを敢然と実行してるのが村上隆。
これは想像で言ってるのではなく、村上自身の著書に、それら美術界のカラクリは詳細に書かれてるね。
>>589 フェチが抽象？
フェチは必ず具象であるはずだが。 技巧がすごいのであって、絵がすごいのか
結局は見ているだけで何かを訴えかける絵じゃないのがなぁ >>589
記号そのものが具象でも、例えばゴム皮とかハイ・ヒールとか
中身は抽象的で意味分からん >>596
フェチは具現化じゃないよ
たまたま絵描きのフェチが具現化能力があるだけ
フェチってのは妄想だけでも成り立つ
文章だけでも成り立つ
設定だけでも成り立つ
記号だけでも成り立つ >>587
先月、藝大の卒展見てきたけど
油画科の絵画館ですら
立体オブジェが大半。
たまに写実寄りのもあったが
これほど写実ではない。
過去のデッサン作品もあったけど
何か甘かった。
結局、写実から逃避してるだけにしか見えない。 >>600 フェチは対象として、具象に帰属して、いわば隷属するまでに対象物に振り回される状態なので、
それを「抽象化」できれば、それは「フェチが治癒した」と言える段階になるのだが。
抽象化されたフェチは、もうそれはフェチとは言えないだろうね。 金のかかる現代芸術なんてマネーゲームでしょ
壊してしまえば良い、安価な現代芸術のみアートだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
