【話題】驚異的な写実性！まるで写真のように写実的に描かれた着物の女性の美しさよ！★2
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
現在、Twitterで多くのリツイートを受けて話題になっている作品があります。まずはその作品をご覧ください。
この作品、まるで写真のようですが写真ではないんです。実は絵画なのです！もう感動を通り越して衝撃的な作品すぎて、仕事中にもかかわらず見入ってしまいました。
着物を着る女性の髪の毛一本一本の揺れ感や肌の質感、着物のシワの表現がとても繊細に描かれています。日本画風に描かれた背景とのコントラストで、本当に写真のような写実性がありますよね。
実に写実的な作品ですが、油絵で描かれているというのもまたすごい。油絵にもさまざまな画法があると思いますが、私個人がこれまで抱いていた油絵のイメージでは、ここまで繊細な表現ができるものだとは思っていなかったので、もう何もかもが驚きです。
この作品を描かれたのは画家の岡靖知さん（@yasutomooka）。油絵具で写実的な絵画を主に制作されているそうです。この着物の女性の作品の他にもいくつか作品を公開されているのですが、どの作品においてもクオリティの高さには衝撃をうけるばかり。
岡靖知さんのツイートは10日現在で30,000リツイートを超えており、今後もさらに伸びていくでしょうね。作品を実際に目の前でじっくりと楽しんでみたい、そんな思いに駆られたのは私だけではないでしょう。ほんと、素晴らしい作品に出会いました。
2018年3月10日 0時53分 Japaaan
http://news.livedoor.com/article/detail/14412759/
画像
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/b/b/bb6bb_1594_695a97f8751628e6014aa9854ceb85a6.jpg
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/8/282d5_1594_d08884dc1e3a82b9d390ce0f8e21870c.jpg
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/2/2213a_1594_afeae05b5a4b036723f32bb70efee739.jpg
★1：2018/03/11(日) 19:19:20.00
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520763560/ 写真みたいな絵を写真でみてるからいまいちだけど
実物観たらすごいと思うとかなんじゃない？
しらんけど >>848
他人の才能や成功がねたましいんだよ
自分には何もないから 油絵の具という画材でどこまで写真に近づけるか、というチャレンジとしては素晴らしい。 >>845
>作者の主張するもの
1・作画技術 (基本的にはこれが全て)
2・女の子の可愛さ (1を表現する為のモチーフに過ぎない)
このどちらかに反応する人は評価するし、どちらにも反応しない人は逆に貶す。
面白いのは、例えばこの絵が街角に飾られていたとして、それを見て絵画であると理解した上で
無反応でスルーする人は殆ど居ないだろうなって事。
純粋にスゲーと感心するか、こんなものはアートではないと否定するか、はたまたアートであると
認識した上で独自の解釈を試みるか、何らかの反応を起こすだろう。
その時点で作品としての役割は一つ果たしてるんじゃないかな。 >>839
心が狭いというか幼稚というか・・・
>>847
>>3とおまえみたいなのさんざん馬鹿にされてるぞ >>348
そうそう 同じこと描こうかと思ってたとこよ
>>1着物女性の手〜手首の周辺あたりが着物の質感も含めてアレってなる ここで「美大でこれくらい描けるのたくさんいる」って言ってる人はおそらくその方面の出身なんだろうけど、
だったら、「俺ならこう描く」っていうのをTweetして、あっちで話題を浚ったらいい。 これフォトショで顔のパーツコラージュしてから描いてるのかな。3枚目の顔を拡大して鼻より上を手で隠して30秒口元を見てから手をどけると鼻との違和感が凄い。多分、口のパーツの角度が他と違う。
それでもそれを描きながら補正できていない、ということは、本当に見たまんまの表現なんだね。
技術は凄いのに表現が残念。
まぁ凄い技術がこういった表現をしないと注目されない世の中がいけないのだろうが。 純粋にすごいじゃん
否定する奴ばっかでびっくりするわ >>122
わかってる厨のわかってないと言う厨のわかってる厨はわかってないのにわかってない厨の私はどうすれば良いですか？ >>826
そりゃつまらない表現だからね
上手いねでおわり >>862
わかってないけどわかってる風の批判してる人を批判してては同じ穴の珍カス
批判だけなら中学生でも出来るので良い点も的確に言えればわかってる人になれますぞ
技術的なことがわかってないと無理だけどｗ >>863
その割にはおまえ、何度もスレに来てんだなｗ
相当悔しいらしい この表現の将来は明るくないと思う。注目を浴びた事から二人目、三人目と同じ事を始める人が出た場合に「誰が描いたか解らなくなる」ことだと思う。
描いてる人は良く分かってると思うけど。 寧ろ絵っぽさがないと写真でよくね？になるから魅力をまったく感じない
うんうん凄いねで終わり >>863
つつつまらないなら見なきゃいい 叩くことではない
上にもあるが芸大だともう普通過ぎて誰もやらないとあるから絵を芸術としか評価できないものは評価できる絵だけを見ればいい
クラシック音楽が芸術だっていってるものが、巷の音楽にいちいち反応しないだろ リアル絵を見て
「写真で良くね？」って言うやつってほんとバカだと思う。
現実かの様に空想の物を具現化出来るのがすごいのだから。
もし空想の物を現実の様に描けるなら、ハリウッドとかゲームＣＧクリエイターでひっぱりだこ。
アニメ絵は一通り練習すればだれでもかけるけど、
リアルに絵をかけない人は、するどい観察眼や基礎的な描く能力がない証拠
そのコンプレックスがあって否定したいのだろうね。
「写真で良くね？」っていってるやつは、対した技術がなくてどこかでみたことある絵柄の絵しかかけないやつなんだろうな。 絵で食っていけてないなら素人
食えてるならプロ
こうですか？ >>856
遠まわしの親切を君は詰め寄って台無しにしているだけ
分かりやすく言えばミーハー、誉めると退屈になる
ドーナッツ屋みたいなものだよ、俯瞰はもちろんのこと、風刺すらし難い距離
背景の題材として選ばれたりしない
かといって主役にならない
ドーナッツは稀に主人公になるがドーナッツ屋はならない
これがケーキ屋だったら主役になるし、屋台なら背景になるのだが、
ドーナッツ屋ってのは崇高なわりにやけに可愛らしすぎて現実味がない そもそも写実的な絵を描いてる人間が、抽象画が描けない
わけがないと思うが、なぜそれしか描けないと思い込むのか
意味がわからん 現実ではありえない描写ならあり。写真と同じなら技術すげーで終わってしまう 上手い上手いと言ってる奴がいるけども
写真をトレースして色を塗ってるだけだからこれは「上手いぬりえ」でしかない
ぬりえをお手本通り綺麗に仕上げた人が「絵が上手いですね」と言われるかどうか >>876
「写真をトレースして色を塗ってるだけ」って、お前制作過程
見たの？
証拠があるなら挙げてくれ >>876
ならば「上手い絵」とは、を説明してくれないと
そもそもあなたの言う「上手い絵」の定義とやらがあるのかね 芸大じゃ描かないということは芸術じゃないってことで、創造性とか関係ないんじゃないの
商業絵画とでもよべばよい。嫌いなら購入しなきゃいいし注文しなきゃいい。
演歌とか歌謡曲にいちいち芸術論ぶつけないだろ。 >>877
そもそもこういう系統の絵を見たら
美術を知ってる人は写真のトレースだろうなと見た瞬間に考えるんだよ
自分の目と手だけで描いてたら凄い事だし画家本人がトレースじゃないと強調するはず
しかしそういう事は言っていないらしい
それだけで普通は分かるんだけど、理解できないなら>>219
>>878
自分の目と手だけで描いてりゃ上手いと思うよ >>881
>>219にめっちゃ否定のレスついてるけど？
＞自分の目と手だけで描いてたら凄い事だし画家本人がトレースじゃないと強調するはず
＞しかしそういう事は言っていないらしい
ん〜誰かがトレースだろ？とかケチをつけたんか？
色々妄想が激しそうだが確実にして欲しいもんだね 自分に出来ない事を出来る人間に対して素直に凄いと思えない人間ってどういう心理なんだろう？
この絵に意味があるかどうかじゃなくて単純に凄くない？ >>882
めっちゃ否定のレス？
その否定とやらの要旨を分かりやすく説明してくれるかな？
ついでに後ろの花がボケてる理由も教えてね
このスレでもトレースだ模写だと言われてるだろ
君には分からないかもしれないけど美術を少し知ってればそう考えるのが普通なんだ
君レベルの無知でない限り画家本人だってそう思われることは知ってるはず
なのにトレースでないとは言わない
モデルを使って手で描いてるなら凄い売りになるのに言わない
どういう事だろうね？ 技術は凄い
ただ後世に残す油絵の技術とは違うと思う
表現悪くて申し訳ないが、一過性の色物的な感じ こういうまるで実写の絵は、ありのままの写真ではできない
実物より良く描くことにあるんだろ？
描くんだったら裸婦にしてよ 服が余計だ >>886
「トレースでないとは言わない」ってのは、どこで言えと？
この人のブログやらＴｗｉｔｔｅｒやらを全部チェックしたのかね？
で、この人がこの間個展を開いて、１１１人の買い手が
ついたらしいが、上手い塗り絵にそんなに買い手がついて
残念だなｗ
おまえも上手い塗り絵で商売すりゃいいじゃんｗｗｗ >>884
上手い下手にも2種類あって、一般人レベルから見ての「とても自分には真似できない」という上手さと、
その道の専門分野の世界でも認められる圧倒的な技量というのは当然違うんだよね。
それがごっちゃになってるから議論がかみ合わないんだと思うよ？
例えとしては不適切かも知れないけど、一般人がフルマラソンを4時間で走れば、ジョギングすら
まともにやった事が無い普通の人から見れば十分凄いし、知り合いがそれをやってのければ
当然賞賛するけど、その道の専門家から認められるには2時間台で走らなきゃ話が始まらない的な？
この絵は明らかに芸術性というよりも純粋な上手さを前面に押し出してきている作品だと思うし、
絵心の無い俺には十分賞賛に値する上手さだと思うんだけど、その道を極めている人達にとっては
「何てこと無い技術」なんだろうね。
自分にはできないのに貶めている様な人は多分居ないと思うけど、もし居たとしたら、
それは批評ではなく妬みだよね。 >>889
どうやって描いてるかはざっと見た限り言ってないよ
売りになるやり方なら誤解されるのは嫌だろうし繰り返し宣伝するはずだけどな
なんでだろうね？
それで後ろの花がボケてる理由は？
否定されたんだろ？
教えて欲しいんだけど
絵が売れたかどうかの話なんて誰もしていない
話をそらすのはやめようね >>891
＞それで後ろの花がボケてる理由は？
マジでバカなんかこいつ
ボカして描いたからだろｗｗｗ >>890
＞自分にはできないのに貶めている様な人は多分居ないと思うけど
いや〜めっちゃいると思うけどね
トレースしてるとか言うケチつけてる奴も多いらしいし どの色をどうやって塗ったらこういう写実的になるってわかるのがすごい
色付け作業はほんとすごいなって(´･ω･｀) >>892
もう限界だなｗ
知らない分野の事で人に噛み付くのはやめとけ >>890
なるほどね、わかりやすい
>>893
恐らくその部分はこのスレの書き込みに対する皮肉だと思うよw 絵を描くのっておもろいぞ
今ならパソコンとペンタブ（板タブでも液タブでも）
とペイントソフトだけ初期投資すれば後は電気代だけでずっと描ける
いくら描いても場所を取らないしな
下手くそな絵を趣味で描いてるだけだが暇つぶしにはいい
pixivにでもあげれば他人も見てくれるし >>893
ちなみに仮にトレースだとしても、俺にはできんw
>>897
正解w でも希望でもある。 >>892
それは同感。
暈したいから暈したんだろう。 >>898
楽器なんかは毎日いじっていればわずかでも上達している感触が得られるけど
絵ってやつはなかなかその進歩している実感がないから気持ちが折れやすい >>902
絵は時間がかかるんだよね
楽器は詳しくないんだが
絵は年単位（それこそ10年とか）で上達に時間がかかる
骨格や筋肉の勉強とか、背景の練習とか、ケモホモ描いてみるとか、いろいろやらないと
完全に伸び悩む時期から抜け出せなくて心が折れる >>834
モデルは実在の人物
白人女性の絵はロシア出身の女性って書いてたぞ 写真でいくらでも表現できるから、写実で写真のように描ける
と言われても感動があんまりないのはわかる
すげぇとは思うけど、別に写真でいいじゃんと
これだけ写真の技術が発達していなかったら、すごく希少ではある こういうタイプの写実画って大体似たような感じの絵になるな >>855
俺は別に貶してないよ。作画技術に関しては無茶苦茶上手いし俺には到底出来ないよ。
作品に関しては好きかどうか感動できるものがあるかどうかは人それぞれ。
「まるで写真のようだ」は褒め言葉になるのかも感じ方は人それぞれ。 写真というかCGでも良いわけだしな
素人目には油絵の温もりというか良さが感じられない >>909
絵画に対して「まるで写真の様だ」
写真に対して「まるで絵画の様だ」
どちらも作り手にとって褒め言葉なのか否かは作り手の意図次第だね。 とにかく、このような「図像」を作り出したいのなら、フォトショの方が早そうだね。
しかし作者本人は、それを手で描くという過程にこそ満足感を見出しているのかもしれない。
でなければ、こんな面倒なことはやれそうにないものね。
そしてそれらの労苦に価値を見出して評価する人達が、これを褒めて購入したりもする。
エロ目的で活用してくれ。という意見が書き込まれてるが、その場合はアイコラでやった方が早いよ。 買い支えて上げればいいじゃない、描けない人の嫉妬だなんて言ってないで >>912
そこへツイッター村と掛け持ちしている人が流入してきて
(ツイッター村の)空気を読め！と迫ってくるからさらにカオスなんだよな
その漫画を描いている人もそうだろう 写真を超える物を求めてるとは思えない。
上限が写真。
底の浅さが伺える。 うまいプロの写真より、ド素人の下手な写真のほうが生々しい。
この人のリアリティーって、その程度のものでしょ。 せっかくお絵かきなんて機能があるんだから、えらっそうに言ってる人たちも
さらっと誰もがスゲーって言うようなもんでも描いて黙らせればいいのに いつも思うんだけど、「写真のように写実的」ってのは
パソコンで画像編集できて簡単に印刷できちゃう今の時代にあまり価値を見いだせないんだよね >>918
その程度のものが、１枚２６万円とかで売れるんだよ
君には無価値なものかも知れんけどね ほほう
1枚26万円で売れる写真はなかなか無いなぁ…
絵ってそれだけ価値が高いってことなんだろうね >>922
AKBのCDを大量に買う奴もいるし、投資と思って買う中国人とかゴロゴロいるらしいしな。 >>923
どれだけ手間をかけてもひとたび完成すれば何枚でもプリントできてしまう写真と、
手で描かれた一品物の原画では希少性が段違いだからねぇ。
逆に言えば写真は薄利多売が可能って事だけど。 >>925
そう
だから写真でいいじゃんっていうのはその価値を理解してないよね。
あなたはゴッホのひまわりは絵じゃなくて写真でいいのかっていう。 希少価値というのはあるとろうが、それは芸術性と関係ない。
効率と経済の問題でしょ。 なんでもいいけど文句言っている奴は自分の描いた絵でもあげてこれが芸術だ!ビシッ!っとでも言って皆を納得させてくれよ 絵なんて主観じゃん
この絵は素晴らしい！ってw
訳がわからない世界です 浮世絵なんか大量生産で世界中に出回っても芸術性は認められてる。
ポップアートはだいたいそう。
単なるデジタルデータでもビットコインや巨大な素数には固有の価値があるが、それは芸術と殆ど関係ない。 手間暇かかってるとか、希少性があるとかは通貨的な価値に寄り過ぎた評価だ。 じゃあ誉めてる人は26万円払って買っておいでよ
まさか自分が興味ないものに騒いでいたわけではあるまい 俺が評価するとすれば、それだけ描けるのは素晴らしい、ても作品は面白くない。
観ても作者の「俺スゲー」しか感じない。 絵を描いたことがあれば価値がわかるだと？
労力で絵の価値なんて決まるならそいつらが買ってやりゃいいじゃん
この絵から何を感じるか聞かれれば、「可愛い女の子を描くことへの執念」しかし感じない
気持ち悪さしか感じないわ
これを家に飾ったとしてもドン引き こんなユニクロみたいな安っちい色のタートルネックとストール姿の垢抜けない女をわざわざリアルに描く執念が本当に気持ち悪い >>936
残念ながら全部売り切れてんだよ
買い手が殺到してるんでね
あと、自分では手が出ない名画を誉めちゃいかんのかよ
ゴッホの「ひまわり」を誉めてる人に「買っておいでよ」って
言えんのか？おまえは
>>937
逆に「抽象画はわけがわからんから要らん。
ゲルニカのどこが面白い？」とかいうのと全然変わらんわ デジタルデータでこういう肖像画を作っても、買う人は殆どいないだろうね。
時代に逆行してそうな物質性があって、価値を増していそうだ。
ましてや、アクリルではなく、昔ながらの扱いにくい油彩で。
この人はこれ本業にして、ずっと来てたのかな。
今回話題になって、余裕で食えるようになってよかったね。 >>941
facebook見る限り個展は２月初旬に終わってるし、その際に
ほとんどの絵が売れてるからこのスレ全然関係無いと思うぞ
何度も雑誌とかで紹介されてるみたいだからこの世界じゃ
有名な人なんだよ
まだ名古屋から東京に来るのに高速バス使って浮いた金で
画集買ってるみたいだが >>940
わかんないならそれでいんじゃない。
わからんけど、油絵でこれだけ描いたから凄いはずだ。
買うやつがいるから凄いはずだという意見はバカバカしい。 まぁでも金銭的価値ってのは一番分かりやすいし
大体それに流されるもんやろ 「写真みたい」ってのは素人にも分かりやすいし、どういう奴が何を考えて買うのかわからんね。
ピカソの初期の絵とかも価値がある。
それは後の成功があるから。
この先大化けすれば、将来値上がりする可能性もあるね。
俺は腐るほど金があってもいらんけど。 >>22
つまりそれ。
写真でいーたらかんたらは、才能ない底辺くそどものノイズだから無視していい。 この人の絵は10万円前後で買えるらしいけど将来価値が上がるかは微妙だな 芸術性って意味で価値は上がらないんじゃね・・・？
ただエロ要素は十分あるから買われているんだと思う てゆーかネトウヨは感受性ゼロ、芸術の素養ゼロなんだから
別にアートのスレに来なくていいんじゃね？
写真の方がいいっていうなら写真でも撮ってろよ
しかし二次元オタクの萌え豚のくせに絵画を否定するとは
とんでもない忘恩の忘八野郎だなｗ ネトウヨはｗｗｗ
それともスーパーリアルな絵のモデル女は三次元っぽいから許せないのか？ｗ
現実の女に近い絵があるとなにか嫌なことでも思い出すのか？ ネトウヨｗｗｗ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
