【話題】驚異的な写実性！まるで写真のように写実的に描かれた着物の女性の美しさよ！★2
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
現在、Twitterで多くのリツイートを受けて話題になっている作品があります。まずはその作品をご覧ください。
この作品、まるで写真のようですが写真ではないんです。実は絵画なのです！もう感動を通り越して衝撃的な作品すぎて、仕事中にもかかわらず見入ってしまいました。
着物を着る女性の髪の毛一本一本の揺れ感や肌の質感、着物のシワの表現がとても繊細に描かれています。日本画風に描かれた背景とのコントラストで、本当に写真のような写実性がありますよね。
実に写実的な作品ですが、油絵で描かれているというのもまたすごい。油絵にもさまざまな画法があると思いますが、私個人がこれまで抱いていた油絵のイメージでは、ここまで繊細な表現ができるものだとは思っていなかったので、もう何もかもが驚きです。
この作品を描かれたのは画家の岡靖知さん（@yasutomooka）。油絵具で写実的な絵画を主に制作されているそうです。この着物の女性の作品の他にもいくつか作品を公開されているのですが、どの作品においてもクオリティの高さには衝撃をうけるばかり。
岡靖知さんのツイートは10日現在で30,000リツイートを超えており、今後もさらに伸びていくでしょうね。作品を実際に目の前でじっくりと楽しんでみたい、そんな思いに駆られたのは私だけではないでしょう。ほんと、素晴らしい作品に出会いました。
2018年3月10日 0時53分 Japaaan
http://news.livedoor.com/article/detail/14412759/
画像
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/b/b/bb6bb_1594_695a97f8751628e6014aa9854ceb85a6.jpg
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/8/282d5_1594_d08884dc1e3a82b9d390ce0f8e21870c.jpg
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/2/2213a_1594_afeae05b5a4b036723f32bb70efee739.jpg
★1：2018/03/11(日) 19:19:20.00
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520763560/ >>890
＞自分にはできないのに貶めている様な人は多分居ないと思うけど
いや〜めっちゃいると思うけどね
トレースしてるとか言うケチつけてる奴も多いらしいし どの色をどうやって塗ったらこういう写実的になるってわかるのがすごい
色付け作業はほんとすごいなって(´･ω･｀) >>892
もう限界だなｗ
知らない分野の事で人に噛み付くのはやめとけ >>890
なるほどね、わかりやすい
>>893
恐らくその部分はこのスレの書き込みに対する皮肉だと思うよw 絵を描くのっておもろいぞ
今ならパソコンとペンタブ（板タブでも液タブでも）
とペイントソフトだけ初期投資すれば後は電気代だけでずっと描ける
いくら描いても場所を取らないしな
下手くそな絵を趣味で描いてるだけだが暇つぶしにはいい
pixivにでもあげれば他人も見てくれるし >>893
ちなみに仮にトレースだとしても、俺にはできんw
>>897
正解w でも希望でもある。 >>892
それは同感。
暈したいから暈したんだろう。 >>898
楽器なんかは毎日いじっていればわずかでも上達している感触が得られるけど
絵ってやつはなかなかその進歩している実感がないから気持ちが折れやすい >>902
絵は時間がかかるんだよね
楽器は詳しくないんだが
絵は年単位（それこそ10年とか）で上達に時間がかかる
骨格や筋肉の勉強とか、背景の練習とか、ケモホモ描いてみるとか、いろいろやらないと
完全に伸び悩む時期から抜け出せなくて心が折れる >>834
モデルは実在の人物
白人女性の絵はロシア出身の女性って書いてたぞ 写真でいくらでも表現できるから、写実で写真のように描ける
と言われても感動があんまりないのはわかる
すげぇとは思うけど、別に写真でいいじゃんと
これだけ写真の技術が発達していなかったら、すごく希少ではある こういうタイプの写実画って大体似たような感じの絵になるな >>855
俺は別に貶してないよ。作画技術に関しては無茶苦茶上手いし俺には到底出来ないよ。
作品に関しては好きかどうか感動できるものがあるかどうかは人それぞれ。
「まるで写真のようだ」は褒め言葉になるのかも感じ方は人それぞれ。 写真というかCGでも良いわけだしな
素人目には油絵の温もりというか良さが感じられない >>909
絵画に対して「まるで写真の様だ」
写真に対して「まるで絵画の様だ」
どちらも作り手にとって褒め言葉なのか否かは作り手の意図次第だね。 とにかく、このような「図像」を作り出したいのなら、フォトショの方が早そうだね。
しかし作者本人は、それを手で描くという過程にこそ満足感を見出しているのかもしれない。
でなければ、こんな面倒なことはやれそうにないものね。
そしてそれらの労苦に価値を見出して評価する人達が、これを褒めて購入したりもする。
エロ目的で活用してくれ。という意見が書き込まれてるが、その場合はアイコラでやった方が早いよ。 買い支えて上げればいいじゃない、描けない人の嫉妬だなんて言ってないで >>912
そこへツイッター村と掛け持ちしている人が流入してきて
(ツイッター村の)空気を読め！と迫ってくるからさらにカオスなんだよな
その漫画を描いている人もそうだろう 写真を超える物を求めてるとは思えない。
上限が写真。
底の浅さが伺える。 うまいプロの写真より、ド素人の下手な写真のほうが生々しい。
この人のリアリティーって、その程度のものでしょ。 せっかくお絵かきなんて機能があるんだから、えらっそうに言ってる人たちも
さらっと誰もがスゲーって言うようなもんでも描いて黙らせればいいのに いつも思うんだけど、「写真のように写実的」ってのは
パソコンで画像編集できて簡単に印刷できちゃう今の時代にあまり価値を見いだせないんだよね >>918
その程度のものが、１枚２６万円とかで売れるんだよ
君には無価値なものかも知れんけどね ほほう
1枚26万円で売れる写真はなかなか無いなぁ…
絵ってそれだけ価値が高いってことなんだろうね >>922
AKBのCDを大量に買う奴もいるし、投資と思って買う中国人とかゴロゴロいるらしいしな。 >>923
どれだけ手間をかけてもひとたび完成すれば何枚でもプリントできてしまう写真と、
手で描かれた一品物の原画では希少性が段違いだからねぇ。
逆に言えば写真は薄利多売が可能って事だけど。 >>925
そう
だから写真でいいじゃんっていうのはその価値を理解してないよね。
あなたはゴッホのひまわりは絵じゃなくて写真でいいのかっていう。 希少価値というのはあるとろうが、それは芸術性と関係ない。
効率と経済の問題でしょ。 なんでもいいけど文句言っている奴は自分の描いた絵でもあげてこれが芸術だ!ビシッ!っとでも言って皆を納得させてくれよ 絵なんて主観じゃん
この絵は素晴らしい！ってw
訳がわからない世界です 浮世絵なんか大量生産で世界中に出回っても芸術性は認められてる。
ポップアートはだいたいそう。
単なるデジタルデータでもビットコインや巨大な素数には固有の価値があるが、それは芸術と殆ど関係ない。 手間暇かかってるとか、希少性があるとかは通貨的な価値に寄り過ぎた評価だ。 じゃあ誉めてる人は26万円払って買っておいでよ
まさか自分が興味ないものに騒いでいたわけではあるまい 俺が評価するとすれば、それだけ描けるのは素晴らしい、ても作品は面白くない。
観ても作者の「俺スゲー」しか感じない。 絵を描いたことがあれば価値がわかるだと？
労力で絵の価値なんて決まるならそいつらが買ってやりゃいいじゃん
この絵から何を感じるか聞かれれば、「可愛い女の子を描くことへの執念」しかし感じない
気持ち悪さしか感じないわ
これを家に飾ったとしてもドン引き こんなユニクロみたいな安っちい色のタートルネックとストール姿の垢抜けない女をわざわざリアルに描く執念が本当に気持ち悪い >>936
残念ながら全部売り切れてんだよ
買い手が殺到してるんでね
あと、自分では手が出ない名画を誉めちゃいかんのかよ
ゴッホの「ひまわり」を誉めてる人に「買っておいでよ」って
言えんのか？おまえは
>>937
逆に「抽象画はわけがわからんから要らん。
ゲルニカのどこが面白い？」とかいうのと全然変わらんわ デジタルデータでこういう肖像画を作っても、買う人は殆どいないだろうね。
時代に逆行してそうな物質性があって、価値を増していそうだ。
ましてや、アクリルではなく、昔ながらの扱いにくい油彩で。
この人はこれ本業にして、ずっと来てたのかな。
今回話題になって、余裕で食えるようになってよかったね。 >>941
facebook見る限り個展は２月初旬に終わってるし、その際に
ほとんどの絵が売れてるからこのスレ全然関係無いと思うぞ
何度も雑誌とかで紹介されてるみたいだからこの世界じゃ
有名な人なんだよ
まだ名古屋から東京に来るのに高速バス使って浮いた金で
画集買ってるみたいだが >>940
わかんないならそれでいんじゃない。
わからんけど、油絵でこれだけ描いたから凄いはずだ。
買うやつがいるから凄いはずだという意見はバカバカしい。 まぁでも金銭的価値ってのは一番分かりやすいし
大体それに流されるもんやろ 「写真みたい」ってのは素人にも分かりやすいし、どういう奴が何を考えて買うのかわからんね。
ピカソの初期の絵とかも価値がある。
それは後の成功があるから。
この先大化けすれば、将来値上がりする可能性もあるね。
俺は腐るほど金があってもいらんけど。 >>22
つまりそれ。
写真でいーたらかんたらは、才能ない底辺くそどものノイズだから無視していい。 この人の絵は10万円前後で買えるらしいけど将来価値が上がるかは微妙だな 芸術性って意味で価値は上がらないんじゃね・・・？
ただエロ要素は十分あるから買われているんだと思う てゆーかネトウヨは感受性ゼロ、芸術の素養ゼロなんだから
別にアートのスレに来なくていいんじゃね？
写真の方がいいっていうなら写真でも撮ってろよ
しかし二次元オタクの萌え豚のくせに絵画を否定するとは
とんでもない忘恩の忘八野郎だなｗ ネトウヨはｗｗｗ
それともスーパーリアルな絵のモデル女は三次元っぽいから許せないのか？ｗ
現実の女に近い絵があるとなにか嫌なことでも思い出すのか？ ネトウヨｗｗｗ まあ、なにも産み出せねえ奴らがいくら吠えても哀れとしか取られんわなw すごいね。よくがんばったね。でも写真でじゅうぶん。 >>953 トレースして形状や概形は機械的に写してしまって、
それを塗り絵だとだと思って、実際にやってみると分かるだろう。
油彩でこのようなレベルでの「塗り絵」をするというのは、高度な技術が必要だよ。
油彩だと更に手間も時間もかかるので、忍耐力と根気も必要になるだろう。
労力をかければ、それがそのまま価値になる訳ではない。という意見は、それでも残るかもしれないけどね。 後ろがボケてるとかいう人は空気遠近法とか知らないんだろうな >>956後ろがボケているのは写真を見て描いたから >>956 ていうか、そういう話以前に、
背景については、かなりやる気ない感じなので、
美少女や美女以外は余り描きたくないのだろうね。
それはそれでひとつの作家性でもあり得るのだけどね。
また制作時間というので、生活コスト考えると制約があるとかね。
かつての欧州の有名画家でも、工房制という複数人制作システムでやってた例は多くて、
そういう場合は、背景についての専門要員を雇って、それで全体の仕上がりレベルを上げてたりしてたようだしね。
つまり一概にそれで非難はできないということになりそうかな。 だから、背景は敢えて絵画に見えるように雑にしているんだろ・・・
だからこそ、人物が際立つし、
夢幻の中の写実という価値が生まれる >>1
在日ライブドア→在日アフィカスひぃぃ
在日がスレ立てしてアフィブログに転載 >>956
空気遠近法は遠くの山なんかに使うものだが
数メートル後ろの花とか数十メートル後ろの木がぼやけるって
大気の組成が地球と違ってそうなんだけど
http://nonstop2006.up.seesaa.net/image/secret-garden.JPG >>936
すげー！欲しい！と思う気持ちと、実際にお金を出して買うのはちょっと別の話というか、
自分が褒めた物を全て買っていたらあっという間に破産しちゃうというか、
買わない物に対しては褒めたり騒いだりしちゃダメなの？というか・・・
ゴッホのひまわりすげー！と思った人は50億出さなきゃいかんのかな・・・ 興味の範囲（世界観）が狭すぎるよ。手の込んだ萌え絵以上のモノじゃない。 >>963 まあ、そうなんだろうけど。
そういやシノヤマの後を継ぐというような位置づけで、
アイドル写真などを撮って、一世を風靡したノムラなんとかとかいう商業写真家の撮影グラビアが
このように背景が淡くボケていて、人物を浮き立たせるような手法になってたかな。
そこらももしかしたら、意識してるというか、無意識にでもそれらが刷り込まれていて、
「結局見たいのは美少女じゃん」という価値観優先によって、このような描写法になっているのかもしれないね。 >>963
あまり粗探しとかしたくないけど、よく見ると背景の花木はボカして描いてあるけど、建物の輪郭はくっきりしてるね。
写真の被写界深度によるボケなら同じ様な距離にある建物もボケてる筈だけどな。
いずれにしても被写界深度のボケなんて、絵にする時点でどうにでもできる筈のものを敢えてそのまま表現してるんだから、
トレースだとしても別にそれを隠そうとすらしてないって事だよね。 >>967 画面右端の建物の壁がマーブル状になってるのは、樹木などの影であるのかな。
とにかくそのような配置で、そのようなマーブル模様を入れたかったかとも思えるね。
単に全て装飾的配置として考えた場合は、右上側に、そのような印象的な装飾を入れてみたいという意図は分からないでもない。
だからそういう意図では、それをくっきりとして描き出したかった。そういうことなのかもしれない。
全体を貫く画法の秩序などは関係なく、それをそうしたいという理由で入れているのかもね。
だから全体的に気持ち悪いというような意見を言う人達も出てくるのであろう。
それによって余計に画像ソフトを使ったコラージュを連想させてしまうのだが、
萌え文化を素地として、それをわざわざ油彩でやったという意味で、後に記憶され位置づけられる事になるかもしれないね。 お前らこの機会に絵を描き始めろ
めっちゃ時間かかるから暇つぶしにはいいぞ
時間が無い奴は週末にワンドロ（Twitter等で開始時間とお題を決めて、
一時間で描いた絵を見せあう企画）に参加するだけでもいい この手の技術が昔の日本で流行ってたら
歴史上の人物の肖像画が捗るな もはや油彩は伝統芸能のようなもの
CGなら動かせるし光源もロケーションも自由
同じ労力ならCGの方が汎用性は高い >>964
ゴッホと違って安いじゃん、出すべきだろうな
散々バカだのと人格まで意見しておきながら、買いませんとか言い出したら
軽薄な印象しか残らない
その弁解は「描けなくちゃ意見してはいけないのか」
を「買わなければ評価してはいけないのか」に置き換えたものだろう
素人に描けと言うのは現実的ではないけど数十万円くらい出せる
>>940
展覧会に足を運ぶくらいはできるだろ、見てこいって言う
と言うか26万円は安すぎな気もするな ツイッターはコミュニケーション取るところ、5chは本音を言うところ
性質の違うツールを往復してれば混乱するだろう
そしてツイッターでアニメアイコンしたり、
逆に匿名掲示板で居もしない相手に気を使って建前を使うことになる 否定する奴は、こういった自然発生的に話題になった作者が羨ましいからだろ
六本木のおさわり暗室や神宮外苑のおがくずジャングルジムみたいな、思いつきだけで作ってメディアの力で宣伝してもらって「これがアートだ」みたいな薄っぺらい連中よりは、はるかに人の心を捉えている。 >>984
気に食わんだけだろ。
村上龍の作品を見た時のような。
何も知らない奴が評価して無能な奴が持ち上げられると気に食わんもんだ。 >>983
買う方も何十万も出すならせめて明らかな労働の跡があれば安心できるからね
貧乏くさい発想だが 自分が評価してるものが評価されないと
「嫉妬だ！」と言い出す奴の精神構造に興味がある
凄い才能があるわけでもお金持ちなわけでも未来が明るいわけでもない人に
どうして嫉妬する人間がいると思えるのか >>987
自分が認めた物は、万人が良いと思ってくれないと
ダメな人なんだよ。だから嫉妬だのと、とりあえず
理由をつけて消化することで、精神的に落ち着こうと
するんじゃないか？ >>985
森美術館ってその傾向があるよな
話題先行で「六本木ヒルズでやってるからスゴイ！」って感じ。
原美術館の方がメディアのノイズに惑わされず、いい作家を紹介しているし、育てている。 なんかここ信者が紛れ込んでるよね
似たような特徴的な書き込みが多過ぎ >>987
凄い才能があると思うから評価してんだろ
そして認めない奴は嫉妬しているとしか思えないってだけだ
心がさもしい。人を認める心の余裕が無い人間だな
>>985
村上龍？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
