【東京高裁】シンドラーエレベータ事故 保守会社会長ら２審で逆転無罪判決
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
シンドラーエレベータ事故 保守会社会長ら２審で逆転無罪判決
3月14日 14時48分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180314/k10011364791000.html?utm_int=all_contents_just-in_001
１２年前、東京・港区で高校生がエレベーターに挟まれ死亡した事故をめぐり、業務上過失致死の罪に問われた保守会社の会長ら３人の裁判で、２審の東京高等裁判所は１審の有罪判決を取り消し、無罪を言い渡しました。この事故ではメーカーの元社員の無罪がすでに確定し、罪に問われた４人全員に無罪の判断が示されました。
平成１８年６月、東京・港区のマンションで高校２年生だった市川大輔さん（当時１６）が扉が開いたまま動き出したエレベーターに挟まれて死亡しました。
事故の前に点検を行っていた保守会社の会長ら３人は業務上過失致死の罪に問われ、無罪を主張しましたが１審の東京地方裁判所は、いずれも執行猶予のついた有罪判決を言い渡し、被告側が控訴していました。
１４日の２審の判決で東京高等裁判所の秋葉康弘裁判長は「保守会社の担当者が事故の９日前に点検を行った時にエレベーターに異常が生じていたことを認めるだけの証拠はない」として１審の有罪判決を取り消し、無罪を言い渡しました。
この事故ではメーカーの「シンドラーエレベータ」の元社員の無罪がすでに確定し、罪に問われた４人全員に無罪の判断が示されました。 右翼の国際エチケット入門
https://i.imgur.com//////bdFnDHT.jpg
これにネトウヨはダンマリ。
抗議一つしない。
アメリカ様の前では玉無しのチキン無能愛国者 www
慰安婦では大騒ぎするくせに、死ね
cl;iyfd;uyfhg;jkhgfluysrtaqerqw4 担当者が無罪なのに、その上だけが有罪は難しいだろうな
で ９日前までは一切問題は無かったと言うことか？
ところで、この事故調査報告書は原因は何だったと言ってるんだ？ 結果に対して責任を負わないのはおかしいだろ
なんだこの半ケツは >>1
無罪おめでとう。
もうシンドラーのエレベータには
怖くて乗れない ホント日本の裁判ってなんでこんな年数かかるの？
裁判所仕事しなさすぎだろ エレベーター自体に問題はない
保守もしっかりやってた
ただ人が死んだだけで誰にも責任はないってこと？
当時やたらシンドラー社のエレベーター叩かれてたけど何だったんだよ シンドラーのエレベーターにはもう怖くて乗れません！ >>21
こんな全然関係ないスレでも韓国の話出すなんて、よっぽど好きなんだな
とっとと移住してくれ >>19-20
だろうね
故障の予兆も無く、行き成り不具合を起こすと言う事だから
悪く言えば、各種パーツに問題が無いのに最上階から落下する可能性あると言う事だし
点検漏れなどの人的要因の方がまだ防ぎようあるがある
原因が分かれば対応可能だが原因が分からない事には 逆に点検しても異常に気付けないエレベーターなんて怖くて乗れないだろ >>17
東電、東芝だってそうだろ
結果として誰も責任を取らない
企業犯罪は知らなかったが通用する社会
でも、アメリカだと個人の責任は問われなくても
会社を潰されるんだけどな これ、エレベーターに乗り合わせて一部始終目撃した人がトラウマだよな。同じマンションに住んでた主婦だったっけ この事件のおかげで
エレベーターに乗った時には
まず籠内の会社のロゴを見るようになった >>17
扉開いたまま動き出すなんて仕様じゃないんだから、事故当時エレベーター自体に問題なかったなんて
あり得ないだろ。
この判決は保守点検時点ではエレベーターは異常なかったという事実認識なんだろうが、
であるなら、定期点検で安全性を確保できない製品だから不良品、
つまり製造会社の責任という事になるはずだが？意味わからんね。
日本は定期的に保守しても異常動作するエレベータが法的に許可されてれるのかね？
日本の司法の知能を疑うわ。 >>18
賠償金払って和解が成立してたはず。
普通そういう情報込みで報道するもんじゃないかなぁ、
それともスレ立て時の問題？ ところで、定期点検は、次の定期点検時点までの正常動作を保障する責任を負ってると考えるべきなんだが、
この裁判官の認識する定期点検ってなんだろ？
常識で考えて、こういう事故で、製造者、点検者の責任が免れるのは、
予測できない天災か、第三者による人為的な破壊の結果以外にあり得ないだろうに。 >>35
なにをもって異常とするかという話じゃないのかね。
かりに全ての点検項目で問題が無かったとしても、その結果、異常動作が起きてしまったのなら
点検項目自体に問題があったという事になるんじゃないのかね。 >>37
その点検項目がこの保守会社独自のものならそうかもしれんな とりあえず、シンドラーエレベーターの開示頼むわ。乗らないから >>39
この事故死した生徒のお母さんは、
今でも同じマンションに住んでいるが、
トラウマで階段で12階まで上り下りしているらしいぞ >>17
保守点検といっても部品一個一個まで科学的に解析するわけじゃないからな。
不運な事故ってことでしょ。
それまで刑事で責任負わせるのは流石に厳しい 自転車に乗ったままエレベーターに乗る人を想定して
センサーの点検する事は難しいと言うことだな。 >>26
でかい会社は資本力で残ることもあるってだけでしょ
シンドラー社も国内からは撤退してるし。 >>40 気の毒な事故だった。おかあさん、長生きしそうだな。
日本はさ、車で毎年１万人以上死んでたのが最近は３０００人くらいの死亡者数だけど、
自動車メーカーが訴えられるケースは、三菱トラックの車輪ボルトくらいなのかな？？
メーカー責任が軽い国だよな。 >>41
何をどうするかなんてどうでもいいでしょ。
保守点検で安全性を確保できないと主張するなら、そんなのは建設許しちゃだめでしょ。
定期点検で正常動作を保障できないエレベーターなんて
存在しちゃ駄目だろ、常識で考えて。 >>44
アメリカの場合、永久保証とかだからね
それでタカタは潰れた >>45
それはまた別の話だ
どちらかと言えば政治の話 >>38
設計或いは製造者が作成したなら、彼らの責任だわね。
設計、製造、点検、管理全てに過失がないなんて
天災の結果か、犯罪の結果以外にあり得ないわな、論理的に。 >>49
協会等で提示されるようなマニュアルだった可能性も
まあ詳しく調べたわけじゃないから何とも言えないけどさ >>47
いや、そもそも日本は定期点検で安全保障できないエレベーターが法的に許されてるのか？
って話だろ、まずは。
その通りのマジ基地国家って事なら
なるほど政治の話になるけどな。
ビックリだわｗ >>45
誤作動を起こす可能性をゼロになんてできっこないよ。
毎回点検のたびに全部の部品を交換なんてしたら津ｂれるし、それをしたとしても新幹線の台車みたいに自分たちの範囲外で問題起きることもあるし。
全てのシンドラーのエレベーターが事故を起こしたならそりゃ問題だろうけど。 >>53
じゃあ乗用エレベーターは禁止な
そんだけの話 >>51
定期点検で合理的な範囲内で安全保障ができるエレベーターは法的に許可されているでしょ
絶対的に安全を保障なんてできっこないんだからそれを前提にしたエレベーターは日本に存在しない。
普通自転車に乗ったままエレベーターに乗るなんて考えないだろうし（それ専用に用意されている場合は別だけど） 当時マスコミが異常なほど加熱して
外国人支社長が謝罪しないといって全力で
バッシングしてたが、
結局、あれはマスコミが作り出そうとした
冤罪未遂騒動やったちゅうことか。 >>1を見る限りじゃ点検上の瑕疵が争点になってるようだからなあ
少なくとも定期検査や保守検査で法的な保守点検項目についてチェックを怠っていなかったってことなら罪には問えないとはなるけどちょっとモヤモヤはするな この事故って死んだ奴が自転車ごとエレベーターに乗ろうとして起きた事故だよな？
馬鹿は早死にするの典型だなw 民事では賠償してるでしょうね。
刑事では責任を問えないということ
車検受けて1週間後ブレーキ故障で死亡事故が起きたらどうなるんだろう この事件の真犯人は、SECだろ
エレベーター管理してる会社が、一番責任あるハズなのに
莫大な広告費うってたSECが、シンドラー社に責任をなすりつけた
東芝製のエレベーターなら、ここまでエレベーター製造会社の責任が問われることはなかっただろう
シンドラーは無罪。この事件に殺人者がいたとすればそれはSECと電通、マスゴミだな メーカー製造物責任、つまり補償の義務放棄して日本から逃げ出してるからな
欠陥製品なのメーカーが認めてるということ >>55
考えるのは考える
団地に住んでるようなのは下に置いとくとパクられるから持って上がって玄関に入れるのは結構多いからな
エスカレーターで歩くようなもんだ
想定はされてる、でも、ってなもんだ >>64
Schindloer
綴りはドイチュ語系やね 製品自体の欠陥だから保守メンテの会社に責任ないってことだろう
メーカーは国外逃亡してるが 家賃の安そうな公営団地のエレベーターに使われてるんだよな… 大江戸線のエレベーターとエスカレーターはシンドラーだったな これで無罪なら保守点検の会社なんていらない
いくら詰んだんだよ 12年かけてコレかよ
この事件があったときは俺の髪がまだ元気だったよな その後にアパホテルのシンドラーエレベーターでも清掃のババアが死んでいる >>70
むしろこれが有罪なら保守なんて請け負えないんじゃないか >>1
シンドラーは屑だが
死んだ高校生もいい加減屑だぞ
自転車にまたがったままエレベーターに乗って
同乗者もいるのにそのままエレバーター内でまたがったままで
やはりまたがったまま出ようとしてたんだろ
周りに迷惑振りまいてたゴミじゃねえかよ
自転車から降りてついていたなら異常を察知して逃げられたはずだ
天罰だ天罰 単なる欠陥エレベーターだっただけかよ
確か日本メーカーを買収したのが日本シンドラーだからな
さすが安心の日本製（笑）だよ >>74
嫌なら請け負わなけりゃいいだけ
そうしたら別のところが請ける >>78
建築基準法で定められた定期検査あるいは保守点検自体を怠ったわけでもなく、建築基準法施行令に規定された点検項目を満たし、点検上の瑕疵もないのに事故が起きたらその結果だけを以て責任を問われる保守作業を請け負うバカはいません >>79
いくらでもいる
嫌なら請けるなというだけ
お前が言ってるのは請けたいが
責任取らされるのは嫌だと言ってるだけ
だから他に請けさせると言えば慌てる
請けるの嫌なんだよ
不平を言ってないで請けなきゃいいじゃねえかよ
アホｗ 責任取るのは欠陥品作ったメーカーというまっとな判決 怖いのが、シンドラーって公共施設に多いらしいね。シェア伸ばすために安く請け負ってたから >>81
いません
少なくともまともな業者はそんなデメリット満載のバカな仕事は請け負いません
お前はクライアントに「法定点検項目を全て満たしててその点検自体にもミスなくても事故が起きたら全部お前の責任だけだけどいいよね？」と言われて請けるの？ つまり誰にも責任ないということか
賠償金0円なの？ シンドラーが日本進出した時期に安値攻勢しかけて
入札の公共施設に結構なシンドラーのエレベーターが採用されてんだよな >>87
被告人に過失はなく罪には問えないというだけの話やね ていうか点検してたSECのやつはかなり早期に自殺してるからね
あんまり報道されないけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
