【航空】米ユナイテッド機内で子犬を頭上に収納させられ…犬は死亡 酸素不足か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://ichef.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/FBD6/production/_100407446_gettyimages-464732750.jpg
米ユナイテッド航空は13日、客室乗務員が乗客の子犬を頭上の荷物入れに収納するよう客に指示したところ、子犬が死亡してしまった問題で、非を認めて謝罪した。
テキサス州ヒューストン発ニューヨーク行きの機内で12日、乗客が正規手続きを経てフレンチブルドッグの子犬をキャリーケースに入れて機内に持ち込んだところ、乗務員がケースを頭上に収納するよう指示した。ニューヨークに到着した際に飼い主がケースを開くと、子犬は死亡していたという。
ユナイテッド航空は「決して起きてはならない悲劇的な事故だった」とコメント。「私たちはこの悲劇に全面的な責任があることを認め、ご家族に深い哀悼の意を捧げます。ご家族への支援に全力を尽くします」と述べた。
同社はさらに、「二度と再発しないよう、事実関係を徹底的に調査しています。ペットは絶対に頭上ロッカーに入れてはいけません」 と付け加えている。
乗り合わせた目撃者によると、乗務員の1人が乗客に、航空会社が認めているキャリーケースを頭上のロッカーに入れることを求めたという。指示した乗務員は後に、ケースの中に犬がいたとは知らなかったと話していたという。
犬を連れた女性のすぐ後ろに座っていたという乗客のマギー・グレミンジャーさんは、旅行サイト「One Mile at a Time」に様子を話した。
「ユナイテッド航空の乗務員が女性に、生きている犬を入れたバッグを頭上のロッカーに入れるよう指示するのを目撃した」
「乗客は頑として譲らず、ケースの中に犬がいることを口頭で伝えていた」
「乗務員は引き続き、ケースをロッカーに入れるよう再び求め、乗客は結局それに従った」
「フライトが終わるころには、犬はもう死んでいた。女性は飛行機の通路で泣いていた」
グレミンジャーさんはツイッターでも、「この女性と娘さんを助けたい。彼女たちはユナイテッド航空の乗務員のせいで、ペットの犬を失いました。私の心も張り裂けそうです」と書いている。
座席上の荷物入れは真空状態ではないが、酸素不足が子犬の死につながった可能性があると米メディアは伝えている。
ユナイテッド航空は、動物機内持ち込みについて、「機内にペットを持ち込む場合、事前に承認を受けた硬質素材あるいは軟質素材のペット用ケースに入れなくてはならない」と定めている。
「キャリーケースは乗客の前の座席下に完全に収納できる大きさで、常時そこに収納した状態でなくてはならない」と決められている。
（英語記事 Dog dies in overhead locker on United Airlines plane）
3月14日 CNN
http://www.bbc.com/japanese/43395639 >>359
CAの対応に疑問を感じたら降りるべきだった
命が掛かってるのに妥協しちゃダメ 可哀想な子犬
動物に罪は無い
可愛い子だったんだろうに 許可も取らずに犬畜生を機内に持ち込もうとする愚行が信じられないわ
どうせ料金浮かそうと思ったんだろ >>352
でっかい荷物を膝の上に載せてたのがそもそもの間違い
やるならチャイルドシートみたいに座席に固定しかない >>370
＞ユナイテッド航空は、動物機内持ち込みについて、「機内にペットを持ち込む場合、事前に承認を受けた硬質素材あるいは軟質素材のペット用ケースに入れなくてはならない」と定めている。
＞「キャリーケースは乗客の前の座席下に完全に収納できる大きさで、常時そこに収納した状態でなくてはならない」と決められている。
何がどうして妥当と思いこめるんだろうな？ 飼い主は手順ちゃんと守ってんだな
うないてっど航空側が完全に悪い案件か…
賠償高いわさ 昔アメリカの国内線乗ったときに、小型犬が一生鳴いてたことがあってうるさくてたまらんかったな この間ハムスターはあかんって言ってトイレに流したんじゃねーの
犬はええのか？意味わからんわ >>10
俺もそう思う。
だいたい、人間に飼われるなんてかわいそう。犬権無視だな。 ケースが規定外ならそもそも持ち込めない
前座席下に入れられる大きさなのにCAの指示間違いが濃厚 >>370
妥当な措置は謝罪して降機してもらうことだった。生きた動物を密閉された
オーバーヘッドストレッジに突っ込むなんて絶対あり得ん。 んー、車で…っつってもテキサスからニューヨークじゃ距離あるなぁ これ持ち込むまでの経緯もわからないしなんとも言えなくね？
「そのキャリーバッグは規定外なので上に入れてください」→「このバッグには生きている犬が入ってるんです」→どうするのが正解なんだ >>1
そもそもフレンチブルドック自体が飛行機にのせると死亡例が多いのでJALやANAは乗せないことにしてる >>388
経緯？
＞乗客が正規手続きを経てフレンチブルドッグの子犬をキャリーケースに入れて機内に持ち込んだところ
＞ユナイテッド航空は、動物機内持ち込みについて、「機内にペットを持ち込む場合、事前に承認を受けた硬質素材あるいは軟質素材のペット用ケースに入れなくてはならない」と定めている。
＞「キャリーケースは乗客の前の座席下に完全に収納できる大きさで、常時そこに収納した状態でなくてはならない」と決められている >>388
ペットキャリーが収納出来ないのに搭乗させた時点で航空会社の重大な手落ち。
搭乗前確認の責任は航空会社にある。
確認不十分だったことを謝罪したうえで降りてもらうしかなかった。 被害者ヅラしてるのが気持ち悪い。
航空会社の規定云々以前に、
虚弱な小型犬を狭いケースに押し込めて
気圧変化が激しく、騒音・振動の激しい飛行機に
乗せるのは小型犬にとってはよくないこと、
ということは少なくとも理解してほしい。
航空会社を叩ける奴はペットなんて口実だからどうでもいいんだろうけどさ。 飛行機に犬を乗せる飼い主は虐待に近いから飼う資格が無いと何かに書いてあったよ
飼い主がまず悪いから仕方ない、キャリーケースで潰れた訳でも無いし
それに客室に犬を入れるなんて、他の客に失礼過ぎないか？
アレルギーだったら大変だろう？ギャン鳴きされたら煩いし
自分の椅子の下に入れられるなんて、犬大嫌いだから許せない >>388
①写真や証言からすると側面がメッシュのタイプのキャリアでこれは規約にあるsoft-sided kennelだと考えられます
②証言によると飼い主は座席の下に置こうとしていたので、大きさ的にも問題なく、
航空会社の規約通りの場所に置こうとしていたと考えられます >>383
あれは航空会社が違うから規定も違うだろう
でもあの件も事前に2回問い合わせてチェックインでも許可貰ってたのに空港職員によって止められたんだよなぁ
全員に徹底的に周知できてないんだろうな >>388
自分もその現場が焦点だと思ってたが
そもそも手荷物検査等すべてクリアして機内に乗り込んでるから客は受付でOK出てんだよゴラァだったかと 機内持ち込みって犬だけ？猫はダメだよね？
猫アレルギーって多いし深刻じゃん >>395
確かにそうだわな
感情論で言わせてもらうと飼い主も馬鹿だけどな >>397
このユナイテッドがどうかはしらんけどアメリカの航空会社って客席に犬を連れて乗り込めるところはけっこうあるらしい ペットは貨物扱い
↓
事故多発
↓
拒否する航空会社が出てくる
↓
ペットに優しい同乗おkがウリの航空会社が出てくる
飼い主には選択肢があったわけで
わざわざチョイスしたにもかかわらず～
ってのが今回のお話
最近は身体的支援動物だけでなく精神的支援動物も同乗おk
というのがウリ（無料）の航空会社も増えてきた
という経緯も合わせて考えないと
今後は締め出す方に～というのは完全に読み違い おまえらのペット嫌いを、内容もよく理解もしないでぶつけるなよ なんでスーツケースの中に犬が入ってるんだ
こんな事したら上に入れようとどうしようと同じだっただろ >>396
犬好きでずっと飼ってるけどフレンチブルドッグがこんなに弱いとは知らなかったな
そもそも他人の迷惑にもなるだろうから飛行機に載せようとも思わないが、
もしどうしても連れて移動しなければならず飛行機しか使用できないなら、規約を確認して問い合わせてOK貰えたなら乗せるだろうな
サービスを提供している会社が認めてて法的にも問題ないことを行うことがなぜ悪いのか…
もちろん動物嫌いやアレルギーの人がいるのは分かるからその辺はサービス提供側が対応すべき部分だと思うがな >>405
ペット嫌いじゃなくて馬鹿飼い主嫌いが大多数かと >>317
ブルドッグって名指しされるくらい弱いんだ フレンチブルは成犬でも荷物室では運んでくれないんだよ
だから機内持ち込み
キャビンアテンダントもわかってなかっただろ 正規手続きを経て、とあるからそこから先、
子犬の場合とか特殊な例を想定してなかったんだろう
飛行機に乗せるつもりなら動物も想定してくれないと他の乗客が困る >>409
フレンチブルドッグじゃなくても普通に死ぬのいるから
自分の犬を大事に思うなら飛行機なんて乗せたらダメ 動物は貨物扱いだろ ＪＫ
なんで客室に持ち込ませるのか？ >>410
バカ飼い主嫌いと良いながら、結局飼い主全員を叩きたいというのが大半 ●【閲覧注意】ユナイテッド航空が過剰予約になった便からアジア人乗客だけを無理やり引きずり下ろす動画が拡散中！！！
https://www.youtube.com/watch?v=SfNF5-SsUcE
570 :名無しさん＠１周年2017/04/25(火) 23:09:14.24 ID:AwMaTuIu0
上海の駐在の身だけど。上海⇔成田の序列は 日系＞中国系＞美国（米国）系てのは常識なわけで。
米国系は貧乏を極めた駐在員御用達のイメージ。安かろう悪かろう、それがアメリカ。
557 :名無しさん＠１周年2017/04/25(火) 23:06:58.64 ID:GcvqAdgz0
ユナイテッド航行は日本人のファースト客には、ペットボトルの水しか出さない
他の乗客にはファーストの食事とか食前のワインとかもってきて選ばせていたれりつくせりだが
アジア人、とくに日本人には明らかに他と違うメニュー、
たぶんエコノミーの食事程度しか出さないよ。
昔から、よく飛行機乗る人は知ってるからｗｗｗ
英語でまともに反論できるような語学力のある人じゃないと
知らないままエコノミーの餌だされるだけだから。
ピンポン押しても絶対こないしｗｗｗｗ
754 :名無しさん＠１周年2017/07/06(木) 21:28:42.55 ID:gtPeUD0Q0
昔、上司にユナイテッドは空飛ぶ移民船だから乗っちゃ駄目と言われたのを思い出した。
実際乗ったことあるがまあ当たってると思うよ。
しかしこれでまたこの会社の株が下がるな。 ●いたれり尽くせりユナイデット航空
2011-2014 港務局長だったデビッド・サムソン氏に便宜を図り、ニュージャージー州ニューアーク空港-サウスカロライナ州コロンビア空港の不採算路線を特別に運行
2013 滑走路遅延規則に違反
2014/07/12 バードストライク防止策でトウモロコシ粒状の毒入りの餌“Avitrol”を使い鳥を毒殺。何百羽もの鳥の死骸が空港付近の地面や屋根に散乱
2015/08/09 ノースカロライナ州シャーロット発シカゴ・オヘア国際空港行きのユナイテッド・エクスプレスが突然の1万フィート垂直降下で緊急着陸
2016 障害者保護規則、滑走路遅延延長規則に違反
2016/03 ユナイテッド航空現役パイロット、少なくとも6軒の売春宿を経営
2016/04/04 着陸直後、緊急脱出用スライドを展開してCA1人が脱出。少人数での車イス男性乗客のエスコートに嫌気か
2016/07 サムソン氏収賄罪確定。ジェフ・スミセクCEOや2人の副社長らユナイテッド航空の幹部は辞任
2016/09/01 アイルランド上空で乱気流。3名の子供を含む乗客10名と乗務員2名の計12名が天井に体を強打
2017/01/06 荷物係を貨物室に閉じ込めたまま1時間半フライト
2017/03/01 障害を持つ要介助の94歳女性の介助者がビジネス席に行けないため、エコノミー席に移すはめに
2017/03/26 レギンズパンツ着用の10歳少女3人の搭乗を拒否
2017/04/09 過剰予約で満席のフライトを都合で買収するも失敗、無作為に選んだデービッド・ダオ医師を警官を使って引きずりおろす。重度の脳震盪、前歯2本、鼻骨折
2017/04/09 ビジネスクラスの男性客の頭の上にサソリが落ちてきたため取り払おうとしたところ刺される
2017/04 空輸中の巨大ウサギが冷凍庫に入れられ死亡、所有者がユナイテッド航空を提訴
2017/04/24 英語の分からない乗客が搭乗寸前にゲートが変更されたことに気付かずに搭乗。フランスにいくはずがサンフランシスコへ。到着先でスタッフが気づく
2017/05/16 乗務員がコクピットへのアクセスコードをオンラインに漏洩
2017/06/23 カンクン（メキシコ）上空で激しい乱気流に巻き込まれシートベルトをしていない乗務員14名がぬいぐるみのように空を舞い重軽傷
2017/07/06 支払い済みの子どもの座席を空席待ちの客に譲らせる。子供を膝の上に乗せたまま離陸←New!!
140名無しさん＠１周年2017/08/10(木) 11:41:18.90ID:qpc8kZiW0
日本人は何でも海外がいいと思うけど
海外の航空会社なんてサービス悪いしめちゃくちゃだぞｗ
例えば日本人の荷物なんて床に平気でぶん投げられるし
釣竿なんて長いから強引に乗せるのにバキバキ皆折られる。
そんな会社ばかりだ 全く関係の無いグレミンジャーって人が何でいっちょ噛みしてんの？ 承認を受けたペット用ケースでなかったわけだろ？
キャリーケースに入れてる時点で本当に愛情があったかも疑わしい
裁判で金をもらうための芝居じゃねえの？ >>414
だから極力乗せないと書いてるだろ？
他人への迷惑もあるからな
どうしても乗せざるを得ない事情があった場合、それを認めてる会社を使用して乗せることに対して、他人が文句言うことはできないだろってこと 善意で新しい子犬が貰えてハッピー終了みたいな終わり方糞やわ。 なんだろうな
動物愛護がどうこう言う割に
雑な行動するのは >>350
正規手続を経ているんだから、
ケースとかも了承を得ているって普通は理解できるけど、
そういうのをすっ飛ばして書き込みした挙句、
アレルギーがどうのこうのとか、まったく関係ない書き込みをしているバカもいるからな。 >>399
レスありがとう
犬はゲージ入れると電車に乗れるけどJRはお金取られる
ゲージよりでかい荷物の人いっぱいおるのにお金取られるのは納得いかんかった
金払ってるんだから堂々と座席シートの上に載せてやろうかと思ったわ >>265
まぁ、規程通りに座席下に置いて死んだのなら免責だわな。頭上ロッカーに置くことを強要したアテンダントがバカ。ユナイテッドも全面的に非を認めてるし あの棚、低酸素状態になるという方がびっくりなんだけど。 人間の扱いもこうだから↓
●【閲覧注意】ユナイテッド航空が過剰予約になった便からアジア人乗客だけを無理やり引きずり下ろす動画が拡散中！！！
https://www.youtube.com/watch?v=SfNF5-SsUcE >>434
動物用ではなくキャリーケースに入れていたからフライト前から生きていたかどうかも疑わしい 赤ん坊を棚に入れなくて
良かったニダ！
<*｀∀´> 秋田犬なら絶対に死ななかった案件だ
小型犬を飼うのはやめなさい ユナイテッドは
昔から人種差別するなど悪名高い航空会社だったが
日本ではさっぱり問題にならなかったな
利用者はみんなダンマリだったのか？
日本人って頭おかしくないか？ 何故窓口での対応と現場の対応が違うのかと言うとマニュアルが判り難いから 釈明に嘘ついた時点でユナイテッドの負け
慰謝料ン千万かン億か >>441
「スーツケース」に入れてたから
ケージだったらそうはならない >>423
>ユナイテッド航空は、動物機内持ち込みについて、「機内にペットを持ち込む場合、事前に承認を受けた硬質素材あるいは軟質素材のペット用ケースに入れなくてはならない」と定めている。
>「キャリーケースは乗客の前の座席下に完全に収納できる大きさで、常時そこに収納した状態でなくてはならない」と決められている。
>乗客が正規手続きを経てフレンチブルドッグの子犬をキャリーケースに入れて機内に持ち込んだ
これらの情報から判断すると承認を受けたペット用ケースだったか、空港職員や航空会社職員が手続き時に見逃してるかのどちらかだと思うがな 2017/04 空輸中の巨大ウサギが冷凍庫に入れられ死亡、所有者がユナイテッド航空を提訴 >>2
>乗客が正規手続きを経て
文盲かよゆとり
死ね >>430
たまに日本でも膝の上にトイプードルを乗せてるオバンを見かけるよ
東北新幹線と東急目黒線で、新幹線は最初1人用の椅子に座らせてた
オバンとトイプードルの組み合わせはヤバイと思った この間
ハムスターを飛行機に持ち込みしたらいけないって言うんで
トイレに流したのはどこの航空会社だっけ？ 子犬なんてまだ体が弱いのにいくら正式手続きとはいえ子犬を飛行機で運ぶって
急な転勤なら仕方ないけどバカンスなら子犬のためにもペットショップに預けておけばいいのに >>445
日本にはマニュアルをよく理解していなくても
お客様は神様との不文律がありこれに照らして対応すればなんとなくOK いや、何で地上に預けねえのよ。
ペットを思うなら金払って店に任せるだろ
ただのクレーマー >>461
ああ、ちょっと勘違いした。ごめん
ただフレンチブルドッグは特別弱いから日本の航空会社はそもそも断ってるんだよ 【米国】「精神的支え」だったハムスターが航空会社から搭乗を拒否されてトイレに流される 運輸保安庁は同乗「問題ない」★３
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1518268713/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
