【シェアハウス問題】 スルガ銀行に融資白紙を申し入れ ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180315/k10011366861000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_005
3月15日 21時30分
東京の不動産会社「スマートデイズ」が建設したシェアハウスに入居者が集まらず、建設資金を出したオーナーが賃料収入を受け取れなくなっている問題で、静岡県の地方銀行の「スルガ銀行」から資金の融資を受けたオーナーの一部が審査に不正があったとして、契約を白紙にするよう銀行に申し入れました。
この問題は東京の不動産会社「スマートデイズ」が一般の人たちから資金を募って建設した女性向けのシェアハウスに入居者が集まらず、資金を出したオーナーが賃料収入を受け取れなくなっているものです。
オーナーの多くは静岡県沼津市に本店を置く「スルガ銀行」から資金の融資を受けていて、賃料収入の支払いが止まったため、返済できない人が相次いでいます。
このうちのおよそ４０人のオーナーと弁護士が１５日、静岡県沼津市のスルガ銀行の本店を訪れ、審査に不正があったとして融資の契約を白紙にするよう申し入れました。
これに対しスルガ銀行は「今の段階では回答できない」と答えたということです。
弁護団の河合弘之弁護士は「誠意のある回答がなかったと考えており、さらに圧力を強めていきたい」と話していました。
一方、スルガ銀行は現在、融資が適正に行われたか、実態調査を進めていて、「契約は有効だと認識しています。個別のお客様の事情に鑑み、柔軟に対応していきます」というコメントを出しました。
★1のたった時間
2018/03/16(金) 00:42:51.60
前スレ
【シェアハウス問題】 スルガ銀行に融資白紙を申し入れ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1521128571/ 【駿河銀行】
金はちゃんと貸したのだから、全額返済しろよ。
契約解除はしてやるから。 銀行が詐欺師とグルになって善良な素人をハメた、ってか？ このシェアハウスは何を言ってるの？
これおkにしたら、踏み倒しが正当化されるってことでは？銀行は保証協会通してるから元々痛くも痒くない訳で、結局は税金を垂れ流す事になるよね 白紙にするということは、借りた金はしっかり返せるんだろうね？
ロクに入居もされない物じゃダメだよ？？ 普通に建物引き渡してチャラで済む話
それができないというならスルガ銀行は
サブプライムローン考案者よりあくどい 融資白紙ということは
借りた金全額一括で返済するってことだよな？ ボッタクリかどうかはともかく銀行から借りた金はしっかり返せ
そもそも新築でシェアハウス作って儲けようってのがアマすぎ 毎月返す金を減らすだけだろ
契約解除なんてできるわけない 40人のオーナーの出目は？
テレビでもやってたよね、電通通したんだろ？
マスメディア使って大々的に宣伝した分もかなりの額入ってるだろ
絶対におかしい 損したら詐欺
得したら・・・
金借りるのは自分で決めたんだろ返せよな >>6
騙したスマートデイズが債務を負えって話だろ。
馬鹿か。 >このうちのおよそ４０人のオーナーと弁護士が１５日、静岡県沼津市のスルガ銀行の本店を訪れ、
>審査に不正があったとして融資の契約を白紙にするよう申し入れました。
おいおい、審査判断は銀行の勝手だろ・・・・
借りておいて何言ってんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 利回り1％もない不動産投資に借金して億突っ込むのは正気の沙汰と思えない
それを勧めたスルガも極悪 担保没収で残りのローン残高をチャラにするのが契約者側にとって最も有利なおとしどころかな。
物件購入価格が本来5000万円のところをかぼちゃの馬車の報酬で5000万円上乗せされて1億で購入している。
売却する際は新築の2割り引きだとすると契約者側は8000万円で売れると思い込むけど、市場価格は4000万円。
これを銀行が飲むとなれば経営が揺らぐかもな。 儲からないのでチャラにして下さいって舐めてるから追い込みかけたらええやん カボチャオーナーは偽造書類で銀行をだまして、融資させた。
自己破産させずに、永遠に利子を払わせ続けよう！ これスルガが悪いの？
どうせ取り上げて民泊にするつもりだったんだろ？ 投資家側はゴネ倒して 卑怯な借りパク 狙ってるんだろ 金融リテラシーの低い奴が億超えの借金背負うからだろ
自己責任としか思えない 金融庁もやっと動いたか、国会でも取り上げられる日は近いな >>22
貸してくれって言うから銀行は貸しただけなのにな
借りた連中の見通しが甘いのが悪いわけで どちらが正義かなんて無いよ。勝てば官軍。
スルガはどう考えてもグルだから投資家の方を応援するけどな。 大学奨学金延滞と同じで
自分の思惑が外れて借金返済が進まないから
借りパクさせてくれ という筋の悪い話だろ 借りた側の判断も重要になるよね。
無理して金借りたから返済はしたくない
これ言いだしたら日本の不動産融資は終わる。
この場合事業と言うことで一般の個人融資の保護は使えない。
覚悟するしかない。 「お前らの、おれへの審査が甘かったからだろ。審査に落ちたことにしろよ。巻き戻せよ」ってことか。
ものすごい主張だな リスク投資したら
思惑が外れて失敗することなんてあるもんだろ 望み薄いけど一応お願いするしかないね
まあこんなお願いが通るなら投資がノーリスクになるし皆するよ 問題は借主でも銀行でもない
東京詐欺会社
印象操作悪どい
銀行は詐欺の従犯的ではあるが、
あくまで主犯は東京詐欺会社 裁判しないと何も始まらない。民事訴訟で1億円だと印紙は32万円、2億円だと62万円
旧報酬規程では弁護士には着手金300万円、600万円 成功報酬600万円、1200万円 儲からなかったから白紙にしろってヤクザの因縁レベルじゃん >>28
スルガが刑法犯だ
というならさっさと刑事告訴すればいいのでは 鼻くそに価値があると思って銀行から金借りて鼻くそ買ったようなもんだからな
価値観は人それぞれ
借りた金は返しましょう そうじゃなく、「おれたちに何故貸した！」っていう訴えでしょ そもそもシェアハウスなんかに需要があると思ったのか？ 誰かが借りてくれって言ってから借りたのか？
自分が儲けたいから借りたんだろ？
てめえの判断が間違っていたのを責任転嫁するから
いつまで経っても日本の投資家がバカにされんだろうが。 >>56
そこで自分の意見を押し通して契約破棄させてこそ真の投資家だけどな。
自分の常識が正しいと思ったら負け。 スルガ銀行が有効だと思っていますと答えったてこは、無効の恐れがあるかもしれないと思い始めてるってことだな、無効というのは詐欺とか強要とかそのたぐいだってことだ カードのライフコーポレーション（親会社はサラ金のアイフル）も
怪しげな他社が取り扱わないような美術品や健康関連のローン扱うようになってんだよな
まあ、融資側もいずれは道を外れた金儲けをした報いを受けるだろ 府政融資が無効で返済しなくていいなら結託すりゃいい話 とはいえ、もしも儲かっていたら「おれたちに貸してくれてありがとう！」って感じだったやろうしなｗ
人間なんていい加減なもんだわ >>59
強行策で成功することもあれば
後から信用失うことも、警察に目を付けられることもあるけどな >>57
トンキンの詐欺会社だから。
マスゴミも忖度。
地方詐欺会社で東京地銀なら、
記事のパッシング先は詐欺会社になってる。 なんかスルガ銀行の特定の支店に集中してるとか言う話じゃなかったか？ 白紙って事は お互いに今まで受け取った金返して終わりにするって事？ しらんけど、これくらいじゃ金融庁が調査とかはしないの？(´・ω・｀) >>17
利根川幸雄ふうに「お前らの母親ではない」というほうが
ピッタリくるだろう >>57
インチキな不動産業者ではなく、
公的使命を持つ信用ある大企業を相手にした方が
(社会的評判という弱点)を責められるから有利
という卑怯者の戦術があるんだろ ノンリコースローンにしとけばよかたのにねって、
しらんけど、日本ってそういうのやってないんでしょう？ 誠意がないから圧力強めたいって、なんでオーナー側が強気やねんｗ ／￣￣＼__
／ ） ＼
/ / ヽ
/ / ＼ ∧
| ／/／ ヽ |
| ／⌒ ⌒ Ｖ | リセットします
Y / ノ●> <●ヽ | ﾉ
（ | ￣ ￣ | ）
. 人 ノ（__ ヽ ﾉ
∧ ）----（ /
ﾚ＼ ￣ ／
＿）`ーイ＿_ 借りたくせに収入入らないからチャラにしろって事？
風俗にでも行って返せよ 速度の出ない中古フェリー韓国から買っといて遅いからいらないって言ったら違約金とられた新潟県。 >>73
スルガ銀行は買おうとしている賃貸物件の評価額を考慮せずに
借りようとしている人の属性だけを見て審査するからね。
勤務先、収入そして所有資産。賃貸物件で収益がなくて破産したら
所有資産頂けば良いという考え方かな。
それでスピード審査で有難がられていたようだ。
今回のように審査時に出した収入の誤魔化しや所有資産の虚偽があればスルガ銀行は損するかも知れない。 >>72
詐欺会社は社長を換えたり新会社作ったり、逃げ放題だから。社名と社長を変えながら詐欺師の詐欺は今も続いてる。 しらんけど、「別に白紙にできるネタがあるわけじゃないけど言うだけ言ってみました」
なのかどうなのか自体も、今後の展開を見てくれっていう話なの？
融資のスキームと、誰がどう関係があったのかとか、別のはずのなにかが実は一体だったりとか嵌め込んだようなスキームがあったのかとか
そういう何か特段の話が出てきていたりするわけじゃないんでしょう？ 事業に失敗したので金借りた件は無しにしてよ
あぁ〜あんたら不正な審理しただろ
ってこと？ 詐欺師にダマされたから、関与した銀行はケツ拭け
と吹っかけてるんだろ っっっz。っっっっっz。っっっっっz。。。。。。。っっっっっっっっっっっz ジジイ 「銀行はこの不動産をワシから購入時金額で買い取り、
言い値で迷惑料も支払えば、今回だけは特別に許してやってもいいぞ
早く決断しないと世間のパッシングに合うよ」 今回は銀行がいて始めてできる詐欺だから、まずは銀行から金返してもらわないとな。
何事も根本的な原因を見つけて、それに効果的な対処を行うことが有効。それができないと投資家にはなれないな。 企業は倒産するものだが。
倒産する危険のある企業に借金で億の金を託すに近い真似をして平然としていた神経が信じられん。 とりあえずは契約書があるのだから、スルガ銀行側に灰色の部分があったとしても、それが黒だと証明できない限りオーナーさん達には勝機はないと思う。
不正に出された書類が、スルガ銀行の関与があると証明できない限り、オーナーさんは不利だろ。 この人たちの言い分はどうなんだろうとは思うけど、
でもまあ今は銀行もバブル期並みに簡単にお金を貸してくれるって聞いたんだけど？ 不動産投資は儲からない
という認識でＯＫなんかな？ 審査での自行員の不正荷担が明らかになれば、この要求を呑まざるを得まい。
それがなければ応じる必要はないわな。 >>10
違いますよ。
この意味は
借りたお金を返さなくていい、ってことです。日本語の勉強頑張って下さい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
