【知識】ハイブリッド車はガソリン代が安いからお得という大いなる勘違い
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
■同じ車種のエンジン車との価格差はガソリン代ではペイできない
同じモデルで、ガソリンエンジンとハイブリッド・パワートレインが設定されているとき、「ハイブリッド車を選べば価格差をガソリン代でペイできる」と考えてクルマを選ぶのは意味がない、という指摘がある。車両の価格差を鑑みれば、燃料代でその差を埋めるには、かなりの距離を走る必要があるのは事実で、「ハイブリッドカーがオトクというのは大きな勘違いだ」と指摘すること自体は間違ってはいない。今どきガソリンエンジン車の燃費も優秀で、年間5000km程度の走行であれば、燃料代で大きな差は生まれづらい。
しかし、クルマの損得に関わる要素は燃料代だけではないし、そもそもハイブリッドとガソリンエンジンのパフォーマンスは異なるケースが少なくない。
たとえば、ホンダ・フィットでいえば、量販グレードのガソリンエンジンは1.3リッターで、ハイブリッドは1.5リッター+モーターとなっている。1.3リッターエンジンの最高出力は100馬力、対してハイブリッドのシステム最高出力は137馬力。つまり、ハイブリッド・グレードは走りの余裕も実現している上に、燃費性能も優れているのであって、単なる燃費スペシャルではないのだ。
これはガソリンエンジンに例えれば、1.3リッターと1.6リッターの違いともいえるほどパフォーマンスは異なる。仮に、エンジン車でこれだけ排気量が異なるのであれば、車両の価格差は当然であるし、それをもって「損だ、得だ」と指摘することはナンセンスといえる。
さらにいえば、同じようなコンディションであればハイブリッドのほうが買取価格は高めの傾向にある。残価設定ローンなどで比べてみてもわかるが、5年後の残価を考えると新車価格におけるハイブリッドの価格差は結果的にオトクに感じることになるだろう。新車購入時などの減税でもメリットがあり、しかもパフォーマンスに余裕があり、燃費にも優れ、さらに買取時の値落ちも少ないのが、ハイブリッドカーである。購入から手放すときまでを考えると、ハイブリッドカーを選ぶのは合理的なのだ。
また、長く大事に乗ったときにもハイブリッドのメリットは出てくる。平成31年3月31日まで適用される、現時点での「自動車税のグリーン化特例」のルール下では、13年超のガソリン車はおおむね15%の増税(いわゆる旧車増税)となってしまうが、ガソリンハイブリッドカーは重課の適用外となっている。こんなところにもハイブリッドカーのメリットはあったりするのだ。
2018年3月20日 11時40分 WEB CARTOP
http://news.livedoor.com/article/detail/14458925/
画像
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/c/5/c572b_1568_bcd4199322763bec71a62b34432ea6b6.jpg
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/0/0/00055_1568_f025cbdfdff087e94732bd7d76bcef92.jpg
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/1/4/14f93_1568_3b9310172878ddc0b4a26a4cdcdc0bf7.jpg
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/7/5/75a89_1568_e489b7b28fcb90540fcda2506dcde926.jpg >>794
ガソリン車だと
一位パッソ
二位デミオ
三位フィット
四位ルーミー
五位ノート
この辺から選ぶのが一番賢いってことだな! 加速がいいとは良く聞くけど足回り消耗はどうなの?
タイヤの寿命やブレーキ交換の頻度上がれば安くはないよね >>1
自動車を買うときに最も大事なのは「リセールバリュー」
売る時の価格(残価率、残存価値)
リーセルバリューが低い車は買ってはだめ!!!!!!!! プリウス、とにかく静かで最高だけどな。
燃費とか細かいこと気にしてる奴もいるのか。 プリウスはダサい
普通のセダンで出せば売れるとか言うやついるけど
カムリのへんてこな顔見たら無理って分かる >>793
長い坂道でプリウスが、パッパカとブレーキランプ光らせるのはこれ?下手くそなだけ? バッテリーの当たりを引けるかだな当たれば40万走っても余裕
使い方次第だが >>12
ちゃっかり日本人名乗るなよ。
安倍の北制裁で、
北朝鮮産砂利輸入できなくて商売上手く行ってないのか? >>807
ブレーキは回生ブレーキが強く介入してくるから俺の場合だが6万キロで残量がフロント8割リア7割強だから10万キロは無交換でも問題ないと思ってる デメリットも書かないとな・・・
これじゃあ単なる提灯記事 ハイブリッド車について一つアドバイス
旧式アクアだけど
17inchにして扁平タイヤ履かせてた時は実家からリッター28km
15inchに戻してLe ManVにしたら同じ道走ったらリッター38.7km
https://pbs.twimg.com/media/DBFMLWBUIAA2LZt.jpg:large
市街地の数字
タイヤ&ホイールで燃費違ってくるから見直せ!!!!!!! >>793
ホンダも協調回生ブレーキだよ
日産に技術力がないだけ >>807
うちのは30000kmくらい乗って、タイヤはまだ4割くらい残ってるから、5万kmくらい持ちそう。
ハイブリは回生ブレーキ主体でブレーキングすればパッドやローターは磨耗が少ないから
ブレーキパッド交換頻度も少ない。 >年間5000km程度の走行であれば、燃料代で大きな差は生まれづらい。
そりゃそうだろ ガソリン補給の手間が圧倒的に便利なんだよ
環境なんぞ知るか ハイブリッドは5年で10万キロ以上走るユーザーには得になる
それ以上は走れば走るほどハイブリッドはお得 >>805
暖房が効かないのは問題あるんじゃね?
ガソリン車とかHV車と違って、EVって暖房に電力使ったらあっという間にバッテリー切れるし
寒冷地でそれやったら人が死ぬでしょ
バッテリーってそうでなくても寒いと性能が落ちるわけだし >>815
プリウスは人間が歩く速度くらいまで回生できる。
ギリギリまで発電して車の運動エネルギーを電力に変えて蓄電する。
ここまで回生できるのはTHSだけ。
かるくブレーキすると、ブレーキパッドに行かずに
ほとんど全てが回生エネルギーとして回収される。
だからプリウス乗りは、かなり手前から軽くブレーキ踏んで
減速エネルギーを電気エネルギーとして回生して回収している。 >>825
最近はちょっと遠出すると夜にGS開いてないもんな。深夜に残量半分切ってドキドキしたわ 使いこなせない人は意味無し
加速は手動でモーターに切り替え ギリギリまで加速
そしてきれいにエンジンに繋ぐ
充電できる時にひたすら充電する後ろに誰も居ないときなど
これは最低条件 >>815
長い下り坂では、Bレンジに落とすとエンブレがかかるから回生で回収できる
電力量が減ってしまう。
Dレンジのままでブレーキを軽くかけてエンジン回らないようにして回生すると
電力をたくさんバッテリーに溜め込める。 バッテリーというのか蓄電池と言うのか知らんが交換が高くて、10年も乗れないって聞くけどな
5年位で買い替える人ならいいんじゃないの でも実際ハイブリッド乗るほうが給油頻度が圧倒的に少ないけど なにげに電磁波のほうがやばい
へんな逆走とか暴走事故とか多いだろ、
電磁波が脳に・・・ ハイブリッド車が中古市場に出てるのが不思議でならない >>833
トヨタのハイブリのバッテリーは一時的なエネルギー保管庫だから、
バッテリーがかなり消耗しても普通に使える。
だから、車の寿命くらいは普通に持つ。 バッテリーってどれだけ保つの?
20年とかもつのかな? C-HRハイブリッドだが、給油回数がかなり減った 43Lで800kmは走る 電池が無くならせるのはへたっぴ
よく考えれば60万キロは余裕でいけると思う
とにかくハイブリッドを使いこなす知能が必要なんだ
燃費もバッテリーも使い方次第
ガソリン車は全てが一定 ハイブリッドも日進月歩だからもし中古買うにしても
古いのはやめた方がいいみたいだな
まあ一番いいのはもちろん新車だが新車は新しいってだけで無駄に高いからな >>829 >>832
エンブレでブレーキランプ点けてるようなもんか。ホントにブレーキ踏んでるのか回生中なのか後ろから見て区別できんかな。
車間距離を安定させにくいから怖くてたまらん。凄く離れててもすぐに追いついちゃうし。 ガソリン代で元を取ろうと思ったら商業車の様に距離乗らないと無理だろうね
航続距離長くて頻繁に給油しなくていいとか、新しい技術好き、リセールがいいからとかで選ぶのはありだと思う >>838
>>837のいうとおりで
例えばバッテリー頼みの完全電池自動車にリーフならヤバイが
HV車における電池は一時的に保管するだけだから
e-Powerなんて容量はたかがしれてるけど電池なんてそんなに容量なくても
問題はないw容量があったほうがガス切れのときにそんだけ走行距離が延びるが
ガスを満タンにしてれば問題ないという代物 >>814
中古のエスティマHV買ったけど、今の所は大した問題はなしだな。
11万キロの奴買って、今16万キロ越えたけどバッテリーは大丈夫。
買ってからの大きなトラブルはキャリパーの引きずりだけだね。
あとは16万超えたから、バッテリーより他の所がガタ出てきたくらい。
今はウォーターポンプだかのベアリングが唸ってるのと、触媒が
ダメになってる位かな。
この症状なら普通のガソリン車と同じトラブルなんで、HVの中古でも
問題無いと思うよ。 あとエンジンかけるバッテリーも特殊で高いらしいなHVは バッテリーは10年で20%劣化しても元々60%くらいしか使ってないから劣化を感じないらしい。
ディーラーでそう聞いた。 >>836
超高額な劣化バッテリーの中古買うぐらいなら
新車買うよな >>814
>>841
バッテリーの劣化の関係で、
掘り出し物みたいな、古い個体はやめとけ。
中古車でも、なるべく新しく、
距離走ってないことに越したことないが、
ハイブリッド車は特に気にした方がいいよ。 まあ、ガソリン1リットルで52円は税金で取られてるからな。
日本人はどれだけ税金を払ってるんだ?って感じ。 >>847
ノートPCのバッテリーは常にコンセントつながった状態なせいか
何年もそのままだとバッテリーがへたってバッテリーとしての機能すら
消失してるのがあるけどなwコンセント抜けた瞬間にバッテリー切れw >>851
日本政府「車はぜいたく品だからw」
官僚「んだんだ」 >>849
地球一周なんて4万キロ程度。すぐじゃん。 でも同じ車なのにHVって重して乗る訳でしょう
環境に良くないんじゃね
灯油を燃料に小型タービンエンジン回して発電して、
充電しながらEVが良いと思うんだ。 >>857
それ言ったらダメリカ車やべーじゃんw車体だけですげー重いし
すげー古いクラシックカーもダメだな燃費最悪やで >>845
へえ、HVシステム自体に問題ないなら余裕で選択肢に入るよな
>>850
らしいな、HVは特に少しでも新しい方がいいって聞いた >>858
やかましそう。
あと、M1戦車のイメージから、ガスタービンは燃費悪そう。 e-Powerのディーゼル版あってもいいな
ガスより経由のほうが安い ハイブリッドは1L=30〜40km走るから月に600q以上
走る奴らにとっては軽自動車よりもトータルで安くなる仕組みだけどな。 1000キロでガソリンスタンド
無音発進
下りのエネルギーを充電
これだけでもハイブリッド買うしかない >>488
ほんこれ、まあ営業車はベタ踏みだけどw 通勤用のセカンドカーにe-power買ったよ
毎週ハイオク50リッターが月1レギュラー35リッターになった
4年乗ればガソリン代100万円節約できる計算
遅くてつまんないけど燃費の良さは驚愕レベルだわ HV車だと、大規模停電とかあると100v1500wの電気が
使えるのが良いんだよな。 月に600kmというのは、毎月の土日が休みで8日間の合計が600kmなのだから直ぐに到達するっしょ。 >>858
技術的には可能
だが、それをすると、天下のトヨタが許さない。
誰もが思うこと。
灯油で発電して走らせたほうがよくね?みたいな。
ガソリン1リットルで52円、
40リットルで2000円以上を税金として
上納している先の役人が許さない。
あ、その52円に、さらに消費税がかかるよw
税金に税金がかかるw どっかの大陸国と違って、
東京だけで、人口の10分の1が集まってるような、
狭い島国じゃ、ぶっちゃけ車なんて贅沢品だわ。 ハイブリッド車は修理代めっちゃ高いらしいよ。町の車屋じゃ直せないし。 > e-power
って発電機積んだEVだっけ?
発電機灯油にすればもっと経済的なんじゃね? >>871
またあったら嫌だがな。あるんだろうな。 >>860
アメリカ車もクラシックかーも環境と言う点では良くないよね >>870
リッター10km以下の車に乗る人は
燃費は考えたらあかんよw
それ以上のなにかを求めているんだから。 ちょこまか街乗りする奴は徳だよ
土日車なら意味ねえな 車は壊れるまで乗るよ
一度愛した女を簡単に手放すバカは死ね 50ccくらいの補助エンジンで水を電気分解
水素で走る燃料電池車ってないの?
あったら乗ってみたい >>876
複雑になればなるほど修理が大変
環境にも良くない >>884
ちょこまか街乗りするならコンパクトカーがベスト。 >>846
ディーラーで純正バッテリー交換すると4万円取られるから高くつく。
アマゾンでバッテリーだけ買って、オートバックスとかに持っていって交換すれば
2万円以下で交換できる。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01LZL2UVM ハイブリッド車は加速が良いんだぜ
シグナルダッシュで出し抜けるのは追い越しや右左折で有利 >>876
かといってディーラーでも結局は部品交換なんだろうな >>864
火力発電もタービンで結構効率よい(コンバインドサイクルは、車じゃ無理だが)。
常に最大出力で走る訳じゃ無いので、小型のジェットエンジンで、
ある程度定速稼働だと発電効率も良いと思うのよね。
で、バッテリー容量に合わせて出力制御すると、滑らかな
制御に成る気がする。
音は工夫次第で静かに出来そうな気もするが、
ヒューンと言うあの落とす気だけどね。w セールスに唆され、お得と信じて買う人間が多い。自動車メーカー大勝利\(^o^)/ >>885
女が障害抱えたら捨てるのか...
引くわ... 加速良いよな〜
以前人が襲って来て ガソリン車では逃げられないところを
モーターの鋭い加速のおかげで逃げ切れたわ
あれはガソリン車の加速では絶対無理だった >>886
それで毎週50リットルって、ユーノスコスモにでも乗ってたんですかね? >>842
普通の車がブレーキを踏んで、ディスクをパッドで挟んで
摩擦熱が発生し、それを大気に捨てているとき、
プリウスはそれを熱としてではなく、電気として発電し
それを電池にためて、発進や巡行で使います。
平坦な道路を走っているとき、普通の車はエンジンが動いて
ガソリンを消費。
プリウスはその時、エンジンは止まり、先ほどの電気で走行しています。
信号が近づき、普通の車はまだエンジンがかかっているとき
プリウスはふたたび発電して、電池を充電しています。
プリウスは普通の車の1/2〜1/3くらいの時間しかエンジンが動いていません。
おまけに普通のガソリンエンジンよりも効率が高く、
先代ですら熱効率38.5%とディーゼルエンジン並みの熱効率なのです。 >>895
ガソリンだけなら100万のところ
モーターやらなにやらいらないもので+100万だからな
そりゃ販売店も粗利が増えてうれしいやろ? >>899
別にエコはいいんだよ。後続には関係ない話だ。
ガソリン車の排気音って、結構好きなのよね。
カウンタックよりもミウラSの方が、野太くて良い音だったし、
パンティーらGTSなんて、それはもう大迫力で一番好きな音だった。
HVとかEVって、何か物足りないのよね。 金あるのにハイぶり買わない人は進化したくないのかねぇ >>898
タービン替えた古いGT-Rだよ
乗ってたんじゃなくて今も持ってるけどね 会社の車がボロくなってきたとき、買い替えの理由として
「エコカーにすることで会社としての環境意識を内外にアピールできます」と
上層部に説明できるのだ! レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。