【裁判】＜ワンセグ携帯＞ＮＨＫが逆転勝訴「契約義務あり」東京高裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180326-00000026-mai-soci
毎日新聞 3/26(月) 11:18配信
テレビを視聴できるワンセグ機能付き携帯電話の所持者に、ＮＨＫと受信契約を結ぶ義務があるかが争われた訴訟の控訴審判決で、東京高裁（深見敏正裁判長）は２６日、１審・さいたま地裁判決（２０１６年８月）を取り消し、「契約義務がある」としてＮＨＫ側の逆転勝訴を言い渡した。同高裁では別の裁判長らも２２日に契約義務を認める判決を２件出している。
同種訴訟は全国で５件あり、１審でＮＨＫが敗訴したのはさいたまの１件のみだった。放送法は、テレビなどの放送受信設備を「設置」した者はＮＨＫと受信契約を結ばなければいけないと規定しており、ワンセグ携帯の所持が「設置」に当たるかが争点だった。
原告は埼玉県朝霞市議の男性。ワンセグ携帯のみ所持する場合は受信契約を結ぶ義務がないことの確認を求めてさいたま地裁に提訴した。同地裁は「放送法の言う『設置』は『携帯』を含むとのＮＨＫ側の主張は無理がある」と指摘し、ＮＨＫ側の敗訴とした。
２２日に高裁判決があった２件はワンセグ携帯所持者が契約後に、契約の無効を主張したケースで、いずれも「『設置』は放送を受信できる状態に置くことを意味し、携帯所持も『設置』に当たる」として１、２審ともＮＨＫの勝訴としていた。
受信料制度そのものについては、最高裁大法廷が昨年１２月に「国民の知る権利を充足させるために合理的な仕組みだ」として合憲との判断を示している。【伊藤直孝】 国民が望んでいないのに権力者が勝手にNHKを作り、国民を縛る法律も作った
専制国家か、日本は >>1
【理不尽】
━┓" ━┓"
━り ━┓"━じ ━┓"
━ふ ━ん
＼ ヽ i| / ／、
＼ ヽ /| ／
＼ ∧/ | ／
)＼/ ヽ＿／/
< ∞―-∞ 〈
｜ /凵凵凵ヽ ７
―/ ‖の の||| (―
７ ﾉ( ヮ レし /
) ｃ/ つ ｜
< ｜ ( ∠
ヽ Lﾉヽ) /
このぐらい（りふじん、）と思った >>132
臭っさいパヨクの嘆願なんか相手にするわけねえだろw iPhoneユーザーが増えるだけだな
日本のメーカーが損するだけだわな ワンセグなしのHuawei,ZTE,ASUS,Acer,Freetel,EveryphoneでAbemaTVだけ視聴なら、テレビやカーナビがなければ契約の必要なし。 自宅のテレビの受信料とワンセグの両方請求されるの？
家族全員？
ＮＨＫ大儲けだね 長年受信料問題で争ってきたけどNHKに勝てないって認めようよ もっと深刻なのは、法人向けの社給携帯だぞ。
特に大手企業は訴訟リスクを抱えたままには出来ないから、中華スマホへの大量の一斉乗換も起こりうる。
国内の電機メーカーには打撃だぞ。 >>154
安倍は電波自由にすると言ってるだろ
諦めろブサヨ >>158
そういう、わざとらしいNHK擁護はいらん。 ネットで配信することになったら、
スマホを「所持」するだけでアウトだな。
裁判所の人間って、NHKと本当に一切関わってないんだろうなぁ？ まぁ。そりゃそうだろうな
ワンセグの判例はわれてるとか言ってる馬鹿は５ちゃんだけｗｗｗ 最高裁の判決
NHKとの契約は義務
だが肝心な事を隠すね
双方の合意の上での契約が抜けてる 次は契約の説明を行わなかった携帯販売店が訴訟されるのかな NHK側に強制捜査の権限ないからこの判決って無意味だよね
スマホの外観でワンセグ対応とバレても中のアンテナ壊れてたらセーフだし >>105
そんなことを言っても別にこいつの頭が良いわけでも良くなるわけでもないのにな
勝手に頭の良い人間の側に立ったつもりでうぬぼれている馬鹿だｗ というか税方式にして徴収コスト下げた方が国民のためだよな
財務省が死にかけなんでいまこそ歳入庁作ってNHKの受信料も国民に平たく負担させようぜ
その代りNHKの予算については国会で厳しく監視して頂こうか もうこれだけ前例作られると
裁判で勝ち目０％
やるだけ無駄
対抗策としては
テレビ捨ててiPhoneにするしかない
ネット課金やりだしたら
パソコン捨てるしかない
受信設備がなくても払う法律になったら
自殺するしかない
がんばって逃げ切ろう！ テレビは早くネット放送しろよ
NHK全部ブロックしてやる 別荘など住居が２つ以上あり、それぞれにテレビを設置している場合は、住居ごとに受信契約が必要です。
上はNHKに記載があったものだけどワンセグは別の住居のものだとすると今払っているやつもワンセグ携帯は使ってるのであれば支払いは別だから受信料を2重で取られるのか ワンセグってNHK映るんか？
ワンセグのアプリ邪魔だから消してて実質的に見れないんだけど、
これでもスマホ自体は受信出来る機種だから設置に該当するんかな？
電話のみの契約出来なくなったから、機種変更して更新出来ねえんだけど。
ネットはMVNO回線で二台持ちにしてるのに。
真面目に困りますね。これ NHKだけ映らないテレビやワンセグって開発できねーの？ さぁ…iPhoneの出番ですよ。
糞Androidも終焉ですぬ。 >>1
これからのケータイ屋の買替えセールストーク：
「それワンセグ付きのヤツですね、ずっと使ってるとNHK受信料請求されますよ。
これなんかどうですか、ワンセグ無いんでOKですよ？ >>160
事業所も契約義務がでてくるな。
ホテルなんかは部屋ごとの契約だったからフロアが違うと別契約とか 外国籍の人数を公表しない放送局の公共性に疑義がある
アベノミクスの悪しき利権には心底腹が立つ。
国民をバカにしすぎだ。
自民党は国民を奴隷だと思ってバカにしてるのか？
い い か げ ん に し ろ ！
国民をなんだと思ってるか国会で発表しろ！
>>138
そうなるよな
そうでしないのであれば集金に来てワンセグがその場で映らなければOKと ┌───────┐
. （│● ● ｜ギャハハハー！
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜
（ .┤ ｜ ｜ ｜携帯でも契約義務です！
＼ └△△△△┘ ｜
｜＼ 受＼ [犬HK] ＼今度から携帯発見すればＯＫ
｜ ＼信＼ |＼ ＼
｜ ＼料＼ | （＿）
｜ ＼払＼ |
｜ ／＼＼え＼|
└──┘ └──┘ 簡単にいえば自宅にいっさいテレビがなく、
ワンセグ付きのケータイ/スマホ（フルセグ付きのスマホを含む）だけ
もっている人が受信料を払う義務があるかどうかという話だよ。 裁判がいつも事の大局を見ず争点を絞ってしまうのは他の公務員と一緒で結果に責任を負わないため ワンセグ携帯を買ったら年間１万円以上が意に反して搾取されるというワケだ 報道の自由はあるのに、NHKをみない自由は許されない洗脳情報社会ワロタ 世の中ワンセグなんて仕組み
すでに廃れてるからどうでもいいよ
糞NHKは時代遅れなことに
証明取ろうと金かけてそっちが問題だわ >>165
義務言うといて合意必要て
サラ金のグレーゾーン金利みたいに曖昧やなー >>186
強固にしたのは民主党政権下時代なんだけど？ なんでいらないもの買わされて貴族の生活を支えなならんのかｗ
誰か説明してくれよ 当然の結果だな
無職、童貞、ネトウヨのような払ってないカスどもを一掃するいい機会ではないか？ 3.11のような大震災だと民法がCM自粛してNHKみたいになるからNHK要らなかったね
やっぱりNHK要らないよ > 「『設置』は放送を受信できる状態に置くことを意味し、携帯所持も『設置』に当たる」
まぁ、歴史的にはそうだよなぁ(´・ω・｀)
５ちゃんねらー以外全員そう思うわな もう支払い義務化でいいから料金払ってる人に投票権持たせて
社長以下役員＋社員の給与と人事権寄こせや
まともな仕事しなかったら月額給与20％マイナスとか出来るようになれば
NHKもさすがにまともになるだろ 電話会社が受信料支払いの義務があると告知しないで売ったのだから電話会社に責任がある どうせ自宅の分はTVで払ってるからいいけど
法人向けは大変かもな >>179
アブリレベルでできそうなもんだけどなー。
NHK映らなくするアプリとか作ってもウイルス認定されそうで怖い w huaweiの大勝利
ますます売れるね
初任給40万は妥当だった 批判はあるけどこんなの法律的には当たり前なんだよな
問題はスマホとかテクノロジーの進歩に法律が対応できてないだけで
国会はアホなことばっかりやってないでこういう法的に遅れてるところを時代に合わせて改正しろよな
NHKの受信料については見る人見ない人関係なく全ての日本人で等しく支払うってことでいいだろう
子供については免除って形でな
今の世帯当り徴収とか意味不明すぎるわ 国会議員には国費でスマホが支給されているこれも対象だからおれらの税金からも徴収やどんだけえげつないんやＮＨＫ >>32
なんで自助努力のない阿呆どもを税金で喰わせねばならんのだ？
世の中に必要とされない組織は解体で良いのだ。ホームレスがお似合いだ。 NHKがスクランブル導入しないのは押し売り（視聴が不可避）として、
集団訴訟でも起こさなきゃダメだろうね。本来はメーカーが起こしても
良い事案だけど、御上には逆らわないのが身のためと信じてる。
サンヨー・シャープ・東芝が救って貰えなかったというのにｗ 税金制でやればいい。
金持ちからいっぱい受信料を取ればいい >>187
映らないだけじゃなく、すぐフリーズしてモザイク画面みたいになったり音声ブチ切れたりしても金は払わなくてもかまわないと思うの >>215
huawaiってフルセグ見れるタブレット出してなかったか >>211
同居してれば、「世帯」だからセーフｗ
下宿とか微妙。まともに聞いたら「別世帯ですから払ってください」言われるが現実は
「実家が払ってます」で運用でカバー（たしかに、東京に実家があれば無料だが、
地方に実家があれば東京分払え、は不合理ｗ） まぁ絶対支払わんよ。
全国民一人一人に裁判でもかけるか？ｗｗｗ
裁判費用だけで赤字にさせたるわ。 >>178
法律を守るのがバカバカしくなるでしょ。
司法は見つからなければ法律違反しても
何をやってもいいと国民に教えてるんだよ。
司法が国民を腐らせてるとしか言いようがない。
中華スマホとアップル歓喜
こんな事もあろうかと国産泥からiPhoneに一昨年変えておいてよかったわ >>211
１契約＝１世帯だから払わなくていいはず ワンセグはもう今付いてないスマホが大半だからいいさ
問題はカーナビだよね
おれはナビだけしか付いてない車だから払わなくていいんだけども iPhoneってワンセグないんだよな？
ソニー使ってるけど次回はiPhoneにするわ 金取るのは良いけど、映らない場合もあるし、画質も悪いんだから、
ワンセグだけの人は安くすべきだよな。 ワンセグ見るために携帯買ったらアウトだが
通話のために買った携帯にワンセグ付いてたら契約しなくても良いんだよな？ >>104
片方だけだと、携帯電話の契約から支払うか
デジタル受信料として払うのか管理が難しいのではないかと。
B-CASカード番号を携帯電話に管理させれば、片方で済むだろうけどね。 だからNHKと裁判所は組んでるんだってば
判決はすべてNHK勝訴になるに決まってんじゃん 月額料金の安いフィーチャーフォン（ケータイ）を選ぶ人は選択の余地がない。
キャリアのワンセグなしのフィーチャーフォンって簡単（あんしん）携帯とキッズ携帯しかないから。
生活上必要な連絡手段としてケータイを買った人に毎月の月額基本料（1000円）よりも
高いNHK受信料（約1300円）を払えというのは完全に間違っている。 なにこれ。携帯料金に毎月毎月NHK受信料1000円暗い加算されるの？
馬鹿じゃないの つまりワンセグ機能があったらテレビが無くてもNHK税がかかるって事でいいの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
