【エネルギー政策】再生可能エネルギーを“主力電源”へ 経産省審議会
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国の中長期的なエネルギー政策の方針「エネルギー基本計画」の見直しを進めている経済産業省の審議会は、２０３０年度に向け、太陽光発電など再生可能エネルギーを「主力電源」と位置づけて導入を拡大するなどとした方向性をまとめました。
「エネルギー基本計画」の見直しを進めている経済産業省の審議会は、２６日の会合で、その方向性をまとめました。
それによりますと、２０３０年度に向けて、太陽光や風力などの再生可能エネルギーについては「主力電源」と位置づけ、導入を拡大するとしています。
そのうえで今後の政策の方向性として、再生可能エネルギーで、現在、ヨーロッパなどに比べて割高となっている発電コストを国際的な水準まで引き下げるとしたほか、太陽光などで発電した電力を送る送電線の容量を確保するため、現在の運用ルールを見直すなどとしています。
これについて出席した委員からは「再生可能エネルギーの目標は、まだ低すぎるので、制度の見直しが重要だ」などといった意見が出ていました。
一方、原子力発電については依存度の低減を図りつつ、安全を最優先して再稼働を進めていくとする従来の内容を維持しています。
経済産業省は、今回の２０３０年度に向けた見直しに加えて、２０５０年に向け温暖化対策の国際的な枠組「パリ協定」を踏まえた長期的な政策の在り方についても検討したうえで、この夏をめどに計画全体を最終的にまとめることにしています。
3月26日 19時13分
NHK NEWS WEB
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180326/k10011379511000.html 2007/6/15 ‐『本当はヤバイ!韓国経済―迫り来る通貨危機再来の恐怖』三橋貴明
2009/7/7 ‐『完全にヤバイ!韓国経済』三橋貴明
2011/3/1 ‐『サムスン栄えて不幸になる韓国経済 』三橋貴明
2012/6/21 ‐『グローバル経済に殺される韓国 打ち勝つ日本』三橋貴明
2013/1/9 ‐『いよいよ、韓国経済が崩壊するこれだけの理由』三橋貴明
2013/3/27 ‐『アベノミクスで超大国日本が復活する!』三橋貴明 再生可能とか言うけど、太陽や風が無限にあると思い込むのはどうかと思うぞ。
でかい火山でも噴火したら太陽光なんて役に立たないし。 地域差も考えないとな。
日照時間の少ない北国には恒常的に安定したエネルギー供給源は必要。 山を切り開き、川の土手を削って太陽光パネルやプロペラを設置するのか。潮力発電や地熱発電の方がマシな気がする。 併せて規制もしっかりしていかないと
民家の直ぐ隣に太陽光パネルとか そりゃそうだよな、事故処理も防衛もできないんだから。
国防の観点から、原子力は全く無意味だもの。 1km四方のイカダを考える。
20％の発電効率の太陽電池を並べる。冬至の東京並みの放射しか
ないとして、528W/m^2として11万kWの電力が得られる。これ10基で
原発1つ分。水素への転換効率や日照の問題を考慮して20〜30基で
原発1つ分。100基作れば原発10個分。
そういう計算でOK 頑張って欧州並みにしよう。
欧州全体の再生可能エネルギーは日本の全発電量を超えたんだっけかね。 太陽光に風力とかアホか…日本がめちゃめちゃになるぞ ん？！バカ素人が審議会やってんのか？
さすがは日本のエレクトロニクス産業を潰した世間知らず売国の経済産業省。
ゆとり教育みたいにチョンや利権屋が絡んでいるだろ
蓄電、制御コスト等を考えると現時点では完全に荒唐無稽なアホバカプラン
目処も立っていない夢の技術を基に国の基本方針決めるつもりかバカ連中
ちなみに現時点での再生エネルギーは経済だけでなく環境破壊にもなっているんだぜ >>12
いま運用予定の原子炉最大40基。それでも全体発電量の30%未満。さらに夜はどうすれば。 これから火山活動が活発化してくるから、もっと地熱発電所強化でもいいんじゃね？ >>13
気候風土地形など、欧州とは同じにできない条件はどうする？ >>13
ドイツは太陽光の新規受け入れは事実上締め出していて、原発停止のスケジュールも
具体的な物は固まっていない。どうせ延長する
スイスも世界最古の商用原発を延長運転する事が決定
バカか 再生可能エネルギー賦課金2.9円/kWhって電気料金の1割以上なのに。これ以上増やしたらうちの工場やってられないってなるぞ。 >>15
> 目処も立っていない夢の技術を基に国の基本方針決めるつもりか
まぁ、あそこは昔からそうだけどな
核燃料サイクルとかなｗ >>12
Fラン私大のバカ教授が考える皮算用みたいだな。蓄電や制御は？ >>16
日本で原発40基の維持は実際困難。
送電の問題があるから最初から水素へ変換するプラントを
併設。これで数で夜の問題は解決。
最初から100%の太陽発電は地球上では無理。
100基作っても100km^2でしかない。日本のEEZの面積は？？ >>19
スイスは去年国民投票で2050年までに脱原発
再エネ推進が決まったよ >>13
ヨーロッパのでは限界コストゼロ円の再生可能エネルギーに補助金だしてるから、経済原則が成り立たなくなるって言ってるぞ。つまり安定供給が破壊されるってことだが。 核融合の確立を目指す方がはるかに現実的。
その前に安全性を高めた高温ガス炉への転換やれよ。
何故現時点で現実的な最良策と思われる選択肢を無視する？
ジブリアニメの表面的な空想世界を国の方針に持ち込むな。
主人公たちの活躍の裏面でメチャクチャにされた建物施設や、
落ちたり蹴飛ばされたりして行った人たちの後始末とかを完全に無視するかのような >>24
計算もせずに最初から思考停止するバカよりマシだろ。 再エネ賦課金が雪だるま式に増え続けるから、太陽光発電をやってない一般家庭は電気代の値上げに苦しむだけのクソシステム。 >>9
彼らはす力発電という再生可能エネルギーを全否定してたと思いますけど。
「コンクリートから人へ」という名目でね。 諸外国は不安定ながらも格安で無尽蔵の電力を手にしつつあるのに
再エネでも日本は出遅れたね >>34
むしろ逆。
先走ってあり得ない価格で再エネを買うことを決めてしまったため足かせになってる。 >>27
実際はそれは延長されることが事実上確定したんだが。
最古の原発が延長運転されるから、それ以降の原発も同じかそれ以上に延長される。
ということは当初スケジュール通りの廃炉が進むわけがない
知っていながら知らない振りするウソつき反原発連中 日本政府が本当は何を考えているか教えようか？
今、サウジアラビアのような産油国に水素プラントを技術供与している。
今は石油 → 水素へ変換するプラントだが、石油が枯渇しそうになったら
砂漠で太陽光 → 水素変換プラントを稼働させて、日本が輸入する。
彼らは投資するし、日本は安定して水素を得られる。とりあえずはそういう
ことだ。 >>1
安倍政権は膿をだすだけでいい
新政権でそれをやれよ >>36
スイスはどうでもいいんだが。
それより国内の問題は再エネ賦課金の上昇だろう。 【政治】菅首相の突然の「脱原発表明」の陰に「ソフトバンク・孫社長」の存在
http://toki.5ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1310812670/
【政治】 菅首相、「自然エネルギー推進庁」構想を披露…孫氏らを招き懇談会★3
http://raicho.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1307914071/
【政治】孫正義氏 買い取り額上限制「本末転倒だ」 再生可能エネルギー固定価格買い取り法案★２
http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1312593281/
【ネット】ソフトバンク孫社長、ツイッター上での「政商」批判に「たいがいにせい」と激高、「利益は１円もいらない」と宣言★6
http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1312695994/
【電力】 買い取り価格、太陽光発電は税込み４２円 期間は２０年前後、経済産業省★２
http://uni.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1335195745/
太陽光の買い取り価格42円は不正な利益誘導だ
ttp://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51786188.html
【電気】民主党政権時に政府によって作られた「再生エネルギー電気買取制度」、ザル過ぎてズルし放題だった
http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1394063028/ >>36
2050年脱原発は、国民投票で決まる以前から
政府が方針として打ち出していた
だから、旧型再稼動なのさ
新規に建設しても2050年までに止めると採算が合わないから >>30
それくらいとっくに計算して現実的でない事を分かっているから書いている
己がそれ以上のバカのくせに人をやたらバカ呼ばわりすると大恥かく 安倍政権で再稼働を含めて
事故や廃炉費用や核ゴミの全責任を取る
これらを国民負担にしないこと
新政権で再生エネルギー
電力の自由化を促進
これでいい その前に太陽光の買い取り価格を5円/kWhにしようぜ。
安定性のないゴミ電力だからそれ位が現実的な相場 >>42
現実的でない？ 原発の建設コストが上がって輸出した国で赤字になって
政府保証がないと建設できなくなっているのに？？ とっくに計算したはずが
計算が破綻していることに気が付かないかな？ テスラのソーラールーフとパワーウォールを俺ん家に設置してくれ、もちろん行政負担で …
いい加減電気代高い日本
競争力が無くなるだけな件… ふざけんな！そのためにまた光熱費にわけのわからん税金を勝手に上乗せすんな！！！ 朝鮮人の菅直人が韓国を儲けさせるためにチョン正義と始めた、高い太陽光発電のコストを
電気代に上乗せして、韓国人のために日本人を苦しめる再生エネルギー制度はさっさと廃止
しろ。 民主党の政策をまた丸パクリするのか。
安倍はピンチになるといつも民主の政策をパクっている。
ネトサポは如何するの？ 経産省が再エネを主力にするって決めたから
これからは再エネ賦課金はきっと表示されなくなるよ
これで庶民の不満は解決
それでも文句いう奴は必殺の在日認定
よかったね >>48
最も安価なエネルギーの原発が10.1円だから
それより安くなる事は無いと思うがｗ 再生エネルギー制度は民主党の背乗り朝鮮人の菅直人とチョン正義が韓国に
利益をもたらすために始めた欠陥制度。 >>51
誰も現行型の原発新規建設しろなんて言っていない。
既存の動かせる施設を止めたままでは莫大な損失が生じるから再稼働。
そして原発新設するならポーランドにも輸出する安全性が飛躍的に高まった
高温ガス炉。その間に核融合を目指す。
バカや思考回路が止まっているのでない限りはそういう結論になるだろ。
蓄電コストが5円/kWhになるような新技術が出来れば話は別だが現状では全く目処立たず
反原発が高温ガス炉に一切触れないのは目的が日本国民の安全でない事は明白 >>60
原発は事故のコストや廃炉費の見積もりがいい加減だからな。
アメリカでは太陽光は既に5円ぐらいまで下がってきて増え続けている。
原発は事故のリスクがあるからそのコストを含めると最もコストが高いので、
新設は完全になくなった。 >>55
それは勉強不足。
再エネの買取りは赤字。
赤字分は一般家庭に丸投げしてる。
電気代の明細を見るとわかるが再エネ賦課金という項目があって、再エネ賦課金を上げることでいくらでも金を徴収できるクソシステムになってる。 >>60
ただ買う側の立場に立つと
安定性抜群の原発が安定性ゼロの電力より安いなんてありえない >>15
> 目処も立っていない夢の技術を基に国の基本方針決めるつもりかバカ連中
もんじゅさまをディスってんのかコラァ。 >>65
原発はひとたび事故が起きれば停止し発電力が大きいだけに停電のリスクが大きい。
震災が起きれば停電のリスクが高く安定供給とは言えない。 オマエら茨城のド田舎行ってみろ、腐るほどソーラーパネル有るぞ。東電が市場価格の倍で買わされてるんだよ。 >>62
もんじゅの事故で核融合は無理になっただろ >>60
お前何十年前の試算を参考にしてんだ？
総額計算で原発は安くないんだよ、ってか高い方の部類だ。しかも故障率が高く危険度も高い。
なんでアメリカの民間が一抜けたしてるのかわかってんのか？
そろばんあわねぇんだよ。 坂本龍一は太陽光利権にうまく乗っかって2億円稼ぎましたとさ。
孫正義はそれよりもっともっと稼いでいる。
綺麗ごと言う奴は得てして薄汚いの典型 >>62
会計上の問題だろ。原発が資産でなくなり有利子負債になるだけだろ。
ウラン燃料なんて中国に売ればいいんだよ。福島第一事故以来、原発の
建設コストが上がっていることに、まず日本人が気づけよ。
それと何回説明したら分かるんだ？ 蓄電なんてしない水素に変換するだけ。 >>60
廃炉費用も計上しとけ、ボケ！
一番低コストは石炭か水力発電だ。 朝鮮人政党の民主党の菅直人と在日韓国人の孫正義が、日本人の金を
韓国に流出させるために作ったのが再生エネルギー制度。
殆どの日本国民には電気代が上げるだけで害でしかない制度。 漢字で考えれば再生可能エネルギーなど存在しない
言葉の定義をちゃんとしてないものなど何の価値もない
これらも現状では機器の問題なので環境にやさしいなんて全く嘘っぱち >>72
変換・貯蔵コストや水素→電気の変換コストは？
反原発連中が理解能力なくて論理的な考えが一切できない事が分かる。
まあウランをチャイナに売れとかシナチョン原発のリスク無視とか
日本人の安全経済の事を一切考えない連中だから おおっと？FITの電力買取価格増&期間延長がキタのかこれ >>1
太陽光はいいね
無料でがんがん降ってくるから
欧州なんて緯度が高くて冬は一日中暗かったりして
日本よりも日光量が安定してないのにやれたんだから、
冬でも日照時間の長い夢のような日本の日光を利用しない手はない
あと河川
これも欧州では冬は凍ってしまったりするところ
日本の河川はほぼ年中同じように流れている
そして潮流
これも島国の周りに広大な領海を持っているのに
利用しない手はない チョンシナが全国でソーラー配置してる日本
利回り１０％以上
馬鹿な奴はアパート経営してます ちなみに今の賦課金は原発がいずれ再稼働するという前提で低めに抑えられている。
もし、再稼働が進まなかったら電気代はさらに大幅アップする >>77
施設投資だけで燃料が要らないから大規模化が可能。
その上、水素にすれば自動車や産業でも使えるんだよ。
中国のリスクなんておバカの言う陰謀論でしかない。20世紀の常識に凝り固まって
老害は死んでいけ www >>29
何十年経っても実用化されず、技術的にいつ確立するのかさえわからない核融合発電が現実的とか馬鹿なのか
2016年に世界で新規導入された太陽光発電は7660万キロワット
大型原発のプラント70基をはるかに超えてる
それも未来じゃなく一昨年の話だ
現時点でもっとも現実的な選択肢がこれじゃなかったら何なんだよ >>78
逆だろｗ
高止まりしてるから、欧米並みにもっと下げよう
下げても採算が採れるようにしようって話 >>1
日本では、自民党の修正案のせいで、高めの買取価格が設定されることに・・・・
再生可能エネルギー接続保留は誰のせい？ 国会の責任を問う
http://ironna.jp/article/488
＞ そもそも、再エネ特措法の原案は2011年3月11日に閣議決定され、同年8月11日に自民党の修正案をほぼ全て取り入れる形で、
＞民自公3党の修正合意によって、現行の再エネ特措法が成立した（図2年表参照）。
＞ 電源別買取価格については、原案では、買取価格は1kWh当たり15〜20円、買い取り期間は15〜20年間で、太陽光発電とそれ以外の
＞再エネ電源の2種類に分けるだけで、太陽光発電以外には電源別の区別がなかった。しかし、修正案では、太陽光発電以外についても
＞再エネの種類ごとの設置費用に適正利潤を上乗せした価格設定を行うことになった。特に、法律の施行後3年間を利用拡大の期間として、
＞「調達価格を定めるに当たり、特定供給者が受けるべき利潤に特に配慮する（附則7条）」という修正を加えたことによって、高めの
＞買取価格が設定されることとなった。 >>62
>既存の動かせる施設を止めたままでは莫大な損失が生じる
施設を動かせば動かすほど、莫大な核廃棄物が生じる
処理の仕方が事実上存在しない劇毒が、国土に貯まっていく
お前はそれを望む
日本列島に住んでないんだろう ソーラーパネル事業はだめでもない。コストがだめでもない。
けど絶対的な事は
・ソーラーパネルは採算性、環境性を考えたらもう増やせない。高速道路や線路でも使わない限りはな
・補助金は年々減らす
・原発のコスト見積もりは甘く、とりわけ用地がとれなくて周辺対策コストがかかる国情もあるので、実は潜在的に高く
限定的、一部的な用途でみれば太陽光のほうが発電コストマシ
・外資があきらかに参入しつつある。その外資利権化するとコストが許容できないし、エネルギー安全保障が崩壊するから議論も制限も必要
これ外人産業化して内需壊す懸念もあるから許容できない
・技術的な課題が必要で、将来的に「外資を制限する措置」「雇用もかねて国力国産化する方針」そういったのが必要
・推進派がかってやったコスト粉飾はきょようできない。正確な見積もりで正しくコストを提示して、比較しないといけない
産業として成立するには公正に不正なく、かつ雇用経済がちゃんと生まれる形でやらんとだめと
こういうことだな 再生可能エネルギーっていうけど現実的に「再生可能エネルギー」という単語はおかしいと思うんだけど
太陽光も風力も波力も人間が再生してるわけじゃなくて今ある自然物からの恩恵でしかない
取り出せる総エネルギー量が火力に比べると莫大で長持ちするってたけで「再生可能」なわけじゃないと思うんだけど >>83
採算的にまったく割が合わないって言っているのにな。
バカほど人を軽率にバカと言う
反原発キチガイは人間の論理が全く通じない世界の住人です。
LEDと白熱電球は実は電気量が変わらない政府の陰謀とか、がんを治す奇跡の水があるとか、
地域の道路整備を原発推進の陰謀とか、これ全てマジの話 ■森友騒動は「財務省と新聞各社による自作自演」でした
消費増税で新聞を対象外にしてもらう代わりに、財務省の推進する消費増税を
賛美する記事を新聞各社は書いたのですが、国民の反発を買ってしまい
軽減税率で確保した利益以上に解約が続出して大赤字に。
新聞各社はかねてより記者クラブを通じて癒着している官僚機構、その親玉である
財務省に部数をアップするようなスクープを提供するよう求めたのです。
その結果、「ノーパンしゃぶしゃぶ事件」から暴力団と関わりのある財務省の
キャリア官僚が、ノンキャリの人を犠牲にすることで疑獄事件を捏造するに
至ったのです。
経営難でオウム化する新聞社と財務省による他に類を見ない人類史上最大の
報道犯罪に財務省の解体待ったなしの様相を呈してきました。 例えばパネルって中国がタンピングで擦りまくった
そういうのを制限して
・タンピングアウツ
・ソーラーパネルは国産じゃなければいけない
・段階的にソーラーパネルの発電効率などの基準を上げ、基準未達成（中国タンピングパネル）のパネルは補助金を出さない
・バッテリも産業維持と保証の都合国産じゃなければいけない
・外資の手動する事業は拒否しない。とくに外資かつ外国人しか雇わない業者には補助金を渡さない
これくらいの縛りは必要だな >>72
建設コストが上がろうが廃棄物の問題があるろうが補助金じゃぶじゃぶで企業的にはそっちのが旨いんだから関係無いだろ
そもそも原発事業自体は政治的な意味合いも強いから単純な経済的な損得だけじゃ動かんよ 反原発の連中と議論する時ほど「人間同士、話し合いで全て解決するのは不可能」
と実感する時は無い。警官は犯罪者相手にもっとそれを感じるらしいけど
論理的な説明が全く通じないもんな。
問題はパネルコストよりも制御・蓄電コストだと何万回言っても通じない >>26
それはあるね
そもそも日本の使用する電力が年間7000万ｋｗだか、ピークの65％まで激減して
これあと半世紀かけてもう15％減る。へたしたら5000万kwとかになる
そこまで減ってしまうと、小規模発電からでも再三出る再生エネルギーや石炭のほうが都合がいい。
赤字でメンテコストかかろうがでかい古いダムはまだいい。けど原発はコストかかりすぎて、将来的に維持が難しくなる
そもそも世界のウラニウムが枯渇しつつあって、世界で原発増えて従来の炭鉱にあるウランは22世紀まで持たない
だから原発はコスト的に見切らないといけないのはガチ
使うなではないが、使用率を制限して、場所も数も制限して研究中心にすべきだね 太陽電池パネルの廃棄費用なんて原発の廃炉に比べたら比較にならないほど安い。 >>83
終身国家首席様が2050年までに人民解放軍を世界トップクラスにするため装備を現代化するとおっしゃってますよ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
