【論文コスパ】日本最少 研究費当たり９カ国比較 １００万ドルで０．７本 科学研究費は米国･中国に次ぐ第３位
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オランダの学術出版大手エルゼビアは、主要国を比較し、日本の科学研究費は米国、中国に次ぐ３位だが、一定額当たりの論文数では最下位だったとする報告書を公開した。研究への投資が論文などの成果に結びついていない現状が浮かび上がった。報告書では、９カ国の２０１２年から１６年の官民合わせた研究費を調べ、１００万ドル当たりの論文数を計算した。日本は１２年から最下位で、論文数の減少傾向が続き１６年は０・７と低迷。１位カナダの３・８、２位英国の３・７に水をあけられ、中国の１・１や韓国の０・９にも及ばなかった。
世界で発行されている全論文に占めるシェアを１２カ国で比べると、日本は１２〜１４年に５位だが、１５年にはインドに抜かれて６位に転落。他国はシェアを維持したり、伸ばしたりしており、日本の減少が目立った。
日本の研究費は８割が企業によるもので、エルゼビアは「産業界では研究が強力に進められている」と評価。一方で、日本の研究者は海外との共同研究が少なく国内にとどまりがちなことが、論文数などで低迷している原因だと分析している。
http://mainichi.jp/articles/20180327/ddm/012/040/135000c ／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●● ⌒）
| 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ
, -'ヽ＼ ヽニｿ ／ﾉ
./ ヽ､＼＿＿ﾉ( ((
/ i ヽ、 / _ノ´｀ｰ -,,＿ _
./ .| .｀ｰ-;f" 、 ｲ/ `i
ヽ、 .ﾃ ＼xｰ.ｫ､__ノ
｀ヽ､ r' ` ､_冫y"
/｀ーﾄ、 ヽ,＿ﾉ"ｰ'
｀ｰ､,_ノ それ良いことなのか？
研究にもっとお金かけた方がいい。 >>3
科学研究費は高いのに論文数が少ないって内容の記事。 ＞オランダの学術出版大手エルゼビアは、主要国を比較し、日本の科学研究費は米国、中国に次ぐ３位だが、一定額当たりの論文数では最下位だったとする報告書を公開
オランダは反日
それでも、もっともっとぶって〜 それもあるが。
問題は中身だろ？
一応前時代のノーベル賞（現代の評価対象）では、
いいものずっととってるし。 IPSが予算不足で民間の寄付募ってるのが異常
山中教授が他国に提供する気は無いと残ってくれてるのにマジで何やってんの 企業R&D費含んだ研究費総額見てなんか意味あんの？
民間じゃ大して論文出さないでしょ 研究費は取るのに、論文数が格段に少ない。
一体、何をやってるのだろうか？日本の学府は。 >>12
論文撤回率トップは日本人研究者
捏造部門のトップも日本 >>1 一定額当たりの論文数では最下位
ココだけクローズアップすると、また間違った方向に行きそう。 予算が削られて論文数が減ったとか逝ってた奴らとか大嘘吐きって事だなw
カッシーナの家具購入とか嫁を秘書にしたいからもっとカネをよこせが真実。
ジャップ科学者界は忖度の達人だけが生き残れるオワコン職場。 >>1
逆の視点から言えば 研究費用が多いが複製した論文しかない海外になるね >>23
なぜ馬鹿は「逆は〜」とかすぐ使い出すのかw >>19
ノーベル賞取れない馬鹿グックの願望かｗｗｗ だから、論文数なんてどうでもいい、っての
外国は論文制作にノルマがあってそれこなす為にクソみたいなゴミ論文を量産してるんだぞ
それに追われて碌な研究が出来ないと言う本末転倒な事態になってる
そんなの日本は見習わなくて良いよ お前らもこんなところでボヤいてる暇あったら論文書けよ >>27
忙しくて論文書く暇がなーい！とか言ってたのと矛盾せんか 外国はって十把一絡げなあたりがｗ
イギリスあたりはそういう傾向が強いが、日本だってノルマがあるってのに 結果を見ればグックが猿真似しても時間の無駄という事 >>12
ノーベル賞取った人の研究ってほとんどが若い頃にやってた研究だろ。
若手の研究者に科研費が回らないと今後ノーベル賞を獲れるような成果は無理だろうな。 糞論文の量産＝無意味、ってのは「日本の二倍」の論文数とか言う
糞チョンがノーベル賞皆無なので分かるだろ
ゴミ論文大量生産したってねえ… ｗｗ >>41
日本のその少数精鋭の論文の中でどんだけデータねつ造論文事件あったと思ってんねんや・・・
こういうのちっとも大問題化せんよな >>43
オマエラは糞エラは全部パクリと捏造じゃん >>43
海外よりはマシだけどな
海外は酷いぞ
特に中韓 つまり日本人に金なんか出してもムダってことか
日本人なんかに給料出せないよっていう経団連のほうが正しかったんだな
これは困ったなあ、俺も日本人なんかやめて中国人か韓国人になったほうがいいってことだもんなあ >>43
え？
まるで馬鹿チョンはデーター捏造していないとでも言ってる様に聞こえるが？
捏像やパクリだらけなのはおまエラだろ
あのイエロー教授以来チョンの研究なんて世界中誰もまともに相手して無えよｗｗ 全く成果出してないFランとかのいらん研究にも金出してるからじゃね >>43
論文撤回数の話とか無かったことになってるもんな
実際学術に関わってみれば日本の教授等ってのの体たらくぶりなんていくらでも知れるのに
あんなん天下りで名誉職とか年金もらって生きてるジジイと買わんねーよ
地位は若い頃の蓄積で、あとは全部人任せ 予算ガー研究費ガーとか言ってたけど
なんだ仕事してないんじゃん。 今のバブル世代教授はボンクラばっかりだから。
偉そうにしてるけど 研究者ってのは50でクビにすべきだよ
それより上だと時代について行けないし、そもそも情熱もない
日本は60+のジジイが名誉役でのさばってる状態だもん >>51
論文生産性は中小でも変わらないんだって
http://blog.goo.ne.jp/toyodang/e/230d86b3285dc0a6e0e98569e24267d6
１．研究者あたりの論文生産性は大規模大学においても中小規模大学においてもほぼ同等である。
２．（公的）研究資金あたりの論文生産性については大規模大学よりも中小規模大学の方が高い。 企業の研究費と利益に占める割合は調査始めてから数十年日本がトップ
一時韓国がこのままのペースなら日本を追い越すってくらいだった、マスコミが経済的にカンコクガーって言ってたのはこの時期
これ凄い事なんだよ、IT一極集中で匹敵するかもってくらい投資してたわけだし
アメリカという先行市場があってレールが見えてて隣国がその方向へ進んでるのに政府が増やせって何度も言ってるのに
経団界は何もしなかった、今の諸々の大きな要因は経団連なのにスポンサー様の批判はしないしネットでウルサイ連中は資料は見ないし >>52
あれは個人のランキングなので何の意味もない 「安倍は人間じゃない。たたき斬ってやる」で有名な山口二郎法政大教授のグループに
私達の血税から科研費として、2002年から約6億円
https://www.youtube.com/watch?v=mifhF05u9AA どのくらいの論文が１本とカウントされるんだ
俺の留学先だとPNAS以下だと相手にされなかった 一部の有名大学以外の末端の大学はどんどん減らされてるし
研究費が十分あるのに論文数だけ減ってるような書き方はおかしい 日本は研究の効率が悪い。
研究責任者の負担が大きすぎる。
発案、広報、データ収集管理、執筆等もっと分担制にしないと。
特に大学病院でひどいから医学関係は圧倒的に遅れをとってる。 企業の研究費の大半なんだから企業サイドの問題なのに
こういう印象操作で大学の理系研究費が削られる 公務員人件費や老人に予算を持って行かれてるからしょうがない これも大企業病や官僚問題と病巣は一緒だろ
なぜか学術だけは違うと思っているが、昭和のように若かった時代は違うんだろうな
楽に人の金が転がってくる連中が腐敗しないわけがない 日本病、つかえん年寄と公務員ばっかり優遇。生産性もあがらん 凄いな
中国がガチで研究するのは
人件費が3掛けくらいだからかなり・・
インドみたいに無駄なドクターを増やしているのではないのなら日本は終わるかも >>74
文系は研究費用なんかほぼなしで論文生産するから 日本人は、どの業界にも 「お・も・て・な・し」 があって、労働生産性が低い。 >>80
大量のアルバイトや派遣を時給1000円とかでこき使ってるのに誰が金持っていってるの こっちは文系だから理系ほどカネかからないけど、民間研究での手弁当は正直きつい。
大学の研究者だって、主な業績は高校勤務時代のだった例が欧米には結構あるらしい。
小中高の先生も論文くらい書けるはず。ヴィトゲンシュタインとかの例もある事だし。
カネを出して雑務も増やすのは小中高大みな同じ。大学だけ見るのはただの権威主義。
忙しいと余裕がなくなり発想も減る。その点ゲーデルは比較的よい人生だったと思う。
問題はカネかかる理系だ。それ以上に問題なのは今カネと時間に見捨てられた文系だ。 >本白書では、Web of Science（トムソン・ロイター）及びSCOPUS（エルゼビア社）の論文引用データベースを用いた各種指標を取り上げている。
〜また、我が国で発行される科学・技術及び医学系の学術誌は約10,000誌（※1）ともいわれており、
データベースに掲載されている日本発の学術誌は5％に満たない状況となっている
ググって出てきた平成22年の白書
>データベースに掲載されている日本発の学術誌は5％に満たない状況となっているwww 予算消化しないと怒られて、さらに新年度に数か月予算が使えない時期がある
アホバカ役人システムでは効率上げられませんわな。
教授が予算処理やバカ役人への説明資料作りに追われている惨状では。
予算に関しては２研究室に1人の事務員を雇えるようにしてやらないと 企業でもカネカネうるさくて面白そうな研究とか出来ないからな。
すぐに市場規模とか事業化とか言い出して、成長産業のパイオニアになろうという気概がない。
この事業は市場が拡大してるから参入してシェアを獲得しよう、とかいう後追いかつ皮算用のクソ企画ばっか。
それでも特許戦略で新規性のあるものを出してりゃまだ評価出来るけど、それもアリバイ作りで件数出してるだけの特許範囲の狭い実用性の無いクソ特許ばっか。
科学者が夢見がちな所に問題があるのは重々承知してるけど、あんま文系が研究に口出しすんのやめてくれんかなとは思うね。 >>86
ほんとこれ
守りしかなくなった
官僚が研究に口出しし、潰していっている 科研費も、一部偏りが有ったり、パヨクが自分らに言いように使ってるという疑惑がもたれてるよね >>76 >>79
文系大学と学生数が過剰に多くて、そこに無駄予算が取られていると言いたかった。
どう見ても文系過剰状態
【大学生数】
人文系：37万人
社会系：82万人
工学系：38万人
理学系：8万人
農学系：7.5万人 企業が出す研究費で論文書けると思う方がおかしい
普通は封印される
民間の場合、金の対価が守秘 選択と集中で研究費が一部に集中してるんだからコスパは悪くなるだろ。 >>86
そこで得た成果を論文で実績作りたいという功名心で公表しすぎてパクられて
スポンサー企業には何も残らないという事が重なったって事情もあるけどな だーってだってだって
だーってロンダなんだもーん だから一層のガンバリが必要という精神論に陥る日常風景
暇がねーんだよって愚痴る日常風景
文科ガーって言って何も変わらない日常風景 >>89
効率とリターンを追求すれば基礎研究とかアホらしいもんなぁ。
金になるまでどれだけかかるかもわからんし
そもそも金になるかすら微妙。
でも誰かがやらなきゃならん。 世界のだれもやらない、お受験馬鹿
そんなとこから研究者や芸術家など出てこない
所詮、国家や組織に都合のいい連中作るための
奴隷化システム。
1996年から大学院の重点化、ポストドクター等1万人計画とか
まるで成果上げていない。
馬鹿丸出し 文系の論文が圧倒的にすくないからな。つか大学で講座もってたら
論文なんか執筆してるヒマないだろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
