【国連】再審請求中の執行は問題 オウム死刑囚13人で
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ジュネーブ共同】国連人権高等弁務官事務所の報道官は27日までに、地下鉄サリン事件などで死刑が確定したオウム真理教関係者13人について、再審請求中にもかかわらず死刑が執行された場合は「死刑囚の権利保護を定めた国連規定違反となる」と指摘、国際基準上、問題になるとの認識を示した。共同通信の取材に書面で回答した。
国連経済社会理事会は1984年に「死刑に直面している者の権利の保護を確保する保障規定」を採択。再審請求中の執行禁止などを定めており、死刑に関する国際基準の一つとされている。
法務省は今月、13人のうち7人を東京拘置所から他の施設に移送した。
2018/3/28 05:10
共同通信
https://this.kiji.is/351458487752098913 死刑囚に人権?なんだそれ???
死んだ人の権利はどうなるんだよ!!!!! 死刑囚は弁護屋にとっては美味し商売道具
死刑囚の顧問弁護士になれば刑が執行されるまでくいっぱぐれがない テロリストにそもそも人権なんか無いよ
欧米なら現場に軍隊投入して皆殺しにしている 死刑囚が再審請求するのは死刑逃れの常套手段
もうそんな方法が通用しない時代なんですよね 国連の規定が何なの?
条約として加盟・批准したわけでもないんだし、国家よりも上位の統治機構は無いんだし、ほっとけよ
がたがたかすんなら、負担金を出し渋れ なんで欧米では死刑反対派が主流なのか?
宗教?人権? >>5
それとこれとは別
死刑囚の人権を無視したって、死んだ人の人権が守られるわけじゃない
死刑囚に人権がないなんて言ったら、それこそ北朝鮮とか中国と同じになっちゃうよ 再審請求する機会なんていくらでもあったのに、
もうすぐ執行というタイミングで請求したから執行逃れの時間稼ぎなのは明白 天皇のご退位に伴う恩赦の対象とする訳にはいかない
早急な刑の執行が求められる 再審請求とかどのツラ下げてできるのかね
再審に関わった弁護士も人間じゃないよ
死んだ人たちのことも遺族の気持ちことも何一つ考えず
人の心なんてまったくもってない鬼畜だよね 国連の対応みてると現場で射殺するのが一番なんだな。
「射殺しなければ、こちらが死んでいた」で済む。
下手に生かして捕まえちゃうから文句を言われるんだわ。 さっさとやれよ!こいつらのやったことは国家転覆なんだぞ!
今すぐ首を吊れよ!汚らわしいwww朝鮮人の麻原をwww 恩赦って必ず認めないといけないの?
ドラゴンボールみたく「極悪人は除く」でいいんじゃね? 再審請求し続ければ死刑執行を回避できることになるだろヴォケ >>24
そもそも軽犯罪くらいしかされないよ
こいつらは死刑確定 さっさと殺せ >>14
ろくに裁判もせず処刑する北朝鮮中国と
死刑囚になるまでに長々と裁判して税金で養ってやる日本は全くの別もの
日本の死刑囚は、左巻き以外の国民は死刑やむなしで認めている
国連の方から来た輩の反日工作だって看破されてますよ >>22
これ
日本は警官が空砲発するだけで左巻きが発狂するからな いつも朝日新聞がやってた「ご注進」の役割分担が共同通信に変わっただけw
いつもの国連腹話術ショーだよ。これw 請求を棄却すれば良いだけじゃないの?
なんか問題あるの? >>18
必ずこういう奴がいるな
死刑の代わりに射殺してるんじゃねえよ
放っておいたら、どんどん被害が拡大するから射殺するんだよ
日本でも、銃を乱射してる奴がいて、どんどん人が死んでたら射殺するよ ふー国連人権委員会からのご指導とは痛み入るわ
>>2
まだこんな無知がいるとは
内政不干渉の原則
https://kotobank.jp/word/%E5%86%85%E6%94%BF%E4%B8%8D%E5%B9%B2%E6%B8%89%E3%81%AE%E5%8E%9F
%E5%89%87-107339
>国家はそれぞれ独立権を有することの帰結として,
>他の国家の国内事項には不干渉の義務を負うとする国際法上の原則
>干渉は原則として国際法上違法行為とされるが,
>国際法違反行為に対してなされる制裁あるいは抗議,
>自衛権に基づく行為は自助としてその違法性が阻却される。
内政不干渉のルール自体が国際法なんだ
だから相手が国際法違反の相手の場合は、こちらも国際法を守る必要がなく、内政干渉してもいいんだよ
>>5
むしろ「死んだ人の権利」の方が意味が分からない
だったらあなたは未来永劫、僕の墓が誰からも侮辱されないようにしてくれる…とでも言うのか?
また生きていない人の権利を尊重するなら生まれる前の子供を殺すのもダメだろう
だから人権は今、生きている人の権利に決まっている >>13
ブレイビクも死刑にならずに禁固21年だった
しかもシェアハウスみたいなところだった 人権というものが大事なのはわかるんだが人権を守ろうとか大切とか言う人間の大半が
犯罪者とかその国で嫌われるような事しまくってる自業自得な外国人しか擁護していない時点で信用できない
もっと他に言わなきゃいけないところあるだろうがといつも思う >>1
まずは一般人が人権弾圧されている中国とかの問題を解決してからだ
それができてから日本に言いに来い >>38
【米国】「猫を助けて!」 全米から電話殺到 電柱に4日間…(動画)
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522193222/
より
13 名前:ばーど ★ [sage] :2018/03/28(水) 08:36:11.94 ID:CAP_USER9
>>1
画像です
【国連】再審請求中の執行は問題 オウム死刑囚13人で
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522193429/
動画はソース先にあります
っていうから >>30
死刑を認める認めないと、死刑囚に人権があるかないかとは別問題 >死刑囚の権利保護を定めた国連規定違反となる
別にそんなのどうでもいいしw
でどうしたの? 死刑廃止論者が揺さぶりをかけてきただけ。国内法(だけ)にのっとり粛々と実施すればよろし 一回目は分からなくはないが
再審が認められないと言う事は、それだけの事実を覆す証拠が無いと言う事
感情論で裁判結果が左右されるのは問題だし
しかし、何で国連がオウムに対してだけ言ってるんだ?
その辺の経緯が不明
大体、拘置所移動しただけで死刑になると言う考えも分からん
これを言うのであれば、先の2回目以上の再審請求中に実行した時に言うべきだろう 汚鮮された国連本体と関係ない一機関。
共同通信、
ばーど、 >>13
根本は宗教にある
ロバート・ウィンストン「人間の本能 心にひそむ進化の歴史」(2007)
>ユダヤ教やキリスト教でも…命の尊さは、その道徳的信念の大きな柱である。
>命は、神から与えられたものとされている。…
>できるかぎり命を守り、維持し、強めることが、私たちの努めである。
>このように、西洋文明の倫理は、このひとつの前提の上に築かれている。
>私たちの倫理観は、命ほど尊いものはないという確信から生じ、
>私たちの宗教的・非宗教的な法の枠組みも、この原則にもとづいている。
>>18
もうその妄想は通用しない
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/02/17-8.php
>米フロリダ州の高校で17人死亡の銃乱射事件 犯人の元生徒を拘束
このように欧米でも可能なら凶悪犯でも拘束する
射殺するのは拘束が困難な時だけだ >>23
「国家転覆を企てた相手に対しては人権を剥奪しても良い」という国際法はない
むしろ人権不可侵として「国家転覆犯だろうと人権はある」というのが国際法 国連に注進したのは誰?どこの国?
国際法の批准ガーって話になるのかな 他には口出せないから出しやすいところにだけ出す簡単なお仕事ですか?w 猪木が国連職員のことを思いっきりバカにしてたな。あいつらロクでもないただの守銭奴だって。
まあ、猪木に言われたくはないだろうけど。 世界で一番死刑囚を大量生産している人口の多い国には、再審請求制度なんて無いんじゃないか。
再審請求出しておけば死刑執行されないことが保証されるなら、死刑囚は無期懲役よりも得してることになる。 都合良く国連にご注進する死刑反対人権屋。
チベットや東トルキスタンの死刑はスルー 国連は敗戦日本とドイツを締め付けるための組織だから、こういう時は強気に出るね パヨ連中がいつも朝日新聞経由でやってた「ご注進」を最近は手口がバレたから共同通信にシフトしてるだけw
前は朝日が海外からの批判をでっち上げるのに使ってたユダヤ人のチンピラ団体サイモンウィーゼンタールセンターなんかも最近は共同通信が直接焚き付けたりしてるから見てみw >>13
信仰心に染まった利権。金のためなら神をも使う。 >>13
あくまでも法律家や宗教家の間では死刑廃止が主流というだけで、一般国民は死刑賛成派が多い
欧米で死刑制度についてのインターネット投票を行うと、ほとんどの投票で死刑賛成が反対を上回る テロ集団に裁判やっているだけマシだろ
お前らはわざと逃して射殺するんだからな 再審請求以前に日本の司法は世界でも例を見ない冤罪死刑を出してしまったわけで
制度そのものを再発防止策ができるまで停止するのが道理 >再審請求中の執行禁止などを定めており、死刑に関する国際基準の一つとされている。
死刑反対派が、再審請求中の執行禁止を利用して、再審請求を乱発するから信用されないんだろ。 まあ1回目の再審請求中は死刑執行待った方がいいと思うよ。
今何回目なの? >>13
母国語を話せる人を無下に減らしたくないのかね
絶滅危惧言語ならなおさら それとも、再審請求棄却の翌日に執行しろってことかな? 何も言い返さないやり返さない日本はこういう国連人権なんたらとかの仕事してますアピールのいい的だよな 朝鮮有事見越して国内パヨクと北朝鮮が必死に工作しやすい様に誘導したいんでしょ?w
もうバレバレなんだよねw
国連周辺の汚鮮された連中使って腹話術して「国連からの厳しい批判が!!」ってやる手口w >>13
陪審員制。
刑の執行が適正に行われているか見届けるため陪審員による、刑務所の視察や、死刑の立会がある。
くじ引きで死刑の立会に当たると、大抵、気が変になる。 糞の役にもたたん国連に言われても、
国連への拠出金減らそう。 オウムの死刑確定してる人達は何をどうしたいの?
再審なんて時間の無駄でしょ >>1
他国なら上九一色に突入してその場で射殺だったろうに 1.国連周辺(国連人権理事会等)に入り込んでるパヨク連中(ヒューマンライツナウや反差別国際運動やヒューマンライツウォッチや日弁連海渡グループやアムネスティ日本等)が仲間の委員や報告者を焚き付ける
2.予めパヨク連中に焚き付けられた委員や報告者に朝日新聞や共同通信等がマッチポンプでご注進や質問(笑
3.「国連からの厳しい批判が!!」の出来上がりw 中堂「殺すヤツは、殺される覚悟をするべきだ」(ドラマ アンナチュラルより) 死刑逃れに再審請求乱用の方がおかしいわ
今季中に執行しろ >共同通信の取材に書面で回答した。
そもそも何でこの通信屋がw 3審制が機能してるのだから、そこで死刑囚の権利は守られている。
そもそも死刑判決確定から半年以内で執行するものだから、再審というのはよほと疑義がない限りありえないもの。
「再審請求している限り執行するな」という論を受けいれるな死刑は廃止すべきだし
死刑制度を堅持するなら再審請求など執行を妨げる理由にならない >>71
冤罪死刑なんてアメリカで何例も有るぞ無知 >>31
死刑はあるけど犯人に対して現場で甘々じゃないと批判されるからこっちの方が面倒に感じるね
犯罪者なんて税金で養いたく無いからその場で射殺の方がいいわ >>1
でこのクソ売文屋はなにを勝手なことしてんの? つか国連周辺の怪しい団体使った反日工作手口とかもうとっくにばれてんのにずっと同じ手口使い続けてるのが凄いよなw 再審請求って関係なく執行されるようになったんじゃないの?
それより同日執行にこだわってたら1日で東京6人は無理だろ。とりあえず麻原だけでも先に吊るしておけば洗脳とけてる死刑囚と被害者は納得するだろ 問題なしっ!さっさとやっていい。刑務官にはお手当あげてよし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています