【イタリア】ナス1本窃盗で9年裁判 イタリア人男性に無罪 訴訟費用は税金100万円
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【3月28日 AFP】ナス1本を盗んだとして2009年に起訴されたイタリア人男性が、9年を経てついに無罪となった。しかし、たった一つの野菜をめぐって争われたこの裁判に、結果として多額の税金が費やされたという。
男性は49歳だった当時、南部プーリア（Puglia）州レッチェ（Lecce）でナスをバケツに入れて逃げようとしたところ、警察に確保された。男性は連行される途中、何とかして子供に食べ物を与えなければならないが失職中であるため、ナスを盗もうとしたと警察に訴えたという。
しかし裁判所は全く同情を見せず、男性に禁錮5月と罰金500ユーロ（約6万5000円）を命じた。その後、男性の上訴によって刑は禁錮2月と罰金120ユーロ（約1万5000円）に軽減された。
ただ、男性の弁護士はこれでも満足せず、さらに破棄院（最高裁）に上訴。逮捕から9年を経て、男性はようやく無罪放免となった。
日刊紙レプブリカ（La Repubblica）の報道によると、男性は弁護士費用を支払えなかったため、訴訟費用7000～8000ユーロ（約90万～100万円）は税金でまかなわれるという。(c)AFP
2018年3月28日 15:22
AFPBB News
http://www.afpbb.com/articles/-/3169056?cx_part=topstory&;cx_position=1 イタリアというのは裁判制度なのか治安なのかがしっかりしてるからなのか・・・
かな～り間抜け
さすがに無職の訴えの弁護費用まで払ってやる義理はない 満員電車で尻に手が触れたとかで
警察が何人も出動し
検察庁が取り調べ
裁判官が判決を言い渡し
そのあいだ留置所で勾留して
でも冤罪だと主張して控訴し
100万以上掛かるだろ 「凄く美味そうなナスですね写真撮っていいですか！」って言えば１箱くらい貰えたのに コイツは刑務所に入れて子供は児童保護施設に入れれはばいい
ナスだろうがなんだろうが勝手な理由で盗むな
作ってる人間には生活の糧だ 俺ならこのナス男に「銀の食器」と「銀の燭台」を２個渡すのだが・・・・。 >何とかして子供に食べ物を与えなければならないが失職中であるため、ナスを盗もうとした
本当なら許す
嘘で転売目的とか韓国のイチゴ苗泥棒みたいなことをやろうとしてたなら許さなくていい
日本でも最近シナチョンやヤクザの農作物泥棒が多いから他人事とは思えない 失職どうこうと、盗むことにはなんの関係もないじゃん
なんで無罪になるのかよく判らん >>11
農作業を手伝うなら一人分の野菜ぐらい分けてやるって
農家の人が2ちゃんに書き込んでたのをこの前見た 無罪で訴訟費用が税金もちでも、弁護士費用は被告に重くのしかかる。 つらいね…
安倍みたいに税金でたらふく飲み食いして腹の突き出た野郎も居るのに……
これ生存権で無罪だよ >>26
金が無いから弁護士費用は国費だよ
日本の国選弁護人と同じ >>22
だってそれをしなきゃ死ぬようなら無罪で構わんと思うが
なんで？？
俺は自然法はあらゆる法源の上位の存在だと思うわ 品種の開発をしていた農場から盗んだのなら人知れず肥料になってしまうかもしれないのにな >>35
なんで？これ警官の前でも普通に言うぞ？？
死にそうなら法律は無視して行動すると
何も問題はないぞ？？？？ まあ、一応証拠集めに協力したりとか、陳述書を書いたりはしたわけだろ
その労力を掛けるなら働こうって気持ちが、今後のナス泥棒の抑制になる
判決はどちらであっても事件は解決だろう >>39
まぁ皆が食えるような社会にすることが重要 ナスをバケツに入れてがナスを『ケツ』に入れてに見えた 証拠が被告の膣の中に隠匿されたから
証拠無き裁判として長期に渡った イタリアからは時々生きる権利が上位に来る記事がくるよね 自転車泥棒っイタリア映画思い出したわ。救いがなかった。 >男性は連行される途中、何とかして子供に食べ物を与えなければならないが失職中であるため、ナスを盗もうとしたと警察に訴えたという。
子供「ナスとか嫌いなんで、せめてパンにしてください」 禁錮刑つくって前科もんかな
情状酌量の余地まったくなかったんだろ
最高裁はここまでの公判で
実質的に罰受けたも同然って感じで
無罪だしたのかな >>45
まぁそれは盗んだ人間が弁済できるようになれば弁済させればいい 近所の市民農園を荒らしていたオバさん３人組が現行犯でつかまった
罰金は一人４０万円だった
うちもニンジン一列やられたんだけど、どの被害者にも賠償はなかった せめて9年服役してたら
ニュースとして相応しくなるのにな
現代のジャン・バルジャンって感じで イタリアでも日本みたいに餓死とかあるのかね？
向こうの事情はよく知らんが >>21
司法制度なんてその国それぞれ。
学生時代、各国の法制度とか少し勉強したが、イタリアは確か検察に上がって来た事件は起訴しなきゃいけない法制度だった。日本みたいに起訴便宜主義を取っていない。
検察が事件のシャッフリングすること認めてない国も多い。それのが公平とも思える。日本だと忖度不起訴とかあるから。 >>52
ガラ抑えてるならそいつに請求すれば？
ださなきゃ泥棒ですとか近所中に張り紙とかするとか ｸﾞﾙｸﾞﾙｸﾞﾙ 取っ手の取れる～
〃 三 .Λ,,Λ 三＝≡,,Λ‐ ─
｡・｡・｡ （ω・；≡・ω=；`・ω） =｡・｡
ヽニニフ━oc三 ─ ニフ 三 ニフ
ﾞミ 三 ＝- 彡 〃
- ≡三彡
ﾃｨﾌｧｰﾙ
〃 Λ,,Λ ミ ﾌﾞﾝ!! ｶﾞｯ
( ´・ω・） －＝≡ ｡・｡・｡ そ＿∧
/ oo━ －＝≡ ヽニニフて｀Д´）
＼_, ( ､ > 彡' （ つ ノ
｀) ヽ,_)′ ﾉ ﾉﾉ 事実なら可哀想だが
盗むんじゃなく、事情を説明して譲ってもらうよう交渉すればよかったんじゃないんっすかねぇ…
即ＯＫしてくれるということではないだろうけど何件も回ればＯＫしてくれるところくらいあるだろう
なんなら雑用でもして対価としてもらえばいい 窃盗罪で9年拘置所入ってて
罰金なしで懲役分は未決拘置で達成したんでしょ 日本なら控訴棄却で終了
イタリア人は付き合い良すぎだな 無罪放免
放免ってことは身柄拘束されてる
9年間未決拘置で警察の拘置所入ってたってこと 拘置所でただ飯
子供は保護施設でただ飯のパターン? >>74 日本でも「払う意思があった」場合、窃盗罪ではなくなる場合がある
いわゆる「金を払うのを忘れただけ」ってやつね
たぶんそんな感じの弁護士の論理武装じゃないかと思う ナス1本で裁判にまでなるなんて
警察も没収して説教して終わりな案件だろ
初犯じゃないのかね なんで無罪になったのか記事に書かれてないな
先進国イタリアではお金がなく食べる物もない貧困状態なら
生きるための最低限の犯罪は緊急避難的措置として無罪なんだよ >>31
緊急避難はそれ以外に手段がない場合だけだな
却下 ナスで禁固5ヶ月+6万 VS 無罪
どっちも極端すぎるｗ
欧米は頭おかしい >>38
普通とか言うなキチガイ
死にそうだから野菜を盗みまくった結果、農家が死にそうになったら銀行襲っても良いってか？
まだナス1本の時点で逮捕されただけの話で窃盗が無罪はおかしいんだよ たまたま見つかった時になすを一本もってただけで常習なのでは？
だってナス１本で生きられる子供なんていない 21世紀のジャン・バルジャンか。
地下のユーゴーも泣いているぞ。
フランスは分かるが、イタリアもそうなんか？
ちょっと意外。
日本ならどうかな。 >>82
＞農家が死にそうになったら銀行襲っても良いってか？
それ以外に手段がないなら仕方がないぞ？？
それしかないなら普通にやるぞ 目の前に警官が居ても 減刑のためというよか、弁護士のお仕事お仕事って感じだな
裁判費用払えないようなの見つければ、国から給料貰えるわけだ
最初に無罪にされなければ バケツ一杯のナスを盗んだんだろう？
無罪はおかしい
有罪の上刑期終了で自由ならわかる 刑が重かったのはわかるが無罪になるのはおかしい
事情があるなら窃盗に手を染める前に他人に頼み込むとか恥を忍めばできる行動があるだろ >>37
可罰的違法性とか一応日本でも理論はある
けど判例は正面からは認めない、といっても日本の場合はたいてい不起訴で終わる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
