【教育】阪大入試ミス、追加合格３０人中２４人が転入学へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
読売新聞 2018年03月30日 20時08分
大阪大は３０日、昨年２月に実施した一般入試のミスで追加合格となった３０人のうち２４人が今春、阪大に転入学すると発表した。
６人については、入学しない意向を最終確認した。
阪大によると、２４人のうち、他大学に通っていた１８人は、履修状況に応じて１〜２年生として入学。受験勉強を続けていた６人は１年生として転入学する。
入学しない６人のうち、４人は他の大学にとどまり、２人は今春、別の大学に合格したとみられる。
第一志望の学科が不合格になっていた在学生９人については８人が学科を移る。
転入学者らをサポートするため、１人につき教員ら計４人程度のチームを配置。定期的に面談し、必要に応じて補講を行うなどして支える。
西尾章治郎学長は「入学してよかったと振り返ってもらえるよう、教職員一同、誠意をもって支援する」とのコメントを発表した。
http://www.yomiuri.co.jp/national/20180330-OYT1T50095.html?from=ytop_main6 >>1
■ 自己愛性パーソナリティ障害の特徴■
◇誇大な言動
・自分は才能がある特別な人間だと思い込み、それに伴った言動が目立つ
◇他者からの評価に過敏
・恥をかいたり、屈辱感を抱いたりするとカッとなって激しく怒り出す
◇他者への共感性の薄さ
・病気で入院している人のところへお見舞いに行って、自分の健康自慢をするなど相手の状況を考えない言動をする
・わがまま・傲慢な態度をとる
・自分に夢中で他人のことは全く考えない
・注目の的でないと気に入らない
・他者に対する言葉づかいは常に攻撃的
・他者の反応を気にしない／怒りに表わすことで気にしないことにしている
・他者の気持ちを傷つけても平気
・弱くみじめな立場にいて鬱屈している為、仲の良い他者や育ちの良い人を恨ましく思う
・不平、不満、恨みを晴らすために力強い何かに溺れたいと力やスリルを希求する
・攻撃性が病的に拡大されていく
・自分が常識で、善悪の判定者であるかのようにふるまい、優れた人物であるようにと印象操作し、自分の欠点に気づかないようにするために他者の欠点を暴き、賞賛してもらうために他者を利用したりします
■自己愛性人格障害とは
自己愛性パーソナリティ障害とは、自分に対して誇大なイメージを抱き、注目や称賛を求める一方で、他者からのマイナスな評価に対して過敏に傷つきやすく、他者に対する共感性が薄いことを特徴とする障害です。
■偽って大きく見せる
自己愛性パーソナリティ障害の人は、自己愛が未成熟な状態にあると言えます。自己愛が未成熟な状態とは、ありのままの自分を受け入れ愛することができていない状態をいいます。その未成熟さの現れが「自己の誇大化」、「他者からの評価に対する過敏さ」、「共感性の薄さ」になります。
■自分を特別と思い込む
例えば自分自身が掲げる理想の姿が高く、「自分は特別」「自分はできる人間だ」という思い込みが強い傾向があります。そのために誇大な言動が表出します。「自分はできる人間だ」と思い込んでいるために他者からの評価を受け入れることができず、怒り出したり、過敏に傷つき、引きこもりやうつ病になったりすることもあります。
■共感性のなさ
さらに共感性の薄さによって、相手の立場に立って物事を考えることができず、その場にふさわしくない言動をしていたり、自分の目的達成のために友人を利用したりするような対人関係がみられることをいいます。
この障害がある人が自分を誇大化する理由は、本当の自分に自信が持てないなどの理由があります。本当の意味で自分自身を受け入れることができていない状態なのです。
誇大的自己と無能的自己の間で、強い解離があって、家庭や学校社会で不条理な目に遭わされ、この現実を拒絶した人のなかには、激しい怒りと過覚醒を基盤とした自己中心的な支配衝動に駆られ、反抗挑戦性障害や反社会性パーソナリティ障害になっていく方もおられます。
▶自己愛無関心型と自己愛過敏型
自己愛性パーソナリティ障害の人を大きく分けると自己愛無関心型と自己愛過敏型の2タイプあると言われています。
自己愛無関心型は、力や成功を勝ち得るために誇大的自己と同一化した人格部分が日常生活の大部分を担っており、弱くみじめで無力な自己はどこかに隠れています。
自己愛過敏型は、周囲の評価を気にしながら、内気で恥ずかしがり屋を見せていますが、一方で、本当の自分は優れていると思っており、傲慢な誇大的自己がときどき顔を出すことがあります。
従来の自己愛性パーソナリティ障害で言われているのは、自己愛無関心型です。
mvd ＞履修状況に応じて１〜２年生として入学。受験勉強を続けていた６人は１年生として転入学する。 金銭的な補填は税金で負担になるんだろ
大学関係者に身銭を切らせろよ >>6
日本の理系が馬鹿さ加減がわかりますねｗ
曰く「俺は苦労している〜」
曰く「実験とレポートが〜」
曰く「文系が〜」
己の無能を棚に上げて苦労人ぶる馬鹿の集まりですよｗｗ >>4
マーチぐらいでも１年たっているので普通に阪大蹴るだろ
同時期の比較なら阪大を選ぶにしても >>12
理系の話なので、マーチと阪大だとその後の人生が全然違う。マーチだと理工学部出て就職しても営業配属多いし
理科大なら、4年我慢して院から別の所行くという考えもできるけど この手のミスと対応は毎年起こっているのに
阪大だけやたらと詳しく報道されるな
卒業生が弱いのが原因なんだろうけどね 今年浪人して東大か京大に受かった奴と去年後期で神戸大に受かった奴が蹴ったかな これ、在学大学名が出ていたはず、慶応とか早稲田とか多かった気がする
それなら、そのまま慶応でも良さそうな気がするけど多数は阪大を選んだんだよな 当然
蹴った二人は東大か京大に合格したんだろうな
ダメでも１年遅れの阪大が待ってたし 公立の大学だと税金から負担させる気か？
ふざけんなよ。
なら加計の大学なんかに助成金なんか出すなよな >>18
実質仮面浪人みたいなものだし、結果的には得したかもな 慶応やみたいな一流大学に進学できたのに
阪大に転入するアホはいないだろ？？
そもそも学歴的にも段違いだろう
慶応なら大手広告代理店やテレビ局、その他大手営業会社でも
学閥で強いし、総理大臣排出数や現役議員も多い。芸能界でも強い
ゆえに、慶応なら、どの学部どの学生でも問答無用で頭いいと思われるが
阪大だと、学力低いと思われないか？？ 文系ならともかく理系なら８割入学するか。
でも２割は別のところで学び続けるか、今年いいところに受かったかなんだな。 慶応が５ひとぐらいいたが、みんな阪大に行ったみたい
早稲田は２人、大阪府大２人、浪人１０人 その他 >>17
文系は知らんけど、
理系だと早稲田慶應程度は滑り止めだしな。
医学部は除くが 予想以上に入学辞退があって、定員割れしそうだから追加で入学させてたりするじゃないか、と穿った見方をしてみる 受験ってたったの1〜2問差でも落ちたり受かったりするから糞システムだよな
当日の体調とか得意分野とかでも左右されるし TVでやっていた
4浪の女の子、過去3年間
京大医学部受験してすべて不合格
今年は慶應医学は合格、京大不合格
後期は奈良県立医科大と言ってた
進学したのは慶應、奈良は受けたかどうかは知らないが
慶應医学部は意外と偏差値高くないな、臨床も同じ
終わり! 普通に慶応早稲田より阪大のほうが上だろ
そもそも慶応も早稲田もピンからキリが激しすぎる
内部から上がれる慶応は論外だし早稲田は正規の試験免除がゴロゴロいる
俺でも普通に阪大行くわ
少なくともこの国でも国立の中でTOP7には入るだろ >12
アホ馬鹿。
阪大レベルに合格者出せない高校出身だな。
文系でも早慶なら普通に阪大行く。迷うこともあり得ない。 入試なんて100%正しい採点はあり得ないわけで
ボーダー付近が運に左右されるのは当たり前
あの予備校講師は正しいことをしたようでこういう先例を作ってしまったことは
大学に今後、有形無形の不要な負担を課すことになる
しかもこれを理由にして指定国立大になれなかったんだから影響が甚大すぎる 阪大蹴って他大学に行くってのは、京大、東大に合格してってことだな。ｗ ＞入学しない６人のうち、４人は他の大学にとどまり
阪大を蹴るのか
第一志望、阪大だったんちゃうんか
なんだかなー
考え直せと言いたい気持ち 阪大って日本3位の大学だと思ってたら
最新のランキングでは8位まで落ちてるんだな >>34
結果的に定員以上入れてしまったわけだし不合理だね >>4
最初そう思ったんだけど、苦学生で引っ越しするお金ないとか泣く泣く諦める可能性もあるかなと >>4
ごめん浪人生って部分見落として変なレスつけたわ >>22
所詮私立の慶応
阪大比べるだけ失礼なのにバカかｗ 慶應って勉強する環境にないんだよね。
育ちがいいので伸び伸び育っているとか甘やかされている内部生やら推薦組あたりが入学式から「イエーィ」って校舎の前で屯して騒ぎまくる。幼いことこの上ない。
彼らや内部出身の教授あたりのお得意のフレーズが「大学は勉強する場所じゃないんだ。人脈を作るとこなんだ。」「勉強なら大原やタックに行ってやればいい」だね。
当然、試験の時は真面目そうな連中からノートを取り上げ、彼らのネットワークとやらでたらい回し。それでも勉強しないからカンニングやりまくる。
それで「企業ではこういう要領の方が大事」とか言って正当化する。
東電とか東芝の没落って、多数送り込んでいる慶應の教育環境は大いに関係しているような気がしてならない。 東京にて大阪大学って聞いて頭に思い浮かぶモノが全くない。
強引にならテレビで見た白い巨塔のモデルの学校か？ >>38
ランキングにも色々あって、外国人教員比率がーとか留学生比率がーとかどうでも良い項目が入っているのが多いから
理系だったら、論文被引用ランキングが一番妥当な指標 また慶應義塾を知らない人が噓ばかりついてるねｗ
一言言っとくけど、”学歴カースト”の信者に騙されて阪大なんかに行った連中は後悔するぞｗ
もっとも、慶應義塾の学生じゃないと思うけどね、転入したのはｗ
だって首都圏に就職するんだったら義塾の上位層の方が阪大よりずっと有利だし、一部の研究室だったら義塾の方が阪大より有名な所あるしねｗ
多分義塾じゃないでしょうね、わざわざ菊池とかいう計算機科学（笑）の阪大に移るのはｗ
能勢先生と菊池じゃ月とすっぽんだろｗ >>43
育ちの良さは何にもまして重要。
東大出は頭は少しばかりいいかもしれないが所詮育ちの悪さが表にでる
官僚にでもなって威張ることがせいぜい
日本の中心はしかるべき私立の出身者が納めねばならないそれがノブレス・オブリージュ
というものだ 何度も警告してますがね、高校生は変なランキングとか見ないほうがいいよ。
”自分が入る大学”の”自分が入る学部”の看板研究室の教授陣と中味を見ないと。
どんな大学でも”レギュラー”になれなきゃ意味がないと何度も説明してますからね。
そして、大学名を異常に気にしてる人間って中味ゼロですから。そういうのは大企業だと必ずクビになるんですよ。
何度も言ってます、大学名もある程度は大事ですが、もっと大事なのは自分が社会に出て一線級で活躍できるかどうかなのです。
今の日本は汚れに汚れてる事も理解できたでしょう？ 大学がいくらランクが高くても、
自分が一流大のまだ見ぬダークホース相手に競り勝てなきゃ意味がない。プロと同じなんですよ、つまり。
私は犯罪気質のクソガリベンや犯罪朝鮮カルト、犯罪朝鮮組織のせいで１５年を無駄にされましたが、
アメリカの分子動力学の基礎研究者のみなさんも４年前にノーベル化学賞を取られましたしようやく全てを清算ですね。 >>42
阪大ごとき三流国立が何をいっているのだ？
阪大は二流国立の京大にすら入れない凡人以下が目指す学校だぞ
京大が慶応に対抗しうると考えることが課題評価なのにそれ以下の阪大がなにをいう
慶応と比較してもゆるされる国立など東大しか存在しない 何度も言ってますがね、高校生も余力がある人はゲームセオリーくらい勉強しておいた方がいいよ。
そうすれば、日本の受験制度がいかに歪で真剣にやる価値のないバカらしいものであるかが良く分かりますから。
そりゃそうです、何で東大で物理を学ぶのに必死になってあんなくだらない国語や英語をやらなきゃいけないのか？
京大物理の方がまだ選考試験としては理にかなっている。
東大試験に関しても同じ。東大に必死に受かる努力をするのなら、数学理学の一芸に秀でた方が大学では全然通用しますから。
東大って”スーパージェネラリスト”を育てようとして、器用貧乏の二軍選手ばかり育成してるのが現実でね。
野球に例えると、急速も十分で変化球も多彩で全て合格点の田中将大選手を大量に育てようという”理念（笑）”でやってるのが東大です。
だがしかし、現実はストレートも変化球も全てが平均に毛が生えた程度でプロでは中々通用しないような選手ばかり育ててるのが東大の現実なのです。
その代表例が枡添でね。
結局通用してるのは、南部博士みたいに別に東大じゃなくてもどこに行こうが
活躍出来るレベルの一部の上位層だけでね、東大も。 なぜ東大には”育成”という観念がないのか？そりゃ東大の内部に問題があるんでしょう。
外野で見てるだけでわかるでしょう、くだらない利権争い、派閥争いばかりで”天才”かどうかの議論でもいちいち必死に戦ってるようですしね。
本来大学というのは学生を育成する教育機関ですからね。ですから卒業生が社会で活躍しなければランクとか意味がない。
そして、育成組織という点で見たら、東大も京大もたいして魅力がないのです。
だってどっちも基本的に放任主義だもの。授業も正直言って、録画授業でもいいくらいのものでしかない。
東大京大からそうなんですから、阪大なんか推して知るべしでしょうね。
ですから、東大に行きたい人は、”俺には師匠なんかいらない、
バックアップさえあれば一人でも田中将大選手並になれる”くらいの才能の持ち主しか行かない方がいい。
育ててもらおうと思ってるのなら、東大京大なんて選択しちゃいけないレベルです。 >>17
京大の入試ミスの方では慶應進学者がいたようだが、
阪大前期落ちは、市大、府大、地方駅弁、関関同立への進学者が多いだろう
対象者は、将来履歴書を提出する際、書き間違えを疑われるだろう
「入学」なら、なぜ入学後3年で卒業なのかと
「編入学」なら、仮面浪人のようなものだ思われる
詳しい事情を話したら、最下位合格だということがばれる
昨年、本来なら不合格になるはずだった30人が得をしてるんだよな 私立大は、国立大に入れない層が進学するところ。
一緒にされちゃたまらないから、たとえ転入扱いでも国立大を選ぶのだろう。
頌栄女子学院高校 2018年大学合格者数
https://www.inter-ed.../schools/58/jisseki/
東大 ２
京大 ０
一橋大 ５
東工大 ４
早稲田 ９９
慶応大 ７１
昭和学院秀英高校 2018年大学合格者数
https://www.inter-ed.../schools/34/jisseki/
東大 ６
京大 ０
一橋大 ２
東工大 ４
早稲田 ８８
慶応大 ７９
横浜共立学園高校 2018年大学合格者数
https://www.inter-ed...schools/217/jisseki/
東大 ２
京大 １
一橋大 ３
東工大 ４
早稲田 ６５
慶応大 ５５ >>44
阪大は日本で最も個性的な都市、大阪にあるのに、全く個性のない大学なんだよな。
お隣の京大の威光が強すぎるせいなのか。
都内の大学は、どの大学にもカラーがあって競り合っているのに。 一流大学の育成機関が放任主義だったのならどこ行っても一緒だからね。
だったら自分がやりやすい、希望のポジションをとりやすい大学に行くのが一番でね。
地元の有名大でいいじゃないという話になる。
近年のノーベル賞受賞者でもわかってる事です。
梶田隆章氏は埼玉大学で大村氏は山梨大学ですからね。
結局プロと同じなの。
サッカーに例えると、最初からユベントスやACミランのユースで戦ってても疲れるだけです。
いくら才能があっても環境で潰されることもあるからね。
そりゃいきなりそういうトップレベルのユースで本当の”天才”と
自分の不得意な分野も合わせた総合競技で競り合っても勝てる訳ないじゃないｗ
なぜ大学ランキングなんてくだらないものを持て囃す連中がいるのか？
学生はそういう疑問を持った方がいい。そういう疑問を持つ才能の方が学問の世界では重要なのです。
大学ランキングでその大学のことが全てわかるんですか？
”大学ランキング同率１位 東京大学 京都大学 おめでとう！”という評価から
得られる情報なんてどれほどのものでしょう？
そして、仮に東大京大に行ってもそこでレギュラーに慣れなきゃ意味がない。
理系だったら大学院に残れないと学歴としては中途半端です。 Times Higher Education World University Rankings 2018
1. 東京大学
2. 京都大学
3. 大阪大学
4. 東北大学
5. 東京工業大学
6. 名古屋大学
7. 九州大学
8. 北海道大学
9. 東京医科歯科大学
10. 筑波大学
U.S.News Best Global Universities Rankings 2018
１位 東京大学
２位 京都大学
３位 大阪大学
４位 東北大学
５位 名古屋大学
６位 東京工業大学
７位 九州大学
８位 早稲田大学
９位 筑波大学
10位北海道大
QS World University Rankings 2018
１位（28位）： 東京大学
２位（36位）： 京都大学
３位（56位）： 東京工業大学
４位（63位）： 大阪大学
５位（76位）： 東北大学
６位（116位）： 名古屋大学
７位（122位）： 北海道大学
８位（128位）： 九州大学
９位（192位）： 慶應義塾大学
10位（203位）： 早稲田大学 成功するサッカー選手はみな必ずユベントスやバイエルンミュンヘンのユース出身なのか？
違うでしょう、むしろ少数派でしょう。セリエBのユースからトップレベルの選手になる人もいるんです。
むしろ逆でしょ？ ユベントスやバイエルンミュンヘンのユースなんかに行ったら
１０年に１人とか２０年に１人と言われる天才しかトップ下なんかやれないから。
それ以外の人はみんなレンタルで冷や飯食いでも出来ればマシなほうでね。
人間の才能と言うのはいつ開花するのかわからないからね。
ですから自分が希望のポジションで結果を出し続けるのが大事なのです。
オリバーカーンなんか最初はどこのクラブにも引っかからないような”凡選手”だと思われていた。
だがしかし、東大京大なんかに行っちゃったら自分の希望のポジションすら選べないでしょう。
「俺はフォワードやりたかったのに！」と言いながら、ディフェンダーやらないといけない羽目になる。
いや、ディフェンダーだったらまだいいです。試合にも出してもらえず大学院にも進学できないし
行きたい会社にも行けない可能性がある。
学生の人はちゃんと大学生活とその先の”プロ”を見据えないとダメですよ。
自分が無理なく楽しく活躍できそうな大学を選ぶのが大事なのです。 >>57
真面目で自己主張が弱い人が多いから目立たない。入学者の平均レベルは高いけど、突き抜けた人 、個性的な人は京大に行ってしまうから
運営側について京大との比較で言えば、産学連携により熱心で、研究も実学よりという違いがある
あと、学生の面倒見は良い。京大は放任主義だから 59名無しなのに合格2018/03/27(火) 16:13:00.41ID:gyqacWog
Natureによる2017日本研究機関ランキング
01位：東京大学
02位：京都大学
03位：大阪大学
04位：東北大学
05位：理化学研究所
06位：東京工業大学
07位：名古屋大学
08位：九州大学
09位：北海道大学
10位：物質・材料研究機構
Nature Index 2017 Innovationランキング
01位「大阪大学」
02位「理化学研究所」
03位「京都大学」
04位「九州大学」
05位「東京工業大学」
06位「慶應義塾大学」
07位「東京大学」
08位「北海道大学」
09位「名古屋大学」
10位「東北大学」 多分、入学したのは関関同立クラスに通ってた生徒w
蹴ったのは、早慶に通ってた生徒w 東大が必死にショボい英語で授業するも、海外留学生は入学辞退。まともに相手にされない極東の猿大学
▼東大が「滑り止め」合格者7割が入学辞退したPEAKとは
http://m.huffpost.com/jp/entry/6960556
東京大学教養学部のとあるコースで、合格者のうち7割近くが入学を辞退した――。こんなニュースが3月28日、報じられた。
47NEWSによると、主に外国人留学生を対象とし、授業を英語で行う「教養学部英語コース（PEAK）」と呼ばれるコースで、2014年度合格者のうちの7割近くが東大を蹴って、より魅力のある海外の大学などに進学したのだという
東大大学院を卒業した税理士は、東大について「欧米では一般の人には無名」とツイートした。 >>65
税理士になるなら東大行く理由が判らないや
でも在校生28000人いるし中には居るかなやはり 勘違いしちゃいけないのはね、私は予備校時代で既に一部の人は”天才”だと認めてもらってたんです。
今でこそ世界中の知性ある方々からご理解頂いてますがね。
何度も言ってますが、私は東大理一でも希望のポジションはまず固いと思ってたから東大理一を受けたのです。
事実、理系科目では東大模試でも必ず数物化ではランクインしてたしねｗ
義塾でも同じ。俺はどこだろうと活躍してその大学を有名に出来るであろう才能はあったのです。
だって正直に言いますけど、俺は義塾でも”競った”覚えもないもの。
遊びながらやってもぶっちぎりで基礎物理を選択、そして成績優秀で大学院推薦です。
一部のバカみたいな幼稚なガリベン犯罪集団や朝鮮カルトのせいで
こういう形で有名になってしまったのは残念な話ですがね。 とにかく、学生のみなさんはちゃんとプロまでの道を考えるべきでね。
だって、プロまで考えないと、どうやって食っていくんですか？
そういう実学を意識して大学で勉学に励まないと。
大学で終りだと思わせたがっている一部の受験キチガイや利権キチガイに騙されてはいけない。
大学は始まりなのです。
東大は偉い、京大は偉い、義塾はダメ、東工大は三位でイェーイ！そんな比較に何の価値があるの？
そのような幼稚な比較を”１ビット思考”とか私は名付けましたが結構その言い方も流行ってるらしいねｗ
だって１ビットだものｗ どっちか大きいか小さいかを表すのは０と１だけで十分だからねｗ
幼稚な行動というのはしばしば０と１だけで表せるものなのです。 >>71そりゃ、目的なく大学を選ぶんじゃ在学中に詰んじゃいますて 早慶生は普通に阪大に鞍替えしただろう
理系だからね >>73
なんだっけ 慶應に進んで既に友人出来たし
迷ってる とはあったなあ
農家のうちの子だったような >.12
マーチと阪大では比較にならない。
唯一、価値があるのは中央法のみ。 農機具の方にも興味出てきたとやらで
判らないや どっちだっけ 京大もあったから 偏差値至上主義みたいなのは日本だけよね
偏差値は単なる数式なのにさ 私はさっさと全てを清算してもらいたいですがね、
結局でここで学歴の事をいろいろほざいてる連中に私が議論で負けた事なんか一度もないからね。
だからこの国は変わったんです。東大にも京大にも推薦入学が出来たのもそれが理由ですし、
センター試験がなくなろうとしてるのもそれが理由。
本当に最悪ですよ、このクソの犯罪国家は。結局こいつらも認知しておきながらずっと放置ですからね、犯罪を。
とんでもないです、この国。それでクソみたいなランキングで訳の分からない下劣な文化を強調して押し付けてくるしね。
とにかく犯罪ガリベンはさっさと学歴板にでも閉じこもっててもらいたいね。
閑古鳥で誰も見ないようなガリベンキチガイの巣窟に戻るべきです。
そのうち東大だったらどんな犯罪をしても許されるとか言い始めるからね、こいつらガリベンアニマル達は。 阪大最下位クラスでは、2人しか京大以上受からないのか
まあ拾ってもらえただけでも、ありがたいと思えよ
文句言っているやつはアホ >>79そうみたいだ 今思い出した
わざわざ京都に移る理由あるかなあと話してた >>81
間違いないわ ガリ勉アニマルさん、
福大大濠の特進だったよね あなた 2018年京大入試
地理の作問者ならびに関係者の方に申し上げる。
今年の二次試験 地理大問４の(１)に使われた
2014年のデータは、地理の試験問題に使うものとしては
明らかに不適切である。
データ自体が、既に過去の歴史となってしまい
現状(試験が行われた2018年)のデータとかけ離れているからである。
2014年の統計順位は、とっくの昔に入れ替わり
2015年から2017年までの訪日外客数は、中国人が韓国人を圧倒している。
にもかかわらず、今回の地理の問題では、訪日外客数ナンバー１で韓国を選択させるような設問になっている。
訪日外客数(JNTO統計)
2014年↓★今回の二次試験で出したのはｺｺ
韓国 2755313人
中国＝@2409158人
2015年 ☆出題データの翌年から早くも順位逆転
韓国 4002095人
中国 4993689人 ⬅約100万人中国人が圧倒
2016年
韓国 5090302人
中国 6373564人 ⬅約130万人中国人が圧倒
2017年
韓国 7140200人
中国 7355900人 ⬅差は詰まってきたが依然中国優位
https://www.jnto.go.jp/jpn/statistics/visitor_trends/index.html
JNTO (日本政府観光局より)
試験が行われる直前の３年間、ずっと中国人の訪日旅行者数が多かったにもかかわらず
試験に使われたデータは、中国人爆買いの夜明け前のデータを持ってくる不適切さ。
そもそも試験前３年間と言えば、現役高校生が
高校生活を過ごす期間丸々である。
その間ずっと、テレビのニュースを見れば中国人の爆買いが報じられ
心斎橋を歩けばあまりの中国人に圧倒され、高島屋大阪店での中国人の売れ筋がネットで報じられ…
という高校生活を過ごしてきて、大学入試の問題で訪日旅行者数ナンバー１で中国を選んだら
解答は韓国となる不適切さ。
どうしてこんな、既に順位の入れ替わっている
過去の古いデータを持ってきたのか。
試験問題作成中には、既に中国がナンバー１になって爆買いなどが報じられていたであらうに
なぜ韓国が訪日旅行者数でナンバー１になるやうなデータを使ったのか？
出題直前に、物理や化学のやうに再検討しなかったのか？
いずれにしろ、地理の出題として不適切であり
大問４の(１)1と3は受験者全員に加点が必要であらう。
場合によっては追加合格者も出るだろう。
早急に対応されよ。
出題ミスだろうがなんだろうが一度不合格になったんなら不合格でいいじゃん
わざわざ公表しなきゃダメなのか？
替わりに合格になった奴は不合格にしないのか？
不公平じゃね
これが一般企業なら運がなかったね〜で終わりだろ
そのお陰で入れた奴はお前はついてるなぁ仕事がんばれよ〜で終わりだろ そもそも、東大京大を出たとか偉そうに言ってる連中が何で老荘思想もまともに理解してないのか？
そこからこの国は異常なんですよ、既にね。
何で東大京大を出たとか偉そうにしてるのが、禅文化の事もろくに知らないのか？
東大国語を理系にも無理やり受けさせておいて、禅問答一つとってもくだらないのです、現代の東大生はね。
そして何を言い出すかと思ったら、東大 ＞ 京大 とか 東大 ＞ 義塾 とか
東工大 ＞ 義塾 宮廷グループ ＞ その他の大学 とか訳の分からないくだらない１ビット論でね。
いい加減にしとけよこいつらはと言いたいね。 現役 ＞ 浪人 とかそういう奴もいますねｗ
勝ってるのなら、ちゃんと社会をまともにしろと言いたいね、東大京大の官僚たちも。
何度も言ってます、東大京大のおかげで日本がまともな社会に保たれているのなら
俺も東大京大を敬いますよ、”東大様のおかげで私も天才と謳われた才能をフルに発揮して朝鮮カルトにも目を付けられずに
SAPでも社長候補になって大成功しました！”とね。 >>83
慶應に受かるような人なら、センターでミスして阪大に変更した人だろうから、
今年は京大か東大に合格して、阪大は辞退しているだろう >>90どっちにせよ、やれる人はどこであろうがやるからね
頑張ってほしいね >>50
旧帝の京大が２流か
じゃあお前の中で帝京大は何流？ >>88
日本を訪問する外国人観光客数(国別)を
グラフから選択する問題。
ただし、出題に用いられたデータが少々古く
(といっても2014年なので、さほど古くもないんだが、
中国絡みのデータは直ぐにデータが逆転する)
出題データの2014年時点では韓国人観光客がNo.1で中国人はNo.2だったのだが
その後2015年以降三年間継続して外国人観光客数は中国が韓国を圧倒している。
試験が行われた2018年の入試問題で、外国人観光客数No.1の国に韓国を選択させるのは
不適切と言わざるを得ない。 >>57
旧帝はどこも地元じゃ一番でかい顔ができるけど
阪大だけはそれができないからなあ >>93
経験に基づいたところを述べると、ああいう極端なことを言う奴は、そのほとんどが低学歴。
学歴コンプレックスの裏返しとして極論に走りがりになるのだろうと思う。 >>93
一流は慶応と東大
二流は早稲田・京大・一橋・東工大
三流が上智・ＩＣＵ
あとのマーチだとか・阪大・東北大名大とかの四流以下の大学には大学をなのる価値がない 俺は一橋なんだが、
阪大出身の理系院卒の奴に
「（世間から軽んじられるという点で）俺たち仲間だよな？」
という空気出してみたら疎まれたわ 東京からだと阪大は医学部でもない限りあまり行こうと思わないだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
