0001記憶たどり。 ★
2018/04/01(日) 09:49:16.27ID:CAP_USER9「フェイク（偽）ニュース」という言葉を、よく目にするようになりました。トランプ大統領が誕生した
米大統領選ではその拡散が問題になり、日本では昨年の流行語大賞のトップテンにも選ばれました。
フェイクニュースとはどんなもので、どう向き合えばいいのか。みなさんと一緒に、考えてみたいと思います。
■デマでも注目得たい欲
朝日新聞デジタルのアンケートに寄せられたご意見の一部を紹介します。
●「ＳＮＳの台頭により、一般人の『注目されたい』という欲が強くなったと感じる。『インスタ映え』や『いいね稼ぎ』なども
その欲求の表れではないか。フェイクニュースが生まれる背景には、デマを流してでも注目されたいという欲求が
人々の中にあるからだと思う」（東京都・２０代女性）
●「ネット上のフェイクニュースというと若者世代がだまされるイメージなのでしょうが、案外そうでもないと感じます。
母親はスマホのニュースアプリを活用していますが、配信者に偏りがあるようで明らかに事実とは違う印象操作を
受けていました。事実と証拠を提示して説明すると理解できたようで、『自覚なくフェイクニュースに乗っかってしまった』
と落ち込んでいました。私たちの世代は授業でも生活でもネットリテラシーを学ぶ機会があり、情報が正しいのか
検証することもしますが、年配の世代のほうが偏見や妄信があるのではないかと感じます。ネットの情報はまったくもって
全て信用できない、という一種の偏見も中年以降の人には多いと思います」（島根県・１０代女性）
●「『そういう動きがあってほしい』という願望通りのニュースに目が留まると、拡散してしまうのだと思う。
自ら進んで声に出しにくい思いも、誰かが大声で叫んでいれば、それに乗じてしまう心理があるのだろう。
最近自分のそういうところに気がつき、安易なＲＴやうわさ話をするのを控えるようになってきた」（東京都・５０代女性）
●「ネット上の情報は５０％しか信用しないことにしている。情報源や内容を吟味して、信用度を判断するのが
正しいのかもしれないが、時間もかかるし、そもそも情報源として示されているソースがフェイクかもしれない。
それで、内容からして怪しい情報は、うそかもしれないが、そういう情報があるという程度にとどめて
覚えておくだけにしておく。フェイクかも知れないニュースに基づいて議論している人がいるが、そうした行為は
多くの人にとっては時間の無駄だし、生産的ではないと思う」（東京都・５０代男性）
●「意図して広める人は論外だが、便乗的に（愉快犯的に）、あるいは何らの意図なく安易に転送／拡散される
ケースも少なくないように感じられる。立ち止まって考えれば内容の不確実さ・不適切であることは分かるはずなのに、
相手の顔を見ることなくボタンひとつで行えてしまう手軽さが、考え直す（配慮する）ことを妨げてしまっている。
そして、その手軽さと裏腹に、一度ネット空間に出てしまうと撤回できないことが問題を大きくしてしまっている。
利用者自身が自覚をしないと、情報発信の機会・手段が増えているにもかかわらず、それにつれて、
逆に表現や発言、議論の空間がどんどん窮屈、険悪なものになっていってしまうのではないだろうか」（埼玉県・３０代男性）
●「発信者の意図あるいはそのニュースの真偽に関わらず、自分の嗜好（しこう）あるいは思考に合えば、
拡散するというのは、井戸端会議のうわさ話と同じと思う。違うのは拡散速度と範囲が桁違いなことが深刻さを増している。
受信者の私としては、常にニュース・ソースを意識するようにしている。これはＳＮＳに限ったことではなく、
マスコミ（テレビ、新聞など）もそうしている」（茨城県・６０代男性）
●「既存のテレビ、新聞などのメディアはフェイクニュースはネット内だけのものであるように報道しますが、
本当にそうでしょうか。少なくとも私は、テレビや新聞の情報は信用出来て、ネットの情報はうそだらけ、
という様なスタンスには立ってません。テレビも新聞も、フェイクニュースかも知れないという目を普通に
向けられていることを自覚して頂きたいですね」（千葉県・２０代男性）
