>>553
日本の捕鯨などを「公式」に批判しているらしいイギリス政府の、トロフィーハンティングに対する公式見解。

あらら、やっぱダメだわ。ワシントン条約（CITES）同様、「ハンティングは野生動物保護に有用（キリッ）」だってww

こんなエクストリーム論法が許されるんだったら、日本もIWCで声高に主張してみれば良いんだよ：
商業捕鯨モラトリアムの継続は益より害の方が多い！
なぜなら、その収益はクジラの保護や多様性に再投資されるからである！

Trophy Hunting: UK and international policy - Parliament UK
トロフィーハンティング：イギリスと国際政策 … イギリス国会
http://researchbriefings.parliament.uk/ResearchBriefing/Summary/CBP-7908
http://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/CBP-7908/CBP-7908.pdf

The sustainability of trophy hunting:
トロフィーハンティングの持続可能性
It has been argued that trophy hunting can be a useful wildlife management tool and that banning it would do more harm than good.
トロフィーハンティングは有用な野生動物管理方法のひとつであり、禁止すれば益より害の方が多いと議論されてきた。
When properly managed, the money raised by hunting can be reinvested into conservation and biodiversity.
正しく管理されれば、ハンティングの収益は種の保護や多様性に再投資され得るものである。
The World Wildlife Fund support this approach.
世界自然保護基金（WWF）はこのアプローチを支持している。