【社会】JR東が新車両の全車に防犯カメラ設置へ 慶大教授「一般人が追跡される」 東大教授「乗客のプライバシー侵害になる」と指摘
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ＪＲ東日本は３日、２０１８年度以降に製造する全車両に防犯カメラを設置すると発表した。
中央線特急、常磐線特急、成田エクスプレスは１８年度末から客室を改造して２カ所ずつ順次、設置する。
防犯カメラの設置は一五年六月の東海道新幹線放火事件を契機に広がり、
東京メトロや東急電鉄なども全車両に設置する方針。プライバシーや情報管理の課題もある。
東京大の樋野公宏准教授（都市計画）は
「防犯カメラの設置は乗客のプライバシー侵害の恐れがある。相応のメリットを数字で示すことが必要」。
慶応大の大屋雄裕（たけひろ）教授（法哲学）は
「今後犯罪をする可能性があるとして、一般の人が追跡されることにつながらないか。情報管理のルールとルールを守る保証が課題」と指摘する。
（※詳細・全文は引用元へ→ 東京新聞 18年4月4日）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201804/CK2018040402000155.html これは是非やってほしい。
朝の通勤で糞混んでる時に入口でスマホ
やりたいがために動かずに邪魔するクズを晒してやれ。 よく中国からの衝撃映像や面白映像が取り上げられるのはそれだけカメラが町中にあるってこと やましいことは何一つないので監視カメラは歓迎する
痴漢えん罪がなくなるならありがたい >>1
一般人には、追跡されても不都合なんて無いんだがｗ 社員でも警察の開示命令がないと見れないようにすればいいんだよ >>12
真上にカメラ設置されるから胸元見放題だけどなｗ 集団ストーカーの多い地域は警察ガ良く回ってくれるので治安がいいです 痴漢冤罪加害者のま〜ん共を逮捕できなきゃ意味ないなぁ〜w 痴漢とかするバカが捕まりやすくなるのは大いに歓迎
更に、冤罪検証にも威力を発揮するなら尚良し >>11
むしろアリバイとか触っていない事や盗んでいない事を
証明してくれるから賛成 追跡されても構わんがなぁ
てか、物騒だから町中、公共の乗り物とか全部、カメラつけてほしいわ
公の場でプライバシーとかいらん すでに駅ホームは監視カメラだらけなんだから、何を今さらって感想しか出てこない いまどき防犯カメラなんて街中にあるのに
いまさら何寝言言ってんだ？
どうせ人権がーパヨクでしょ 駅ホームのエスカレーター終点には殆どカメラがあるな 一般人を追跡するメリットは？ｗ
だいたい痴漢のせいで街頭より犯罪率が高いのが
列車内だろ。防犯カメラは当然だ。 江東区松江で中核派が一般人を盗撮するのはプライバシー侵害じゃないんですかね 公共の場にいるのに何がプライバシーだよ
バカじゃねーの >>15
冤罪リスク＋犯罪被害に遭うリスク >> 警察に行動を把握されるリスク
一般人ならこう考えるはずなのに。パヨクは何で犯罪者目線なんだかｗ >>1
嫌なら電車に乗るな！
お前は客じゃねえ！！ これしゃれにならん
匂い嗅いだだけで捕まりかねないぞ 東大に京大に慶應にどこの有名大にもアホな教員が多くて嘆かわしいな >>11
だったらお前の名前と住所をここに書いてくれよ ホント学者って使えないね。
何のためにこんなクソコメントを載せて記事を書くんだ？ 早くやってくれ。痴漢冤罪減るし、犯罪者追跡に多大な効果あるだろ。 東京新聞・・・
この2人の教授の思想や発言調べると何か出てくるのかな プライバシーってw
タクシーもバスもカメラあるのに電車は反対？ 乗客のプライバシー侵害？
ホント左翼学者はアホな理由でなんでも反対するんだなｗ もう既にどこに行っても監視カメラだらけなのに、なんで電車の中だけダメなんだよ？ ただ政府も何らかの規制をすべきだと思うわ
公共の場所につけたらマーケティングに利用させないとかさぁ
これじゃ移動データ売って一儲けってのも考えられる 犯罪者を特定・追跡するのに役立つ。
一方で、冤罪の被害者も少なくできる。
アリバイややっていないことを監視カメラが証明してくれる。
ぎゃぎゃあ騒いでいるのは、疚しいことをしようとしている奴。 このセンセ、電車の中で監視カメラで撮影されたら
何かまずいことをやってるんでしょうか？ >>52
駅から徒歩3分の俺のマンションまで
隙間無く、監視カメラがある。
安心して生活出来る まったく学者はひねくれ者が多いな
一味違うこと言う俺かっこいい、的なスタンスか 被害女性様が痴漢されたと証言すれば防犯カメラに写ってなくても有罪ですから〜 防犯カメラで一般の人は困らないんですけどね
拒否反応を示すとか不思議だなー バス車内の監視カメラの映像で、被疑者の手が触ることなど不可能な位置にあったにも関わらず、
「写っていない瞬間に痴漢をすることは可能だった」というトンデモ判決を出した馬鹿裁判官がいたな。 東京新聞か。毎日毎日、反政府記事を書くのに余念がないな。よほどひねくれた奴らばかりなんだろう。 なんてこった！！
鉄道トリックが使えなくなるやんけ！！ >>66
バスはもう監視カメラあるよ
例の痴漢冤罪も監視カメラが決め手に 所で、熱湯浴が賛成してるって事は安倍君の指示かねw まぁ、時代なんだろうな
仕方ない
監視社会にしなければならない状況に追い込んだのもまた、自分たちだ Nシステムにも反対してたよね、この人たち
でも、監視カメラのおかげで犯罪防止になっているのは事実だから >>73
夜行列車無いのに、鉄道ミステリーは無理だろ
トワイライトエクスプレスのシングルツインで完全犯罪出来ると思ったが。
高岡から洞爺なら
監視カメラ無かったし。 >>35
ほんとそれな
しかも、電車の中という公共の場でプライバシーとか何言ってんのと 触らなくても痴漢になるということで痴漢冤罪対策として使えなくなったから
カメラを導入したわけですね。 以前、飲酒運転を厳罰化しようって話が出た時に、中央大学法学部の教授をはじめ、法律の権威とやらがこぞって猛反対した。
厳罰化してもひき逃げが増えるだけで何の抑止効果もないって。
しかし、実際に厳罰化したら飲酒運転と交通死亡事故は激減。
識者とやらは世の中を悪くするようなことしか言わん。 ぼく「ちゃんと国民監視法作っからにしろよ」
安倍「私が法律だ」
ぼく「納得した」
w 大学の先生らはいろいろコメントしたんだろうけど、
東京新聞のお眼鏡にかかったのは掲載部分だけなんだろう。
つまり、東京新聞の記者はカメラで撮られると困る人が多いということ。 既に埼京線は監視カメラだらけだが
プライバシーガーとか文句言われてない 事実を前にできる事といえば中傷のみ
どこかの民族の典型例が今ここに
80 返信：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2018/04/08(日) 00:37:05.42 ID:7jqo3+uo0
>>2
>>4
>>5
>>6
>>10
バカの見本 もうそこら中に防犯カメラあるのに、なぜ電車だけだめなんだ
こいつら痴漢なのか？ あと、薬物犯罪は刑が軽すぎないか？
中国のように死刑でいいと思うけどね。
フィリピンや南米のように蔓延しないうちに
早く手を打った方がいい。 防犯カメラを【監視カメラ】という奴は
普段からやましいことばかりしている証拠 もうやめてください！
こんな慶大教授や東大教授にカネ払って授業聞いてる学生もいるんだよ！(AA略) >>92
元々不特定多数と顔をあわせる環境でプライバシーもねえわなｗ いま電車以外もそこら中カメラだらけなのに
今更監視とか言われてもな コレやるの遅すぎだろ
今まで冤罪被害にあった男性諸君にどう弁明する気だ？
だがコレで被害妄想の激しいアバズレマンコが減るな 痴漢えん罪撲滅に期待したいけれども、防犯カメラで触ってないことが確認されても
見たり嗅いだりしたことは否定できないとか馬鹿なこと言って有罪になるんだろ？ >>98
ああ、そういう「言い方」だったな。
忘れてたわ。
防犯カメラ・・・・・・・社会防衛をする側
監視カメラ・・・・・・・左翼 >>102
監視カメラが無い場所なんてあんの？
自宅以外に。 なにいってんだこのパヨ教授は?グリーン車でアテンダントがレイプされまくっただろ
レイプ魔に配慮してんじゃねーよチョン大が！ ＞今後犯罪をする可能性があるとして、一般の人が追跡されることにつながらないか。
犯罪が起きてからカメラ動画を解析し犯人を探すんでしょ？
犯罪をする可能性があるとして
犯罪が起きる前にカメラ動画をどうこうするって誰がやるの？
街中にカメラ設置されているのにそんなことやっている団体あるの？ コンビニでも街角でもどこでもあるだろｗ
おまえが気づいてないだけｗ もう公共の乗り物でカメラが無いのは飛行機の中ぐらいか >>107
サンダーバードで一般女性がレイプされたな
特急に監視カメラが無かった頃 >>1
一日に何度も往復・乗降して必ず女の後ろにつくヤツが追跡できるんだ
楽しみだな スーパーや駐車場では防犯カメラが付いていて当たり前のような状態だけど
電車は乗り物ということもあって何か私的な空間のような気がするのかね？
痴漢以外にもスリや置き引き、暴行などの記録にもなるから良いと思うけど… >>111
最新おがさわら丸は監視カメラ無かったよ。 >>1
隠し撮りじゃねーんだから、大人しく座ってればいいだけ。 >>1
痴漢の冤罪を救ってくれるかな
まじで世の中いかれてるレベルでおかしい
特に満員電車で女が近くに来るとまじでむかつく カメラをつける必要がなければ、そもそもつけない
わざわざつけなければならない理由があるからつけるのだ
自業自得 埼京線は防犯カメラが設置されてる車両で集団痴漢が起きるからな 痴漢冤罪の証拠が増えるだけだから一向に構わんが
これで困る人間っているのか？
既に公共の場の至る所に監視カメラあるのに >>108
彼らの言う「一般の人」は「サヨクテロ組織メンバー」なんでしょ
パヨクにとっては極左テロリスト＝普通の人ｗ レイプ事件のあと 早朝と夜のグリーン車には警備員が乘るようになってたからな
あれは今後も続けるんだろうか >>1
小笠原村父島に移住しろ
監視カメラもセコムも無い。
オスプレイと海上自衛隊はあるが。 乗客一人一人のプライバシー覗き見
するヒマなんか現実ねぇよ。
つーか覗き見られてて結構。それら情報をネットにアップしたり、一人を執着的にストーキングされたら困るが自分がそうなる可能性がほぼゼロ。
勝手にやってろよ。
全席アイドル座ってんなら毎日見る意味もあるかもしれんけど、
現実はフツ面以下のドブスだらけ。
どんだけヒマな機関だよ。
それより個別案件、犯罪者逃走時の追跡とかだろメリットは。 >>125
潜伏してる人が移動する時に困るのかな
検出しやすいだろね 慶大生とか東大生ってこんなのにカネを払って話聞いてるんだぜ。アホやろ。 >>11
イギリスでは公共の場所の防犯カメラは常識。
バカはおまえ。 >>99
誰に向かって言ってるのか意味がわからない。 >>128
これは男を守る映像になるんじゃないか
吊り輪もってれば絶対安全だろ。多分 たしかに>>1には「監視カメラ」なんて一言も書かれてないな >>1
教授うぜぇ
犯罪減る方がいいだろが、痴漢に間違えられるなんてまっぴらごめんこうむる 一般人のことなんて追跡しないだろ
悪いことしない人にとってはどうでもいい
追跡とか言うならスマホ持たないとかSuica使わないとかこの人達は不便な生活を送ってるのかしらね >>1
慶大教授「一般人が追跡される」
東大教授「乗客のプライバシー侵害になる」
おまわりさん、この人です！ 一般人なので痴漢とかいう犯罪者が捕まったり冤罪が減ったりするなら万々歳なのだけど >>43
犯罪者脳だと防犯カメラは全世界の人に個人情報晒されることになるのか？ｗ >>129
お前みたいに喋れるようになりたい
かっこいいなぁ 俺、外出中の行動を全部撮影されても構わないよ。
仮に撮られたくないとしても、
撮られたくない程度と、防犯に役立つ度合いを考えたら、後者が断然勝る。
反対するやつは、やっぱり撮られたら相当困ることやってるとしか言いようがない。 中国の監視カメラシステムは
映像に映ったわずかな情報だけで
即時に個人情報の割り出しが可能と聞くからな
日本もいずれそうなるだろ こんなもんが必要になる世の中なのが悲しい
五輪に向けてテロ対策もあるし
仕方ないんだろうな プライバシー侵害というと、何かあれば背景の群集として・当事者としてSNSに他人を載せるのをどうにかしてほしい…ｗ
寝ている人とか変な格好の人、可愛い人とかを勝手に撮ってネタにしてる人とかもいるでしょう？ プライバシーの侵害と公共交通機関での撮影の関係を分かりやすく教えて >>145
中国並みの監視システムは必要だな
五輪やるんだから >>135
あとは裁判したら100%男が負ける女尊男卑社会じゃなくなれば良いんだがなあ >>43
警察には名前と住所を教えるよ。でも、おまえみたいな犯罪者相手には別だ。 >>1
問題にすべきなのは、「監視カメラの設置」や「プライバシーの侵害」ではなく、「プライバシー情報の悪用を防ぐ仕組み作り」がきちんと行われているかどうかだ
監視カメラの設置すなわちプライバシーの侵害ではない
もし監視カメラの設置に反対するのなら、電車内での犯罪を抑止するための対案を提示すべきだ
もちろん、その対案のメリットを数字で示すことが必要だがね >>108
AIで行動解析とかしてスリっぽい動きをしたら登録追跡とか？
まあ犯罪しなきゃいいってのには変わらないかな？ それよりも、満員電車を無くせば痴漢も痴漢冤罪も半減する。 個人情報が割り出しできたらそれでどうなるの
俺の銀行口座の金がそれだけで全て無くなるなら困るけど >>70
バスに監視カメラが無かったら
絶対確実に有罪になってた 監視カメラにビビるんじゃ契約回線で匿名レスなんて出来ないだろ パソコンやスマホカメラ部分から逆に国に観られてるよ。
ウイキリークスのロシアに逃げたCIAの人の映画でもやってた。
中国製の何とかカメラも勝手にカメラ部分が人の方に向き出して中国語が聞こえてきたってNHKだかでやってた。 >>145
犯罪者の顔認証完成してる
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/02/post-9501.php
特殊なARサングラスをかけて顔を見れば、犯罪者かどうかが分かる
そして日本も取り入れるべき
あまりにも有用すぎる >>132
店の中で万引きしたやつが、店を出て何番のバスに乗ったかまで
追跡できてたなロンドン
20年前の時点で既に
今はもっと進化してるんかな キオスクとか、駅ナカを廃止した方が良いよ
ずっと 駅に居れるから まあしいて弊害がでるとすれば
１年に１人くらい乗車駅と降車駅から職場や学校割り出されて
ストーカーされる女がいるくらいじゃないか 基本的には監視社会批判の俺だが、
満員電車だけは別だな >>1
新幹線放火をやった
団塊クソ老人を恨むんだな 特定の一般人を追跡するなら
スマホのGPS、電波発信履歴、カーナビのGPSとかでも出来そうなんだが？
ネットの閲覧癖や
SNSとかの個人情報だってビッグデータに使われているんだろ？ >>128
興奮してるか否か、挙動が普通じゃないかどうかはわかるかも？ >>161
フェイスブックのプライバシー駄々もれ事件、
日本は報道しない自由。
どういうこと？ ホモ痴漢いやホモのハッテン行為が映りまくりかな
あいつらファスナー下ろしてチンチン出してシコりあってるから挙動不審 自宅に防犯カメラが４台あるんだが、近所で犯罪があると二人ずれの警官がよく来ますよ。
手帳を見せて、犯罪が起きたので協力を願われるので、協力している。
あるとき、痴漢事案の捜査に協力したら、数日後にテレビで犯人が逮捕されたニュースを見たよ。 ・ニホンがいなくなるとたくさんの財産がそのまま半島に残ったわけですよ。朝鮮半島には爆撃も空襲もありませんでしたからそっくりそのまま残っていたのですね。
盛業中の企業もあったし材料や製品、住むところや着るもの履物。銀行も商店も警察の機構もお役所の役職や学校の教員とかのポストまですべて早いもの順に奪い合いをしたのでした。
そのときに財産を手に入れた人たちのことを韓国では ”親日派” と呼んでいます。
親日派の財産没収って聞くと「すごいね」という感想を持ちますが、そのきっかけは早いもの順で利権の奪い合いに勝った勢力と乗り遅れた勢力が韓国の葛藤の根源となっています。
なにしろタダで転がり込んできたチャンスでしたが、半島南部のほうは財産の集中していたソウルから離れていたので不平不満がそのまま残っていたりするわけです。
ですから ”親日派の財産没収” という名目で行われた行為が、財産の再分配ということで国民から支持されやすいという国民性があるのです。
奪い合いに乗り遅れた不満がそのまま暴動になって順天麗水の暴動になってみたり、済州島でも同じことが起きました。それを鎮圧するのがいて、ニホンに逃げてきたのや対馬に流れ着いたのがあるのは皆さんもよくご存じだと思います。
済州島の人口の7割が逃げたり殺されたりしています。（済州島の当時の人口は数万人）ですから現在の済州島の住人は日帝の財産の分配に乗り遅れた人を追い出してそこに新たにやってきて居座ったひとたちなのです。
虐殺なんて身内に被害者が一人もいないので何十年も誰も追悼もしなかったのです。それで文句は無いし、埋めたことがバレるとマズイのは自分たちですから焼香所なんてものは現在でも済州島にはありません。
そのほかにも分配のチャンスは、朝鮮戦争が始まって、韓国軍後退〜ソウル陥落〜国連軍のソウル回復ですね。この時にソウルに早く戻ったひとが”留守だった家”を乗っ取ります。
遅れて帰ってきたひとを”共匪”として密告すれば韓国軍と警察がすぐに銃殺して埋めてくれるのでそれで完了です。ついでに戸籍も焼けちゃったことにして土地の名義を自分のものにしちゃったなんていうことが長いことゴタゴタしていました。
なにしろ半島の釜山付近までｷﾀ朝鮮がやってきたわけですよね。
すると、韓国のほとんどが敵の占領地ってことになるので、そのときに家に残って土地家屋を守った人なんていうのは敵軍のお味方をしたものだと認定されちゃうんです。
そういうわけですから農地もそのときにすっかり耕作者が入れ替わっています。
なかには村ごと住民から村長まで入れ替わったところまであります。 それでも分配には不満がありますから、それが韓国の国内の葛藤につながっているのです。
こうした社会現象のことを、ニホンの統治が終わって韓国人の看守の手によって刑務所の囚人をすべてのこらず釈放したことを引用しながらパンドラの箱が開けられたと説明されたりもします。
自身を正当化するには、”日帝支配” がすべて悪い＞＞＞と自分に言い聞かせる必要があるのでニホンのやってきた統治を否定するのです。そうなると犯罪者が英雄になりテロリストが義士になるということですよ。
そんな過去をほじくりたくない＞＞＞＞ということになれば、自分の代わりに誰でも恨むという社会構造が出来上がっていくわけです。犯罪者のやさしい社会の出来上がりです。
戸籍の復活（改ざん）が平気で行われるようになったり、今でも名前や住民登録番号が自由に変えることができるというのもそういう背景があるからです。
そうして社会に不満があるので、目障りなものを踏んだり蹴ったりすることがイイことだと認識されているのです。
https://blogs.yahoo.co.jp/illuminann/15452218.html ビッグブラザー安倍のスローガン
戦争は平和である
自由は隷属である
無知は力である
真理省
自民党のプロパガンダに携わる。
政治的文書、党組織、インターネットを管理する。
歴史記録やインターネットを、党の最新の発表に基づき改竄し、常に党の言うことが正しい状態を作り出す。 女→痴漢抑制になるから賛成
男→痴漢冤罪防止になるから賛成
犯罪者予備軍→人権侵害だ 顔認証技術が有るからね
どこに行って誰に会ってどう言う行動してるかまで丸わかり 埼京線とか監視カメラついてるけど、痴漢の現場とかちゃんと映ってるのか？
すし詰め状態でそんなもの映るわけないと思うけど
抑止力にはなるのかな 大それた事なんかこれっぽっちも起こす気ないんで、監視しといて貰った方が有り難いです
自分なんか被害者になる可能性のが遥かに高いし で？これに反対して、男はだるまになって息もしないで乗れってか。
いやなら乗らなきゃいいだけだろ。提供されたものに乗る乗らないの判断は
乗客側に委ねられてるんだから。 >>7
美男美女は毎日乗り降りする駅、時間を監視してるやつに把握されるから危険だろ
監視する側のモラルハザードのリスク 人間、見られていないと思うから犯罪を起こしてしまうことがある。
監視カメラがあるだけで犯罪の抑止になる。
実際に発生した犯罪の捜査にも監視カメラの映像は役に立つ。
プライバシーの侵害も問題ではあるが、それよりも多くの犯罪被害者・冤罪被害者を救済することの方が重要である。
他人に見られるのと他人に殴られるのはどちらが問題かという議論と同じ論理で考えれば一目瞭然である。 >>157
日本国内の全ての人間にICチップ埋め込みを義務化し、都市部や公共交通機関、主要道路での
全行動を個人レベルでトレースすることが可能になれば、痴漢に限らず冤罪事件の可能性は
限りなくゼロに近づくんだよなぁ。 防犯カメラは町中に設置したらいいよ
それで検挙率と逮捕まで早くなるなら
どんどん設置すればいい この東大教授「私は何かやらかします」って宣言してるようなものだぞ OCNリモートサポートサービスとか
本当はプロバイダから個人のパソコンが今どんな画面か
個人のパソコンをプロバイダから遠隔操作できるってこともできるんだよな 映像をライブ配信してほしいな
朝の満員電車を自宅で観賞したいな >>1
別に中継される訳じゃないし
置換の冤罪とかが減るなら問題なくね？ 痴漢してないのがﾊﾞﾚるとﾔﾊﾞｲの？
防犯ｶﾒﾗなんか駅構内あちこちに設置されてるのに
車両に設置しないとか意味不明 一般人を追跡して何のメリットがあるんだ？
やましいことをしてないなら大丈夫だろ >>11
美男美女の場合は監視する側に追跡されて犯罪に巻き込まれる可能性がある すでに都内は街中が防犯カメラだらけなのに
今更何を言ってんだ >>1
女性議員と弁護士が一緒に乗ってなんかしてるのが写っても、一般には公開しねーから。
きっと。 スーパー、コンビニにもあるわけだしね
プライバシーが絶対に守られるべき場所を考えて行くべきなんじゃねーの？ >>179
誰が何の権限で一般人を追跡すると思うの？ 防犯カメラ設置→女性専用車撤廃
ぜひこういう流れにして欲しいわ >>129
権力者による特定人物の監視というのも勿論ありえるけど、問題は企業が金儲けのためにプライバシーを侵害してしまわないかという事だね
今や「ビッグデータ」によって、個人の行動や好み、購買動向などが監視・追跡されている時代だ
そのデータと監視カメラの顔認証システムを組み合わせたら、更に監視の度合いが高まる可能性もある
それで本当に「勝手にやってろよ」と言えるかな？ >>43
思想とつながるからダメだろ
勘違いもいいところ 脳内お姫様をビッグデータで解析して、頭上に警告ランプを点灯してくれればよい
近寄らないように出来るからな
お姫様はそのようなとろそうなバカ面しているから判別は簡単だろ 朝鮮人はカメラを恐れる。
理由は、悪いことをするから。 どこに行って誰とあって何をしてるか
全く困らないな あとは、発達障害となまぽを判別できるようにしてくれれば言うことないな
どちらも特徴的な顔しているから判別できるだろう ああ、グリーン車は監視カメラなしにしたら？
お金持ちのプライバシーは高く保護されるべきだろｗ 教授は電車なんか乗らないだろうに何の心配してんだろ
何かあるのか勘繰っちゃうな 大学教授とかマスコミとか後ろくらい事やってる連中は防犯カメラ怖いだろ 企業の防犯カメラだけじゃなく、警察も事故の多い交差点では信号機に監視カメラを設置するべきだと思う
事故の原因を追求して道路や信号機に対策を施せ すでに街中の店、通りにあるだろｗ
電車だとなんでこんなに嫌がるんだ？痴漢ども正直に言いなさい 昔から
「お天道様が見てる」という言葉があるよね？ 追跡 って言うけど切符で行き先は分かるんだし何を追跡することがあるんだ で、まさにおきる犯罪の証拠はとるなとかいって
取調べは録画しろとかいうわけ
頭悪いの？
取調べの録画より
犯罪の事実を録画するほうが
遥かに有益
動かぬ証拠になるからな >>43
統合失調症ってやつか
いつも誰かに監視されてるんだろ？大変だね 防犯カメラ設置を遅らせた評論家やTV関連の人たちは、過去の犯罪や冤罪の責任は無いの。 公共の場でプライバシーも何も無かろう
もうすでに監視社会不可避 プライバシーの概念はもうとっくに変わってしまったのでは。
情報が厳格に管理されていることの方が重要。 別にいいと思うけどな。
ただ個人情報を社員が私的利用や悪用した場合、罰金や科料程度なんだよな。
懲役くらいにしてもいいんじゃないか。 >>1の教授どもがamazon echoとかgoogle homeとか使ってたら笑う 追跡されて困る時点で、本当に一般人なんですかね…？
尺束の社員にストーカーされてます！という可能性もあるが、まぁそんなのはどこにだってあるし >>217
そもそもお前の日常行動を知りたい奴なんていない 最初からカメラ付けとけよ！
そうすればファーストサーバの社長だって
新幹線の中で全裸になって逮捕されたりしなかっただろうに・・・ スマホの電源入れてたら移動は自動的に監視されるだろ
基地から基地への接続切替とか基地側には記録が残るだろうし >>198
監視も個人追跡も全てAIに任せ、人間は極力関与しないのが正解だと思う。
いっそのこと、逮捕、立件から裁判までもほぼAIにやらせ、人間は裁判員みたいな心象での判断に
よるものだけに限定すべき。 大学教授だとスポンサー企業とか
学生の親とかあまりあってるのがばれると都合が悪い人が多いんだろうね >>216
日本人はカメラと人の目を恐れる。
理由は、悪いことと恥ずかしいことをするから。 駅構内監視カメラだらけなのに何言っとるか？
追跡もSuicaとかで既にできるし >>221
学生運動を憧れのように語る奴らね（ｗｗｗ
アナーキーを気取りたい割には、手堅いとこに就職してるよな
しかも、権力の側にさ。
今や、会社やマンションの出入り口にまでカメラあるだろうに
それにも映らないように暮らしてるって言うのかよってね（ｗ 銃の所持は規制されるべきだが、これに関しては、個人の撮影権は、むしろ認められるべきだ。
JRが四六時中カメラを回すなら、個人も車のドライブレコーダーみたいに、歩行者のドライブレコーダーを携帯しよう。
こうすりゃ、痴漢冤罪はなくなるし、本物の痴漢にとっては、むしろ動かぬ証拠になる。 すでにエレベータにだってついてるし、街のあちこちにある 別に、町中にカメラ張り巡らせるわけじゃないし問題なかろ
エレベーターの監視カメラと大差ない そもそも時間も金も人手も割いて、何もしていない一般人を追跡するメリットは何もない。
全くねぇ、教授ってのは常識でモノを考えられない手合いが多くて困る。
研究ばっかりで一般人が普通に持っている考え方などを学ぶことを怠った連中だからな。
思考的なカタワと言ってもいいんじゃないか？ >>1
この教授は
まさか携帯電話は使って無いよな？
移動を監視されるから。 冤罪が無くなると言うが、仕掛けた人間が政治家の娘とかだったらJR側はカメラ映像で白黒ハッキリさせられるんだろうか？
他にも痴話喧嘩等の詰まらん事で「撮影してただろ？映像見せてくれ、確認してくれ」なんて要望が出てきて面倒が増えるだけの気がする。 やってよ
東京駅停車中の新幹線で置き引きにあってしまったから
犯人は東京駅から乗って品川で降りるんだってさ
車掌に言ってもよくあることで済ませるし
被害届出しても旅行中だと面倒なことが多いので
出さない人が多いみたい
みんなも気をつけて 教授程度なら自分も一般人て感覚なんでしょ
その自分から見て防犯カメラは都合が悪いんでしょ ＞相応のメリットを数字で示すことが必要
例えば、痴漢冤罪で車内カメラのおかげで無罪が証明された人が「100％」とか。
ってこと？ 公共の場でプライバシーをやたらと強調するのは何かやましい事でもあるのかと思うけど 線路に飛び込みそうな人を追跡したら？
鉄道会社の被害でかいだろうし >>261
全然少ないよ
歩きタバコしてるやつ検知して
警告鳴らせ こういうの。>>260
客の要望でいちいち映像を確認するのか。客の勘違いの場合もあるだろう。 >>4
おまえだろ
女をジロジロ見てたら痴漢だからな >>10
痴漢や諸犯罪もだけど誰かが倒れた時とかも分かれば良い
いきなり倒れても誰も知らんぷりなんてのが朝のラッシュ時にはあるからさ >>179
そういえば昨年の数ヶ月間、スーパーやコンビニに行くと警備や店員がすっ飛んできたり店内音楽が変なのに切り替わることがあったな
気まぐれか誤認で犯罪者登録でもされたか 犯罪者を追跡する為に有用だったって経験はあるが、犯罪をしていない一般人が不利益を被ったという経験はない >>267
そんなのぬるい
スピーカーで歩きタバコするなと注意しないと >>11
でもなぜか警察は取り調べの録画に抵抗してるんだな。
きっと後ろめたいんだろうな。 >>265
おまえ何もやってないのに他人に監視されて平気なのか 一歩表へ出たら「人の目」なんだよバカか
人が関わりたくなくなってる以上仕方ねえだろ
東大のクセにガキみたいな事言ってんなよ 男は痴漢と間違われないために女が近づいてきたら背中を向けて目をつぶらないといけない
こんな状態でカメラもないなんて絶望
大学の先生は現実を見ないで机の上で理屈をこねていればいいよ そりゃー、底辺、貧乏人の乗り物だから必要だろｗｗｗ 電車の中で見られて困る物なんてあんのかよ
別に足元に設置するわけでもなし まあ、左翼には「権力＝悪」という考えが未だにあるからな
たとえ監視カメラ映像を管理する人が権力者であろうと一般人であろうと、「見る権利を持っている＝権力」だから、左翼にとってそれは悪でしかない
あらゆる場所に監視カメラが設置されてる時代でそれを叫ぶのはナンセンスだよね
問題は「見る人」ではなく「管理の仕方」なのに、左翼は頭が時代についていけてない 公の場所でプライバシーもないだろ
これで痴漢被害が軽減できる >>245
恥ずかしいことをしてなくても見られるのは恥ずかしいよな >>277
自意識過剰だろ
誰もわざわざお前なんか見ないよ >>256
やっぱこの層って自意識過剰で、被害妄想炸裂させてんだな。
また学生運動したいとか、反社会的な事を
いつも考えてるから、自然とビビリ入るんかな。 痴漢って何で電車の中で触るの？
人目もあるし電車動いてたら逃げられないし... >>277
公共の場に防犯カメラが増える事は歓迎するよ
自分にはデメリットよりメリットが多いから >>285
たしかに足元で上に向けたカメラとかだと嫌だけど上についてるのなら歓迎だよ
頭髪が疎な人だってたくさんいるんだ
恥ずかしがらなくても良いよ こんなことしたら痴漢行為が監視されてしにくくなってしまうだろうに。
東大の樋野教授はそのことを懸念しておるのだよ。分からんかな。 プライバシー気にするならまず乗車中のスマホ等電子機器を操作するのやめよう ディストピアの監視社会を作る気だからな
アメリカの命令に従って、監視カメラ網を張り巡らせ、顔認証システムで
国民一人一人の行動を監視追跡するつもりだろ、奴隷化社会へまっしぐら 都内だと監視カメラのない場所の方がめずらしいからな 「自分は疚しくないから」と進んで管理されたがる人間達がこれだけ多いのは凄い
この左寄りの教授連中の権力批判にも一理あるのにこれだもんな
やっぱりこの国は大日本帝国から本質があまり変わってない スレタイが悪いわ
反対じゃなくてそれ相応の準備をすべきってことだろ コンビニでもそう言われてた時期あったな
あれのおかげで抑止力や逮捕率だいぶ向上しとるわ メリット
・痴漢の抑止になる
・痴漢冤罪を防げる
・スリや暴行などの犯罪抑止になる いやこれはパブリックな場所だし必要だと思う
これをプライバシー言い始めたら街なかのカメラ全部アウトじゃん >>299
本気でそういう妄想してるキチガイが反対してるんだよな そんなことより空調効かせてくれ
ＪＲだけ空調弱くてムカつく >>277
何も後ろめたい行為をしていないからこそ、警察から監視されても平気なんだよ。 >>299
ドゥルーズやフーコーなら驚くだろうね
民衆がそれを望んで檻に嵌まるわけだから
「疚しくないから」「防犯になるから」という軸だけが全てではないとわからないんだよ >>276
濡れ衣を着せる証言の可視化がされたら冤罪がはかどる？ 一般人にはデメリットなんかないぞ
死んだように運ばれてるか友人と話してるかスマホいじってるかのどれかだし
反対する奴を要監視リストに突っ込んどけばいい >>311
その警察がカメラを拒否しているからな。ｗｗｗ >>277
街に出たら常に誰かに見られてるわけだが、それで監視されてるとか思ってたら病気だろ
監視カメラに自分が映ってようが同じこと 痴漢防止にもなるし痴漢冤罪防止にもなる
特に冤罪側は現状救いがないからな ボックス席独占して足を投げ出してたりロングシートで寝てるような
輩が居た時だけ作動するようにするのが一番いいのだが。垂れ流しは宜しくない 防犯カメラに反対する理由が理解できん。
メリットとデメリットの
足し引きしたらメリットの方が
デカイのが解らんの？
それとも、交番の前を通るのに顔を隠す人？ >>1
大学の教授って馬鹿しかいないのな
ビルやマンションの管理人はどうすんだよ
コンビニだって駅の構内とかも監視カメラついてんだろ
たかが電車の中に設置してプライバシーとかアホだわ 普通の街の防犯カメラも一般人ガンガン写ってるから。
反対してるのは犯罪者だけｗ ＞東京大の樋野公宏准教授（都市計画）は
＞防犯カメラの設置は乗客のプライバシー侵害の恐れ
あんたは専門外
＞慶応大の大屋雄裕（たけひろ）教授（法哲学）は
＞今後犯罪をする可能性があるとして、一般の人が追跡される
裁判所の令状がないかぎり警察や検察には渡さなければいい
業界ルールや法律で、設置者に厳重な管理運用を求めるようにすればよい デメリット
行動がデータベース化されてしまうと、
履歴書に嘘が書けなくなる。
さぼって コンビニですらあるんだから
今更電車についたところでどうということもない >>301
早く国に帰った方が良いよ。
日本がまた大日本帝国に戻ったら、君らは大変な事になるよ(笑) >>315
法の執行もAIに任せることが出来れば、一番いいんだけどね。人間ってのは不完全で不誠実すぎる。 K察「痴漢冤罪でポイント稼ぎしてたのにカメラだと！そんなの許さん」 ＞乗客のプライバシー侵害
電車の中でプライバシーがあるか糞ったれ
文字通り糞でもしてたら別だがな >>325
> 反対してるのは犯罪者だけｗ
つまり反対してる警察は丸ごと犯罪者なわけか
まあ外れてないけど。
いいのそれで？ｗ すでに、「ＸＫＥＹＳＣＯＲＥ」監視プログラムで個人情報は傍受されてるからな
これに加えて、街中や電車・駅などに監視カメラを張り巡らせ
誰がいつどこに行ったか、誰と会っていたかなどが企業を通じて政府に監視される サボって別の場所に行っていたのに、
弁解の余地がなくなってしまう。
不倫がバレやすくなる。
など。 >>332
その不完全すぎる警察に個人情報を委ねるなんてのは
限定的にしないとダメってな。
俺は電車のカメラは賛成だけど スーパーやコンビニや銀行でカメラありまくりなんだから今さら電車にカメラ付いても何も困らないだろ
大学教授がどれだけ偉いか知らんが何でも絡めばいいってもんでもない >>329
すでに改札には必ず防犯カメラあるし、IC利用してればすべて履歴に残ってる
>>333
それはある。むしろ疑わしき男は有罪、の邪魔になる可能性大 そこら中にカメラがあるのに何言ってるんだ？
鉄道は鉄道会社の管理化にある空間やぞ >>1
つーか電車の中と駅構内は管轄が同じだが
駅から出れば管轄が違うからプライバシーなんぞ守られるだろうが
教授って自称してるアホは救いようがないな 今はやろうと思えば特定の人物（たとえば犯罪者）の顔のデータを使って、電車内の乗客を移した膨大な映像データから、足取りを探る、とかできるのかね。
自動車のNシステムみたいなのを、顔と防犯カメラで（防犯カメラがオンラインじゃないとNシステム並にはならないだろうけど）。
技術的にはできてもおかしくないかな。
ということで、それができるとする。
そうすると、電車は、犯罪者が避けるよな。
犯罪者の乗る可能性が下がった電車って、安全になるのかも知れないな。
そう言われると、犯罪者に近くに居られたくない人にとっては、いいことかも知れないな。
こういうのが政治犯の追跡とか、尾行の代用にされると、困る人物は当然いるよな。
社会が安全になる方向で困るのは、犯罪者ではある。
プライバシーは、公共交通機関だと、もう期待できない社会ってことだろうな。
管理社会とか、そういう意味だといやな社会だけど、安全な社会か。
知られない自由と、安全の利益か。
防犯カメラの取得情報を私企業のモラルやボリシーに頼ることの危険性、というのなら指摘としてはあり得るよね。
新しい法律を作って解決するのが筋と思うけど。
もちろん、研究者が問題点の指摘をするのはいいことだから、立法につなげれば意義はあるよね。 毎回「疚しいところがなければ〜」
ってかく「バカ」が、「反対してる警察は疚しいんですね」
の1行で完全論破される様式美だな >>301
お前のような奴を見張るためなら全く反対する理由無いわ 電車なんて元より衆人環視にさらされる場なのに
監視って意識は湧かないな >>342
プライベート空間じゃないからな
むしろコンビニや銀行より公共性が高い場所 >>91
そういう場合もあるけど
パヨクネットワークで繋がりのある学者に最初から出来レースでコメント求めてる >>341
警察をもっと完全で誠実な存在に置き換えればいいのにね。 そのうち顔認証ソフトもフリーでばら撒かれるほど無価値になるから
そしたら家から通りにカメラを向けてご近所の人を記録するわ。ｗ >>336
全国民の監視と追跡が究極の目的だよ
奴隷階級は命令通りに動いてるか調べないとな、最近の米ＳＮＳの個人情報漏えいはその文脈で読まないと ようやく導入が本格化するな
これが遅れてるせいでどれだけの人が困ってることか
暴行、痴漢、痴漢冤罪・・・現実社会を全く知らない大学教授様は黙ってなよ >>339
馬鹿丸出し(笑)
だから何？
それに政府が一般人をいちいちそこまで監視して何の意味があるの？
莫大なデータ量になるが、どうやって保存するの？ >>334
珈琲ぶっかけ女や、化粧女も減るかもね（ｗｗ
いいことだらけやん。 >>270
いやずっと監視してるわけではないから、そういう対策にはならないと思うよ 電車に乗るのにプライバシーもひょっとこもねーよ。
単なる移動手段だ！
くだらねーイチャモンつけてんじゃねーよ >>355
で、この教授たちはパヨクネットワークのつながりの学者なの？
何か根拠があるの？ >>1
監視されなきゃ正義を実行できない情けない日本人多数
あ、これ外国人対策か なるほど。東大だの慶大だのの先生連中は浮世離れしてるんですねぇ・・
どれだけ冤罪がはびこっていて皆が不満に思っているのかわかってない。
それがよくわかる記事でしたねｗ >>361
24とかエネミーオブアメリカの世界やなｗ
それに出てくる役ぐらい重要な人間なら監視はされるだろうがｗ >>365
監視と密告は共産主義の管理システムだろ。
賛成してるほうが左翼思想 >>367
今でも時々外国人とかキチガイヤニカスとか酔っ払いが電車で暴れて逮捕されてる事件は見るからな
ここν速+でも見るし
決定的な証拠が残るしいいんじゃないの >>301
お前は共産だからどの先進国でも監視対象でしょ >>361
中国がすでやってるんだが、都合の悪いレスにはアンカ付けろと指示でもあるのかね
シンガポールも超監視社会だ 防犯以上の利益を生むんだよなぁ
行動導線記録したら たとえばコーヒ好きの人の導線上に自販機設置出来たり とか 防犯カメラ設置は大歓迎だよ
痴漢やスリ、車内暴行等犯罪の抑止効果があるだろう
元々公共の場所だからプライバシー云々言い出したらキリが無いし
犯罪者以外の人はカメラがあっても特に都合悪い事は無いはず 車内でウンコしたくなった時隅っこでしゃがむ姿を撮影されるのはちょっと嫌かな >>374
ここにも勘違いしてるのがいる
社会主義ってのは 個＜＜＜＜＜＜公 だから
監視社会には大賛成なんだよ。 >>372
じゃあコンビニや銀行は共産主義者か？コラァ？ もう街中に監視カメラ設置されてて犯罪が起きたときに調べてるだろ
今更としか >>380
だねえ
共産党に監視される社会は御免です カメラを設置したら電車通学してるJSとJCとJKのパンツが丸見えだけどいいのか？
制服は基本的にスカートだろ 駅構内のカメラは犯罪して逃げ去った者を追うのに物凄く役立ってる
一日中スリの獲物を物色している者がいたらそいつをカメラが追ってて誰が困るのさ？ プライバシーの侵害の意味が分からない家の中に監視カメラ設置じゃないから
外出たらみんなに見られてるのに関係ないよ
それより犯罪者を逮捕してもらう方がいいわ コンビニや商業施設と同感覚でいいんちゃう？
何が困るの？
困るの新幹線でいちゃつく国会議員くらいやろ？ 裁判でも公共の福祉で余裕で勝てるんだが
なんで今までやらなかったんだろうな。女性専用車とかよりよほど意味あるのに
逆にそこに闇がある気がするわ 監視されたら自由が制限されるの？
どんな自由がほしいの？ >>1 電車なんて公の場なんだからネットで公開しろよ。
むしろそのほうが悪用されないと思う。 逆に共産党を監視する社会は正しい社会です
先進国の常識
真の知識人の常識でもある >>381
コンビ二や銀行は「私有地」だろ。
これはは公の場所の話。
アタマがわるいな、お前さん自分がパヨクと根っこが同じって
自覚がないだろ？ 同属嫌悪してるだけだぞ。 痴漢の抑制になるし
冤罪も少なくなるだろ
歓迎しよろ 少しでも自由に生きたいのなら都会を離れることだなw >>378
君には中国が似合ってる
ネットの使用から街中の行動、そして電子決済での個人のお金の動きが全て共産党に監視され
自由が奪われた世界で生きることになる、ぜひ中国で生きた方がいい 公の場っつうか電車会社の敷地内だから
自社内を平和に保つ為の対策はして然るべきでしょ
それだけでもチキンには効果あるし >>393
一部上場企業JRの土地だけど？
まさか国営と思ってんの？？ 痴漢予防にちょうどいい。
女性専用車両も不要になる。 将来的には隠密行動を入国から犯行までAI監視し、国連で中継できるレベルにまで持っていきたいものだのぅ これだけ痴漢問題があるんだからさっさとカメラをつけるべき >>397
日本はお前が好きな共産党支配の国と違って
共産党「を」監視する国だから
カンチガイすんな すでに街中に監視カメラがある時代に何を言ってるんだろう？ たぶん一ヶ月保存、訴えがあれば該当箇所のアクセス解除、調査って形だろ
常時監視にはならないと思う >>399
だから鉄道は「公共」交通機関でしょ？
そういう屁理屈をつけてもみっともないだけ 痴漢抑止するなら上からのカメラじゃ片手落ちだな
ぜひ下からも撮影するカメラを設置してもらいたい 通り魔、放火魔、桜の木こり魔が捕まらないのに
そんな日本製の監視カメラを付けてもだめなんじゃないの？
外国製なら捕まるかな これはもう規定路線ですな。
もう一歩先は公開カメラ。 正常な人間に中共に住むことを勧めるアカがいる
どれだけ中共愛なんだ？？ おいおいｗ ドイツは？ フランスは？ 韓国はどうだ？
全車両に防犯カメラつけてるぞ？
イギリスもな。テロ対策の手を焼いてて。今じゃ防犯カメラ
の映像を確認してから警察官や捜査官を向かわせてる。人手
不足を解消するために仕方がないことだと各国とも積極的。
こういった時だけ「アメリカやユーロ、韓国を見習え！」とは
言わないのか？ プライバシーの侵害？ 馬鹿か？
日本の20倍も防犯カメラ、監視カメラがある国だってある。
しかも公費、税金投入でだ。
私企業が自前で防犯対策してくれてるのに。文句言うなら二度と
JRや公共機関を利用すんな。バカ教授。お前んトコの東大にも
慶応にも防犯カメラとセコム入ってるじゃねぇかｗ
今すぐ撤去しろよ。プライバシーの侵害だ。警備員も解雇しろ。
地域住人や一般人への恫喝だ。 フランスだかイギリスだかでは、電車内に防犯カメラを設置したら痴漢が激減した ちかん冤罪よりまし。
こういう馬鹿な教授は存在が有害。 >>1
なんも困らねーわ
冤罪防止でいいんちゃう？ >>350
>>374
馬鹿は一面でしか見れないから困るな
端的に言えばこの教授らの「批判をするポージング」に意義を見いだせないお前らみたいな
ネトウヨレベルの馬鹿が増えるのは、社会にとってもデメリットなんだよ
俺が単に反対してるわけではないと、お前らの知能ではわからないだろうな
俺は「反対しているのではなく、お前らの反応が馬鹿丸だしな点に懸念を抱いている」わけだ いずれは超高精細のカメラを搭載した衛星で列島を丸々24時間監視できるようになる
衛星の名前は「天道」とか呼ばれるんだろうね 先日のドクター差別の騒ぎがきいたのかな？ｗ
女性専用車両やる前にカメラをつけろってこと。 >>403
君は本当の馬鹿でなければ世論工作員かい
すでに日本はアメリカの監視システムに下にある、
中国共産党と変わらなくなるだけだ、このまま監視強化が進めばね、
もちろん収集した日本政府の情報はアメリカに流れるだろう この手のスレで反対する人は民衆の為にと言いながらやたら周りの人に攻撃的に噛みついてまわる ドラレコも義務化して日本全国全記録をサーバーに保管して犯罪が起こったら裁判所の許可が出たらその場所の映像を見れる様にしてほしい
場合によってはニュースで全国民が見れたり 外国人や外国系が増えてこれからどんどん犯罪が増えて、
ニューヨークの地下鉄状態になるんだから
どんどんカメラ増やすべき。
日本の警察もアメリカみたいに逮捕したら正面と横顔が背の高さわかるやつと一緒の
写真を公表して、きちんと報道させるべき。 >>418
俺の頭頂部が晒されるのは耐えられない・・・・ でも、線路から逃げる人用の防犯カメラには文句言わないんでしょ 一つ重要なのは公開して誰でも観られる様にする事だが、
そこまで行くには課題がまだまだ多いね。 >>397
電車内の防犯カメラの話をしてるだけなのにアホかよ
お前は普段から監視されたらまずいような事してるんだろうな >>421
まあおたくのような共産党か総連の関係者の
情報は同盟国と共有しておく必要があるな
何しろ中共や北朝鮮と連んでるから 何もしてない一般人をわざわざ追跡するほど
警察もヒマじゃないだろ。
犯罪抑止と犯人逮捕のメリットの方がはるかに大きい。
いちいちケチ付けるのもたいがいにしてくれ。
一般人には迷惑だ。 >>1
アホ教授達は、やましいことでもしてるのか？ 311大震災時に
寒空の下へ追い出した
JR東日本を絶対に許さない >>428
> お前は普段から監視されたらまずいような事してるんだろうな
またそこに逃げてるの？ どうしてサヨクは防犯カメラを異常に反対するんだろ。 どういう理由で一般人を追跡しないとダメなんだ？
意味がわからない。 >>431
> 何もしてない一般人をわざわざ追跡するほど
> 警察もヒマじゃないだろ。
いや気に入った女を追いかけるなんてのが定期的にバレてるじゃん 乗客のプライバシー侵害防止のため、カメラのある警備室に監視カメラを設置したらええんちゃう？
警備員の犯罪防止を考えたら効果あるだろ 大屋って高校の後輩だ
何回か喋った事ある
情報管理の法的仕組みとかは大規模に先行導入してる外国からぱくるとかの話じゃないよな？ >>441
追跡するのは犯罪した人だよね？
しかも追跡は時間がかかる。
なぜ犯罪やってない一般人も追跡対象だという話になるのか意味がわからない。 気持ちいいものじゃないのは確かだけど昨今のいろいろなもの見てると自分を守るものにもなるからなあ
顔認識とか余計な機能を使わなければどうでもいいんじゃないだろうか 痴漢行為自体もプライバシーであるという画期的な屁理屈の誕生である 電車の車内カメラは仕方ないだろ。
かなりのコストになるけどな。 痴漢の逮捕と痴漢偽証罪の女を逮捕するのに役立てばいいな 私は相手が共産党だと本当の事をいうと
「本当の馬鹿」「世論工作員」と罵倒、レッテル張りをしてくる
これ共産党の特徴 車内映像をライブで配信してくれよ。
たぶん見る奴多いで〜 >>443
それコンピュータのデータ絡みでは？
例えば自宅住所のデータとか。
動画の入手をやるにはJRの許可がいるよね。
それとも警察の端末から見放題になるの？ 何がプライバシーの侵害だ。外なのにプライバシーも何もあるか。国賊ども。 共産党「監視カメラは我々が政権を取ったら正当化されるべきもの」
現与党には認めない。 樋野さんｗｗ
東大で同じ研究室の先輩だった人だわｗ >>457
カメラ社会の総論として書いてるんじゃないの？
各論の話ならば、当該鉄道職員にその余地が生まれるだけだと思うが？ つまり、こいつらは中国韓国のテロリストが動きやすいように忖度しているのだよ。
忖度じゃなくて買収されてるだけか。 今時タクシーも運転手と客の監視用のカメラついてるしな
客待ちでスマホ弄っててクビになった運転手が半年で4-5人出たとか言ってた 階段とか改札口にもあるし今の時点でも追跡可能じゃね
それを言ったらコンビニとか駐車場の前を通るだけで撮影されるのはどうなんだ >>4
不倫旅行とか色々と不都合なことがあるんだろうね >>468
なぜか管理職のオフィスを監視すると言うと大反対するんだよな。ｗ ＪＲ社員だけ胸チラ映像おがめるのずりいぞ一般開放しろ 文化系の東大教授は国賊のサイコパス。
東大生はこんな教授に教わっているのかと思うと虫酸が走る。 >>470
古くからATMにはカメラが設置されてるし。 コストは安いと思う
乗客一両に少なくとも一日500人は乗るだろう
すぐにペイするよ 座間事件なんか監視ｶﾒﾗがなかったら
すべてﾔﾐの中でおわった いや一般人の犯罪者追跡するためにつけるんだから必要やろ
別途、悪用できないようにする対策も必要だとは思うけど これ反対してるやつは何か後ろめたいことでもあるのか？ むしろありがたいわ
万が一糞メス共の嫌がらせ・でっち上げで誤認逮捕されても防犯カメラの映像がやってない証拠になる
困るのは犯罪者だけだろ ウチの会社
GPS付きドラレコ始まったわ
営業の冥利って何よ？
それを監視する人間がどれだけの利益産むんだよ！ 何が問題なのかわからんね
運用上駅のカメラと車内カメラが連動する事はまず有り得ない訳だから、仮に悪用しようとしても、わかるのは車内の様子と乗り降りした駅だけだろ？
降りた先で乗り換えをしたかどうかもわからない訳で、これでプライバシーがどうのって騒ぐ奴は犯罪者だろ >>470
私有地は所有者の自由だからな。
たとえば俺の部屋は小学校の校庭のまん前にあるから
カメラで撮影したらショタが悶絶狂喜乱舞するだろうけど
それでも「疚しいところがなければ」ってなるのか？ 教授と名がつくと、原発事故隠ぺい 防犯・防衛行為の反対 パワハラ の代名詞と正直思っている。
現在でも間違っていないと確信している。 さすが慶應と東大だね。
そんなこと言ったら街中のカメラやお店屋さんなどのカメラも全部撤去しなくちゃね。
車内犯罪は見逃せってか。
乗客だってカメラがあるのを百も承知で乗るんだし、普通に乗ってりゃ撮られて困ることなんてない。
この両先生はやましいことでもやってるのかな？ >>487
支給スマホだけでもGPS監視はされてるぞー >>481
高校生の頃に満員電車でカバンをお腹の付近で
ギュッと抱きしめていたら手にちんこを乗せられたことある
また実物さえみたことがなく生暖かいフニャフニャしたものが
段々と弾力あるものにかわっていって
理解できないまま数駅通りすぎ
ドアが開く前にチラっとみえたブツに気絶しそうになった 別に悪い事しないし証拠も取れるから導入してくれ
むしろ冤罪怖い(´･ω･｀) 公表して設置するなら問題ないだろ
コンビニとかでも設置してるんだから >>449
自意識過剰なんだろうね
誰もが自分が最重要人物だから。
無職のひきこもりが監視されてるとかストーカーされてるとか書いてるの見るけど
お前をストーカーするコストを誰が負担するのか
お前にそうするだけの経済的価値があるのかといつも思う。 一般人が追跡されるわけ無いだろw
追跡されるには犯罪容疑者
痴漢防止のためにも防犯カメラは必須
これは女も喜んでるし 痴漢を始めとした事件発生時に該当車両の時刻付近を照会するだけでしょ
普段は見もしないよカメラの中身なんか これで困らないのは一般人だけという皮肉。
そして、これは私にとって有益に他ならない。カメラにひたすら変な顔をするという性癖を発揮できるからだ！（ＮＧ 犯罪者ってカメラ怖がるよなｗ
本当に犯罪関係ない奴でカメラ怖がってる奴は、映像を人間がずっと眺めてるとか本気で思ってる知能低い奴だけ
まともな知能の奴が映像がどれだけの尺あるか考えりゃ、お前が鼻ほじってる映像見る機会なんて限りなく０で心配するのはナンセンスだと分かる
何かあったときに映像が傍証になるのだからパンピーにとってカメラはウェルカムだよ >>500
カメラの功罪の警鐘を鳴らすのは大切な儀式だと思うけどな。 一応、大屋の擁護しとくと、監視自体には反対してる様な事は言って無くて、情報管理の法的整合性の有る仕組みが必要と言ってるだけだよ
そんな深い意味で語って無いと思うから、いろいろ勘弁してくれ >>504
> 犯罪者ってカメラ怖がるよなｗ
全国の警察のことですね。
って一行で論破されて恥を書くだけだって気がつけ。 監視カメラの視聴や記録検索にはまずＪＲの中で映像管理者を任命する
そして公開にはＪＲの「監視カメラ映像等公開委員会」が審議する
不当な利用公開には乗客から異議申し立て 損害賠償請求が
出来るようにすれば、プライバシー侵害が起き難いと思う >>494
会社の携帯はガラケーや
でも、取引先の話聞くと
Googleマップのタイムラインで記録されたりしてるらしいねw
そこまで酷くはないけどさ
モチベーションは下がるわ… 馬鹿すぎて溜息が出る
人権も行き過ぎると害悪だな
困るのは犯罪者だけ これだけ犯罪の多い空間で今まで防犯カメラがないのが異常だっただけ
これで日本も普通の国になる フェイスブック「匿名掲示板は個人情報について怖がりすぎ」 >>508 反応したら負けだって、教育されてないなら、お前雑魚だな。 >>508
気違いに絡まれちゃったよｗ
このバカ本気でこれで何か論破した気にになってるらしいぞｗ 銀行のATMにもカメラ付いてるが
やましい事をする人が
多いのかな
不倫相手との密会写真などなど
笑える >>1
これは良いと思う。
痴漢犯罪の立証に役立つし、冤罪防止にもなる。 警察の要請には応じるけど、
冤罪者が証拠として使えないっていうんじゃ意味なくね 俺の勤務先は正直言って、個人情報悪用してる奴らが一杯居るんだよね
いい歳こいた大人が心の底から頭悪いなこいつ、と思う この防犯カメラは女も賛成してるってのが強い
女性専用車両もそうだけど日本は女が賛成するものはだいたい実現する >>510
会社支給の電話なんか通話時自動録音されてて当たり前くらいの認識じゃないとねえ
てか携帯持ってりゃ電波局へのアクセスログ残ってて照会すれば概ねの位置割れるんだしだから監視ガーとかアホすぎだわ 公道上の監視カメラがプライバシー侵害だという判決もあったから訴えられたら負けそう うちの町内会は防犯カメラの確認するには
理事会の過半数の賛成→理事2人と警備会社と当該人の4人の立会い
と簡単に見れないようになってる。 プライバシープライバシー煩いやつって大概犯罪者が犯罪者予備軍。
相手にしないでいいよ。 追跡を心配するほど犯罪と隣り合わせの生活は送ってないです
それに、プライバシー侵害っていうけど電車内は公共スペースだよね >>525
今は事故の多い交差点を中心に大量のカメラが交差点に付いてるよ。 警察犯罪の温床になるな。ストーカーとか絶対やるぞ。 防犯カメラを見ながら実況
あ、前川サンが出会い系風俗の前に現れました、、、今、入りました！
いやー貧困調査に精が入りますね！ >>514
横レスで反応してるお前はナンなの？
もしかして複数ＩＤで頑張ってる？ ということは目の前の胸元全開の女を撮影しても合法になったということだなwktk でも満員の車内だとろくに見れたもんじゃないだろうな
変なことの抑止にはなるだろうけど >>525
行政が許可出したり事前に監視区域指定と告知してればプライバシー侵害にはなりません プライバシーも何も
公共の場で何言ってんの？
嫌なら引きこもればいいのにw 痴漢冤罪現場で痴漢逮捕に協力した一般人も全て録画されるわけで、
もし冤罪だったら逮捕に強力した乗客も責任を問われることになるぞ >>534
痴漢冤罪はかなりの確率で防げる
痴漢は微妙だけど防犯カメラがあってするやついるんかね？ まあ、>>1を読み返したら
別にそんなに変なことは言ってないな
法的根拠やルール作りは必要だろう 決まった時間に同じ路線をグルグル巡回してるのを不審がられて痴漢がばれるのが嫌なんですね 犯罪者の移動も追跡できるしな！
キセルや痴漢の常連とか
女の痴漢冤罪犯も合わせて監視できるし
車内の迷惑行為全ての証拠にもなる
一般人の男女にとってはメリットしかない >>539
私人による不当逮捕が事実なら
当然責任は負うべきでしょ 公共の場でプライバシーとか・・・もう、引きこもってろよｗ >>539
冤罪だったらそらそうよ
何当たり前のこと言ってるの？
今までがおかしかっただけ
今後は防犯カメラ照会して終わり >>548
たしかにこれと引き換えに差別車両も
撤廃すればいいな
あれの運用コストを女が払ってるわけないし
女性専用車両は割増料金にしないと不公平 ヘタレ一般人からすればメリットしか感じない…
管理者がヘマしないこと前提だけど 在トンキン大学が防犯意識皆無で草
まあ、犯罪都市だしお察し >>553
サヨクや犯罪者にとっては都合が悪い
指名手配犯とかキセルとかね
痴漢や痴漢冤罪だけじゃない これで路線に逃げるのも無くなるな
冤罪なら防犯カメラと繊維検査で証明できるし
痴漢が逃げてもバッチリ顔が映ってるし >>551
痴漢がこれまでどれだけ電車止めてきたと思ってんの カメラは特急だけで普通には付けないのか。これじゃ、痴漢対策に成らないな。 >>557
> サヨクや犯罪者にとっては都合が悪い
つまりカメラを嫌がる警察官や郵便局員は左翼で犯罪者ってことか・・・・ ＪＲ東の導入する顔認証のレベルにもよるわな
芸能人の乗車駅や下車駅ぐらいすぐわかるようになるんじゃないか 例えば、全国の神社に火をつけて回るような
某国の旅行者やスパイなんかもこれなら
追跡や取り締まりがしやすくなる
つまり困るのはそういう輩と協力者の反日党 あ〜あ
1度でいいから昔の埼京線体験してみたかった
電車に乗る機会なくて 痴漢冤罪が減るなら別に撮られてもいいです
てかそっちのが安心だからやれ 電車って意外と狭いよな
どこにカメラ置くか知らないが
ユーチューバーにイタズラされなきゃいいが
ガムくっつけたりするとダメだよ
本物と見せかけて、ダミーカメラ多数の予感 防犯カメラ設置でどうなったかを考えれば設置に反対する理由とかないな >>561
公務員って異様に意識管理低いからな
民間と違ってその辺まともな教育してないんじゃないの
警察なんか事案の握りつぶしも多いし
教師の上層部はパヨクばっかだし ここで教授が
監視社会につながる防犯カメラの設置には反対。日本がアメリカの監視システムの支配下に置かれる。
みたいに言いだしたらモノホンの共産党 郵便局は高い金を出して設置したカメラを外して廃棄させたんだよな なぜ電車にだけ文句言うのか。
世の中、既にカメラだらけなのに つーことは女性専用車両の存在意義はなくなるわけですね？ 「明らかな犯罪捜査に限って利用する」という規定は最低限必要だろう
監視カメラの連動性を利用した個人行動監視は許したら終わりだろ 映像解析からの混雑密度や人の行動のビッグデータ解析は絶対やるだろうよ 公共の場所なんだからぜひやって欲しいなぁ
車のドライブレコーダーなんかも良い事多いし >>574
現実にナチスは電話を盗聴していたし。
フーバーも然りで政敵の電話盗聴して脅してたし。
いまはネットを監視してるからな。
政争の道具には使われる危惧は排除できないだろうな。 >>573
誰が逮捕するの
証拠写真があるといいね
頭のおかしそうなやつをAIであぶり出しとかできないかな
不審な行動で犯罪を未然に防止 JR東日本が警察以外にはデータを閲覧させませんって確約する必要はあると思う
あと下請けじゃなくてJR東日本の社員にやらせる事、出来れば本社のエリート
JR東日本クビになってまでデータ流出させる阿呆は少ないだろ >>578
女性がのんびり乗れる空間を手放すかは別の話 つーかオレも移動の時はつねに撮影してるけどね
いまならたいした手間でもコストでもない
ジャップはなかなか特徴的で笑えるわ 監視カメラで見られていたら、鼻くそをほじられなくなるな、、、、。 プライバシーというか
なんか変な事しようと思ってんのかw >>584
> JR東日本が警察以外にはデータを閲覧させませんって確約する必要はあると思う
え？裁判所の許可がなくても警察が見れちゃうの？ 監視される事に敏感な犯罪者屑民族が火病起こしてますｗ >>579
ビッグデータとして活用されるに決まってるじゃない
この人には、これが売れそう
こっちには、これ
液の中の広告がひとによって変化するよ ラッシュ時間帯だがそれなりに空いてる電車内で、本を読んでるふりで両手は上げているが、ひじとか他の部分でわざわざ異常に密着してくる糞ジジイを逮捕してくれるのか
とにかく最近は手以外を使う痴漢の糞ジジイが多くて殺意沸く いやまあ、イギリス並みの防犯カメラ大国になるのは避けられんよ。
おそらくオリンピックに合わせてぐ〜んと増える。 >>593
俺には包茎手術と増毛の広告だらけになるのか >>584
警察からの要請だけで見せるのも危険だよ
裁判所の令状がなければ警察にも閲覧させない（現行犯を除いて）
国鉄時代は警察からの要請だけでは駅映像を公開しなかったぞ 長さ２０mの車両に１台程度の
ガメラを設置してもほとんど
無意味だと思う。
せめて一車両に１０台位は
設置してもいないとダメ。
そんな無駄なお金使うより
男性専用車と女性専用車を
全ての列車に導入しなさいよ。 >>595
この人痴漢です！って騒げば
カメラの映像が保管されて
そのジジイの悪行が白日の下にってことだろ
犯罪者が恐れるはずだ
映像あったら言い訳できないし >>598
女性専用車両がない電車を知らないとか池沼キチガイは黙れよ >>589
痴漢やスリを追跡するのにいちいち裁判所なんぞ通してどうするの？
逃げちゃうよ
全裸の姿が映ってる訳じゃ無いんだから普通の人は警察に見られて何が困るの？ プライバシーって、電車の中はJRの所有する空間だろ。
プライベートスペースじゃねーよ。 とりあえず男女別の車両に分けてくれ。
痴漢冤罪は逃れられる。 >>601
本丸はテロ対策だろ
痴漢監視なんかついでだよ 街中や駅ビルに防犯カメラ設置の時も大反対が起こったんだよな
プライバシーの侵害ってな
わりとつい最近だよね 言わずにつけてやれｗ
言い訳なら「あれ？今言ったｗ」でいいよ >>597
DMも大量に来るだろうし、勤め先にもセールス電話
名簿業者にもわたるな
電車は怖いね
１０本に１本はカメラ無しを作った方がいいかもね その録画はＳＤカードとかで上書きか？
コスト馬鹿高で客にしわ寄せなんだろどーせ
チカンのもよく映ってないとかで証拠採用されんし無意味 画質を良くしろよ
誰が誰の匂いを嗅いだか、恍惚な表情を浮かべた瞬間が証拠になるんだから 満員電車だと決定的な証拠にはならないと思うけど抑止力にはなるかもな。 マンションの入り口やコンビニにもカメラあるけど
誰も一般人が追跡される恐れがあるなんていわないし
プライバシーの侵害なんてのも聞いた事ないぞ 別に痴漢するのに不便だとかいうわけじゃなく単純に気持ち悪いな
まぁでも犯罪者が減るのなら仕方ないか・・・・・・・
でも、監視カメラがあったところで警察はマトモに捜査しないからなぁ 車内でゲロをかけられた被害者にも公開しろよ
高いスーツをゲロ吐きのために駄目にしたことがある >>1
これをプライバシー侵害と言うなら街中の監視カメラ防犯カメラは全て撤去するべきだな。
ドライブレコーダーも盗撮扱いな。 >>601
台数増やすのは簡単
最初はやんわりとね
最後は全部のつり革にスマホのちっこいカメラが内蔵されるよ これで痴漢冤罪から救われる人が1人でもいればそれでいいと思うけどな
インテリさんのお考えになる事は斜め上過ぎてわからんわ
そもそも文句言ってる連中は満員電車に乗ったことがあるのかよ
>>91
そらそうよ
東京新聞のやつは2回も埼京線でパクられてるからな
これ以上自由に痴漢ができる路線が減るのは困るんだろ 電車内はむしろ付けろという声が高まると思うよ。
痴漢冤罪の関係で間違いなく。 >>624
公共の場だと追跡の恐れが急に増すのか？ これはJR職員の犯罪者が増えるんけですね？
どーせおいしい画像はダビングしてこそーり売るんだろ。 >>625
でも置換冤罪の効果は限定的だろうけどな
女性が強弁したらそれが通ってしまうし >>626
それは微妙
防犯カメラは100%痴漢や冤罪を防げるものではない
専用車両は100%防げる コンビニや個人商店のカメラの映像って裁判所通さないと警察に提供しちゃいけないの？ 街は防犯カメラ付きの街灯だらけなのに何を言っているのやら >>628
私有地だから所有者の意思決定によって取り付けられているので
文句がでるわけがないって意味だけど？ カメラ画像を一般人が好きに見れるわけないだろうから文句言うのは犯罪者だけ 今の駅って駅長助役以下は非正規バイト安月給職員だぞ
そんなやつらに個人情報を委ねていいのか
間違いなく悪用すると断言しておくわ この人は電車乗るのかね
満員電車で通勤してるおじさんたちはみんな喜んでたけどな
痴漢えん罪も減るだろうし カメラあり車両とカメラなし車両
明示してどちらに乗るかは選択の自由で
一回試してほしい
俺はカメラありにしか乗らなくなるわ 俺は男だから痴漢にあった事はないけど、今は無いかもだけど80年代は座席座ったらズボンにガムがべっとりとか、ジュースでパンツまでしっとり、とかしょうもない嫌がらせみたいないたずらが一杯あった
座席なんかガムの跡だらけでね >>636
任意提出はできるけど強制はできないだろ。
普通は拒否するし。 痴漢ができなくなるから変態大学教授にとっては死活問題だわな 車両内でのトラブルって意外と多いのに現状目撃者頼りだから防犯カメラ設置は賛成。
そもそも駅構内で防犯カメラが多いのに、車両内に設けるのはなんで否定的なの？ >>613
何言ってるド阿呆クズ
知的障害がからんでくるな
お前みたいな低能キモクズは早く死ね 誰も見てないからとチンコいじったりチャック開けて出したり出来くなるってことじゃん
息苦しい世の中になるのがそんないいのかお前ら 20年くらい前に防犯カメラが普及した頃も「監視社会がーって」馬鹿な評論家はいたし。 >>646
だから鉄道は「公共」交通機関だから私有地と同列で語れないだろ
中学生は寝ろ。ｗ >>643
管理部以外の人間が見れるとでも思ってんのかよ
コンビニじゃねーんだぞ >>651
カメラを保守するのに金がかかるからだろ。 鉄道警察隊なんて、暇な部署があるんだから24時間モニターの前で監視してろよ。 女は痴漢痴漢と自分視点でしか物事を考えられないな、痴漢冤罪を防ぐには監視カメラが1番有効 これで困るとか言ってる奴って普段どんなやましいことやってるのかね
街中にも防犯カメラとか散々あるのに >>630
高卒の駅員よりは良い大学出てる非現業社員のが情報リテラシーは高いだろ
鉄道の運行そのものは高卒現業社員でも高いモラルや知識を持ってるけど カメラあっても満員電車の隅から隅までは確認できないと思うが
埼京線の1号車はカメラ付いてから痴漢の数減ったりしてるんか >>657
そもそもあの手の教授自体不要
社会の役に立つどころか害にしかならないくせに
大学で暇してるだけで給与ももらえる クズな学者の意見はどうでもいい
犯罪抑止と冤罪防止が第一 >>667
> これで困るとか言ってる奴って普段どんなやましいことやってるのかね
近所の警察や郵便局に言って、「どうしてカメラを拒否するんですか？」って
聞いてこいよ。 痴漢冤罪よりはマシでしょ。女性専用車両にも文句。防犯カメラにも文句。文句だけ言いたい人なな？それとも何か不利益があるの？ >>635
専用車両っていって、じつは男が分けられてるっていう事実。 >>653
カメラは痴漢冤罪こそ防げるだろ
物理的に触れない触っていない映像が映る可能性が高い
両手で吊り革持ってるとか
痴漢は手の位置は下なので痴漢の映像を証明できるかは微妙だけど
こっちは繊維検査のほうがいい >>668
閲覧するのは鉄道警察とかだろ
本社のエリート？なんかそんなこと
面倒がってやらないから
出世に関係ないし現業なんて
費用対効果がないことやりたくない >>658
は？誰が管理して誰の持ち物なのか
言えってんだよアホ >>668
失い物が大きいほど社会モラルは上がると思ってる。
残念だけど持たざるものはモラルのハードルも低い。 やばいのはＪＲ東と結託している警備会社だよな
ＪＲ側が警備会社へ監視カメラ管理を委託すると
情報流失の時 ＪＲ側が責任を逃れる可能性がある >>677
痴漢冤罪を防げないのは
女性専用車両の話だけど >>648
いや、自分の店で犯罪起こされたら進んで提出すると思うぞ 電車の防犯カメラの何が問題？
反対してるのはテロリストか犯罪者だろ。 >>679
それは買取なのかリースなのかにもよるんじゃね？
買取にしてもＪＲ本体なのか関連子会社なのか？
とまあ所有に関しては千差万別だ。
社会経験のない中学生は寝ろ。ｗ >>663
ん？この人たちが維持するわけじゃないでしょ。 >>684
> いや、自分の店で犯罪起こされたら進んで提出すると思うぞ
自分が被害者だったら当然出すだろ。 防犯カメラなんて今やどこにでもあるっていうのに
なぜ電車だけはプライバシーの侵害になるんだ？ >>692
え、直接的な維持はＪＲ東日本でしょうが。 >>6
既に痴漢で有名な埼京線でやってる
そして痴漢抑制に効果をあげているよ >>677
ああ、冤罪犯が歓喜してるはず。ビデオ判定はほぼ確実だからな 東京地下鉄も今後車内監視カメラを設置するらしいけど、
１週間で消去すると言っていたな
JRもプライバシーのため１週間で消去して欲しい 教授といえばミラーマンか・・・そういうことか
やましことしてない一般人にとっては冤罪で人生終了の恐怖のほうが重要だっつーのに >>681
それはマジで危険、関連企業の下請けの派遣社員にデータ管理やらせるとか
情報流出って大体そういう形で起きるんだよ、ベネッセとか年金機構とかそうだったし >>18
既にそこら中に防犯カメラが設置されてるけどなw >>695
違うぞ
埼京線だけは痴漢被害が増加中だぞ >>694
維持ではなくて「負担」は誰に発生するかと聞いてるけど
会話できない人？ 犯罪も冤罪も減るか付けろ
意識高い系のバカはほっとけ 集団スxーカー
ソウカリアンを祖国に送り返せば犯罪は激減する >>1
テレビで渋谷の交差点の映像、アップで放送するの止めさせろやｗ
あれこそがプライバシーの侵害じゃないか。 >>702
いやいや、そちらが何を気にしているのか、よく分からないのよ。 今の私服警官が何人か居る防犯パトロールが若干でも減るだけでも、だいぶコスト減るよね >>688
駅構内は公共の場じゃないのか？
コンビニのカメラは道路に向けて撮ってるがあれは公共の場を撮っててもいいのか？
おめーはバカなんだよw >>691
自分の店で客同士の暴行事件が有ったとか店に対する直接的な被害が無くても出すと思うよ >>547
>>550
それを恐れて逮捕に協力したくなくなる心理になるって事。 新宿古着屋ワタナベも親の資産まで使って素人のおっさんを必死に追い続けているらしいですがダイバクショウ
まあ金と命が続く限り自由にやればいいと思いますダイバクショウ
その前に逮捕される可能性も高いですがダイバクショウ >>706
だから君がカメラの「コストの負担」はどこにあると考えているのか？
それが「気になる」ことだけど？ 国語が苦手？ コンビニやデパートでさんざん写されてるのに何言ってんだこいつら なんでそういう考え方しかできないのかなあ
これで痴漢の冤罪がへるやん 車両だけはダメな理由１つもあげられない犯罪者は震えて寝ろ >>712
俺もおまえの言ってることがさっぱりわからんわ >>708
カメラの所有と管理の話ではなかったのか？ｗｗｗ
>>709
出さない場合も想定しとけ。ってこと >>693
車内テロなら確実に多くの人間を巻き込めるからでは？
地下鉄サリン事件のような極悪な前例もあるのだから
反対連中はそっち方面の人間と捉えられても仕方ないね
監視カメラの保存用画素なんてたかが知れてるし子細までは確認できないだろうな
つまり物理的な行動をしている実証が取れる程度の画質でいいわけで大したもんはつかないだろう
顔の確認は近くじゃなきゃできないだろね >>716
カメラ設置と保守の費用は誰が負担するんですか？
非常に単純明快な質問だけど？
この場合は当該鉄道会社と答えれば終わること。 設置に反対する香具師は
なにか都合が悪いのかな・・・？ 反対してる人は、理屈抜きにやっぱ個人的に何か不都合があるの？ >>717
車両はダメな理由だろ
話の本質もわからんくせにレス数だけは無駄に多いバカ コンビニや道路と違ってＪＲ側はスイカを通して住所や名前 年齢 勤務先など
個人情報を持っているからより危険なんだよ
行動パターンから空き巣や暗殺も可能
スイカには発表されていないほど多くの情報が一元管理されてるぞ >>715
高精細カメラだとスマホで閲覧してる機密データも丸映りな気がする 識者って、なんで毎度毎度同じようなバカコメント発するの
防犯カメラさんの犯罪検挙率これだけ上がってて
神の目目線で冤罪もない客観的事実提供してくれるのに
ほんとアホすぎ >>722
> 車両はダメな理由だろ
いや俺は車両の設置には賛成って何度も書いてるけど？
ちゃんと読め、読んだら寝ろ 中学生。 >>726
そこに逃げるくらいなら最初から絡むなよ。 なんか電車の中での現行犯の映像を警察に提出するのと
警察が別件で追ってる人間が電車に乗ってる映像を提出するのとごっちゃになってないか？
前者の映像データを警察に提出するのに令状やら裁判所の許可が要るとは思えないんだが >>728
自分の書き込みプリントアウトして病院持ってったほうがいいよ
割と本気で忠告しとくわ プライバシーとか言ってる
場合と時代ではない！
インバウンドや！安倍の嘘つき
政治不信で犯罪者が激増して
いる！(´・ω・`)
安倍の目クソ鼻くそ。
みんなイライラしていて
何をしでかすかわからない
昨今だからな。 昨今、カメラ慣れしてない一般人もいないぜ
防犯カメラで困るのは犯罪者だけだろ？ >>727
全部読んで反対してるようにしか見えんから言ってんだが？
わからないだろうからしんどけ 何で低脳パヨクって防犯カメラを異常なほど恐れるんだろうな(笑) >>724
スマホに機密データ持ち出してる時点でコンプラもクソもねーな
ガキ丸出し
それか余程杜撰な会社か >>729
今までは車両に防犯カメラがなかったからだろ
外ならどこに防犯カメラがあるか分からんくらいある >>726
横からスマンが保守と運用のコストだよ。
レンズが汚れたら掃除を早急にしなければいけないが誰がするのか。
映像を探す時時刻がハッキリしていればまだ良いけど時間を特定できない状況から映像探すのは酷く手間がかかるぜ。 監視カメラの二次使用が一番の問題なんだよね
監視カメラの設置や録画自体は大した問題ではないと思う >>731
そういのは違う板でやれば？
>732
それを恐れて逃げていたわけね。
別にそんなの考えてないよ
ＪＲ東なら利益の圧迫は赤字ローカル線を廃止できる口実になるくらいだし。 大屋の考えを俺なりに勝手に補足すると、監視カメラの画質が悪いから、痴漢なりスリなりの容疑者特定が難しくて、周りに居る何人かの人間をまとめて容疑者としてマークする事にならないかという点かもしれないよね
あとは単純にテレビカメラに映りたがる奴と出来るだけ映りたがら無い奴がいるように、後者には撮影されるという事自体が精神的圧迫という問題も出てくるかと思う
もにょもにょした良く解らないモノ言いをしてるのは、それがどの法律とバッティングするのか自分でもはっきりと解ってないから
違うかねえ？ >>18
警備員はそればっかり見て仕事しないんだろうな ケータイ画面で個人情報漏洩というならビューブラインドを徹底するか
そもそも車内で使わないかどっちかにしろよバカかよ >>740
防犯カメラがレンズ丸出しとでも思ってんのかよ
今のカメラなんか殆ど密閉ドーム内蔵で
掃除なんかドーム拭いて終わりだろ >>735
> 全部読んで反対してるようにしか見えんから言ってんだが？
↓俺の書き込み
＞341 自分：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2018/04/08(日) 01:32:44.24 ID:20ipuuJq0
＞俺は電車のカメラは賛成だけど >>740
コストは論外だろ
維持は駅員がすればいい
ちょっと仕事が増えるだけ
コスト重視なら男女完全別車両にしてる >>739
そもそも混雑した電車で人目が有るのに機密データを閲覧するのか？ この手の議論は本当にくだらない。
日本中の公共の場の監視は高性能なカメラに任せとけ。
顔認証でも自動追跡でもなんでも構わないし、ネットで全国のカメラを誰でも自由に見られるようにしとけ。
極論言えば犯罪行為を繰り返してるやつは、自動的に判別できるようにしても構わない。
前科三犯以上は警告出すとか。
もちろん私企業が客を判別するのに使うとか、そういうのは禁止にすべき。
もう、アホの主張は聞き飽きた。 痴漢冤罪がこれで防げるのなら
しょうがないんじゃないかな
電車は移動する密室でしかも収容人数が多い
テロだののご時世ではしょうがない
監視カメラがいやなら自家用車で移動するしか
でも対向車はドラレコ搭載だろう
そういう時代なんだよ 世の中なんか、なるようにしかならないのに
何の影響力もないネットでそんな必死に議論するのに何の意味があるのかね
エロでも見てオナニーでもしてた方が健全だよ >>754
全部読んでるってお前のウソがばれたってことだ。 警察官・婦人警官・検事
教員・公務員も犯罪者の
前科者になる時代！
非常識な奴らばっかりだから
カメラは無限にドンドンつけろ。 車両についてなくたって個人で動画撮る奴もいるのに
プライバシーもクソもない >>747
拭いて終わりだろうけどそれを誰がやるのかって事。
朝のラッシュじゃまず無理だし。痴漢の免罪が起きました、しかしその時は何らかのトラブルで映像が写ってませんでした。
免罪に巻き込まれた人はそれで納得するのか、それに対応する駅員のストレスたるや。 >>760
その理屈で警察にカメラをつけようとしてるんだけど
あの手この手で骨抜きにしてる。 >>757
ちげーよ
賛成ふうにみせかけて中身はあーだこーだで出来ないよなーってことをいってるだけやん >>756
嫌韓を見てもわかるように、ネットで騒ぐのも影響力はある
むしろネットで騒がれてるのに何も起きないときこそおかしな力が働いてると言える
こんなプライバシー侵害の監視カメラなんか全廃しろ
みんなで顔隠す格好でデモしようぜ まあ、監視カメラ設置すればいいじゃんとは10年以上前からここに書いてたけど、それが大屋の気を病ませてたなら謝るよ
しかし偉くなったもんだな >>742
車内でどの乗客がどの広告に視線を向けているかとか、利用価値の高いビッグデータになるだろうね >>763
> ちげーよ
> 賛成ふうにみせかけて中身はあーだこーだ
今度は人の心が読める超能力の話ですか？
リアル中坊は寝ろ。ｗ >>761
だから駅員だろ
朝と夜にやれば？
コスト重視なら最も維持が簡単で安い男女完全別車両にしてる
防犯カメラでコストの話をすることがナンセンス
じゃあ男女別車両にすれば？って話になる >>1
公共空間だぞ？
カメラなくてもみんなに見られてるんだぞ？ アメリカみたく業務中の警察官全てにカメラつけるべきだよな >>767
ならなんで公共の場だとつけられないて言ったの？
ねえねえ >>772
> ならなんで公共の場だとつけられないて言ったの？
そんなこと言ってない。ｗ 冤罪が怖い奴は自分の方にボディーカメラをつければいいんだよ
監視カメラでは痴漢容疑者がいたずらに増えるだけだ >>766
コンビニがそういう技術ドンドン導入しているみたいだけど、効果出てるのかね？ >>773
絡んできたレス忘れたんか？
能無しのアホが >>761
そもそも高い所に付いてる禁煙の電車のカメラって頻繁に掃除が必要な程汚れないと思うよ >>776
> 絡んできたレス忘れたんか？
具体的に「公共地にカメラはつけらない」って俺が書いた部分を
提示してみな？ そんな発言してないから。 カメラを設置した場合、逃げられないから自爆上等の過激なテロになる可能性がある
あまり追い詰めるのはおすすめしない 中には凶悪な事件もある
駅のホームかて、カメラのおかげで蹴落とした犯人が特定できたり
寝てる人の財布をすったり間違いなく成果を上げてる
前に話題になったなんとかおじさんの問題にしても
車内カメラがあればもっとクリアになったはずだ
駅員にしても車内で起こった喧嘩で通報され、両者からあぁだこうだ言われても
現場を押さえていなければ適切な判断はできない
やはりカメラは必要 乗車する前に散々カメラで撮られてても車内カメラは駄目なの？ 全く問題ない。むしろ遅い
混雑率200％（）でも一人ひとりの毛根が写るまで監視しろ プライバシー？そんなもの家の中や頭の中の思考だけで充分だわ
究極人間一人一人行動が記録されて何か犯罪など問題起きたとき提出する社会が理想
そのためにその記録の保管や閲覧してしっかりとしたシステム作ること成功したら
もっと治安がよくなるわ
一般人が裁判と無縁で人生終わる人が大半なように
そういった記録の開示とも無縁な人生送ればいいだけ >>779
あのさあ
そういう理屈つけてきたのはおまえだろ
私有地だからコンビニとマンションはokだけど
車両は公共の場だから〜って言ってましたやん
爺さん痴呆症か めんどくセージジイだな
ひとりで100レスごえでもしてろクズ 左翼は善人ぶってるが、コソコソとゴキブリのように犯罪を犯すから
証拠が残るようなものや監視されることを極端に嫌う
前川のような人間たちだからな こういうのは大体が大学の偉い先生の逆を行けば上手くいくもんだよ、先生つーのは
ありがたいもんだぜｗ >>788
じゃあお前今すぐ免許証のコピーでもうｐれよｗ >今後犯罪をする可能性があるとして、一般の人が追跡されることにつながらないか
何故こんな発想になるのか分からん
何か身に覚えがあるのか？ >>786
コンビ二はマンションは所有者（区分所有者）の意思でカメラの設置は自由だが
公共地への設置の意思決定は所有の如何ではな利用者の意思も反映されないとならない
だから街頭などに設置される場合は広く議会などで話し合われる。
そんな簡単なことが君には理解できないだけのこと。 プライバシーとか芸能人があんだけやられて何もしないのに
自分らが関わってたら文句言う程度の教授だろ >>784 髪の話はやめろぉぉぉおおおおおうぉほぅぉぉ！ >>1
どう考えても犯罪抑止になるのであって誰もが安心するはずだが
これに反対するということは・・ >>787
そうやって「ガキ」の発言に逃げるくらいなら黙っていればいいのに >>761
今だって定期的に洗車と車内拭き掃除くらいやってるよ
馬鹿かお前 まぁこう言う時に声をあげるなんとか教授ってのは往々にして胡散臭い
人権派かっこわらいみたいな連中でしょ 身に覚えは知らんけど、東京新聞の欲しがるコメントをサービスしたって所じゃないのかねえ
可能性は実際ゼロじゃないし
法的に問題は無いでしょう、なんてコメントを東京新聞が取りに行くとも思えないんだよね >>1
顔認証システムでテロリストが乗れなくするんだろう？ 満員電車がもたらす弊害
原因に直視対策せずに無用のトラブル増やしてるからだろ
首都に人が集中し過ぎておかしくなってるわけで、満員電車禁止を切り口に分散させろ
少子化の原因も東京がもたらしたものだろ
便利さや生産性のある都市構造というよりは、様々な犠牲により成り立つ都市構造だろうに でもイギリスのように多くの監視カメラが警察や情報機関のシステムにつながって連動しており
モニタールームにいるだけで特定の人物の行動の殆どを監視できるようになってしまうのも怖いっちゃあ怖い >>803
階級社会を助長させて国家として未来は暗そうだな。 >>792
> だから街頭などに設置される場合は広く議会などで話し合われる。
それって公立の施設に監視カメラを設置する話ですよね？
スレタイのような民間企業の監視カメラ設置はその民間企業が決めることですよ。 怖いけど、メリットとデメリット比べると一般人ならメリットのほうが高いよな 客単価が高い特急とかから導入てのが失笑だけどもね…そういう車両は一般に行儀いいから 車内にカメラ設置したほうがいいよね。
↓
地下鉄車内で、神経ガスが散布され、
乗客や駅員ら12人が死亡、
負傷者数は約6,300人。 >>792
だからー前の道路撮影してるだろって話を何度もしてんだが？ 別に構いやせんよ
どうせ東京都内、駅構内も防犯カメラだらけだしよ
オレは防犯カメラ見つけたらわざと見るようにしてる >>807
> スレタイのような民間企業の監視カメラ設置はその民間企業が決めることですよ。
だから「公共」交通機関である電車と「コンビ二」や「マンション」を同列で
比較してるお前はオツムが足りないって書いてるわけ。
理解できた？ >>796
耄碌ジジイの戯言に逃げてるおまえにいわれたくないぞw >>792
鉄道会社は駅も線路も今は私有地
公共云々以前の認識間違い >>813
おまえの理屈には誰も共感しない
理解できた？ >>810
その規模になると苦しむ群集の映像が録画されカメラの存在の非を問われるんじゃ。
防げるわけじゃないし。 一応聞いてみるけど、コンビニと鉄道を同列に比較できないという法的な根拠は？ >>815
法律的にはみなし公務員だ 普通の民間会社とは違う >>811
マンションの防犯カメラが取り付けられるのは大抵は
エントランスとエレベーターだろ？
道路は映り込んでいるかもしれないけど、それは一部だろ。 >>815
> 鉄道会社は駅も線路も今は私有地
上下分離って知ってるか？ｗ これはマジ有り難い
クズどもは根絶やし
こちとら善良に真面目に崇高な目標を目指して生きてるからね 道路も公共交通の場所だけどさ
そして犯罪者が犯罪をしに寄ってくる場所でもある >>816
物事を理路整然と積み上げていく教育や経験がないから
そうやって「感情」で判断して生きてるわけね。 >>815
土地や建物の所有者が官か民かと公共の場所の定義は関係ないぞ >>826
言い換えるわ
おまえの理論は破綻してるから誰も理解できない
わかったか？ 公共の場の監視カメラなのに盗撮禁止条例が適用されない不思議
条例自体には除外規定が無いはずなのに 日本人の理路整然って変わってるよね
俺には昔からその自称理路整然がごちゃごちゃに見えてしょうがない 「プライバシーが！監視社会がー！」
リベラルはいつもこんな事言ってるけど実際はなんの不自由もない
リベラルが持ってる「権力者への不信感」という”幼稚な妄想”には
まともな人はもう付き合えない >>828
俺は論理ってほどのものは書いてない。ｗ
ただお前が支離滅裂だと指摘しただけ。
なんでマンションで公道にカメラを向けるのよ？
暴力団や中核派のアジトかよ？ｗ 中国はもういたるところにカメラがあって、画像認識で個人の特定もリアルタイムでできる超監視社会になってるそうだね
中国のニュースメディア見てると、街角でこんな事故があってそれを助ける市民偉いみたいなほのぼの動画がしょっちゅう出るんだけど、こんな狭い路地まで常時録画していて、政府メディアに流れてるんだと恐ろしく思う 見せも監視カメラついてるだろwwwwwwwww
道路にもついてるだろwwwww
そのおかげでどれほど犯罪に貢献したか
反対してるのは犯罪者しかいねえよwww >>808
何がメリットだ？
原因に直視せずに無用のトラブル増やしてるだけだろ
満員電車禁止すればイイだけだ >>832
コンビニやマンションの防犯カメラの向き見てこいよ
道路に向けて撮ってるのはコンビニやマンションだけじゃないが 車内カメラは位置からいって盗撮と言ってもいいだろ
監視カメラなら天井のエアコンからっ撮影すべき >>833
中国は独裁権力者だから恐ろしいが
日本の権力者は選挙で数年で変えることができる
そもそも日本の権力者は国民が選んでる国民の利益代表者なのだから
害意を抱いていることを前提に妄想することがそもそもおかしい
いかに戦後の左翼リベラルの「権力者を信じるな」という彼らの思想に
毒されているかということ
それはすでに左翼だけの歪んだものの見方なんだよ >>829
それは法律同士のバッティングする場所だろうね
ただ公共の安全（福祉）＞プライバシーの侵害、という判断がどっかに有るんだろうと思う
俺は理系だから良く知らんから、思う、というコメントだけど
例えばだけど、電車内で扉が吹っ飛んだ、窓が割れた、とか、誰か倒れた場合とかにも活用できる、など犯罪防止以外にもメリットがあり、それがデメリットを上回ると判断された場合などね 公共の交通機関でプライベートなどとおっしゃられましてもｗ >>838
> コンビニやマンションの防犯カメラの向き見てこいよ
幾つかマンション所有ｊしているから知ってる。ｗ 車のナンバー読み取りも今はカメラとパソコンでできるから、焼肉屋やパチ屋の駐車場で読み取ってたり、コインパーキングもナンバー読み取り式になってる
自分は風俗行ったり仕事中にパチ屋行ったりとかのやましいところはないからいつどこを出入りしていたと知られても構わないのかもしれんが、
知っている側と知られている側に分かれるのはまあ気分悪いわな >>831
小学生かよｗ
なぜ世界の先進国のほぼ全てで三権分立が為されていると思ってるの？これって非効率極まりないだろ
過去に国家は国民に対してさえ犯罪的な行為を行ってきた歴史があるからこそ権力を憲法で縛りまた分散させて
抑制的に運用しているんだよ
まさにお前は日本会議の思想そのものだなｗ プライバシーの侵害？
なら町中や店のカメラもアウトだろw こういう「有識者」ではなくまず一般人の声を聞かせろよ そもそも一般人をいちいち追跡する暇も理由もないだろ
一般人なら何かあった時に疑いが晴れるんだからさっさとやれよ >>831
そもそもネトウヨは矛盾してる。
分かってない、、
人間は間違いを犯す生き物だから監視する。
ルールを守れない人間が必ず何人かいるから監視する。
しかし、つまりそれは監視する側にもルールを守れない人が必ず何人か生まれてしまうって事でもあるんだ。
監視側も必ずいつか間違いを犯す。
監視する側も所詮人間、正義ではない。
だから怖いんだよ。 事業者として当たり前なんだけどね
いままでJR東日本を訴える人がいなかったのもおかしい 昔、全動労の共産党員の爺さんが「国家権力が市民を監視している」みたいな事言ってたけど
現代は国民同士でスマホで盗撮や密告する社会になっちゃったね テロ防止を口実に権力者が悪用すること目に見えてるかな >>843
そんな狭い範囲で物事語ってたのか
世間知らなすぎだろ でも
防犯カメラも止まる時あるんだぜ？
あの震災の時はそうだったから >>844
車のナンバーは単なる記号だからまだいいんだよ
監視カメラ それも車内カメラは顔の位置にカメラが付いているから
顔のホクロやしわまではっきり撮影される
プライバシーの侵害度が大きすぎると思う 混雑率の高いところではカメラを付けてくれって声の方が多い気がする。 >>846
そうだぞって話をしてるんだが
変に絡んでくるやつおんねん 電車の中でプライバシーなんてどうでもいいだろ
この教授アホだろ 監視されるのは怪しいやつだけ。
初見の1人の人物をずっと見てるほど暇じゃない。
まずは手配書が回って来てる奴を探すだろ。 >>845
先進国で防犯カメラが普及してない国はないけどね。
ちなみに日本は三権分立の国ではない。
菅直人総理大臣が国会答弁で議会制民主主義は独裁体制だと明言してるし
マスメディアも野党も何十年も前から「国会で強行採決してるのは総理大臣だ」と連呼してる。 別に通勤やどっかに出かける為に乗るだけなんだから防犯カメラがあっても良いでしょ。普通の人は電車の中で変な事するわけじゃないんだし。冤罪防止とかの方が大事でしょ。 人前に晒してるシーンを撮ってるから
プライバシーどうこうは説得力ゼロ。
チカン「プライバシーの侵害だ」 >>854
つうか余程築年数が昭和の古いマンションでもないと
セットバックや建ぺい率、容積率の関係でエントランスの
前がすぐに道路にはならんのよ。
そういうのもお前は知識がないから道路がどうだらとか言い出しちゃう。 >>831
監視カメラは人の心まで捉えられない
あらぬ疑い増やすだけだ
盗難防止の監視カメラならわかるが、目の前で起きても触った触ってないの確定が難しい中被害を訴える側の主張が認められやすい冤罪のリスクを抱えたまま痴漢監視のカメラを設置するのは無用のトラブルを増やすだけだ 左翼は警察にプライバシーが漏れるのを恐れていて
一般人は警察以外にプライバシーが漏れるのを恐れている
似てる様で全然意味合いが違うな 昔と違うのは、今は画像はデジタル化され蓄積分類照合される
手元の自分のスマホのアルバムだって、一人一人の顔を集合写真からでも集めて来て見せてくれるじゃん。あれこんなとこに写ってたかとどきっとすることもある
俺はこういうの頭ごなしに反対ではないけど、記録されれば蓄積分類検索されるデータになるという説明と理解は必要。コピーして拡散も一瞬でできるんだから 防犯カメラがプライバシーとかいう犯罪者心理の東大教授 >>866
うん、だからおまえは自分の知ってるマンションの事だけで判断したんだよな？ どうせホームとかにカメラがあるのに
なんで車両にあると追跡になるのかがわからん
車両からホーム通らずに外にでるとでも思ってるのか 車運転してたら道路にカメラある。それと何が違うんんだ？反対する意味わからん 痴漢に有効っていうけど女性の後ろにいた奴がはっきり撮影されるだけで、
痴漢現場じたいが撮影されるわけじゃないんだよ
むしろ女性の後ろにいた映像が証拠採用されて
今以上に深刻な痴漢冤罪が増える可能性もあるんだよ >>871
ならば君が知ってるマンションの事例でも聞こうか。
ちなみに俺はマンションの管理会社の知り合いもいるけどな。 嫌なら乗らなければいいだけじゃね？
でも嫌な人なんて慶大教授と東大教授だけじゃね？ 警察は逃亡犯の顔を登録して人相判別システムで自動的に電車乗る人を洗いだす事は出来るから少なくとも技術的チャレンジはしてるだろうと思う >>875
なんでそんな親切にしなきゃならんのだ
だから見てこいといっておる
世間知らずにはいい散歩になるだろ
それとも足ないのか？ >>845
国家が嫌いなら国家のないどこかの土地に行って暮せば良い
権力を否定することは完全な誤り。権力を拒絶することも誤り
過去のことは全く関係がない
権力はすでに民衆の手にあり、権力を制御することが求められているのが民主主義
「国家は敵！権力は敵！」時代錯誤の幼稚なことを言って喚いているのは左翼だけ >>834
ありきたりだが警察は事前には動かない。
今じゃどこの家庭もSECOMが当たり前の時代なんだから
襲われるのが嫌なら隣にボディーガードを付けとけばいいんだよ。
http://guard-dog.crayonsite.com/
格安ボディガードのガードドッグなんか時給2500円で付いてくれるから相手が確実に来るときに付けとくだけでもかなりの抑止効果になるよ。 >>874
まあマンさんには極力近づかないよう努力をするのが一番だなｗ ちなみに犯罪も何もしてない奴を勝手に監視と称してストーカーしてる大バカは世の中に腐るほどいる >>850
だから制度によって権力者は変更が可能になっている
民意や制度を信じないのはお前が左翼思想に染まっているからだ
>>867
お前は科学を根本から否定している
中世の人間かよｗ >>879
> なんでそんな親切にしなきゃならんのだ
はい、答えられませんでした。
そうだよね、君の文章は社会経験がある人が書くものでないもん。ｗ
ケチつけてマウンティングしかできないよね。
マンション管理なんて知らないし経験もないんでしょ？ >>880
カルトは理想の国北朝鮮でも行けよｗ
まじできめえってｗｗｗ >>885
だがあまり恐れすぎていると何もできないから
銀行員が金を横領するかもしれないから銀行作るのやめようなんてならんし >>874
今、痴漢と言われたらほぼ覆らない状況で、更に増加するってよく分からない
冤罪が増えることはないでしょ 電車の車両内は個人のスペースじゃねえだろ
そんなところにプライバシー権が及ぶわけねえだろ間抜け >>885
ありきたりだが警察は事前には動かない。
今じゃどこの家庭もSECOMが当たり前の時代なんだから
襲われるのが嫌なら隣にボディーガードを付けとけばいいんだよ。
http://guard-dog.crayonsite.com/
格安ボディガードのガードドッグなんか時給2500円で付いてくれるから相手が確実に来るときに付けとくだけでもかなりの抑止効果になるよ。 追跡されて困るような奴は乗るのをやめるだろｗ
つーかなんだよ追跡ってｗ 爺さん元気すぎだろう
お前はもうそのまま誰にも理解されずに死ねばいい もう一度言う。「プライバシーが！監視社会がー！」
リベラルはいつもこんな事言ってるけど実際はなんの不自由もない
リベラルが持ってる「権力者への不信感」という”幼稚な妄想”にはまともな人はもう付き合えない
それはリベラルや左翼だけの歪んだものの見方
民主主義の制度に則った民意に選ばれた権力体制を私達は支持し
信頼して国家の運営を委ねている。背信がない限りこれを疑う根拠などない
我らこそが民意だとうそぶくリベラルのデモ団体は、その国籍を疑う必要があるがねｗ >>887
権力を否定するカルトはお前なんだよお前
お前のような左翼の考え方はカルトだともうとっくに世間には見抜かれてんだよ
哀れな道化だｗ 映像データの管理をちゃんとやる法律を整備してくれれば良いよ プライバシーなんかいらねえから冤罪を無くせ
痴漢詐欺だけでマンション購入とかふざけた野郎が西麻布とかにいっぱいいるぞ 痴漢するのはトンキン土人だけなんだからトンキン内の車輌だけカメラ起動させれば良い >>890
裁判になったら映像がものいうんだよ
女性後ろにいる奴が痴漢ではないケース多いけど、
映像と女性証言で有罪の決定打になる可能性多いから
冤罪が増えると思うよ 道行く人を勝手にカメラで撮ってたら怒ってくる奴なんか一杯居るよ
正直、気分はめちゃめちゃ悪いわな
まあ犯罪防止のメリットの方がその気分を上回るからってな感じでね
またそのカメラを使って犯罪する奴が居ないとは全く言えないんだよね
俺の勤務先なんかその手の大馬鹿犯罪者の巣窟だから >>1
何かやましいことでも有るんですか？
防犯反対する根拠が見られるのが嫌って…
一応公共交通ですけど？家ですごしてください。 思考回路が犯罪者だよな
一般人が誰に追跡されるのか
公共のひらけた空間でプライバシーはあるのか
言ってみろよ、教授w 街なかに監視カメラ設置されはじめた時もこんな奴らいたな。 googleに追跡されまくってるのに
今さらなんだいね。 左翼には「民主主義」って言葉の意味がわかってないからな
だから民主主義の制度に則って作られた安倍政権をつかまえて独裁だー！とか
全く理屈の通らない、現実にも則さない、頭のおかしなことを真顔で言ってる
これこそ左翼＝反民主主義カルトである証左だ >>896
まじで気持ち悪いから北朝鮮行けってｗ
お前の祖国だろ 証拠がないって言葉で逃げてたこれまでについて具体的な対策言えなかった教授なんて
1ミリも価値ない。 別に俺の会社の会社名ここに書きたい位だけどな
犯罪者も絶対このカメラ利用するから
自分は犯罪者じゃないと思ってる間抜けども
本当嫌だ >>910
逆だろ公益に重点が置かれるのは社会主義思想だろ。 >>901
痴漢は女性の証言だけでほぼ有罪になるじゃん
女性の証言だけでは証拠不足で無罪になるような判例、そんなに沢山あるの？
そんな話は聞いたことが無い >>909
ほんとだよね。
表札まで勝手にバッチリ映すことを許して
プライバシーとか笑う。そんなものないわ。
えらいさんたちがこんな日本にしました。 監視カメラが痴漢冤罪防止になるなんて嘘っぱちだから
むしろ警察が女性証言だけでは決め手になりにくくなったから
映像で証拠補強したいだけ
痴漢冤罪防止のためなら腰のあたりを撮影しないとだめ 嫌がる奴はやましい事をしようとしているのかね？
街中も防犯カメラいっぱいだしｗ
スマフォも監視してるよｗ JRの職員がカメラの映像から好みの女性みつけてストーキングとか始める危険とかもあるからな
その辺の安全性を担保する仕組みの議論や法整備は必要なんじゃないの >>909
>>917
撮影不許可の空白や表札ぼかしが増えてるよな >>920
人混みの映像の中から追跡するほどJR社員は暇なの？ >>915
あなたも理解では、女性の証言の通り後ろに立ってた映像が裏付けとなって
冤罪となるということなんだろうけど
裁判官ってそんなバカじゃないから
あなたが考えられる範囲で物事を考えないほうがいいよ
だってあなたすごい頭悪そうだし >>915
今は女性証言だけでは無罪になることが多くなったし
検察官自体が慎重になって起訴しなくなったんだよ
だから警察が主導して監視カメラを薦めるようになった できればそこら中に防犯カメラ付けて欲しい
なんで１ヵ所、２ヵ所だけあるのとそこら中にあるのが違うんだ？
今も改札通るだけで「こいつは○○〜△△まで行こうとしている」のがバレバレだが？？？ >>921
勝手に映されてストーカーアイテムにされた人もいるから、勝手に映すのはやめてほしい。
と申告しても削除に応じないのが基本だって。
これほんとに酷いよ。戸建てに住んでるけど間取りと敷地、バッチリ全方位で映ってた。
泥棒ホイホイじゃないか。 >>923
分かってないな
痴漢案件は特殊で警察も司法も腐ってて、映像なんかなくても男がほぼ負けるんだよ
推定無罪ではなく推定有罪で、男側が悪魔の証明しないといけない状況
映像があるから有罪判決出るなんて話にはならない
だから冤罪が問題になってるんだよ >>1
慶大教授「一般人が追跡される」・・・（犯人がうちの学生だと困るんだよね）
東大教授「乗客のプライバシー侵害になる」・・・（エリートの特殊性癖が！） 反対するヤツは犯罪者だけでしょ
普通なら大歓迎だわ >>924
そうなんだ
>今は女性証言だけでは無罪になることが多くなった
>検察官自体が慎重になって起訴しなくなった
ソースある？純粋に知りたい 本当のプライバシーはトイレの個室とかだろ
そんなところにカメラが有れば犯罪（笑い）だけど
そこ以外にはドコにあってもＯＫ、どうぞ国家権力（笑い）の皆さん私の行き先を追跡してくれ
もちろん犯罪者も徹底的に、である まあドラレコ装着が当たり前のようになったように近い将来ウェアラブルデバイスで
丸一日の行動全て映像音声位置情報をロギングできるようになるさ
言った言わないもなくなるし何かあっても曖昧な目撃証言に頼らなくてよくなるしいいかも >>813
全く理解できない。
「コンビ二」や「マンション」も公共のスペースである道路等に向けてカメラを設置している。
ＪＲには防犯のためにカメラを設置するという正当な理由があるのであってそれはＪＲが決めること。 やっとか。
これが普及すれば女性専用車両なんてものはなくなる。
良いことだ。 >>927
それは２００９年の防衛医大教授痴漢最高裁判決までね
判決以後は無罪が増加 不起訴率５５％ 逮捕も原則禁止 科学捜査重視
女性証言だけでは捜査にならなくなった 電車内にガイジやキチガイ、不良害国人、老害が多くなったからな
防犯カメラは絶対に必要 >>936
>>930でも言ったけど、そういう情報のソースが知りたいんだけどある？
一応言っておくけど、煽ってるわけではなく純粋に知りたいだけ 周囲にいた人も目撃証言にご協力くださいで捜査対象
無用のトラブルに巻き込まれる
死角を狙う様に痴漢行為するだろうし、セーフかアウトの判定基準さえ存在しないのに監視カメラなんて無用のトラブル増やすだけだ
偶然ではなく意図的かは殆ど被害者の主張で決まるのは監視カメラが設置されても変わらない
接触の事実のみ捉え、心を捉える事は出来ないからな
監視カメラを頼りにすれば接触すれば殆どアウトになるに決まってる
接触の事実を多く捉え冤罪を増やすだけだろうに
満員電車は禁止すべきなだけなのに、原因に直視対策せずに無用のトラブルを増やすアホ鉄道会社 >>934
コンビ二やマンションとＪＲは「公共性」の違いから
同列には語れないでしょ？ そんだけのこと。 レイプでお馴染みの2校だものな
証拠が残るのは不味いわな あとはサヨク・（外国人が成りすましている）エセ右翼に限らず、反社会的な思想を持った人物は
徹底的に監視されるシステムの構築を急ぐべきだろうな >>939
東京都公安委員会に聞いてみるといい
警察より詳しく教えてくれるぞ >>940
「あ、こいつお姉さんのケツをモミモミしてる！！！！」→ターイホ
なにも問題があるようには思えない 電車はプライバシー空間でないし痴漢騒ぎによる遅延なくなるなら大歓迎 公共の場所にプライバシーなんぞ求めるほうが頭おかしい
みられるの嫌ならタクシーつかえ、家に引きこもれ >>885
出来もしないのに何が科学技術だ？
科学が万能なら痴漢する奴を電車に乗せるな！アホ！
アウト、セーフの判定基準もない中、監視カメラ設置すれば意図的かどうかが被害者の主張で決まる状況では触れたらアウトになるだけの事 >>948
逆だぞ
痴漢騒ぎがあったらその場で監視カメラ確認が必要だから
電車の運行は２０分は遅れると思う >>945
ソースないのね？
判例や統計データの提示もなく
9年前から状況は一転してる、とか書かれてどう信じろと・・・ >>1
カメラがあったところで衆人にさらされるわけじゃないんだからプライバシーとか関係ないだろ。 新し目のタクシー車両なんかドラレコと車内用のドラレコ2つ積んでるけどな
運ちゃんいわく、そういう装備だけは設備投資をじゃんじゃんするそうだｗ >>952
さすがに駅で映像確認ぐらいできるだろうから関係者確保すれば停める意味ない 監視カメラの映像なんぞ
電車を止めずにできるわ
犯人と被害者は時間が
かかるだけ >>954
公判で晒されるから衆人に晒されるのと同じ 防犯カメラ嫌がる奴ってやましい事してるからとしか思えないわ >>956
よお痴漢
それカメラ無くても同じじゃねーの
カメラがあれば偶然だって分かる その場で監視カメラ確認をしないと今度は
痴漢の新犯人の確保が出来ないだろ
それに時間がたったら現行犯逮捕も難しくなる 電車内での集団暴行や外国人による横暴に対処する為の、
武装した治安維持部隊や特殊警察を常に常駐させてほしい。 >>956
偶然触れただけじゃ流石に立件できねえ
チカンで立件されてるのは「執拗にスリスリ」とか「モミモミ」あるいは「下着に指を（略）」という
(；´Д｀)ﾊｱﾊｱなやつばっかだよ もうこの流れは止まらない。
痴漢冤罪を無視して男叩きをしていたパヨクの自滅ｗ >>1
公共の場においてプライバシーの侵害って？
なんのプライバシーがあるの？不正が見付からない権利とか？
「自分の家の中に『防犯のために』って警察が防犯カメラを仕掛けて帰った」
のなら分かるけれど…
設置することで痴漢冤罪も減るだろうと思うし
良いことだろ >>965
それ女性が被害を訴えないからであって
女性が被害を訴えたら偶然だとしても立件されるでしょ
触れたなら指紋は残るわけだし >>962
意図的か？は心なわけで、カメラは心を捉えられない
目の前で目撃されても偶然か意図的かは被害感情で決まるのが現状 >>965
んな事はない
意図的かどうかは、被害者の言い分で決まる >>965
痴漢でっち上げ事件で嵌められたやつ逮捕されてるじゃん 電車の中でお前のこと見てる（見える）客が一人ふえるだけなのに何が気に入らないのか 電車で逃走の犯人も追えるしいいと思う
家の中を監視されるのは嫌だけど
外でのプライバシーは必要ない 映像がある以上 痴漢騒ぎがあればその周りの乗客
推定２０人以上が車両内に監禁されるよ
警察の聴取が終わるまで周りの乗客も動けない >>1
これで痴漢や痴漢の冤罪や美人局が減るなら良いことだな >>1 追跡されるような真似をしている方がおかしいだろ？ ID:af2OGdD30
コイツまじで痴漢じゃね？ ID:qDUumnI/0は、>>924や>>936でそれっぽいこと言ってたけど、
痴漢騒ぎがあったら20分拘束されるとか、20人以上監禁されるとか、
他のレス見ると変なことしか言ってないじゃねーかｗ 防犯カメラに撮影されるということは自分も警察に調べられるということ
痴漢騒ぎから身を隠して立ち去ると警察や駅員にに顔がマークされる >>4
２ちゃんのコピペでたまに見るオタク軍団じゃないか？
忍者さん云々の >>17
逆だろ、警察とはいえども、手続きを踏まないと見せませんよって決める方がバカにはわかりやすいと思う。 >>986
満員電車禁止すりゃあイイだけだ
監視カメラ設置はアウト、セーフの判定基準がない中、接触の事実と被害感情だけで成立する痴漢の冤罪を増やしたり無用のトラブルを増やすだけだ 今の女性が痴漢騒ぎをすれば即事件化するのがいいのか
考えなくてはだめ 映像に残る以上警察としても真面目に捜査
することになり今まで以上に大事になる 犯人も 容疑者段階では 一般人。一般人を追跡しないで 何の効果があろうか >>988
満員電車廃止して監視カメラ付ければいいな >>988
満員電車の禁止は現状無理だからなあ
禁止にしたらホームに人が溢れてしまうし
国のお金で路線増やして欲しいが、簡単にはいかないだろうな 車両数を倍にしてラッシュアワーのすし詰め状態を解消しろや >>990
え、9年前から慎重に捜査されるようになったって言ってたじゃない
言ってることが矛盾しすぎｗ >>996
駅の外に人が溢れるｗ
混雑駅の台風時なんかみたいに 電車なんて常に誰かに見られてると思ってるから大丈夫 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 47分 59秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
