【社会】JR東が新車両の全車に防犯カメラ設置へ 慶大教授「一般人が追跡される」 東大教授「乗客のプライバシー侵害になる」と指摘
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＪＲ東日本は３日、２０１８年度以降に製造する全車両に防犯カメラを設置すると発表した。
中央線特急、常磐線特急、成田エクスプレスは１８年度末から客室を改造して２カ所ずつ順次、設置する。
防犯カメラの設置は一五年六月の東海道新幹線放火事件を契機に広がり、
東京メトロや東急電鉄なども全車両に設置する方針。プライバシーや情報管理の課題もある。
東京大の樋野公宏准教授（都市計画）は
「防犯カメラの設置は乗客のプライバシー侵害の恐れがある。相応のメリットを数字で示すことが必要」。
慶応大の大屋雄裕（たけひろ）教授（法哲学）は
「今後犯罪をする可能性があるとして、一般の人が追跡されることにつながらないか。情報管理のルールとルールを守る保証が課題」と指摘する。
（※詳細・全文は引用元へ→ 東京新聞 18年4月4日）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201804/CK2018040402000155.html これは是非やってほしい。
朝の通勤で糞混んでる時に入口でスマホ
やりたいがために動かずに邪魔するクズを晒してやれ。 よく中国からの衝撃映像や面白映像が取り上げられるのはそれだけカメラが町中にあるってこと やましいことは何一つないので監視カメラは歓迎する
痴漢えん罪がなくなるならありがたい >>1
一般人には、追跡されても不都合なんて無いんだがｗ 社員でも警察の開示命令がないと見れないようにすればいいんだよ >>12
真上にカメラ設置されるから胸元見放題だけどなｗ 集団ストーカーの多い地域は警察ガ良く回ってくれるので治安がいいです 痴漢冤罪加害者のま〜ん共を逮捕できなきゃ意味ないなぁ〜w 痴漢とかするバカが捕まりやすくなるのは大いに歓迎
更に、冤罪検証にも威力を発揮するなら尚良し >>11
むしろアリバイとか触っていない事や盗んでいない事を
証明してくれるから賛成 追跡されても構わんがなぁ
てか、物騒だから町中、公共の乗り物とか全部、カメラつけてほしいわ
公の場でプライバシーとかいらん すでに駅ホームは監視カメラだらけなんだから、何を今さらって感想しか出てこない いまどき防犯カメラなんて街中にあるのに
いまさら何寝言言ってんだ？
どうせ人権がーパヨクでしょ 駅ホームのエスカレーター終点には殆どカメラがあるな 一般人を追跡するメリットは？ｗ
だいたい痴漢のせいで街頭より犯罪率が高いのが
列車内だろ。防犯カメラは当然だ。 江東区松江で中核派が一般人を盗撮するのはプライバシー侵害じゃないんですかね 公共の場にいるのに何がプライバシーだよ
バカじゃねーの >>15
冤罪リスク＋犯罪被害に遭うリスク >> 警察に行動を把握されるリスク
一般人ならこう考えるはずなのに。パヨクは何で犯罪者目線なんだかｗ >>1
嫌なら電車に乗るな！
お前は客じゃねえ！！ これしゃれにならん
匂い嗅いだだけで捕まりかねないぞ 東大に京大に慶應にどこの有名大にもアホな教員が多くて嘆かわしいな >>11
だったらお前の名前と住所をここに書いてくれよ ホント学者って使えないね。
何のためにこんなクソコメントを載せて記事を書くんだ？ 早くやってくれ。痴漢冤罪減るし、犯罪者追跡に多大な効果あるだろ。 東京新聞・・・
この2人の教授の思想や発言調べると何か出てくるのかな プライバシーってw
タクシーもバスもカメラあるのに電車は反対？ 乗客のプライバシー侵害？
ホント左翼学者はアホな理由でなんでも反対するんだなｗ もう既にどこに行っても監視カメラだらけなのに、なんで電車の中だけダメなんだよ？ ただ政府も何らかの規制をすべきだと思うわ
公共の場所につけたらマーケティングに利用させないとかさぁ
これじゃ移動データ売って一儲けってのも考えられる 犯罪者を特定・追跡するのに役立つ。
一方で、冤罪の被害者も少なくできる。
アリバイややっていないことを監視カメラが証明してくれる。
ぎゃぎゃあ騒いでいるのは、疚しいことをしようとしている奴。 このセンセ、電車の中で監視カメラで撮影されたら
何かまずいことをやってるんでしょうか？ >>52
駅から徒歩3分の俺のマンションまで
隙間無く、監視カメラがある。
安心して生活出来る まったく学者はひねくれ者が多いな
一味違うこと言う俺かっこいい、的なスタンスか 被害女性様が痴漢されたと証言すれば防犯カメラに写ってなくても有罪ですから〜 防犯カメラで一般の人は困らないんですけどね
拒否反応を示すとか不思議だなー バス車内の監視カメラの映像で、被疑者の手が触ることなど不可能な位置にあったにも関わらず、
「写っていない瞬間に痴漢をすることは可能だった」というトンデモ判決を出した馬鹿裁判官がいたな。 東京新聞か。毎日毎日、反政府記事を書くのに余念がないな。よほどひねくれた奴らばかりなんだろう。 なんてこった！！
鉄道トリックが使えなくなるやんけ！！ >>66
バスはもう監視カメラあるよ
例の痴漢冤罪も監視カメラが決め手に 所で、熱湯浴が賛成してるって事は安倍君の指示かねw まぁ、時代なんだろうな
仕方ない
監視社会にしなければならない状況に追い込んだのもまた、自分たちだ Nシステムにも反対してたよね、この人たち
でも、監視カメラのおかげで犯罪防止になっているのは事実だから >>73
夜行列車無いのに、鉄道ミステリーは無理だろ
トワイライトエクスプレスのシングルツインで完全犯罪出来ると思ったが。
高岡から洞爺なら
監視カメラ無かったし。 >>35
ほんとそれな
しかも、電車の中という公共の場でプライバシーとか何言ってんのと 触らなくても痴漢になるということで痴漢冤罪対策として使えなくなったから
カメラを導入したわけですね。 以前、飲酒運転を厳罰化しようって話が出た時に、中央大学法学部の教授をはじめ、法律の権威とやらがこぞって猛反対した。
厳罰化してもひき逃げが増えるだけで何の抑止効果もないって。
しかし、実際に厳罰化したら飲酒運転と交通死亡事故は激減。
識者とやらは世の中を悪くするようなことしか言わん。 ぼく「ちゃんと国民監視法作っからにしろよ」
安倍「私が法律だ」
ぼく「納得した」
w 大学の先生らはいろいろコメントしたんだろうけど、
東京新聞のお眼鏡にかかったのは掲載部分だけなんだろう。
つまり、東京新聞の記者はカメラで撮られると困る人が多いということ。 既に埼京線は監視カメラだらけだが
プライバシーガーとか文句言われてない 事実を前にできる事といえば中傷のみ
どこかの民族の典型例が今ここに
80 返信：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2018/04/08(日) 00:37:05.42 ID:7jqo3+uo0
>>2
>>4
>>5
>>6
>>10
バカの見本 もうそこら中に防犯カメラあるのに、なぜ電車だけだめなんだ
こいつら痴漢なのか？ あと、薬物犯罪は刑が軽すぎないか？
中国のように死刑でいいと思うけどね。
フィリピンや南米のように蔓延しないうちに
早く手を打った方がいい。 防犯カメラを【監視カメラ】という奴は
普段からやましいことばかりしている証拠 もうやめてください！
こんな慶大教授や東大教授にカネ払って授業聞いてる学生もいるんだよ！(AA略) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
