【裁判】「精神疾患があるからといって人を殺していいなら、日本の法律は間違っている」 大阪一家殺傷、懲役３０年判決に遺族憤り★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
２０１６年、大阪府門真市で起きた一家４人殺傷事件の裁判員裁判の判決があった。
大阪地裁は１３日午後、死刑を求刑された男に、懲役３０年を言い渡した。
１人の殺害で死刑が選択されるかどうか注目された今回の裁判は、遺族にとっては納得がいかない判決となった。
無職の小林裕真被告は２０１６年１０月、門真市の民家に侵入し、川上幸伸さんを刃物で刺すなどして殺害したほか、
子ども３人も刃物で切り付けて重軽傷を負わせた。
小林被告側は、心神喪失状態だったとして無罪を主張していたが、検察側は完全責任能力があったとして死刑を求刑していた。
１３日の判決で大阪地裁は、過去の１人の殺害の裁判例を検討した上で、
今回の事件は「死刑を選択するまでの具体的な根拠はない」と指摘。その上で、小林被告は事件当時、
精神疾患が悪化し、心神耗弱状態だったと認定。無期懲役ではなく、有期刑の上限の懲役３０年の実刑判決を言い渡した。
遺族は判決後の会見で、「精神疾患があるからといって人を殺していいなら、
日本の法律は間違っている」と悔しさをにじませた。検察側は、控訴を検討している。
NNN
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20180413-00000057-nnn-soci
★1：2018/04/14(土) 02:53:18.07
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1523641998/ 加害者の家族も死刑にしてくれた方が助かるだろ…
爺になってから世間に出てこられても(しかも頭オカシイ)面倒見きれんわ
そしてまた事件を起こされても困るだけだし >>920
その税金での監視 全くの無駄だからw
しかも日本再犯天国じゃん >>900
そうなのか。
俺にもどうしても赦せなくて、でも死を望むほどではない相手を、24年間呪い続けた過去があるよ。
偶然かも知れないが、そいつが呪い始めて24年目の夏に覚醒剤で逮捕されて、勤務先もクビになったニュースを偶然聞いたとき、天は我を見放してなかったと肩の荷が降りた心地がした。
だから気持ちはよく分かる、つもりだよ（俺の思い上がりだったらごめん） アメリカのシリアルキラーにも
精神疾患が認められたのに
死刑になった奴いたもんな。
（ダーマーだったような気がする）
ま、通常でも人殺すような重症患者は
一生外に出られないんだが。
その精神病院の病床数を
ガリガリ減らしたのが小泉と安倍。
奴らも一回、身内が「病識のない統失患者」
に罹ってみたらいいんだよ。
あんなもん家庭で制御できるもんじゃないから。 >>974
本来はその状況を無くすために、
国ってものがあるんだけどな >>953
無期の刑期は終身なので、無期の方が重い。
無期囚の大半は、獄死するし。仮釈放にしても、原則全員がもらえるものじゃなく、ごくわずかな例外だよ。
しかも、刑法改正に伴って有期刑の上限が30年になったので、それに伴いその例外的な無期の仮釈放の許可も30年超が平均。
懲役30年は有期刑なので、30年が経過すれば外に必ず出てくるからね。
しかも仮釈放を言い出すと、懲役30年で仮釈放が許可されたら、もっと早く出てくる。 精神疾患の者を殺せと主張している奴と
精神疾患の人間を檻に入れて殺し合わせればいい。
まさか、誰かがやってくれるとでも思っているのか？
国には行う権限も根拠も無いのだから、個人的にやれよ。 >>964
『一事が万事』を前提にしている池沼ﾊｹｰﾝ。 治療が必要なら頭を治療した上で死刑にすればいい
しかし完治の見込みのないような者をそのまま死刑にして何が問題か？ キチガイを罪に問えない。
つまり、キチガイは法律に当て嵌めることが出来ない、治外法権 になる。
それなら、キチガイの存在を認め無い方向にすべきだな。 >>981
ちがう人間じゃなく熊と同類なんだから、殺処分しろと言ってる。
なんで熊と檻で戦う事になるんだw >>957
欧米はメンヘラ含め犯人を容赦無く射殺するから死刑はいらないだけよね。 仮釈放は例外だと言ってもここ10年でも57人の無期刑受けた人殺しが実際に仮釈放されてるんでな >>983
犯人の責任じゃなくて病気の責任だから
病気を死刑にするべき >>987
他人の家の敷地内に無断で一歩でも入ったらショットガンで射殺されてもやむなしｗ >>2
死刑にならなかったんだから、ヨーロッパ的にはOKなんじゃないの？ 責任能力
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%AC%E4%BB%BB%E8%83%BD%E5%8A%9B
>刑法においては、事物の是非・善悪を弁別し、かつそれに従って行動する能力をいう。
責任能力の定義が良く解らなかったので調べたが、
善悪を理解し、かつ善・悪に基づいて行動できる能力を言うらしい
「善悪が理解できずに悪いことをしてしまったら罪が軽くなる」や
「善悪が理解できているが、善に従って行動することができないなら罪が軽くなる」は解る話だ
14歳未満が犯罪を犯すと罪が軽くなるのも基本的には
「14歳未満は善悪を理解するのが難しい」
「14歳未満は善悪を理解できる場合でも善を実行できる意思の力がない」と考えられているからだ
「犯人が基地外なら無罪なのはおかしい」というが
それを言ったら「犯人が子供なら無罪なのもおかしい」と言わざるを得ないだろう
精神障害者も子供も罪が軽くなる理論は同じだからだ 次スレ
【裁判】「精神疾患があるからといって人を殺していいなら、日本の法律は間違っている」 大阪一家殺傷、懲役３０年判決に遺族憤り★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1523670761/ 懲役30年でも無期懲役の次に厳しい刑じゃん。
遺族はこれの何が不満なのか？ 我が身だけ
正常と思ふ
5ちゃんねらー
欧米の基準から見れば
我らはエコノミックアニマルー >>976
つまり「金の節約のために人を殺しても良い」という事か？
その理屈で言えば全ての税負担がある障害者を殺すべきという事になるぞ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 38分 7秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
