【放送法4条撤廃】放送の制度、前例なき大改革を検討 源流には「竹中懇」 民放各局は反発 16日に規制改革推進会議で素案
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府が放送番組の「政治的公平」を定めた放送法４条や外資の参入規制を撤廃する放送制度改革を検討している。これまでも過去に改革が叫ばれたことはあったが、ここまで大規模な内容は例がない。これまでの経緯を振り返る。
「竹中懇」に源流
今回浮上した放送制度改革方針案の源流として、２００６年の通称「竹中懇」を思い出す関係者は多い。小泉内閣で総務相だった竹中平蔵氏が私的に設けた「通信・放送の在り方に関する懇談会」のことだ。竹中氏は当時「なぜインターネットで生放送が見られないのか」などと発言。規制や慣習に守られた放送業界が、通信との融合に消極的だとして、これを改めようとした。
言論の多様性を守るために、少数の経営者によるメディア支配を防ぐ「マスメディア集中排除原則」を緩和しようという議論が起きたのも、このときだ。国際的な競争力を持つ総合メディア企業を育てたいとのねらいがあった。
この時の「メディア改革」は結局、尻すぼみに終わり、日本の放送制度が大きく変わることはなかったが、竹中氏らによる当時の構想は以降もことあるごとに取りざたされてきた。番組を制作するソフト部門と、放送設備を保守、管理するハード部門を分けて、競争を促そうとする考え方もその一つだ。「ソフト・ハードの分離」や、マスメディア集中排除原則の撤廃は、今回の改革方針案でも再浮上している。
ただ、番組に政治的公平や「事実をまげない」ことなどを求めてきた放送法４条の撤廃が議論になったのは、今回が初めてといっていい。特に、近年は４条をめぐって政治とテレビ局との間に緊張が走ることが多かっただけに、より波紋が大きくなっているともいえる。
■議論呼んだ「高市発言」
２０１６年には、放送行政を所管する高市早苗・総務相（当時）が、放送局が政治的な公平性を欠く報道を繰り返したと政府が判断すれば、「何の対応もしないと約束するわけにはいかない」と発言。４条違反で電波停止を命じる可能性に言及し議論になった。２０１５年には、自民党がテレビ朝日とＮＨＫの幹部を会議に呼び、コメンテーターの発言や過剰な演出が、放送法違反にあたるのではないかとして事情を聴いた。
このため、一連の経緯を重く見た国連特別報告者のデービッド・ケイ氏（米カリフォルニア大教授）が「政府のメディア規制の根拠になりうる」として４条の廃止を訴えたこともあった。
だが、自民党の石破茂元幹事長は「『偏った放送をやっていい』ということは、民主主義にとって健全なことか」と４条撤廃案を批判。野田聖子総務相も「公序良俗を害するような番組、事実に基づかない放送が増加する可能性が考えられる」と述べ、民放各局からも反対の声が上がるなど、撤廃案には大きな反発が起きている。
１６日の規制改革推進会議で示される素案で、政府がどんな方向性を示すのかが注目される。（田玉恵美）
2018年4月14日05時33分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL4F75TDL4FUCLV01L.html
関連スレ
【放送法4条撤廃】「官邸の思い通りにさせない」 自民党から「不快感」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1523666810/ だから森友家計報道が再燃したのか
安倍もマスゴミもどっちもどっちだわ ＞自民党の石破茂元幹事長は「『偏った放送をやっていい』ということは、民主主義にとって健全なことか」と４条撤廃案を批判。
ブーメランｗｗｗ
出てくんなよ、ややこしくなるし ＮＨＫを政権のための国営放送化ね
どこかの独裁政権や戦前の日本と同じことになるんだな テレビでやらないからな国民の知る権利を妨害してるんだよ今のマスコミわ 偏ってないって放送が一般から偏って見えるのはどうなんだ？ >>1
＞だが、自民党の石破茂元幹事長は「『偏った放送をやっていい』ということは、民主主義にとって健全なことか」と４条撤廃案を批判
おい！石破！ まさか今現在のテレビ放送が公平中立に流してるという認識なのか？ >>6
自由化だから、政権寄りの放送局があった所で、視聴者がよりどりみどりで選べるという違いがある
むしろ政権に対し何でもイチャモン付ければいいというマイルールに縛られてる横並び状態のほうがファシズム 毎日モリカケばっかりやってるから親はニュース番組とか見なくなった
ニュースの時間は録画したドラマやバラエティ番組見てるわ 今でもマスゴミは報道の公平性を全く守ってないのに、守ってるという前提でマスゴミチョンコが抵抗してくるからタチが悪い
ていうかおまエラこれまでも既得権益守ろうとして業界の衰退招いてるのを認めろよｗ 産業界まで巻き添えにしてるだろｗ ＞自民党の石破茂元幹事長は「『偏った放送をやっていい』ということは、民主主義にとって健全なことか」
TVまで引っ張りだすよう誘導すれば？ 今のテレビ放送は偏向しまくり、そして「報道したくない自由の権利」 の乱用で、
実質的にフェイクニュースを流してるのと同じ。
こんな状態を支持する石破と野田総務大臣。
この二人の立場がとても良く判る。 >>5
どう考えても健全だろう
当局が偏っている認定をして
言論を封殺できる制度が
無くなるのだから 事実だけを流してるんなら別に良いが、好きなように選択し気に食わないのは放送しない
コメンテーターも局の代弁者しか呼ばない この話出てから
テレ朝の配慮がウケるわww
短期的に中立気取るのとかマジバラエティー
つかアベまして率先してんのに笑 アメリカ人に銃殺される天皇 w
ざまみろ www
https://i.imgur.cOm//////bdFnDHT.jpg
これにネトウヨはダンマリ。抗議一つしない。
アメリカ様の前では玉無しのチキン無能愛国者 www
慰安婦では大騒ぎするくせに、死ね
lrghd’klb’og’uwgyf468lvdbvhudkefu; 朝日と毎日を潰すのは放送法4条を撤廃させるのが一番である。
朝日はＴＶ朝日、毎日はＴＢＳと極左洗脳報道を毎日のように繰り返しているからだ。。
これに反対するのは、安倍首相を敵視する、中国のスパイ、在日韓国・朝鮮人、極左集団なのである。 フジ
NHK
TBS
テレ朝
一つ残すならどれがイイ？ >>1
４条がなければ困るのか？w
それなら
↓↓
4条はそのままにしといて、
・ＮＨＫ解体、３／４民放化
・民放は電波オークション実施
・残る１／４ＮＨＫは電波オークションの収益で運営する
・ＮＨＫ受信料は廃止 ４条撤廃にテレビ屋が反対する理由は二つ。
一つは既得権益を守るため。
参入が増えると広告企業の取り合いの競争が激化しちゃうから。
二つ目は、今の公平中立を装っての偏向報道が出来なくなるから。 おかしいな。放送法４条のせいで、政府に弾圧されているって文句言ってただろ、カスゴミどもは。 放送法上でも
放送しないことが権利
と言った時点で
それならそれを伝えるニーズがあることが証明された
採算は広げた後に歴史が証明するだけ スカパーみたいな感じで朝日とかはパヨクチャンネル
フジはウジチャンネルにすればいい テレビは自分達が言論に値しない偏向しか能力が無いと自覚してるんだろう
仮に新規参入してきたライバル局が偏向してたとして、それを真正面から論破するだけの力が無い
だから、4条撤廃に反対するんだな ４条撤廃するだけでなく、新たな規制も必要。
それは、
政治ネタを流す番組では、画面の一部に、そのテレビ屋の支持政党、あるいは反対する政党名の表示を義務付。
こうすれば視聴者に判りやすい。 >>1
わがままお子ちゃまテレビ局は放送法４条がなくなると困るのか？w
それなら、4条はそのままにしといて、
・ＮＨＫ解体、３／４民放化
・民放は電波オークション実施
・残る１／４ＮＨＫは電波オークションの収益で運営する
・ＮＨＫ受信料は廃止 通信・放送の在り方に関する懇談会が源流ってちょっと違うと思う
あれはNHKのスクランブル化などいい意味で革新的だったよ 放送法改正の話は、こここんとこ、こうしてマスゴミに取り上げられてきたが、
その中でも、ネット以外のマスゴミでＮＨＫのスクランブル化の話題は絶対に流れないな。
役人や政治家、そしてマスゴミは、そんなにＮＨＫが怖いのか？ 報道と表現は全く別の概念なんだがな
民主主義においては報道は報告書と同じ
公文書並みの正確さと客観性が要求される
学術論文並みといってもいい
表現の自由は内面の自由の延長
芸術や思想書宗教書みたいなものだ
放送局はいずれの番組も扱うが
明確に違うものとして対応しなければいけない 電波オークション 再販制度廃止 クロスオーナーシップ禁止 NHK解体
あとなにが必要？ 読売が急に反安倍になったのはコレだろ
ざまあああああああああああ まあ聞かれたことは
ある地域分離か上下分離かは
でもまあ
電波をそもそも地域局したのは
過去のリソースだし
放送と通信は融合なんだから
上下分離だろう
その上の使用権をオークションして
コンテンツは融合でどう売るか
のポートフォリオを組むだけ ＴＢＳ社長【井上弘】語録
「テレビは洗脳装置。
嘘でも放送しちゃえばそれが真実」（1998年 TBS副社長時代 入社式にて）
「社会を支配しているのはテレビ。
これからは私が日本を支配するわけです」（2002年 社長就任時 入社式にて）
「日本人はバカばかりだから、
我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」（2003年 入社式にて）
「君たちは選ばれた人間だ。
君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」（2010年 民間放送連盟会長就任 入社式にて） モリカケテロ第２弾はこの議論を妨害しているのか、それともモリカケテロを隠れ蓑にして淡々と粛々と話を進めているのか カケは首相案件でこれも首相案件
モリは詐欺
ブーブークッションは戦争改憲だからそもそも出る幕はない
後の奴は潰す必要すらない 早くNHKを解体しろや、民放を人質に金をせびるヤク●みたいな組織だ
NHKだけ見たくないのに解約するには受信設備の廃棄が必要って
それじゃあ民放が見れないじゃないか何様のつもりだよ 今の地上派の一律偏った番組ばかりでなく、色々な偏った番組を見れるように
するって事だよね。保守系がいい人はそっちの番組、左派系がいい人はそっちの番組と。
そりゃ地上派を独占してた連中は抵抗勢力と化すに決まってる。
モリカケで朝から晩まで「政権の疑惑深まる」だもんな。実に分かりやすいw 日本の実質最高権力者はマスゴミ、その中でもテレビマスゴミが持ってる「洗脳力」は権力維持の有力な武器。
これに、政治家も役人も国民も恐れてる。 中には、これを利用してる勢力もあるが。 国家として、
やったこと無いことは首相案件
として話さないとならん
それ自体が国としてあかんがな 普通に仕事してたらこんな事になってなかったと思うんですが テレビ屋の”有力な武器” の 「報道したくない自由の権利」 を行使する事は、
フェイクニュースを流してるのと同じ。 売国奴は直近の民意に従わないのか？
人治主義者の民意には従わなくてもいいけどなw でもテレ東だけは一味違う。
「これをチャンスと捉えている」とかw 社会的に反した放送をしたら、
視聴率が悪くなって、スポンサーが撤退
すぐに放送局の経営に関わるからな。 >>59
ネットが出現してなかったら、こんな話も出なかったろうな。
それまでテレビ屋のやりたい放題。 竹中平蔵はNHKも民営化させようとした神
でも飼い主の小泉純一郎に潰されちゃったけどね >>56
ソースは嘘吐きゲンダイ。ｗ
----------------
日刊ゲンダイの予測力www
嘉田「２０１２年１１月２４日、小沢に『あなたが出たら１００人当選する』と言われ結党」
日刊ゲンダイ １１月２７日 小沢嘉田連合１００議席超え
日刊ゲンダイ １１月２８日 小沢大仕掛け、脱原発連合で１３０議席超え
日刊ゲンダイ １１月３０日 小沢未来、選挙情勢、比例７６議席超え
日刊ゲンダイ １２月０１日 小沢未来がとんでもないブーム 女性３人に１人が強い関心！ 自民顔面蒼白
日刊ゲンダイ １２月０３日 小沢未来、小選挙区で６０議席がすでに当確
↓↓↓ ６１人の現役議員を含む小選挙区１１１名、比例区１１９名 （ 重複１０９ ） 擁立
小沢未来獲得議席 小選挙区２ 比例区７ あれが公平な放送なら、公平でなければならない必要はないな。 1970年代初頭頃まではNHKなんて薄給ということもあって、在日鮮人でさえ歯牙にも掛けていなかった。歌詞の「真っ赤なポル
シェ」を一部の宣伝になるからと「真っ赤なクルマ」に代えさせて山口百恵に唄わせるなど公平で結構ストイックでまともな時代だった。
それが、アサヒやTBSなど他のマスゴミへの浸透で味をしめた在日鮮人らが間接侵略の手段として他のTV局同様に、思いっきり恫喝
されて侵食されだした。そうなったらお公家さんの如き事なかれ主義の職員どもは脆い。そして在チョン比が増えるのと比例
して給与も高騰。今や民放を遥かに凌駕する時代になった。そうなったら、向上した自らの生活レベル維持の為に日本人職員でさえ
韓黒面に堕ちて、昔の義理堅さなどかなぐり捨てて親韓親朝鮮親中国の売国やりたい放題orz
もう既にここまで汚鮮が進むと、組織の改変程度では済まない。NHKの完全解体しか道は無い!!
まずはその手始めとして放送法の「受信料」の文言を「視聴料」に改正してのNHKスクランブル化を行い、その資金源を適正な値に是正すべし！ 必死に4条撤廃問題にしようとしてるけど、本質は電波オークションなんだな。（笑）
パヨク大好きなＯＥＣＤ３５カ国で日本だけがやってないとは絶対報道しない。
だからみんな「4条廃止問題」って言うなら言ってやれ「電波オークションやる」って事だと。
奴らはこれを言われるのが一番嫌がるからな。 >>67
郵政民営化より、ＮＨＫのスクランブル化の方が大事だよね 台湾みたいに１００チャンネル以上にして選択肢を増やしたり
一日中、国会の全委員会の中継やってるチャンネルとか作れよ 自分らが平気で放送法に違反してるのに、その法律を廃止するって言うと反対するテレビ屋。 国連の方から来ました「日本は報道の自由が無い」
民放連「首相が圧力ー」
政府「圧力の根幹たる放送法4条撤廃。後電波オークションね。」
民放連「正しい主張がー偏向報道増えるー公共性ガー」 いやいや
くその縦割り突破が首相案件という
まあばかだが
そういう言葉に集約された
なんで元文科事務次官が
公立中学の１教室で公演するという
前代未聞が突破されたのかの
疑問は全く解明されてない
国民としては叱るべき手続きは前川 撤廃しろよ。
法律があってもめいっぱい極左偏向報道なんだから
あってもなくても一緒だ。
なまじ公正中立という看板がたっているだけ悪質だ。 これ単なる権力闘争だからな
まさに恥だよ、世界の恥(笑) 偏向報道などしていない←酔っ払いが酔ってないって言ってるのと同じｗｗ これをやらずに
中国のネット封鎖に抗弁出来るとは
まあ恐れ入る
日テレは中国資本なのかよ(笑) 放送法を守る義務ないとか言ってたんだから願ったり叶ったりじゃないですか TV局お得意の世論操作じゃない、調査をすればいいんでない?
予告で土-日曜日の両日でネット投票を企画しないのは何で? 本当に政治的中立を遵守するなら、今マスコミがやってるような一方的な政権批判も禁止なんだよな。
唯一可能なのは、ニュースは警察情報や政府や企業の公式発表をただ淡々とそのまま流すだけで、政治色のある
番組は一切放送しないってぐらい。 これ以上ないくらい偏向してて、視聴者がＢＰＯに苦情を寄せても改善されないわけだから。
中立の看板を外すしかないね。 そらBPOなんざ暴力振るう朝鮮人の人権を守れーーーと
ニュース女子に圧力かける団体だからな 【JR東労】組合員大量脱退 「憲法改悪反対」「安保法廃止」デモに参加しないと批判 革マル派が浸透★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1523501574/
こういうことしても問題ないと認識してたんだから、もう改正した方がいいだろ ４条違反で停波されてない→偏向してないって理屈が通らなくなるから必死だなw 放送法守れというと国連に怒られるんだろ？
なら記者クラブ解散するしかねーわなw 【偏向報道問題】加計学園問題が冤罪と判明し、有識者が「安倍総理擁護＆偏向メディア叩き」に掌返し 2ch.net
元スレ http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1500294269/
結局何の収穫も得られないまま時間だけが過ぎた加計学園問題。獣医学部新設にかかわった関係者が次々と安倍総理に有利な証言をして冤罪だったということが確定しつつある。
メディアに出演する有識者は掌を返したようにメディアをバッシングし始めた。
一部の者は「安倍総理は好きじゃないけど…」と前置きしたうえで「今回の騒動はメディアの偏向報道がおかしかった」と指摘する。視聴者からすれば非常に滑稽に思える掌返しだが、安倍政権にとっては追い風だろう。
１．立川志らく（落語家）。「私は正直言うと今の政権はあまり好きではないんですけれども、でも安倍さん憎しで物を捉えると真実が見えなくなる場合がある。
安倍さんがやってること、言ってることは全部間違いなんだって言うと、例えば『九州の被災地に行ったのはパフォーマンスなんだ！』とか、
何も見えなくなってしまう。国民が集団ヒステリーになって攻撃する場合があるでしょ？だから我々は正直に冷静に見る必要があるかなって…」
立川志らく「安倍政権は好きじゃないが、安倍憎しで物事を捉えると真実が見えなくなる！総理は『全部間違ってる！嘘！』と主張し、被災地行くのも『パフォーマンス』と
非難してたら何にも見えなくなる！冷静に見る必要がある！」
今の異様な安倍叩きには反安倍政権側の人も違和感を感じてるようです
2017年7月14日
２．ダウンタウン松本人志「加計学園問題は安倍総理が脇見運転したようなもので、（獣医学部新設とは）切り離して考えるべき。全部がダメだっていうのは…ねえ？初動対応は悪かったけど、だからといって安倍政権がやること全部が間違いだっていうのはおかしい」
宮澤エマ（宮澤喜一の孫）「私はメディアの報道の仕方が各局、口合わせしたかのように同じネタを同じタイミングでやるのが気になる。その流れっていうのは一体誰がつくっているんだろうって思う」
宮澤エマ「私が気になるのは、メディアのこのニュースの報道の仕方は、各局が口合わせしたみたいに一同に同じネタをとなったりとか、タイミングだったりとか、流れっていうのは誰が作ってるんだろうと思う」
松本人志「ちょっと奇妙な感じ、気持ちの悪い」
＼泉放送制作じゃないですかｗｗｗ
2017年7月16日
３．反町理（フジテレビ報道局解説委員長）「加戸前愛媛県知事の国会での話を聞けば真相が分かるはずなのにメディアは報じなかった。丁寧に報じているところがあまりない」
反町理「加計問題について『加戸前愛媛県知事の国会での話を聞けばわかる！』という声は多いが、不祥ながら当番組も含めメディアは加戸さんの発言を丁寧に報道してない！」
その通り！
マスコミの加戸さんの発言隠しは異常！
加戸さんの声を聞けば加計学園は妥当とわかるから報道しないのですか？
2017年7月14日
４．大宅映子（ジャーナリスト・評論家）「加戸前愛媛知事が『行政を歪めたんじゃなくて歪められた行政が正された。岩盤規制を壊した』と言ったことをメディアは取り上げていない。
私は真実が知りたい。好き嫌いとかじゃない。」
大宅映子「国会を見てたが加戸前愛媛知事の発言をメディアはあまり取り上げてない！私は真実を知りたい！好き嫌いじゃ憶測じゃなく特区諮問会議でどういう審議がされてたなど真実が知りたい！」
まさに正論！
安倍総理のことが嫌いな #サンデーモーニング 出演者ですらマスコミの加戸隠しを批判
2017年7月16日
かつてここまで安倍総理が、擁護されたことがあっただろうか。加計学園問題で安倍政権の支持率は急落したが、テレビがこの調子であればすぐに回復するだろう。
メディアがやけに偏向するのは利権が絡んでいるからかもしれない。例えば民進党の玉木雄一郎議員は身内の番組制作会社に日テレ「バンキシャ」の番組制作をやらせることで事実上メディアを支配している。
卑怯なことをする者こそ得をする状態というのは望ましくないわけで、今後は悪意ある偏向報道に手を染めたマスコミには罰則を与えるなどのペナルティが必要なのではないだろうか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
