【裁判】「精神疾患があるからといって人を殺していいなら、日本の法律は間違っている」 大阪一家殺傷、懲役３０年判決に遺族憤り★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
２０１６年、大阪府門真市で起きた一家４人殺傷事件の裁判員裁判の判決があった。
大阪地裁は１３日午後、死刑を求刑された男に、懲役３０年を言い渡した。
１人の殺害で死刑が選択されるかどうか注目された今回の裁判は、遺族にとっては納得がいかない判決となった。
無職の小林裕真被告は２０１６年１０月、門真市の民家に侵入し、川上幸伸さんを刃物で刺すなどして殺害したほか、
子ども３人も刃物で切り付けて重軽傷を負わせた。
小林被告側は、心神喪失状態だったとして無罪を主張していたが、検察側は完全責任能力があったとして死刑を求刑していた。
１３日の判決で大阪地裁は、過去の１人の殺害の裁判例を検討した上で、
今回の事件は「死刑を選択するまでの具体的な根拠はない」と指摘。その上で、小林被告は事件当時、
精神疾患が悪化し、心神耗弱状態だったと認定。無期懲役ではなく、有期刑の上限の懲役３０年の実刑判決を言い渡した。
遺族は判決後の会見で、「精神疾患があるからといって人を殺していいなら、
日本の法律は間違っている」と悔しさをにじませた。検察側は、控訴を検討している。
NNN
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20180413-00000057-nnn-soci
★1：2018/04/14(土) 02:53:18.07
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1523661384/ >>355
> これは法律の問題じゃ全然無くて、医者の診断が信用出来ないって話しだろ。
それはない
鑑定医師は検察側も不同意できる 責任能力を問えないなんて言ったら
「俺様のシャクに触ることしたアイツを殺して何が悪い」
「俺様があれを欲しくて盗んで何が悪い」
って言うのも責任能力が無いんだよね
悪い事してるって意識が欠如してんだから
線引きなんて難しいんだから一律平等の方が法の下の平等ってやつなんじゃないの？ >>328
国民に殺人権が認められてないから、国家が責任を持って
凶悪殺人者を処理することになんの問題もないし
むしろ国民に対する義務 大阪地検の女達が情報を弁護側に売ってるからでしょ
情報の売買を常にしてる大阪地検 でも、この人らの家族が精神病になって人殺したら
「減刑して！」って泣きつくんでしょ？ >>336
２ちゃんはそこまで多く調べてないが、ツイッター界隈だと確実にわかるぞ、ネトウヨだよ >>362
> って言うのも責任能力が無いんだよね
ある 人を殺したら懲役刑じゃなくて植物状態にするとか目くり抜くとか腕ちぎるとか絶望を与えてやればいいのに 民意を反映できない、無能の役立たず司法。
税金返せよ、無能。
おまけにやくたたず！ 懲役３０年なら人を殺していいと認めてないし別にいいけどな
遺族感情で法を曲げようとするほうが間違ってる朝鮮人の手口 >>361
不同意してるだろ。
その上で裁判官は医者の言い分を信用したってことだろ。 問題はこういう奴らは大抵大した財産持ってないところ
民事訴訟して勝っても実際には金取れないから完全にやられ損になる https://chicagotonight.wttw.com/2017/03/07/new-book-explores-murder-case-brought-neuroscience-court
のグーグル翻訳修正
>法廷での神経科学の使用の増加は、広範な影響を及ぼしている。
>例えば、場外にいるフットボール選手が示すTBI(外傷性脳損傷)と
>退役軍人達の間にある心的外傷後ストレス障害（PTSD）が
>家庭で暴力的になる要因の1つになる可能性があることを示しています。
>神経科学はまた、思春期の犯罪者の未完成の脳が、
>仲間の圧力に直面して衝動を管理することも、
>賢明な決定をすることもできないことを示唆して、
>思春期の脳の発達を明らかにしている。
>これらの発展の結果として、裁判官および陪審員は、
>複雑な科学を検討し、人間の行動に関する相反する意見を評価し、
>自由意志のようなものがあるかどうかを熟考するよう求められている。
しつこいようだが神経科学の発展で、
衝動や圧力を拒否できる自由意志があるのかは最近疑問視されている
本人の意思で逆らえない衝動や圧力があるなら
それは本人の意思でやったことにはならないことになり、責任がない…という事になりかねない >>359
犯罪をすると、発達障害になる？
どうしたら、そうなるんだ？ >>372
お前が朝鮮人だからって誰もを朝鮮人にするなよ これからどんどん認知症の人も増えるしやばい世の中になるよ >>374
親は立ち飲み屋だっけ
まだやってるのかな >>249
刑とは罪とはなんなのか、誰のためのものなのか、という話だな
被害者のことは考慮して考えるべきなのか、
遺族は、一般国民は
それをいっさい抜きにすれば、わからんでもない話なんだけどな
つまり、殺したいとクリアな判断力で決意して殺したのか、
わけもわからず気付いたら相手が死んでいたのかを違う罪と考えるのは
それをただ切り捨てるのは自分は絶対狂わないという根拠なき確信を持つ者だけ
自分がそうなった時の覚悟はできているという奴ほど信頼ならないんだよね
でも、被害者を抜きにできるはずはないだろう、という話もわかる
しかし、誰かが殺されたとき、そいつに子がいたか、ヤクザだったか、政治家だったか、
それを考慮して量刑が変わって来るとかまで行くとちょっと怖くはある 心身消耗も、逆に健常なのも全部親の遺伝で自分で選んだわけではないのに
健常者だけ罪を背負え自己責任だとか不公平だね 無期懲役にしてくれんと、出てきてまた被害者が出るんじゃね？ >>371
> 民意を反映できない
そりゃそうだｗｗｗ
「民意」を反映させるのは議会（あるいはその執行機関たる行政）
司法は
たとえ民意に反しても基本的事件を守る
のがお仕事
典型例：多数民族が少数民族の政治的発言を禁止する法律を議会で十分審議して
多数決で可決成立した＝民意
↓
司法は、「それは表現の自由の侵害だ」として違憲無効にした
これが司法の任務 俺の勘だけど
仮放無しで満額のお勤めした後はそのまま精神病院行きになって死ぬまで拘束
こんな感じのコースが既に決められてんだと思う 人殺しに精神がおかしくない奴がいたら、そっちの方が怖い。
精神云々なんか判断に入れるべきでないよ。状況から酌量や防衛が認められるかどうかだ。 >>332
拡大解釈だよねｗｗｗ
テンカンの発作で、手足が勝手に暴れて。
人を殴って殺した。
なら、まあ、無罪でも良い。
精神病は ゲシュタルトのノーマネジメント。
あるいは、覚醒レベルの、意図的放棄。
まあ、自分で自分をネグレクトだわな。
意図してネグレクトしているやつは責任あるわｗｗ こういうのはペットと同じ扱いでいいじゃん
ペットが犯した罪で動物を裁くことはできないけど飼い主の責任ということで裁くみたいに、その罪は家族等の身元引受人に向けるべき
それが嫌なら殺処分ならぬ安楽死認めるのとセットでさ
野放しにしたらまずい奴ほっぽり出しといて誰も悪くないは甘すぎでしょ 日本の刑事裁判では
検察庁が立件できて
求刑もする。
裁判官は、少し それにプラスマイナス
判決を行う。 判断材料って病歴と事件後の精神鑑定ぐらいだろ
どっちも偽装できそうだよなあ
事件中の精神状態なんて誰にもわからないんだし考慮しなくていいだろ 反対に精神病じゃなかったら、懲役三十年もならなくて無期懲役ぐらいかと
死んでるのが一人としては最も重い罪
だ
精神病や障害者は重度ほど、犯罪を起こす前に、隔離する施設や病院が必要なのに、
それをなくしていってるから野放しになってこの手の事件が起きる 日本の三大無罪条件
・基地外無罪
・ガキ無罪
・朝鮮人無罪 それで減刑して世に出てきて再犯したときに責任取る奴がいないのが問題じゃね >>207
「本人にどうしようもないことで危険人物になってしまった人を殺しても良い」というなら
ナチスのユダヤ人虐殺が完全に正しいことになるのが分からないのか？
本人にどうしようもないことで殺すのは人権的にダメやろ 法律が誰のためにあるか考えればわかるだろう
人を殺しても法で裁かれない方法なんだから誰が法律作ったか
考えればわかるだろう
別にキチガイの為にキチガイ無罪にしてるんじゃない
キチガイ無罪は副産物みたいなもの 肝心なところで誤字かますと説得力ゼロだなｗｗｗｗ
事件→人権
「民意」を反映させるのは議会（あるいはその執行機関たる行政）
司法は
たとえ民意に反しても「基本的人権」を守る
のがお仕事
典型例：多数民族が少数民族の政治的発言を禁止する法律を議会で十分審議して
多数決で可決成立した＝民意
↓
司法は、「それは表現の自由の侵害だ」として違憲無効にした
これが司法の任務 情状酌量の余地や計画性、怨恨の有無といった人間の感情の状態とか判断力によって刑の増減があるのにそれを通常の精神状態で無い精神病患者に当てはめる事自体が破綻してるし
脳みそがぶっ壊れた人間に人並みの償いを求めるのは不可能というか意味が無いというか 精神科医は信用出来ない
ある意味宗教的な仕事
こんなのに殺人犯の去就を決めさせてどうすんだよ
中指立てて息巻いてるババアがやってる様な事だぞ
医者じゃねえよ この関連記事がなぜか気になる
門真４人殺傷 「被害家族と関係ない」 容疑者の弟が説明
ttps://www.iza.ne.jp/kiji/events/news/161021/evt16102116100028-n1.html
> 捜査関係者によると、小林容疑者の弟（１８）と事件で負傷した
> 川上さんの次女（１７）は同じ学年。近所の住民によると、
> 弟と次女は同じ中学校だったとみられるが、弟は府警に対し
> 「次女の名前と顔は一致する」としながらも、「特に親しい関係ではない。
> 兄（小林容疑者）が川上さん一家を襲う動機は分からない」
> などと説明しているという。
>
> 小林容疑者は「だまされていた」と供述しているが内容は曖昧で、
> 川上さん一家との接点やトラブルは確認されていないという。
誰にだまされたと思ってたんだろ? >>332
精神病って、しんしん喪失なん？
なら、楽にして札処分すればいんんじゃね？ >>394
そう。
だから法律がおかしいんじゃ無くて、その運営がおかしいって話し。
確かに、これを心神耗弱にするのは変。 そもそも、何で重大犯罪起こすような危険な未成年や障害者に甘いんだ？
大人の普通の犯罪者よりある意味厄介だろ
重大犯罪者はどんどん死刑にして、内臓を移植に使うべき >>374
だから、最低限の自衛手段は最高裁でも認められる傾向にないか？
俺的には、米国のように日本でも銃の保有をみとめるべきだとはおもっている。 どうもこういう人権問題になってくると「ナチスは正しい」と叫ぶ人の多さに困惑
>>207は「生まれつき邪悪なユダヤ人は絶滅させても良い」とするナチスの考えと完全に一致している >>377
発達障害だから犯罪する、って言ってんじゃないか？
犯罪すると発達障害になる、とは
どう頑張ってもそうは読み取れないのだが。 精神疾患のあるなしに関わらず計画性のない犯罪は
量刑が軽減される傾向はあるからな
一言で殺人といっても介護殺人みたいな情状酌量に余りあるものなら
執行猶予つきの温情判決出たりするし 集団ストーカー（Gang Stalking）は精神病の妄想ではない - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/796999
2015年3月19日 ... 山本弘氏の集団ストーカーに関するまとめが偏っており、
集団ストーカー被害者＝統合 失調症であるという印象操作の意図が感じられた ...
②◇矢野絢也元公明党委員長は、 集団ストーカー行為等につき裁判を起こし、
2009年に勝訴した。
矢野絢也氏とその家族に対して、日常生活が困難になる程の監視、尾行、 恫喝によって
、警察が矢野宅の隣に常駐するに至った集団ストーカー事件である。裁判 の結果、
敗訴して、集団ストーカー問題が広く知られる原因となった 事件
桶川ストーカー殺人事件 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/桶川ストーカー殺人事件 - キャッシュ - 類似ページ
2000年1月12日発売の『FOCUS』第3号において、「桶川女子大生刺殺『主犯』
を捕まえ ない埼玉県警の『無気力捜査』 事件前の対応から問題」という記事が
掲載され、追及の 矛先は犯人グループから新たに上尾署の捜査状況に向けられた
。この記事では被害者 が一連の被害申告をした際の警察の対応や、警察から被害者
への告訴取り下げ要請 の事実が書かれていた。１ >>411
あんた証拠も見てないのによく言えるな？ >>406
なら、AIでよいよ。
どうせ判例主義で、まともな判決なんかできねーんだから。
ごっこママゴト司法ならさ。
AIのがなんぼかマシ。 >>395
家族でも手に負えない場合ほど施設や病院も預かってくれないから、
家族を罪に問うのは非道過ぎる
安楽死施設を作るべきだ 心神喪失とか責任能力とかいった考え方自体がおかしい
当人の心を裁くのではなく、行動の結果を裁くのだということ
心神喪失していようが責任の力があろうがなかろうが一切関係ない >>403
典型的な左翼思想家だね
顔を真っ赤にしても多勢に無勢
ここじゃ無理
自分の居場所に戻って吠えてればいい 集団ストーカー（Gang Stalking）は精神病の妄想ではない - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/796999
2015年3月19日 ... 山本弘氏の集団ストーカーに関するまとめが偏っており、
集団ストーカー被害者＝統合 失調症であるという印象操作の意図が感じられた ...
②◇矢野絢也元公明党委員長は、 集団ストーカー行為等につき裁判を起こし、
2009年に勝訴した。
【東京】「みだりにうろつくこと」禁止 市民活動の懸念 共産を除く賛成多数で可決 迷惑防止条例改正へ
迷惑防止条例は、恋愛感情に基づく嫌がらせ行為を禁じているストーカー規制法とは異なり、
恨みやねたみなど「悪意の感情」による行為などを規制している。
今回の改正で議論になっているのは「つきまとい行為等の禁止」について。
これまでは、つきまとい▽粗野な言動▽連続電話▽汚物送付、が具体的な規制の対象だった。
今回、監視していると告げること▽名誉を害する事項を告げること▽性的羞恥心を害する事項を告げること、の三つの行為を加える。
また、電話やファクスを想定していた「連続電話」にメールやＳＮＳを追加。
「つきまとい」の定義も広げ、住宅周辺での待ち伏せや見張りなどに加えて「みだりにうろつくこと」も新たに禁じる。１ >>296
たとえば精神疾患があって、本当に何やってるか分からんで、電車来るのに人ぽんって突き落とす様な事があるかもしれん。まあ放火でも良いんだけど。
その人を刑務所入れても、自分が刑務所入ってるのか理解できんって場合が累犯障害者って本によると実際にあるらしい。
しかし、まあ知的障害者だからって隔離できんし、なんかしての懲役も本人には分けわからん状態、刑務所側も、とにかくここにいる間は大人しくしとけってだけで治療とか出来ない。
刑務所入れるより、できるだけ普通に暮らせる様に管理出来る仕組み必要って流れあったけど、これもどこまでやれるのか。
困ったもんです。 殺人犯すような精神疾患まで行ったら
むしろ死刑にした方が社会のためだろうにな ・日本の法律は間違っている
日本の左翼人権派は鬼畜 AIが裁判長なら万引きでも死刑だな
それもいいかもしれない 無理言うなや
広い世の中
人殺したら懲役３０年やでって言われても
よし殺そうと思う奴もおるわ 生かしておくと向島で潜伏する逃亡犯みたいに迷惑が掛かるだろ
死刑にした方が本人も楽だし、経費その他負担やリスクが軽減されるわな 実際家族が○されたら相手が社会のゴミの893だろうが同じことをそいつの家族にやり返すわ
24時間気を張っていられる奴なんかおらんからな
ターゲットが女だったらレ××してから○す キチガイは死刑にしないというのはキチガイを人と思ってないからだろう
平等に死刑で >>18
そうだよね、違う。
感情的になったとしてもむべなるかな、であるがゆえに
被害者が裁判に参加すればいいというものでもない、
という法律関係者の意見も少しは理解できる。 >>437
こういうのがいるから家族を持つって気持ち悪い >>412
甘いのか？
日本の精神医療は、世界の精神医療からみたら、ものすごいんだぜ？ 裁判長も検事も弁護士も全部AIでいいよ
あと死刑執行人もAIにすれば死刑執行人が罪悪になることもない
法務大臣もAIにすればすぐ死刑が捗る >>438
だから証拠見たの？
証拠を見て、計画性あり、心神耗弱じゃないって判断してるわけ？ ちょっと待ってゴメン。
これ一人しか殺して無いのか。 精神疾患という言葉が誤解を生んでるんだよな
人格障害とかは精神病や知的障害とは意味が大きく違うし
どちらかと言えば犯罪傾向が強いのは、前者だろ >>445
大元の安倍を●●してAIにしないとあかんな。 まぁ前から言われてる事だよね、39条に関しては
人扱いしないなら、普段から人扱いすんなって話になるよね
鎖に繋いどけってね 医者が心神耗弱と言えば減刑できるんだから、お医者様の権限ってヤバいねぇ >>451
いやこれ一人じゃ死刑は無理ってだけなんじゃ無いのか？
心神耗弱云々関係ねー >>444
働けない精神障害者にナマポ受けさせて寮に住ませて
薬漬けにしてデイケアに通わせるヤブ病院が
まかり通ってるわけで 心神喪失やら耗弱って知的障害ならまだ分かるが
精神病にまで適用するなよ
利用して害が増えて迷惑だよ 所有者の分からない空き家に殺人犯が一生分の食料たんまり持ち込んで立て籠れば一生逮捕されんぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
