X



【軍事】いずれF-22を超える? 中国初のステルス戦闘機J-20★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★
垢版 |
2018/04/16(月) 19:15:44.95ID:CAP_USER9
※たまたまスレです

中国は最新鋭ステルス戦闘機J-20の配備を開始したと2018年2月に発表、同国はJ-20でアメリカとの軍事的なギャップを埋めることを狙っている。

2016年、珠海エアショーで初公開されたJ-20は、戦略国際問題研究所(CSIS)によると、空対空、空対地の両方のミッションをこなすマルチロール機。J-20の性能についてはまだ不明点が多いが、アメリカのF-22ラプターやロシアのスホイ57としばしば比較される。

多くのアナリストが、現時点ではまだF-22に及ばないと分析しているが、Military Watch Magazineのチーフ・エディター、アブラハム・エイト(Abraham Ait)氏はDIPLOMATに「すぐにF-22を上回るかもしれない」と記した。

J-20について、現時点で分かっていることを見てみよう。

初めて確認されたのは2010年、2016年に初公開された。

当初、ロシアのAl-31をベースとした第4世代エンジンのWS-10Gを搭載していた。しかしその後、F-22のF119にも匹敵する第5世代エンジンのWS-15 Emeiが搭載されたと伝えられた。

複数の報道によると、2017年に朱日和(Zhurihe)訓練基地で行われた訓練ではWS-15 Emeiエンジンを搭載していたようだ。WS-15エンジンの最高推力は4万4000ポンド、F119の3万5000ポンドを上回ると言われる。

WS-15エンジンはアフターバーナーを使用しなくても超音速巡航、いわゆるスーパークルーズが可能とされる。だがWS-15の現状については否定的な声もある。WS-15は大きな問題を抱えており、J-20への搭載は2020年まで遅れるとも言われる。

「航空機の要はエンジン。エンジンがすべて」とシンクタンク、CNAのマイケル・コフマン(Michael Kofman)氏は以前、Business Insiderに語った。「他の部分も興味深いが、やはりエンジンに尽きる」

■ステルス性能にも疑問が。

「機体の大きさを知っているか? 表面積は大きく、両サイドからの反射率もかなり高そうに見える。ステルス性能には、かなりの疑問がある」

元アメリカ空軍のデビッド・デプチューラ(David Deptula)中将は2016年後半に、J-20は「前方からのステルス性能は高いかもしれない。だが他の方向は違う」と語った。

「設計者がステルス・デザインを完全には理解していないことは明らか」とあるロッキード・マーティンの研究者は以前、Business Insiderに語った。

だが最近、J-20は敵機や敵ミサイルのレーダーの探知を防ぐ吸収材が使われているとも伝えられた。兵装は、サイドウエポンベイに小型の空対空ミサイル、メインウエポンベイに各種ミサイルを搭載。

ラムジェットエンジンを搭載した新型のPL-21、PL-12Dなどの空対空ミサイルも搭載される予定。だが様々な憶測があるものの、高品質なアビオニクス(飛行電子機器)とソフトウエアが搭載されていることは間違いないようだ。

J-20は「様々な最新鋭の電子システムを搭載する予定」とCSISは2017年にレポートしている。

「アクティブ電子走査アレイ、機首には赤外線/電子光学目標補足・追跡センサー、防御用に機体の周り360度全方向をカバーするパッシブ式電子光学探知システムなどが搭載される。これらのシステムは、F-35のシステムに匹敵するものと思われる」

だが多くのアナリストは、ドッグファイトではF-22に及ばないと見ている。

(中略)
一方、アブラハム・エイト氏はDiplomatに、F-22の調達は終了しているため、J-20は急速にF-22を凌駕するだろうと記した。

「J-20の性能の飛躍的な向上ペースは、F-22を上回ってる」

また中国はステルス戦闘機J-31も開発中で、2014年に初めて公開された。いずれ、中国空軍の一翼を担うだろう。

https://assets.media-platform.com/bi/dist/images/2018/04/06/5ac66e08f41c781c008b47dc-w1280.jpg
https://assets.media-platform.com/bi/dist/images/2018/04/06/5ac66cd3c407b32f008b47b3-w1280.jpg
https://assets.media-platform.com/bi/dist/images/2018/04/06/5ac65a3a4d038653378b471c-w1280.jpg

BUSINESS INSIDER JAPANApr. 12, 2018, 04:00 PM
https://www.businessinsider.jp/post-165210

★1が立った時間 2018/04/15(日) 14:53:58.70
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1523771638/
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:16:00.49ID:g52mmHzF0
   / ̄ ̄ ̄Y ̄ ̄ \
   l            l
   ヽ,,,,,/  ̄ ̄ ̄ ̄ ヽノ
   |:::::  ι       l
   |:::   __    _ |  ソウルを火の海にするニダ
  (6   \●>  <●人
   ! ι  ι )・・(   l  
   ヽ       (三)   ノ     【2get☆】
    /\    二  ノ 
   /⌒ヽ. `ー ─ 一' \
  l    |      ヽo ヽ
 
英仏米は最強ニダ!おしっこちびったニダ
                          
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:17:35.62ID:yZAomGYP0
あと百年ほどしたら、超える可能性があります
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:19:28.66ID:4tqSiPL40
ただし爆発します
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:20:39.94ID:Z1IYGrLt0
そういう風に馬鹿にしてる間にどうなったか少しは考えた方がいいんじゃないの
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:21:59.35ID:AYoGyeUm0
いずれ無人機とドローンの時代になるんだろうけど
米軍はF-22の次の機体の開発はしてないのか?
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:22:51.55ID:LrY7P8e00
そりゃ超えるだろ
そのころF22が50なのか60なのか知らんけど
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:22:52.29ID:gxdX6hz/0
( *´艸`)  すごいな 早く着いたとたんうごかなくなった車 回収しろよ
     
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:23:02.97ID:Vao2ruqR0
こりゃあいかん。日本は軍隊にして軍事費10兆円くらいにしないと
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:23:06.59ID:0GGBejwD0
まだJ隊のレーダーで検知してないのか
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:23:15.94ID:U6xdRHmc0
カナード付けて何言ってんだかw
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:25:31.10ID:9ZQiHxNU0
>>1
特ア板かよ?
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:26:22.20ID:wj6yr6Ix0
人間がGに耐えれるのか?ブラックアウトしそうなもんだが
まさか「AI搭載戦闘機」?
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:26:30.99ID:l3BbksI30
日本としては、
日本領土保全・干渉なし
中国市場をより開放(日本だけを最恵国待遇)
アメリカやロシアや北朝鮮の核から中国の核で抑止
日本の防衛義務
などを負ってくれれば安全保障は
アメリカから中国に乗り換えたっていいんだがな。
中国がそんなことを考えらえるようになるにはあと1000年ぐらいかかるw
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:26:44.57ID:XDvFwVmG0
>J-20の性能の飛躍的な向上ペースは、F-22を上回ってる
F-22は調達終了してるからな
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:26:46.11ID:bmZUsPaG0
単騎ならともかく頭数をそろえられたら脅威になりうるだろうな
あとは練度と士気の問題かな
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:27:17.42ID:VmvJoor40
兵器産業関係者は相手方の兵器を過小評価しないようにコメントする。
そうしないと開発予算つかないからだ
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:27:29.61ID:dbM2Bq9v0
5000mとか、ビビるぜ。(;´Д`)
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:27:56.84ID:pj7OhyH40
>>10
ラプターが登場して何年経つのか
それと、相変わらず自国でエンジンの製作製造は出来ずロシア頼み

そしてお前が危惧してる技術面の殆どは盗んだか模倣

何を心配しろと?
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:29:13.62ID:idxkNSXU0
兵器の開発能力って、ぶっちゃけ、資源力・経済パワーと比例しているから、
いま、一番開発力とブレイクスルー能力あるのは中国だよ。
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:30:08.32ID:KMMmtt4Z0
国民の生活そっちのけで兵器開発に湯水のように金を使えるんだから、そりゃ技術力も上がっていくわなぁ。
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:30:32.90ID:mIWQZ/dR0
日本にはMRJがある
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:31:37.34ID:fJ+ZYRV30
いいぞいいぞ。
中古のミグしか持ってないベトコン国空軍なんか即刻殲滅だ。
バイキン人間の群れでしかないベトコンなんか根絶やしだ!
中国はもう貧しくいやしく汚いチャンコロではない。
我々と同じ名誉白人だ。
日本は中国共産党に隷従してでもベトコンを根絶やしにしないとだめだ!
出稼ぎベトコンがバラ撒く病原菌でゲロと下痢糞にまみれて死にたいか?
中国軍に弾圧されて銃撃されて戦車で轢き殺されるほうがよっぽど人道的な人間らしい死に方だよ!
ベトコン出稼ぎを無制限に受け入れる安部政権なんかより
人間らしく死なせてくれるだけ中国共産党の方がまだましだ!
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:31:58.50ID:H9NAzWZG0
この戦闘機はえらく大きく見えるんだが
核爆弾でも積んでいるの?
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:32:13.73ID:Z1IYGrLt0
>>24
そのラプターは米国の開発
それに追いつけ追い越せと金も人もつぎ込む中国

一方の日本はどうなんだ?
「ないないww」なんて笑ってられる立場か?

そうやって小馬鹿にしてる間にあらゆる市場のシェアを掻っ攫われたの忘れたか?
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:32:47.51ID:zDo3TUq10
 まず戦闘機らしくパワフルに旋回してるところみせろよ。
旅客機みたいなとび方しかみたことない。
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:34:53.98ID:o3IKX2TC0
>>32
日本の少子化推進で
数十年後には外国人受け入れで乗っ取られてるから全てが無意味だろ
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:35:01.68ID:YmAZNa/G0
>>16
だよね、カナード付いててステルス性能もクソも無い。
カナードが無いと揚力が足りないのか、エンジン出力が良く無いのでカナード必須なのか知らんけど。
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:35:16.17ID:pj7OhyH40
>>32
シェアを奪われたのは経団連の所為だね
腐った脳で、性善説よろしく、中国は人件費安いから工場移すべー(ハナホジ
こうやった結果だね

マテリアル部門でも、韓国に技術盗まれて
安価な特殊鋼材が出回り、大事になった

つかね、共同開発とは言えF2の存在を忘れんなよ
あれは汎用性の高い良い機体だ
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:35:39.63ID:Z1IYGrLt0
>>34
だから笑ってられる立場かっての
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:36:31.77ID:AYoGyeUm0
ウエポンベイにどんだけ入るんだろうなこれ
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:37:36.10ID:GaXqXSIr0
ウルトラフォーク1号
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:37:52.41ID:Z1IYGrLt0
>>37
だから何なんだ
余計に笑ってられんだろ
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:37:53.60ID:sUeSPESV0
いい話を聞いて人民が喜べばそれでいいのだ
0044天一神
垢版 |
2018/04/16(月) 19:38:08.32ID:sbRKLtQ50
>>1
正直
中国の軍事的脅威はあまりない。拡大主義と思わない。
日本政府は武力が無いのに二国間協議したため尖閣棚上げになり
講和条約が守られなかった。憲法的には国連の審議決議を通した外交していれば
米軍施政権となり領土争いに発展しなかったと思う。
日米と中国の軍事力には明らかに差があると思う。
ロシアはやっぱり軍事的脅威はあると思うけれど
日本への軍事的脅威はあまり感じられない。北方領土は帝国が放棄している。
ロシアも拡大主義じゃないと思う。
米国も拡大主義は止めたように思う。早く国連軍と交代して日本国憲法を守るべきだ。
核兵器化学兵器はすごく脅威だ。
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:38:40.33ID:x4CBf/m90
中国を馬鹿にするコメントばかり。
現実逃避も大概にせい。中国の軍事力はもはや日本の比ではない。
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:39:55.61ID:6pgm4O5q0
F-22に似せて、一回り大きい機体作って、F-22を超えたとか言い出しそうな、コピー民族のシナ畜
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:40:07.70ID:pj7OhyH40
>>42
いいや笑うね
エンジンを自国生産できないのは、日本と中国では事情が異なる

記事にもあるだろ、エンジンが全てと言っても過言でないと
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:40:39.76ID:gobGyMHk0
>>1
日本は既に心神Zを開発済みだ。
「Z」とはもうこれ以上うんぬんかんぬん。
1万回の対J22模擬空戦で被撃墜率なんと0!
高度1万メートルまではたった1時間あれば到達だ。
中国終わったうんぬんかんぬん。
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:40:53.02ID:U6xdRHmc0
>>46
指揮官と兵士が雑魚すぎてまともに戦えないと思うのだけど
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:41:47.94ID:T2Fver8l0
F−22を超えるころには3世代以上というか バルキリーでも出てるんじゃないかw
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:42:03.67ID:abHM/WmI0
>>1
重そう
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:42:08.94ID:vCr72NEA0
>>46
中国の技術への投資が半端ないのは確か。
プライマリーバランスとかアホの財務省がほざいてる限り日本は本当に近い将来属国だわ。
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:42:14.36ID:s5sDBTnW0
>>46
そりゃ技術力はバカにされても仕方ない
中国の脅威は広さと数なんだから
今でも韓国は圧倒出来るがロシアには敵わないのが中国の限界
陸続きの韓国なら三日で全て終わらせられる
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:42:22.23ID:pj7OhyH40
>>51
それも違う、中央を出し抜いていつ自分が王を名乗って国を乗っ取るか
これしか考えてないのがシナの地方権力者だからな

一枚岩ではないのだよ
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:43:12.13ID:vHulgBdB0
>>47
中国のは明らかに集団運用を前提とした大型高速ステルスミサイルキャリアだよ
カナードはドッグファイト用というよりも滑走路を選ばず短距離で離着陸するためではないかと思う
F-22を超えた超えないというよりもコンセプトが微妙に違う
もっとも宣伝においては「F-22よりも優れてる!」とか口走るのは中国なら当然だろうしね
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:43:17.14ID:oufLzq/h0
ミサイルで終わる日本を相手に、戦闘機使わないよ
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:44:03.97ID:XVEtkr/e0
いづれ民族浄化されるのかな。核武装しなかった無能のせいやな。
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:44:18.01ID:1NhWAAq80
カナードに垂直尾翼2枚のくどいデザインは三菱のFSXがオリジナル
韓国の次期戦闘機もこの形態らしい

ほんとFSXがポシャってよかったよ
こんなのが日本の空を飛んでいたと思うと日本人辞めたくなるわ
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:45:15.15ID:NU0camkh0
>>46
数だけ見ればな。
でも今の時代の戦争は電子戦だろ?
中国の形だけマネた、なんちゃってステルス機がF35、いやF15Jに勝てるとは思わん。イージス艦しかり。
核ミサイル無けりゃ中国は日本には勝てんよ。
「ほら核ミサイルあるから中国の勝ち!」と言うなら反論は無いがね。
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:45:43.50ID:s5sDBTnW0
>>54
今の兵隊は歩兵まで一人っ子だからな
割りとマジで1万人も戦死したら共産党が吹っ飛ぶ
毛沢東の息子が朝鮮戦争で死んだ頃とは人民の構成が違う
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:45:54.83ID:XBiA284K0
でも中華の自動車は50万キロオーバーのVWサンタナとか日本の軽ワンボックスのパクリみたいなのばかりだぜ!
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:46:07.62ID:JWK5X5HA0
>>46
なんだけど、これからの中国は
無自覚な軍備増強の負担
国内に先進国と発展途上国を同時に内包したまま、遂に日本より急速な少子高齢化に突入
国内の引き締めを計るには共産党しかないが潜在的革命のリスクが増大する
中央アジアからのイスラム過激派の浸透のリスクを過小評価
なんかで、相当大変
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:47:18.00ID:vHulgBdB0
そのなんちゃってステルスの方がF15Jpreよりは普通に将来性はあるし
現時点だって性能優位だとはとてもいえないと思うね
世代が違いすぎるよ

だからさ、くだらない空母がどうとかじゃなくてさっさと予算つけて要撃機の設計をしようぜということ
もっとも方向性すらまとまらないので作れないということにどうもなりそうだがw
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:47:19.10ID:zDo3TUq10
 F22もF35も次世代技術のかたまり。
これらに匹敵するとか、度がすぎるアピールはアホにしかみえない。
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:47:54.59ID:lfyziO/Y0
>>46
全然バカにしてない
むしろ早いうちに対応するべきだと思うわ
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:48:02.17ID:PE2unZo60
余裕ぶっこいてると抜かれる派の意見が散見できて少し安心した。
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:49:08.06ID:gemXWopT0
空自は訓練だけは凄いからな
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:50:27.99ID:vHulgBdB0
>>73
それもあるだろうね
俺は単独の戦闘機としては正直中国のは微妙だと思うけど
機体自体を大きくしてミサイルが性能向上できたならそっちでもいいみたいな
割り切った設計は悪くないと思ってるよ
エンジンサイズから見ると純戦闘機としてはF-22には全く及ばないと思うけど
数がそろってきたら戦力としては上ということになりそう
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:51:13.40ID:s5sDBTnW0
>>68
なんちゃってステルスは単に空力特性悪化させるだけだぞ?
似非ステルスやるなら可変翼で旋回性あげて電子装備させた方が
遥かにマシ
0078天一神
垢版 |
2018/04/16(月) 19:51:36.73ID:sbRKLtQ50
>>46
今度、国連決議無くシリアの爆撃の様な事が起こった場合
日本国民の国連への信頼が無くなるので
日本は改憲し核ミサイルで武装する。
格差社会を認めよう。
憲法は国連の安全保障体制しか軍事力が無いので決議が出ないとならば
自主防衛の道しかないからだ。
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:52:21.25ID:vHulgBdB0
>>77
可変翼なんてみんな捨てたでしょ
整備性が悪すぎて
それに集団運用するなら一番ステルス性が大事なのは正面だよ
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/16(月) 19:52:22.01ID:RtoAlHfq0
心神ってめっちゃ小さいな
例によって対地攻撃能力を制限したおもちゃになりそう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況