【名古屋城】木造天守バリアフリー化、愛知知事も要望 具体的に言うとエレベーター設置
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
愛知県の大村秀章知事は16日の定例記者会見で、名古屋市が木造復元を進める名古屋城天守閣のバリアフリー対策について、
「障害者や高齢者の意見を聞き、よりよい案を作ってほしい」と語った。県の有識者組織は10日、同市に要望書を提出しており、知事も重ねて要望した形だ。
名古屋市は当初、史実に忠実な復元を目指すとして、復元後の天守にエレベーターを置かない方針を示していたが、障害者団体の反発を受け、再検討している。
市は５月中にもエレベーターを設置するかどうかも含め、結論を出す方針だ。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO29463170X10C18A4CN8000/ もう原型はないんだから
魔改造すればいいよ
普通の人たちもエレベーターがあった方が助かる >>1
なら、木造に拘る必要なくねーか？
コンクリ製にして、EVつければええやんか 当時の状態を再現する事に価値があるのにエレベーターなんてつけてどうするよ？
外見だけ似せりゃいいのなら映画のセットでも良いわけでさ
そんなものに歴史的価値は無い 障害者団体がうるせーんだよなぁ
どんだけ城登りたいねん >>8
>当時の状態を再現する事に価値があるのに
そんなの無理だからｗ
ガイジかな？ 復元という前提を無くしてまで出来た何かになんでそこまで登りたいんだよ バリアフリーって文化破壊だよな
その内、五重塔や正倉院もバリアフリー化しろって言い出すぞ >>1
エレベーター設置するなら、木造化中止で良いよ。
もう、城跡にしろ！ >>13
つい最近まで建ってて修理時の図面もあるから真似はできるよ >史実に忠実
さすがに電気なし、トイレは垂れ流しかボットン、身分が分からない者は切り捨て御免とか、無理がないか？？ 圧力団体にかかれば歴史的価値なぞなんの意味もないのだ もう城じゃなくてビルで良いよ
史実に忠実に再現出来ないなら城にする意味が無い >>1
愛知の県知事もそこはかとなく変だよね。常識がズレている >>13
名古屋城は資料が豊富に残されてるから十分に当時の状態を再現可能 天守は当初の計画通りでいい、
横に障害者タワーを併設して専用の展望台設置で 障害者団体いい加減に城。中にエレベーターなんかつけたら全然行かん。 建築基準法的に言うなら「文化財の復元」なのか「観光施設の新築」なのか
文化財復元なら構造計算含めて現行建築基準に適合させなくて良い
エレベーターをつける＝観光施設なので現行建築基準に適合を求められる
文化財を復元しつつエレベーターだけつけますってのは難しい・・・はず >>27
当時の状態を再現するのは不可能なんだよ、アホｗ >>21
↑
こういうアスペは社会に出たら駄目だな。犯罪を起こしそう おれ障害者だが、城にエレベーターとか馬鹿か？ｗと思う。
遠くからの眺めもオツだぞ。
河村よ知事をどーにかせい 障害者団体はお前らのうち何人行くんだ
健康な俺でも名古屋城行くかどうかわからん
いかなきゃいいだけの話 あーあ、なんのために城にしたんだよ
だったらタワーかなんかでいいだろ >>21
なんで城の中に見学者用のトイレを作るんだよw エレベーターつけたら 文化財としての価値はないですよw ていうか忠実に派は贅沢なんだよ、
外側からエレベーターがついてるのが見えなかったらそんなに気にすることないだろ。 何でもかんでもキチガイカタワジジババ優先。
もう建て替え自体辞めちまえ エレベーターをどこに置くのかによるんじゃないのか？
てかよくよく考えた時自分の登った城の天守閣にエレベーターはなかった気がする しゃちほこランドとかに名前変えてまたコンクリで作り直せばおｋ。 エレベーターなんてあったら城じゃない
これはまさに本末転倒 背負子用意したら？エレベーター設置費用より安いし、「復元」という観点でも正しいだろ つかもともと鉄筋コンクリートでエレベーターや展示施設があったものを木造で作り直そうって計画なのか
それで反対多いのね
あんま知らずに脊髄反射すべきじゃないな
https://www.jichiken.jp/about/networks/shohou/160707_02/ 要害のシンボルたる城を誰でもスルスル入れるようにするって何か違和感w >>45
というか、全員登れなくしてしまえば良い
障害者も登れなけりゃ健常者も登れない
見るだけ
これだとウルセーのも黙るだろ >>8
クレーンかなんかリースした方が安くつくんじゃ？ 付けてもいいけどエレベーターがあるって分からないように付けろよ 障害者は竪穴式住居にでも行ってろ
復元するなら完全に元通りじゃなきゃ無意味 どんどん当初予算より積み増してきてるな。税金ばらまいた選挙対策だろこれ >>46
贅沢とか関係ない
エレベーターがついてるならそれいもう復元じゃない
ただの観光施設
そうなると文化庁からの補助金も出せない
名古屋が勝手に作れ
レジャー施設に税金は入れられない 俺「戦国時代からバリアフリーが設備されていたら問題は起きなかった」 大谷刑部のように市役所員四人で
輿を上げればよい。どうせ暇だろ？ 木造でエレベータ付きにする
エレベータの機械室から出火
エレベータの残骸だけ残る >>54
もうちょっとしたら、ドローンで人が上から城を見下ろせる時代もくるしなw 船頭多くして船山に登る
目標を忘れてただのお城風展望台になるね
ポピュリズムの真骨頂だな
名古屋尾張は城で持つと言われていたのに
愚かなことだ バリアフリー化で敵が攻めて入り込みやすくなり、天守閣の意義もないだろアホか 地元企業を使ってやれよ
愛知小型エレベーターの階段昇降機にしよう 屈強な男の人に背負って連れて行ってもらう、とかのサービスにすれば
アトラクションぽくて面白いのに >>68
今回の場合忠実な復元ということで文化庁から相当額な金が出る予定
エレベータ付けるなら全部無しだな 自力で上がれない身障者は切り捨てろよ！
VRゴーグルで我慢させとけ。
再現するから意味あるのに
別もん作っても意味ないじゃんw 毎度思ってたがこいつらって馬鹿なのか？
こんな議論日本だけだろ >>61
ネーミングライツとかで資金調達しないとな。 >>1
エレベーター設置して現代風建築にしてしまうなら、ディズニーのアトラクションみたいにトロッコにしてしまい、車椅子不要にすればいい
そうすれば子供の観客も増えるし、高い入場料取れるし、客の滞在時間も短くできる >>80
価値ないと思うぞ
特にお前は徳川大阪城のほうのパチモンでそもそも原型はどこにもないし >>79
尾張味の素城とか出来るのか
胸熱だな
イノシン酸が効いてそうだ で、何が見たいんだ？
内部構造か？ 景色か？ 代替は無理なのか。 ゴネてるだけか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
