【名古屋城】木造天守バリアフリー化、愛知知事も要望 具体的に言うとエレベーター設置
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
愛知県の大村秀章知事は16日の定例記者会見で、名古屋市が木造復元を進める名古屋城天守閣のバリアフリー対策について、
「障害者や高齢者の意見を聞き、よりよい案を作ってほしい」と語った。県の有識者組織は10日、同市に要望書を提出しており、知事も重ねて要望した形だ。
名古屋市は当初、史実に忠実な復元を目指すとして、復元後の天守にエレベーターを置かない方針を示していたが、障害者団体の反発を受け、再検討している。
市は５月中にもエレベーターを設置するかどうかも含め、結論を出す方針だ。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO29463170X10C18A4CN8000/ 姫路城の階段とか狭くて頭ぶつけるよ
ばあさん一人混じると大渋滞だし
凱旋門だってエレベーターあるんだし目立たない場所にあってもいいだろ
それで復元費が出ないのはご勝手にｗ 木とかで装飾した江戸時代風エレベーターとか自動ドアのふすまとか作って
魔改造された現代のからくり屋敷・忍者屋敷化とかｗ
漫画やゴエモンのステージで出てきそうな城に・・・ >>69
城攻めで
エレベーターを待つ侍衆と
反撃受けながら階段駆け上る小兵
由緒ある格差っすなww https://www.youtube.com/watch?v=231cLakGvz4
こういう団体が天守再建の障害になってる。
まさに障害者。「障がい者」ではなく「障害者」 >>85
障碍者団体がエレベーターとか管理団体とかとつながってて金が流れてるから
今回外された建設会社が言わせてる構図
ということらしい >>78
日本を破壊しにかかってるからな。
こんな無茶な要求も通る世の中なら、俺もガイジのふりして車イス乗って思う存分暴れたくなるね 今は、国の史跡には設置しないんではなく設置する事が出来ない 名古屋人はエレベーター好きだからな
自慢の名古屋駅にも１２基の大型エレベーターが動きまわるから
なぜか地下鉄の桜通線は小型１基しかないけど >>92
そんな金あるなら他に回せ、と思う市民や国民もいるだろ、当然。 木造による「再建」それ自体がもともと当時のまま忠実に、じゃないからな
建材も目に止まる部分のパーツだけ木材で、施工も伝統工法じゃない つーかトヨタが天守閣上れるハイテク車椅子作って寄付すれば双方から賞賛されるぜ
どうせ1階に数台置いとけば間に合うだろうし >>100
今回は忠実な復元作業ということで文化庁から金が出る
エレベーターをつけると補助金は0になって滅茶苦茶金かかる
しかも木造じゃなくて鉄筋に戻るからゼネコン大喜び 現在の国の史跡には
設置したくない、ではなく設置できない >>101
伝統工法でやったらすごいが、サクラダファミリア並みの事業になりそうだなw 健常者も立ち入り禁止すれば解決。
下から眺めて、中は予め撮影したビデオをエンドレスで流しておけ。 障がい者だけなら
木造のエレベータ
https://i.imgur.com/Xagfq5D.jpg
こんなんで十分だろうがやっぱ嫌だな 人力車のように力持ちの人力のおんぶヒモでいいじゃん。
現代人は現代技術ばかりに頼り知恵が乏しい。なぜわざわざ価値を下げてまで設置する？
地震のときに機能せず城の耐震構造も下げるだろ。熊本城みろ >>104
うむ 鉄筋でいいよね
燃えやすい紙と木の城なんて
ギャグにしか思えない 今は木の集成材に石こうボードを組み合わせて
見た目には判らない耐火木材ってのがあるのよ
それと高層木造も構造的にはもうやってる時代だから
木造耐火の城ってのは可能不可能で言えば可能
ただそれをもって「木造で復元」と言えるかどうかは別の話 >>115
ちなみに鉄筋は長く持たない
だから今回みたいに建て替えとなる 障害のくせに一般に張り合おう、同じ事が出来て当たり前とか基地外すぎだろ
趣もくそもねーな
こんなんまかり通るなら
城取り壊しで良いだろ エレベーターつけたほうが、楽に上がれるしいいだろな
あとは展望レストランも欲しい しつこいんでうんざり
もうコンクリ天守閣を解体したらもうそのままでいい >>100
言いたくても言えないよね
強制不妊や、やまゆり園のことも。 うっせーよ。名古屋のことに愛痴県知事が口出すなよ。
てめーはみっともないコスプレでもやってろちんちくりん！ 設置の許可を文部科学省は出さない
現在は国の史跡には不可能 城は外から眺めりゃいいだろ
登って周り眺めるならビルでいいんだし >>119
彼らは自分たちは貴族って本気で思ってるからこうなっちゃうの 何？真犯人は東芝気違いエレベータ？シンドラー気違いエレベータ？
他に会社あったっけ？ 中世の城にエレベータなんてあったのかあ
すごいなあ、ニッポンの技術は >>118
じゃあ、次は木造にしたらいいんじゃね？ｗ
いつでも木造にできるなら焦る必要ないだろ 新築と再現は似てるけど意味が全然違う
あれこれ言い出したら結局コンクリートが一番って事になる 人権という概念でねじふせてまわってるような奴らが跋扈してる
道徳の授業がーとか騒いでるけどこっちのほうが問題 愛知県的には、とりあえずシャチホコついてりゃなんでもいいんだろ？ 市は設置を要請するかもしれないが
文部科学省の設置許可は出ない 別にいいじゃん
ジジババ金落としてくれるじゃん
外国人観光客だってそこまで見てないし
トイレも昔を再現すんの？ 桜通線のバリアフリーもたのむ
きしめん屋の勝手口みたいなエレベーターは 名古屋のはじだろ 木製の吊り籠設置すればいいだろ
巻き上げの動力は設置しろと言ってる連中がボランティアでやれ サグラダファミリアもバリアフリー対応で建て直しだな >>134
人力式配膳リフトなら昔の建物でついてた物もあったとは思う
でも人が乗れるのは聞いたことないような クソ障害者団体は、自分らのプライド満たすためなら一般市民の
夢なんかどうでもいいってのかよ。 愛知県知事は支持票のため、公僕としての世間体のためだから、順当な発言だ。
しかし、大切なことは『何が目的』かだ。
『歴史建造物』の正確な復元なら、エレベーターはいらない。
『公共の福祉』のもと公平さを重視するなら、バリアフリーは完備すべきなのだろう。
折衷案では、形だけ歩み寄って本質を見失うことはなはだしい。
天守閣って本当にそんなに登りたいものだろうか。
何でも平等を主張することって、自分たちが多様性を担っていることを自身で否定していないか。
障碍者・福祉、紋切り型の弱者保護の主張ではなく、本当に必要な救済・協力する社会と、その範囲に入らないもの・学術研究を優先すべき部分をしっかりと分けて考える必要はないのか、考えて欲しい。 >>146
あれは１階建てだからエレベーターは不要 今の国の史跡にはエレベーターは不可能
特別な例は認められない そもそも大村さんは、「よりよい案を作ってほしい」だけじゃん。
パヨクが入る隙間はないよｗ エレベーター付けるなら意味ないから木造は辞めろ
鉄筋の名古屋城ランドとかにすればいい トヨタマネーに頼ればいいじゃん
石垣や壁面に「ＴＯＹＯＴＡ」って広告ペイントしてｗｗ >>149
障害者はあなたたちは選ばれた貴族ですって教育されてるから本当にそういう認識になってるんだよ 愛知小型エレベーターのエレベーターつければいいだろ 昔の戦闘用の本物の城残ってるから、城マニアなら観光には向かないと判ってる。
階段は狭く急。
敵が駆け上がって来た時防戦しやすい構造だから。
現代の体になるべく負担の掛からない構造と発想が真逆。
それを観光用に再現するのがあほ。
本物に忠実なら観光用に成らないのだよ アホ 法律で城等の文化的な建造物守ってる欧州がうらやましい エレベーターをつけるならただのレジャー施設だから文化庁の補助金は無し
当然だよなぁ？ ハコモノで余計に金がかかる事ならなんでもするよこのセンセイは
そう言う事だけは得意だから やはり最初から現代社会で木造復元というのが無理な話だったのでは
戦後に二度と燃えてほしくないって市民の寄付でコンクリ城建てた話で十分立派だと思うんだけなあ ＞法律で城等の文化的な建造物守ってる欧州がうらやましい
日本もそれ有るから
社会を知らないアホが多すぎる 忠実に再建しないと許可下りないはずなのに、エレベーター設置なんて認められるのか？ 復元が目的で復元されたものに価値があるのに。
バカじゃないの？ 大阪の通天閣がいがいにハイテクなことをやっていて
免震構造なんだよね
ちょっと大阪を見直した >>180
立替しない場合は老朽化がひどいのでやはり取り壊しとなります ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
