【３か所を合成した可能性】財務省・福田事務次官のセクハラ問題で週刊新潮が公開した音声データを声紋鑑定した結果…ねつ造の可能性が
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://snjpn.net/archives/48547
17Apr2018
【やっぱりねつ造？】財務省・福田事務次官のセクハラ問題で週刊新潮が公開した音声データを声紋鑑定した結果…
https://snjpn.net/wp-content/uploads/2018/04/bibitto.jpg
https://snjpn.net/wp-content/uploads/2018/04/onkyou.jpg
▼Mi2さんのツイート
【３か所を合成した可能性】財務省・福田淳一事務次官のセクハラ問題で週刊新潮が公開した音声データを声紋鑑定。
・本人の可能性９０％超
・異なる音声を繋ぎ合わせた可能性
・男性の楽曲、ホステスのいる店、鉄板焼き＆バーテンダーの３か所の可能性
半端ないなビビット。どうすんのこれ。 >>34
今時、画像だってどうにでも捏造できるで。
公文書っぽいやつも役人のメモもな。 女性記者ではなかったら
朝日のKY以来の激震だな新潮
改ざんではなく捏造だから
キャバクラ
アフターの鉄板焼か焼肉
バー
パジャマってきっとパジャマナイトだよな 新聞、雑誌の売り上げが落ちるのもわかるわ。
フェイクニュース、左巻思考だからな。
左巻教員が多かった公立中高を避けたのと同じだ。 森友改竄の朝日のやり方を見習って、新潮も小出し戦術にきてんじゃないの、
みんながホステスだ〜ねつ造だ〜となったところで、本人登場みたいな。 だいたい記者のくせに、隠れてるのはおかしいんだよ。堂々と告発しろよ。 仮に３カ所に別れていたとして、何が問題なんですかね？ 音声は素人が聴いてもキャバクラなどそのようなお店だし、
完全に女性がが録音していると思いました。
しかも女性の音声は消して継ぎはぎで編集、どうするの新潮は。 >>520
本質が変わらなければ細部は削除しても問題ないというのが財務省の見解だぞwww >>532
主婦である自分のお袋は、マスコミに眉をひそめてるよ いつもは反日TBSとか言ってるのにこれは信じるんかい とりあえず録音は切り抜きなしで全部流せよ
話はそれからだ >>533
パジャマの時点でキャバクラの類だろうとは思ってた >>479
麻生発言のやつもそうだけど
騒ぐだけ紙面やTVで騒いで後で間違いでしたって謝罪は小さくってのが終わってる まず捏造はあり得ないけど新潮大成功じゃん
次号はバカ売れだろう やっぱりな、福田さんが「おっぱい・うんこ」なんて言うはずないと思ってた
新潮社はうんこ >>543
おれが知る限りビビット・グッデイ・ミヤネ屋はやってた
伊藤工作員がアホすぎて北村弁護士に瞬殺されてたｗ >>527
目的が違うからね
セクハラで訴えたい、セクハラを認めさせたいじゃなくて
単に恥かかせて足をひっぱりたいって所じゃない？ >>1
ソニーのMDR-CD900STって
いつまでモニタヘッドフォンの最前線にいつんだろうな
そろそろ30年選手だぞ >>538
この発言を「誰に」言ったのかが明白に成らん限り、捏造とは言い切れないので
早く、新潮さんにはその辺を明確にしていただきたいところです。 だって以前はパジャマだった女性記者とかどう考えてもおかしいもん！！www
俺は初めから分かってたわ！！(批判してた側) 全部同じ人物との会話じゃないんでしょ？三人に録音されてたとでも言うの？ｗ >>549
そんな書き込みして何が言いたいの？
ゴキブリ君 >>559
ありえるかもしれんがまあいい迷惑だな
その時間の間ぎゃーぎゃー国会でも騒いでマジで無駄すぎ 記者かどうかはともかく女性に対してこういったセクハラ発言を行ったのは事実なんだから辞職すべきだろ 公文書がおkなのに、捏造だったとして何が問題なの？ ３か所の可能性
ということは吊り広告と同じでさわりだけ公開しましただな
これからまたバンバン出てくるぞwww
福田ちゃん終わったな 声は90%の確率で本人なんだろ
編集しただけで捏造っておかしくない？ 19日発売の最新号は
1.複数の女性記者被害者が登場。
2.新たな音声データの公開〔豊田真由子のときと同じ〕
以上の二本立て 音声データーの細工して消してるとこにキャバ嬢の営業トークが入ってるから前後を出せない
胸触ってほしーな?わたし縛られるの好きなの?とか女が発言してるので女の音声消してる キャバクラでセクハラで訴えられるとはw
誰もキャバクラに行かなくなるw >>357
それって突き詰めていけば、あらゆる会話の中の単語を拾ってきて全くしてない会話を作り出すことが可能になるね
新潮の目的が事実を報道することでないなら、話題になるし売り上げは上がるしいいことだらけだね >>566
それでいいなら皆何事なく終了で
国会空転の責任論に発展するがw >>452
これが実際に捏造かどうかはともかく
新潮が自分とこで捏造したとかじゃなくて捏造された音声渡された新潮がまんまと騙されたってパターンもあるんじゃないの というか2、3時間一緒にいてセクハラ発言があった50秒くらい？を切り取っただけじゃないの？
スケベと有名だからセクハラ発言するのをずっと待ってたから編集しないとかなり長いから この手法は汚いぞ新潮!
イメクラで痴漢捏造とかできちゃうじゃないか! 始めから継ってるかの様な放送をしたメディアが悪いのか?
それとも継ってると思った俺達が悪いのか? >>44
差別じゃなくて、
そうやって客を楽しませるサービス業。
わかった？ キャバクラだったとして誰が録音してたんだ？
同席者以外でとれる？ 捏造だったら、野党はそんな事はどうでもいいセクハラ発言許せない!女性軽視!!とかいって突っかかってくるよ。 >>488
ノーカット音源あるよね。
出せば解決するよ あー、インチキ音響研究所だったか、すまん新潮
マスゴミにインチキとインチキしかいないから、もうどうでもいいよ 被害者が被害を訴えないならセクハラですらないんだが >>566
その財務省も文書をつぎはぎして文書自体の通数を増減したりはしてない
お前マスゴミがここまで勝手なことやっても平気なのか
全く理解できないわ 昼間言ったんならともかく
深夜の飲み屋なら別に問題なくね？
実際に触れてないんだし >>594 福田は何の問題もないってことだよ分かったか池沼 >>545
まさかの日本人の受賞とはｗ
フェイクニュース界のオオタニサンですな で、誰が責任とるのこれ
捏造をした本人がいるわけだよな 文枝師匠の録音は相手女性の声もすべて公開しているのに変ですよね これで財務省を完全に敵に回したマスゴミは色々解体されるだろう >>528
じゃあ素の編集する前のが出てきたら、証拠に使えるって事だよね。 >>559
それでも捏造疑惑は否定できないだろうね 繋いでるのが本当なら何を言い訳しようが新潮の負けだろ
セクハラが本当にあったとしても手遅れ そもそもセクハラが問題なら
新潮じゃなく最初から警察に行けば良いのよ
ジャーナリストとして告発したいなら
新潮に頼るのも変な話だし
複数の音源がつなぎ合わされてるとなれば
それは欲しい言葉を録りたいがために
わなを掛けてると見られても仕方ないし
信用に値しない とりあえず日本音響研究所とビビットはネトウヨって事でお願いであります(￣-￣)ゞ >>1
三箇所で録音されてると捏造なのか？？
摘んだだけじゃないの？
全長版を公開されないと何とも言えない 新潮のドアホ！
脊髄反射して散々、財務省に文句言いまくったわ。 19日の新調は被害者は複数名存在したとかそんな感じになりそうだな 名誉毀損で訴えるんだから、いずれにせよ女性記者とやらは出てこざるを得ない
だが、セクハラ被害者は傷ついているという謎論理で逃げ続けて有耶無耶にする作戦だろうな この発言が女性を記者と認識していたならアウト
キャバ嬢とかお店の女性に対してならセクハラには当たらない
というだけの話であって
言われた女性の身元をはっきりさせろというのは正しいと思う
女性記者が身分を偽ってホステスとして近づいて盗聴したなら
新潮側が悪いだろ
キャバ嬢に対してもセクハラ発言はよくない！とかは
また別の次元の話だ 場所が違うんじゃなくて録音が長すぎて必要な時間だけ抜き出した結果
背景の音が変わってるって可能性もあるんじゃないのか？ >>496
これはそう思ったわ
記者だから親密になって色々聞き出すのは普通だから！とかワイドショーでやってたけど、
だめ…は親しすぎやしませんか >>598
だから相手がキャバ嬢とか混じってるんだろ これ気をつけないと友愛されたりしてね。仕掛け人が。声の女性は気をつけたほうがいい。
マスコミが人権と言う時はやばくなった時だし。声の本人が消えたほうが衝撃的だし。むしろ出るように騒いだほうがいいかもね。切り貼りの音声ってことは利用されてるんだろ？話題になるように。誰の利益になるか知らないけどw >>1
Q1,この女性記者はなぜ自分のところで報道せずに
新潮に売ったんだろうそもそもがキナ臭い
Q2,自社でやったら記者クラブ出禁の可能性もあるし
取材目的で会いに行ったのに盗聴した無許可の音声データを漏洩したんだから
名誉毀損で訴えられたら裁判でもまず負ける
そこでウルトラC
新潮を間にかます事で情報元は秘匿になりノーダメージで相手に打撃を加えられる
新潮と女性記者との利害が一致した結果かと
セクハラ問題というよりは権力闘争牽制しあってる意味合いの方が強い
※利害関係とは・・政権や財務省への打撃と話題（マスコミへの音声データ使用料徴収）
Q3,要するに、女性記者は取材のルールを破ってるから訴えられると不利になるって事だな
で、間に新潮をかましたのか、なるほど
女性記者が名誉毀損で訴えらたら敗訴する可能性が高いが
新潮が名誉毀損で訴えられても新潮は事実を掲載しただけだから敗訴する可能性は低いもんな
こりゃ財務省やられたねw厳しい戦いになるねw
Q4,茶番劇ですね。本質はセクハラ問題ではなく
セクハラを前面に打ち出し攻撃材料としてるだけで
報道と権力が相互に牽制しあうバトルを国民は見せられてるのですね
セクハラまで政争の具に利用するマスゴミには呆れます ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
