【財務省】テレビ朝日に、調査に協力するよう文書で依頼 福田次官・セクハラ問題
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
財務省の福田事務次官が、女性社員にセクハラ行為をしたとするテレビ朝日に対し、財務省は、改めて調査に協力するよう文書で依頼しました。
財務省の福田淳一事務次官のセクハラ報道問題をめぐって、テレビ朝日は、女性社員にセクハラ行為があったとして１９日、財務省に抗議文を出しました。
これに対し、財務省は２０日午後、テレビ朝日に文書を提出し、事実関係を解明するために行う調査に協力するよう改めて依頼しました。
文書は公表されていませんが、財務省によりますと「抗議はしっかり受け止めている」としたうえで「テレビ朝日が納得できるやり方で話をきちんと聞きたい」として、調査への協力を求めたということです。
これについて、テレビ朝日は「今後慎重に検討していきたい」としています。
4月20日 18時40分
NHK NEWS WEB
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180420/k10011411881000.html
関連スレ
【財務省】矢野官房長「名乗り出るのがそんなに苦痛なのか」→記者「セクハラへの認識が低いのでは？」→「私は相当高い」★6
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1524213277/
【テレビ朝日】財務省に抗議文「セクハラが相当数あった。福田氏が優越的な立場に乗じて行った行為は、到底看過できるものではない」★6
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1524220155/ どこの馬の骨とも分からない輩がセクハラって言っているだけじゃ便所の落書きと変わらないわけで。
基本的に匿名の情報なんていうのは無価値なんだよ。尋問して検証のしようがないから。
しかも本件の自称被害者って記者なんだろ？文責を示さず他人を糾弾するなんぞ、記者を名乗ってはいけない卑怯で下劣な輩
その意味では、セクハラを訴えている詩織とかいう女は主張の当否や真偽は別として顔と氏名を公開した上で行動している点は評価できる。 女性記者が結構ノリノリだったから録音全部公開できないんかな？ IS子「女性記者はテロ朝に止められたが、自ら福田の元に行った！」
古賀茂明「新潮に持っていくよう画策したのは女性上司！」
324 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [US] 2018/04/20(金) 17:10:28.59 ID:iwhfILQK0
>望月衣塑子 @ISOKO_MOCHIZUKI
>セクハラ被害を訴えたテレ朝記者の上司は、被害を記者から聞いた際、夜のサシ飲みには「もう行かない方がいい」と助言。
>記者は暫く行くのを止めていたが、森友の公文書改ざん、財務省の虚偽説明が次々と明らかになる中、取材を進めるため電話に応じ、夜の会合へ。
>その先で一連のセクハラ被害に遭った
女上司はずっと前から知っていたんだな
「行かない方がいい」とアドバイスしていて、実際に行かなかったんだから、事務次官の誘いは断れないっていうのも嘘だった
>umekichi@umekichkun
>
>古賀茂明氏「女性記者がちょい上の女性の上司に相談したら、上の上から潰されるから、他に持っていった方がいいとなり、新潮に持って行った。
>その上司はバリバリの戦う女性管理職。
>次はその女性上司に責任を押し付けようとしてる。
>とんでもない事が行われてる」
>女性に全て責任を押し付けようとしてる
計画的だな 体張ってスクープ取ってこいと1年半も後押ししてたアサヒのパワハラ事件 財務省の調査なんかに協力する必要はない
警察の捜査に協力すればいいんだよ >>1
■ネトウヨ「セクハラ被害者はハニトラ！」→デマだった
●テレ朝の一部を切り取りネトウヨが「ハニトラ！」
https://pbs.twimg.com/;media/DbGm4ZGVQAAUxh6.jpg
●しかしテレ朝は即座に修正。正しいやり取りは
❌社員「キスする記者になんかいい情報あげようとは思わない？」
○社員「キスする記者になんかいい情報あげようとは思わない」
福田「俺が記者なら」「キスする？」
女性「（私が情報元なら）キスするような記者になんか（信用できないから）いい情報あげようとは思わない」
（備考：新潮の記事では「じゃ、」は存在しない）
福田「そりゃ（普通は）思うよ」
女性「ええ？本当ですか？」 >>1
そらー、テレ朝は「抗議文」を出したんだから
財務省の調査に協力するどころか義務として財務相の調査を受けるべきだろ
財務省が話を聞いてくれるんだから 朝日は逃げられないな、首を吊った方が良いんじゃないか？ とりあえず変声機かけて放送しろよ
とりあえずそれが前提 財務省と喧嘩して大丈夫か？
テレ朝なんか乞食みたいに情報もらうだけだろに サイバー冒険島 世界の話題まとめ
http://bokengima.web.fc2.com/index.html
・犯罪に手を染める中国人留学生の実態
・尖閣に押し寄せて溺れて救助された
恥晒しの中国海上民兵
・暴力乱入から買収などカルト関連事件簿
*| |ｌ |
| |ｌ |
| |ｌ | ∧＿∧ 搾取的鬼子
| |ｌ | ;｀ハ´) 八路作戦的打滅日匪アルな
| |ｌ＿|
| .|＿∧
| .|｀∀´> ほーん じゃPは
| .⊂ ノ 何でも騙すテクニックがあるニダ >>6
福田を財務省に処分させたいなら
協力する必要はあると思うぞｗ
警察案件になるか？コレ。
福田のセクハラ発言は倫理的、社会通念上の問題はあるとなっても
法的に問題になるとは思えんが。
セクハラの法的根拠って男女雇用機会均等法だろ？ 朝日は自分たちで財務省に調査しろと言ったんだから断れるはずがない
これで協力せずに音声を提出しなければもう明白 これ、マスコミと政府・官庁に壁が出来たら、困るのはマスコミだろうが。 −抗議文には目を通したか。どういう形でテレ朝から話を聞くのか。
麻生ちゃん「 抗議文は、もう少し大きな字で書いてもらったら見やすいなと思った程度に見た。」
プッ😁💨💨 そうだよ朝日の女工作員がどうやってたらしこんだか
そのハニートラップの手口を知りたいんだよ 進事件 進事件 進事件 進事件
進事件 進事件 進事件
進事件 進事件 進事件 進事件
第二の西山事件キターーーーーー！！
若手の美人記者が最強官僚である財務省福田事務次官をハニートラップで首を獲った歴史的事件だよ
この上、麻生、安倍の首まで獲ったら日本の政治史上伝説的な女性記者になる
録音してる時点でトラップ掛けてるし基本的に美人局は両成敗な 福田は情報漏洩の疑いもあるから女性記者にどんな情報流したか詳細に調べる必要がある
それは国民のためだ >>21
オフレコの取材お断りが続出してるらしいね。
まともな記者はガクブル ネトサポって社会経験ゼロなんだろうね〜
私的な酒の席でも「おっぱい見せて」とか常識があるなら言わないけどね。 ・
他のメディアの女性記者は 自社の幹部に セクハラ 報告してたわけ？？ それとも、みて見ぬふり！
財務省記者クラブに属していた 他のメディアも 記者会見開くべき とき。
それとも
被害女性だけを 見殺しにするつもりなのぉ？？？？？？？？？？？？？？？
◆
次は
読 売 の 女性記者
産 経 の 女性記者
日 経 の 女性記者
ＮＨＫ の 女性記者・・・・・・・・・・・これが 【 財 務 省 記 者 ク ラ ブ 】女性記者の被害者全部。
そして
同じ会社で 同僚の女性のセクハラを みて見ぬふりしてきた 他の女性社員も 同罪。
男も 女も メディアの人間は すべて 女性を 男性の貢物として 政治家や役人に捧げてきた。
１、何故なら 財務省だけじゃないし 他の省庁でも。 そして 政治家との接待でも
２、そして 今初めて発覚した問題じゃない。 もう 数十年以上前から。
３、メディア幹部が 率先して 女性記者たちを セクハラ接退に斡旋してきた。
４、同じ同僚である女性社員たちも、 被害女性を みて見ぬふり してきた。
日本では
女 性は セックス奴隷＝＝＝読売産経朝日日経ＮＨＫ A「抗議する！徹底調査しろ！」
Z「するから全部材料出して」
A「ぐぬぬ…」 >>24
とりあえずオフレコ取材というマスコミの慣行を潰す伝説だけは残したみたいだけどなｗ
セクハラなんてしてない人間でも盗聴されて
取材に応じるなんてのがバカだけどｗ
しかも飲みの席とか口が軽くなりやすい場所でやるもんだろうしｗ 検討して応じません！だとさー
それって自分たちのスクープの為に最大限女を利用しただけで官僚が調子乗った
企業としてはその調子乗った奴を放置してた
セカンドレイプというよりもファーストレイプ状態じゃんね、朝日さんよ 伝家の宝刀 「二次被害が拡大する恐れがある！！」
男性側からのセクハラについては、女性からの申告があれば
証拠は要らんという不思議な解釈www >>27
あればっかりだもんな
多分キャバクラでもブラックリスト入りするんじゃないか 【動画有り】民主党政権の農水副大臣ら「獣医師整備、緊急の課題」「公務員獣医師の確保困難になる」 加計・獣医学部の新設の主導していた答弁が判明！ 2ch.net
元スレ http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1499655359/
学校法人加計学園が愛媛県今治市に獣医学部を新設する問題に関して、民主党（現民進党）が主導していたことを示す新たな証拠動画と議事録が見つかった。
2011年2月25日、民主党政権時代に当時の筒井信隆農林水産副大臣が
衆議院予算委員会第四分科会において、「現状では口蹄疫や鳥インフルエンザへの対応が困難となり、獣医師の体制整備が緊急の課題」と答弁していたことが判明した。
それに対して、当時の鈴木寛文部科学副大臣が獣医師増員に消極的で、当時から文科省が岩盤規制を守るために抵抗していることも解る内容になっている。
これは民主党の白石洋一議員（当時）が愛媛県選出議員として、地元愛媛県今治市が毎年二回、構造特区で獣医学部新設を申請している事に関連して、
獣医市不足の解消について質問した際の答弁である。
民進党の議員では、高井かたし議員が同様に今治市への獣医学部新設を内閣府に説得するよう石破大臣（当時）に要請する動画が見つかっている。
やはり、民主党議員が民主党政権時代の政府に要請し、下野してからも自民党政権に強く要請したものであったことは間違いないようだ。 諜報員に聞くのか笑うｗｗｗｗｗｗスパイ召喚＼(^o^)／ 【朝日新聞ブーメラン】民主党政権時代、岩盤規制だった獣医学に切り込む為、援護射撃で獣医師定員割れの記事掲載！ 2ch.net
元スレ http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1496448144/
こういう事実関係をひも解いていけば、前川さんにとって「獣医学部新設」がどのような意味をもつかが見えてくる。
獣医師会という業界もノー、文部省時代から諸先輩たちもノー、そして義弟もいる自民党文教族もノーということで、「文教ムラ」に生きる者として絶対に認めてはならぬタブーなのだ。
本来なら、前川さんは歴代の事務次官のようにこの動きを未然に潰さなくてはいけないのだが、官邸が岩盤規制に穴を開けるためにつくった「国家戦略特区」の前になす術もなかった。つまり、官僚トップとしての「面子」が丸つぶれになった形なのだ。
そうなると、自分をコケにした官邸に対して恨み節のひとつもぶちまけたくなるのは分からんでもない。
おまけに、天下りのあっせんをしていたことが暴かれて、国会で吊るし上げられて「万死に値する」なんて謝罪をさせられただけではなく、辞めた後には追い打ちをかけるように「懲戒処分」まで出された。
入省した時から「未来の事務次官」ともてはやされてきたエリート官僚の「面子」は、安倍官邸によってズタズタにされたのである。
このように「獣医学部新設」と、前川さんが「正義の告発者」になるまでの背景を振り返っていけば、「行政がゆがめられた」という言葉を、そのまま素直に受け取ることはできないだろう。
あまり注目されていないが、実は文部科学省では獣医師会の主張する「質」を上げるための施策として、各地の大学の獣医学部や獣医学科を連携させる「共同獣医学部・獣医学科・協定」を後押ししてきた。
海外と比較して恵まれていると言い難い獣医学教育の教員や施設を複数の大学で共有するといういわば「養成機関の絞り込み」の方向で動いていたのだ。 (中略)
■支離滅裂なロジックを言ってしまう
菅義偉官房長官が言っているように、自民党文教族がガッチリガードしていた岩盤規制に勇ましく切り込んだのは、旧民主党政権である。
そして、それを応援していたのが、今回うれしそうに「総理のご意向」スクープを放った朝日新聞である。
民主党本部の陳情要請対応本部に愛媛県の民主党県連から「今治市で獣医師養成系大学を設置するための規制緩和」という要望があがってくる少し前、朝日はこんな援護射撃をしている。
「獣医師の定員を定める20都道府県のうち12の都県で定員割れとなっていた。北海道で51人不足し、岐阜県で18人、鹿児島県で10人、新潟県で7人足りない。
薬剤師や臨床検査技師が獣医師の仕事の一部を肩代わりしている県も複数もある」（朝日新聞2010年6月10日）
こんな調子で「獣医学部新設」をたきつけていた両者が、それを実現した安倍政権を目の仇にして叩くというのは、ハタから見ていてあまり気持ちのいいものではない。政権批判のためのポジショントーク感がこれでもかというくらい伝わってくるからだ。 もう、福田がどうのと言うよりは、政府・省庁とマスゴミの関係修復が一番の問題だろ。
テレ朝は、財務省や同業から妥協を迫られながらも、女記者を売るようなこともできず、
朝日グループ全体としても、かなり苦しい立場に置かれることになるな。
まぁ、ザマァwww >>3
新潮の謝礼はないって言われてるけど本当はどうなんだろう。
匿名で音声も全くNGにするなら自社でも良かったわけで。
ネタをくれなかった腹いせのリベンジ的な事だって可能性としてはゼロじゃない。 【偏向報道問題】加計学園問題が冤罪と判明し、有識者が「安倍総理擁護＆偏向メディア叩き」に掌返し 2ch.net
元スレ http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1500294269/
結局何の収穫も得られないまま時間だけが過ぎた加計学園問題。獣医学部新設にかかわった関係者が次々と安倍総理に有利な証言をして冤罪だったということが確定しつつある。
メディアに出演する有識者は掌を返したようにメディアをバッシングし始めた。
一部の者は「安倍総理は好きじゃないけど…」と前置きしたうえで「今回の騒動はメディアの偏向報道がおかしかった」と指摘する。視聴者からすれば非常に滑稽に思える掌返しだが、安倍政権にとっては追い風だろう。
１．立川志らく（落語家）。「私は正直言うと今の政権はあまり好きではないんですけれども、でも安倍さん憎しで物を捉えると真実が見えなくなる場合がある。
安倍さんがやってること、言ってることは全部間違いなんだって言うと、例えば『九州の被災地に行ったのはパフォーマンスなんだ！』とか、
何も見えなくなってしまう。国民が集団ヒステリーになって攻撃する場合があるでしょ？だから我々は正直に冷静に見る必要があるかなって…」
立川志らく「安倍政権は好きじゃないが、安倍憎しで物事を捉えると真実が見えなくなる！総理は『全部間違ってる！嘘！』と主張し、被災地行くのも『パフォーマンス』と
非難してたら何にも見えなくなる！冷静に見る必要がある！」
今の異様な安倍叩きには反安倍政権側の人も違和感を感じてるようです
2017年7月14日
２．ダウンタウン松本人志「加計学園問題は安倍総理が脇見運転したようなもので、（獣医学部新設とは）切り離して考えるべき。全部がダメだっていうのは…ねえ？初動対応は悪かったけど、だからといって安倍政権がやること全部が間違いだっていうのはおかしい」
宮澤エマ（宮澤喜一の孫）「私はメディアの報道の仕方が各局、口合わせしたかのように同じネタを同じタイミングでやるのが気になる。その流れっていうのは一体誰がつくっているんだろうって思う」
宮澤エマ「私が気になるのは、メディアのこのニュースの報道の仕方は、各局が口合わせしたみたいに一同に同じネタをとなったりとか、タイミングだったりとか、流れっていうのは誰が作ってるんだろうと思う」
松本人志「ちょっと奇妙な感じ、気持ちの悪い」
＼泉放送制作じゃないですかｗｗｗ
2017年7月16日
３．反町理（フジテレビ報道局解説委員長）「加戸前愛媛県知事の国会での話を聞けば真相が分かるはずなのにメディアは報じなかった。丁寧に報じているところがあまりない」
反町理「加計問題について『加戸前愛媛県知事の国会での話を聞けばわかる！』という声は多いが、不祥ながら当番組も含めメディアは加戸さんの発言を丁寧に報道してない！」
その通り！
マスコミの加戸さんの発言隠しは異常！
加戸さんの声を聞けば加計学園は妥当とわかるから報道しないのですか？
2017年7月14日
４．大宅映子（ジャーナリスト・評論家）「加戸前愛媛知事が『行政を歪めたんじゃなくて歪められた行政が正された。岩盤規制を壊した』と言ったことをメディアは取り上げていない。
私は真実が知りたい。好き嫌いとかじゃない。」
大宅映子「国会を見てたが加戸前愛媛知事の発言をメディアはあまり取り上げてない！私は真実を知りたい！好き嫌いじゃ憶測じゃなく特区諮問会議でどういう審議がされてたなど真実が知りたい！」
まさに正論！
安倍総理のことが嫌いな #サンデーモーニング 出演者ですらマスコミの加戸隠しを批判
2017年7月16日
かつてここまで安倍総理が擁護されたことがあっただろうか。加計学園問題で安倍政権の支持率は急落したが、テレビがこの調子であればすぐに回復するだろう。
メディアがやけに偏向するのは、利権が絡んでいるからかもしれない。例えば民進党の玉木雄一郎議員は身内の番組制作会社に日テレ「バンキシャ」の番組制作をやらせることで事実上メディアを支配している。
卑怯なことをする者こそ得をする状態というのは望ましくないわけで、今後は悪意ある偏向報道に手を染めたマスコミには罰則を与えるなどのペナルティが必要なのではないだろうか。 財務省に調査しろと言ってもセクハラ受けた当事者いないからやりようがないもんな >>13
全員分録音取ってありまーす
だったりしたら？ まあ無編集音声をちゃんと提出して、あとは裁判でやってください >>41
そうだよな
飲み食いはどっちが出してたのか
プレゼントなんかもあったのかなかったのか
取った情報で小遣い稼ぎしてなかったか
女にきちんと聞く必要はあるわ 【国際】トランプ氏の「ロシア・ゲート」疑惑も、加計学園問題も「えせスキャンダル」 背後に中国共産党の暗躍があったのではないか 2ch.net
元スレ http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1498650171/
米上院情報特別委員会で８日ＦＢＩ（米連邦捜査局）のジェームズ・コミー前長官が証言した。米大手メディアは、コミー氏が「ロシア・ゲート」疑惑で、ドナルド・トランプ米大統領の捜査妨害を証言するのではないかと色めき立った。
結果は「大山鳴動して鼠一匹」出なかった。コミー氏は、トランプ氏の捜査妨害があったかどうかという質問に、「なかった」と明言したのだ。
こんなやり取りもあった。
「ニューヨーク・タイムズが、『トランプ氏とロシア政府が共謀した』という記事を掲載したが、記事は間違いだと思うか？」との質問に対し、コミー氏は「その通りだ」と答えたのである。「ロシア・ゲート」疑惑は実体がなかったのだ。
コミー氏は「ロシア・ゲート」疑惑で、トランプ氏から捜査中止などの命令を受けることはなかったと、明確に証言した。
コミー氏は、トランプ氏に解任された件については、「大統領の判断は間違っている」と指摘した。これは保身のために当然だろう。
トランプ氏は、ヒラリー・クリントン氏の国務長官時代のメール問題などで、コミー氏が訴追を断念したことを、「ＦＢＩ長官としての不当な行為である」と判断した。それが解任の大きな理由であった。
コミー氏が、ＦＢＩ長官として法令を順守するならば、ヒラリー氏が国家の機密情報を個人のメールサーバーで管理した問題や、証拠隠滅を行った罪は明らかに訴追に値するものである。
唯一、コミー氏が疑惑を匂わせたのは、マイケル・フリン前大統領補佐官に関する、トランプ氏のコメントだ。これ以上、フリン氏の捜査を継続する必要がないのではという示唆を、トランプ氏から受けたという。
だが、「大統領の命令や要求と受け取ったか？」という問いに、コミー氏は否定した。
重要なことは、大統領候補だったトランプ氏が、ロシア政府と何らかの連絡を取っていても、それを処罰する法律は米国には存在しない。
また、トランプ氏が大統領として司法長官やＦＢＩ長官に捜査の打ち切りを命令したとしても、それは大統領権限に属することであり、違法行為ではないということだ。
現在、「ロシア・ゲート」疑惑には、特別検察官が任命されている。この特別検察官にトランプ氏が政治的圧力をかけることは違法である。
日本では、いわゆる「加計学園」問題がマスコミをにぎわしたが、これも実体のない疑惑と感じる。安倍晋三首相が文科省の役人に「法令に従って獣医学部の認可を速やかに出すように」と指示しても、それは首相の統治行為の一環であり、違法ではない。
「ロシア・ゲート」も「加計問題」も、政権のトップを引きずり下ろすために、火のない所に煙を立てた「えせスキャンダル」だと思う。筆者はこの背後に、中国共産党の暗躍があったのではないかと推論している >>13
マスメディアに喧嘩を売ることの愚かさを財務省は思い知るだろうな 記者側の声の高揚で状況の一端推察出来るからな
次官のセクハラ部分だけじゃ全体像推察難しいのに報道側の一方的には賛同出来ねえよ
スクラッチの音声公開して全体像見ないと断定出来ないと思うんだけど しかし、矢野君もやるよなー。
さすがは、日本の最高国家権力の財務省だけはある。
麻生も、これには手出しできない。
財務省は、潰すか潰されるかの、大きな闘いに打って出たな。 進記者は福田の愚劣なセクハラに屈せず戦い続けたジャーナリストの鑑だな ポーズで抗議したけど
困ったのは朝日の方だな
セクハラがあってもなくてもパワハラで容認したようなもんだし 行かないことも出来たのに、官僚の問題が出てきたから、追い打ちの為に
自分から連絡取って会って、録音までしてたんじゃん >>18
その法律だとセクハラに該当しないんだって？
ならば記者側は精神的苦痛を云々で結局賠償、カネで解決か
元次官側は週刊誌を事実無根の名誉毀損で訴える
裁判官としては証拠の信憑性を判断
あたりになるんかな >>40
財務省に協力しないけど調査しろってそれは財務省に調査するなと
言ってるのと同じだろｗおまえら、有耶無耶にしたいのか調査してほしいのか
どっちなのかｗ
財務省が警察権みたいなの発動して調査するとかに期待してんの？
普通に考えられるのは福田と被害者を名乗ってる記者の双方の言い分や
証拠を検証して、そのうえで国家公務員法に抵触すると断定できて
福田が処分になるかどうかみたいな話じゃねーの？
先に退職したから、処分できるのかどうかは規定上でわからんけど。
財務省に警察権みたいなの発動してもらって
朝日や女性記者の周辺聞き込み調査に回れとかそういうことなのか？ｗ >>63
おとなしく罪を認めて謝罪すれば良いだけ
犯罪者財務省に選択の権利は無い 女性記者は何故音声テープを切り貼りして編集しているのか？
また、新潮社への音声テープの売却額も明らかにすべき 若い女性が相手だと機嫌良く、下ネタ言って饒舌になる官僚＝情けない、恥ずかしい
それを利用して、社員を苦しめながら金儲けのネタを拾おうとするマスコミの管理職＝人間のクズ、社会悪 これって、録音に女性記者の「セクハラはやめてください」のような言葉が有れば福田はアウトだが、
無いとすれば、1年半の期間、拒絶の意思が無いと判断され、裁判では福田が勝つな。 貴重な情報と引き替えに、代わりはいくらでもいる記者と引き替え。
エロオヤジならラッキーみたいなもんでしょう？
手の平返されて福田がかわいそう 財務省幹部によると…の記事はそうやって聞き出していたのですねｗ 自分は匿名の安全地帯に居ながら他人を糾弾するって卑怯だろ。
しかも自称被害者って記者だろ。こんな下劣な輩が記者を名乗っていいの？ マスコミに逆らうとどうなるか思い知っただろう
セクハラで人生つぶされたくなければマスコミに逆らうな 日本国民なら行政官僚とは利害関係があるから
誰でもテレビ朝日を刑事告訴できる案件
https://ja.wikipedia.org/wiki/西山事件
西山が情報目当てに既婚の外務省事務官に近づき、酒を飲ませ泥酔させた上で性交渉を結んだとして、情報源の事務官を国家公務員法（機密漏洩の罪）、
西山を国家公務員法（教唆の罪）で逮捕した。これにより、報道の自由を盾に、取材活動の正当性を主張していた毎日新聞は、かえって世論から一斉に倫理的非難を浴びることになった
少なくとも朝日側は既に提出したセクハラ証拠から教唆未遂は確定してる >>64
一方的な主張を黙って受け入れろってか？
恐ろしいねw >>64
は？問題があったなら財務省は処分、発表が必要だろうし
処分するならするでその理由がいるんじゃねーの？ｗ
謝罪すればいいって冤罪やりたい放題だねｗそれｗ まあこれで消費税も無くなったしな
財務省もヤケクソでやりたいようにやるんだと 共謀罪が適用されるところを見てみたい どう見てもパヨクは共謀してるだろ マスコミは政治家イジる感覚で官僚イジッた事をコレから大後悔すると思うわｗ 財務省が生き残る道はアベがモリカケに関与していたと公表しアベ自民打倒に協力することだ ・
他のメディアの女性記者は 自社の幹部に セクハラ 報告してたわけ？？ それとも、みて見ぬふり！
財務省記者クラブに属していた 他のメディアも 記者会見開くべき とき。
それとも
被害女性だけを 見殺し？？？？？？？？
◆
次は
読 売 の 女性記者
産 経 の 女性記者
日 経 の 女性記者
ＮＨＫ の 女性記者・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・これが 【 財 務 省 記 者 ク ラ ブ 】女性記者の被害者全部。
そして
同じ会社で 同僚の女性のセクハラを みて見ぬふりしてきた 他の女性社員も 同罪。
男も 女も メディアの人間は すべて 女性を 男性の貢物として 政治家や役人に捧げてきた。
１、何故なら 財務省だけじゃないし 他の省庁でも。 そして 政治家との接待でも
２、そして 今初めて発覚した問題じゃない。 もう 数十年以上前から。
３、メディア幹部が 率先して 女性記者たちを セクハラ接退に斡旋してきた。
４、同じ同僚である女性社員たちも、 被害女性を みて見ぬふり してきた。
日本では
女 性は セックス奴隷＝＝＝読売産経朝日日経ＮＨＫ セクハラだと言うなら証拠を公開すればいいのに
疑惑だけで追求するやり方は卑怯 >>81
共謀して日本をおかしくしているのはアベ自民だ >>45
さっさと公開すればよくね？財務省側はそうして欲しいって言ってるわけだし >>41
公開すると「女性記者の方からエロ話を誘ってんじゃん、完全にハニートラップだろ」となりそうだから公開できないもありえる 次官が名誉棄損で訴えるしか真実は解明できない
不思議なことに女性記者側はセクハラで訴える気がないようだから
裁判になったら困るんだろう ●テレビ朝日に枕営業強要疑惑
テレビ朝日社長を国会招致し、女性記者にハニトラ・デート商法取材強要疑惑を追及すべきだろう。
1年以上前から女性記者は上司に、あの次官セクハラはあるしこんなキャバ嬢みたいな仕事止めたいと言ったようだが、乳くらい我慢してスクープ取ってこいとでもパワハラ的に言われ、腹立ち紛れに懲戒解雇になる社外に情報を売ってしまったのだろう。
財務省や厚生労働省は、昼夜問わず常識を越えた取材や女性社員をホステスのように夜会食させるなどは止めるよう女性人権問題としてテレビ朝日に立ち入り調査すべきだろう。
朝日や野党と組み総理の意向だと発言した少女買春バー通いの前川次官にも、このくらい真相追及すべきなのに安部批判したから聖人とはおかしな話だ。
立憲民主党の山尾しおりなんて、倉持の自宅ベッドでもセックスするは浴室に陰毛落ちてるわで離婚した倉持の奥さんから告訴されたのに報道すらない。 >>75
いや、欲情ぶつけていい妻だの職能以外の他人には、欲情ぶつけんなよ
子供が人前でチンコ触ってるのと同じレベルやであれ >>90
お前は、ご飯食べる時も「はい論破」って言ってそうだなｗ。 テレビ朝日の社内調査を財務省がやる、という展開かw これは第三者委員会で取り扱うのが筋。
最低限でも
女性活躍担当内閣府特命担当大臣の
指揮下に行うべきだろう｡。
大抵はそう考えるんじゃないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
