【社会】鹿児島の信用金庫、17年間にわたって顧客の預かり金を職員みんなで着服・流用 不正金額は5億円超 懲戒処分は144人★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
鹿児島の信金、17年間で不正1600件 計5億円超
鹿児島市の鹿児島相互信用金庫(稲葉直寿理事長)は20日、2001年3月〜昨年12月に
顧客の預かり金を着服するなどの不正行為が計約1600件あったと発表した。職員計23人が
関わり、不正に扱われた額は計約5億4千万円にのぼる。解雇を含め計144人を懲戒処分にしたという。
九州財務局は同日、法令順守態勢などに重大な問題があるとして、同信金に業務改善命令を出した。
同信金では昨年12月に職員3人による計約5千万円の着服が発覚。外部有識者による第三者委員会が
調査した結果、この職員2人を含む計17人が顧客の預金や積立金などから計4900万円を
着服・流用していたことが判明した。
着服・流用以外にも、ノルマ達成を目的に不必要な融資をしたり、ローンを組ませてその利息を職員が
払ったりするなどしていた職員も複数確認された。
同信金は3月末付で、計23人のうち9人を解雇、3人を停職の懲戒処分にした。11人は依願退職した。
職員の上司らは減給や降格などの懲戒処分とした。顧客への被害弁済を終えており、刑事告訴はしない方針。
稲葉理事長は役員報酬を返納し、業務引き継ぎ後に引責辞任するという。
稲葉理事長は会見で「15年以上発覚しなかったのは私の責任。しっかりと内部統制を行って立て直したい」と
陳謝した。(加藤美帆)
https://www.asahi.com/articles/ASL4P3D03L4PTLTB006.html
前スレhttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1524328932/
最初04/22(日) 01:42:12.53 >>1
>職員計23人が 関わり
人事採用の選考基準がおかしかったのだろうか 依願退職許されんの?ひでえな。
退職金たんまりもらえんじゃん。
やめる前に懲戒じゃ退職金でないから依願退職にして信金の金さらにみんなで配っちゃおうぜってことじゃん。給与担当部署も腐ってんな。退職金も横領かよ。
これだけ馬鹿にされて鹿児島信用金庫にまだ金預けてる奴って相当お人好しだな。
全員全額引き下ろして社会的に抹殺すりゃいいのにな。 信金はいまだに集金と言うくそシステムが生きてるからな
そら横領もしやすかろ 信用金庫って整骨院もみたいなもんだろ?
医者とは違う保険も使えない
なんつか、雰囲気銀行だよな
そら仕方がないよ 信用ならない信金とか
土地的にも鹿児島とか言う、閉鎖的な後進県だし >>958
だから、「鹿児島信用金庫」は違うっての
悪いのは「鹿児島相互信用金庫」の方
地元でもよく間違えられるけど 信用ゼロじゃねーかよ
これを機に信金も地銀も崩壊したりしてw >>958
社会的に抹殺?
せいせい頑張れよ正義の愛国酷使様 qqq 解雇処分という言い方やめてほしい
単に人員整理や会社や社長と揉めて辞めた人もいるのに
解雇、というと会社の金くすねたとか犯罪犯したみたいな顔されるの理不尽すぎ >>962
預金した直後に全額引き出して様子を見てみたい 客の金を着服してはいかんのではないかと職員が誰もつっこまんのはすごいな 銀行が肩代わりしてあるんだろ
被害者出ないから警察は動かんだろ
銀行が訴えるしかない >>949
かつを、こらえてつかあさい、も田舎だろ
山形マット殺人とお天気お姉さんへの生放送中のいじめ、滋賀のいじめ殺人も地方だ
都会は人のつながりが薄いからムラ社会特有の陰湿な事件は地方に行くほど多い 赤信号みんなでわたれば怖くない
着服泥棒みんなで盗めば怖くない
鹿児島の協調精神に感動した >>970
おっ、斜に構えてクールな俺?
格好いいねぇ。
ところで鹿児島信用金庫のみなさん、ごめんなさい。 これはひどいと思ったけど、むしろ当たり前なの?
いや、犯罪だよなぁ ってことは
貸金庫も相当危ないってことだぞお前らw こういうところってメガバンクや大手地銀の支店がないというだけで生きてるからな。 もう面倒くさいから信用金庫には金を預けないことにしたわ。 ゆうちょにも何千円かあったけど、それも閉じておこうかな。巻き込まれるの面倒だし。 【社会】鹿児島の信用金庫、17年間にわたって顧客の預かり金を職員複数が着服・流用 不正金額は5億円超 懲戒処分は144人★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1524352727/
次スレ 基本的な事で申し訳ないが、被害者は誰になるんだ?
例えば、宝石の用に実体が有ればわかるが、現金なら金融機関側にあるのはデータのみ
物理的に預けた紙幣が同じ番号のままあるわけではない。
預けた金を返してください、手元に無くて返せませんならわかるけど、渡せているなら少なくとも顧客に実害はない訳で、顧客が訴えられるのかって疑問がある。
金融機関側からしたら預かった預金を奪われたから、被害者は金融機関とも言える訳で。
そこを「全額返済しました。お客様にも実害は無いし、告訴はしません。」ってのは甘すぎると思うけど。
※現実には、取り付け騒ぎでもない限りは、普段実際に動く資金以上の資金を金融機関は保有している。
だから、残高は1000億円で普段は100億円しか動かないから、残り900億円の内何割かは残して、例えば500億円は必要としている人に融資しましょうってのが金融機関の役割。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 4分 25秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。