【敵は本能寺にあり？】「本能寺の変」「関ケ原の戦い」…溢れる歴史事件の陰謀論に挑む「陰謀の日本中世史」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
気鋭の歴史学者、国際日本文化研究センター（日文研）助教の呉座勇一さん（３７）が今春刊行した『陰謀の日本中世史』（角川新書）は、人々の心を捉える歴史上の陰謀論に挑んでいる。「本能寺の変に黒幕がいた」など、研究者らが取り上げない珍説奇説が、社会で一定の支持を得ていることを危惧したからだ。歴史学の手法で徹底批判し、現代のネット社会にあふれる数々の陰謀論にも、警鐘を鳴らしている。（横山由紀子）
心ひかれる「陰謀論」
前著『応仁の乱』（平成２８年、中公新書）が、新書としては異例の４７万部突破のベストセラーとなった呉座さん。注目の新刊のテーマは、日本中世史にはびこる数々の陰謀論で、発行部数１１万部と好調だ。
巷（ちまた）には数々の陰謀の「真相」に迫ろうとする本があふれるが、ほとんどが歴史作家や在野の歴史研究家の筆によるものだという。「学界の研究者の多くは、陰謀研究を低級と見下している」と明かしたうえで、人々が陰謀に心をひかれている以上、「学界の人間も正面から取り上げる必要がある」と筆を執った。
「本能寺の変」の真相に迫る
とりわけ日本史上最大のミステリーとされる「本能寺の変」。「怨恨（えんこん）説」や「黒幕説」など諸説あり、多くの紙幅を割いた。
織田信長からの非道な折檻（せっかん）や、国替え命令などに怒った明智光秀が謀反を起こしたとされる「怨恨説」。小説やドラマでしばしば採用されるが、「信頼性の低い史料にしか見られない」と反論する。
怨恨説の根拠とされる事件は、「江戸時代の俗書が創作したもので、歴史的事実ではない」。そうした数々の怨恨話が作られた背景には「江戸時代の人々にとっても、大恩ある君主信長に反旗を翻した事実が不可解だったということだろう」としている。光秀の謀反は、いつの時代も大衆の心をとらえて離さない謎なのだ。
豊臣秀吉が陰で操っていたという「黒幕説」は、「結果から逆算した陰謀論」にすぎず、「最終的な勝者が全てを予測してコントロールしていたと考える陰謀論の特徴」とみる。
平治の乱における平清盛、関ケ原の戦いにおける徳川家康の黒幕説なども同様で、「時代を超えて共通のパターンがある」と強調する。
光秀謀反の動機として注目されるのが、信長の四国政策転換説だ。光秀が交渉役となり関係を保っていた土佐の長宗我部（ちょうそかべ）氏の討伐を信長が決定したことで、面目を失った光秀が謀反を起こしたというもので、近年主流化されつつある。
偉人伝は実像か
平家討伐で功績を挙げながら兄の源頼朝に追われ、悲惨な最期を遂げた源義経や、冷淡なイメージが強い頼朝の実像、またわが子を将軍に就けようとして応仁の乱を招いたといわれる室町幕府８代将軍の正室・日野富子の悪女説の実態などを、最新の研究に照らして解説している。
また、家康や信長ら歴史上のリーダーの生涯が、偉人伝としてビジネス本や自己啓発本で取り上げられることについて、「果たして、それが実像なのかどうかが問題」と話す。
「信長や家康のように明確なビジョンを持て」という言説も、結果的な勝者が、未来を予測していたとみてしまう陰謀論の特徴からくるもので、「家康や信長が全てを見通せていたわけではない。判断ミスや見通しの甘さ、弱点もあったし、しょっちゅうだまされ、何度も存亡の危機に陥っている」と解説する。
むしろ、「逆境の時のリカバリーや危機管理の手法こそ学ぶべき」と提言する。
真偽見極める思考
人々は、陰謀論の存在を想像したり、真相を解き明そうとするのが好きだ。しかし、「簡単に信じ、取り込まれてしまう心理、物の考え方が心配」と語る。
ネット社会の現代には、玉石混交のニュースがあふれる。「反日勢力の陰謀」「安倍政権の陰謀」…など、複雑化する現代社会を陰謀論で説明しようとする危うさもある。陰謀論の特徴を見抜き、「何が本物で、何が間違っているかを見極める論理的思考が大切」としている。
産経WEST 2018.4.22 12:00
http://www.sankei.com/west/news/180422/wst1804220003-n1.html もし陰謀だとしたら現代に残ってる文献の記述は100パー作り話だって事になるだろ
おまけにその答え合わせは不可能なんだからエンタメとして楽しむのだけが正解だな 明智光秀は老齢期だったから
最後の一か八かのギャンブル この頃の長宗我部さんスゲー良い奴だったんだっけ。
この後、秀吉にいじめられておかしくなったらしいけど。 井沢元彦の本はめちゃくちゃ面白いけど信憑性についてはどうなんだろうか？ 本能寺の真相ね、本能寺は〜……って、本の宣伝かよ！ 信長は弥助と一緒に逃げれば逃げられたな。
なぜ死を選んだのか不思議 ああ、信長なら、イエズス会の船に弥助と共に乗り込み
ヨーロッパに渡って余生を過ごしたんだよ。
その手配をしたのが光秀さ。 「関ケ原の戦いにおける徳川家康の黒幕説」ってなんだ？
露骨に天下を取ろうとしてたから陰謀ではないということか？ 徳川家康が女忍者に暗殺されていたのが判明したときは衝撃だったよな(´・ω・｀) 「本能寺が変」
そのとき京都・本能寺に宿泊していた信長がそう言った。
見るとなんだか傾いているようないないような。
調査を命じられた明智光秀は、その原因がシロアリ被害によることをつきとめた。
「敵は本能寺のアリ」
光秀はそう言うとさっそく駆除に取りかかった。
当時、シロアリ駆除の薬なんて便利なものはないもんだから、
被害にあった柱を片っ端から松明であぶって
シロアリを追い出すという地道な作業を行った。
ところがそのうち柱に火がついて燃えだしてしまった。
「やべっ、信長様ぁ〜！」
本能寺は信長ごと燃えてしまった。
事情を知らない豊臣秀吉が信長様の仇と明智光秀を討ち、
天下を取るきっかけとなったのは言うまでもない。 >>1
>関ケ原の戦いにおける徳川家康の黒幕説
なにこれ？ ナポレオンやカエサルが政権掌握したときは
一か八かで勝った例
長州の久坂玄瑞らの蛤御門の変も一か八かで敗れた例
明智は敗れた例だな
そう考えれば明智も陰謀とかじゃなく、
野心家が千載一遇のチャンスを狙った感じだろう
ただ、明智には根回しとかそういう政治的センスが無かったんだろう 陰謀のない綺麗な歴史なんて教科書だけ
ヤクザがやってきた数々の犯罪の
真相が明らかになることもないヤクザ国家には
綺麗な歴史しか存在しない BPO是正義アル! NHKの731部隊番組を見習えアル!!
* /＼ ＿支＿_ ／＼
／ ／ ヽ :: ＼ ／ 韓 ＼； ポッキュー!! 戦国時代から争いばかり
| （ﾟ＼）, 、（／ﾟ;）| ；／ _ノ 三ヽ､＼； ＜糞じゃPどもは絶対に
| ,,┏（__人__）┓ | ／ノ ＼.三.／ ∪＼； 戦犯国の汚名をすすげないニダ!
| ┃ |++++|.┃::| < ⌒Y （__人__） ノ>.；
＼ ｀ニニ´ .:::／＿ ＼u｜.. |++++| ｲ ／
◇マスコミ/SNS メディア関連記事のページ
http://keizai1money2.web.fc2.com/sns0.html
◇働き方改革と正反対 過労死に見るNHKのドス黒さ
◇ダブスタBPO 中国の沖縄横奪プロ市民は実在している
◇入り乱れるゲリラ戦 各党ネット選挙最前線 歴史読み物が歴史研究者の手に戻ってきそうかな
現状では司馬遼太郎に代表される史実とは必ずしも一致しない
「小説家の描いた歴史物語」が主流に成り果てているからな >>12
ないよ。信長のイメージを魔王のように捏造したのが、そもそも井沢元彦や堺屋太一らだから。 ( ﾟ∀ﾟ)
( ∩ミ ほーら、陰棒だよ
| ω |
し ⌒Ｊ この研究者バカじゃね？
光秀の怨恨は、秀吉が側近に書かせた惟任退治記が初出
怨恨でなければ秀吉がウソをついていたことになる
本当にアホな研究者が多いなあ ｡ _
ヽ（ ∀ﾟ ; ）ノ それははあああああああああああ！
へﾉ.:｡ / >>35
―― ﾟ。*･ﾟ∵. ―――――→. >>12
全く無いよ
この人はこんな人だからこんなことをやるわけがないとかそうに違いないとか資料史料に当たらずイメージと小説的な整合性で書いてるだけ
居酒屋のトークや小説のネタ良いと思うけどね >>27
日鉱機墜落
9.11
3.11
これは全て陰謀ですから。 >>1 関ケ原の戦いにおける徳川家康の黒幕説
表に出まくってるだろｗ >>1
＞家康や信長ら歴史上のリーダーの生涯が、
偉人伝としてビジネス本や自己啓発本で取り上げられることについて、「果たして、それが実像なのかどうかが問題」と話す。
コイツの言いたいことはこれだろうな。
つまり、「家康も信長も、日本人が考えるような偉人ではない」と。
最近、在日チョンが、日本の歴史上の偉人をシキリに叩くよな。
これまで、その俎上に上がってるのは、聖徳太子、坂本龍馬、東郷平八郎、明治天皇、昭和天皇などなど。
コイツらチョンの目指すものは自明だろう。
すなわち、日本の歴史上の偉人を否定し、日本人の誇りを失わせ、日本の国体を崩壊さすことだ。
しかし、そのチョンの策謀に売国奴の安倍が絡んでるのだから、しょうがねえぜ。
日本人はとにかく、日本史上最凶の国賊と見なされてる安倍を追い落とすことが先決だろう。 >>33
>>42
ありがとう。
小説に近いって感じなんだね。 陰謀だけで簡単に時代を動かせるのならば、支配者は苦労しない。 新宿古着屋ワタナベに本能寺もへったくれもありませんよダイバクショウ
新宿古着屋城がそのまま焼け焦げるだけですというか既に資金は焼き付いてますダイバクショウ >>42,>>50
おい、劣等民族のチョンよ。笑い者になってるぞww
オマエらの腐れ本国と違い、
日本の歴史家は小説などを根拠にして人物像を作ることはねえぞw
信長の人物像にしても、
ヨーロッパからの宣教師が直接、信長と交流し、その人物像を子細に伺ｳｶがって
その本国への報告書にキチンと信長の人物評を書き記している。
また、日本人の信長の側近がキチンと事実に基づいて「信長公記」を書き残している。 >>1
四国問題を本能寺の理由とするのもイマイチ納得できない。 >>23
信長の部下ではピカ一で政治的センスがあったと思うぞ
ただ、この場合、根回しした時点で察知され信長に殺されていたと思う。
根回ししなかったから本能寺までは成功した。 ずっと日本の政府である朝廷が禄に登場しない時点で日本では天皇や朝廷に忖度した歴史しか語られていない >>22
多分、上杉征伐で三成が挙兵するようわざと隙を見せて、
それを待って転進して関ヶ原で叩き潰したって説。 本能寺の変は、当の本人はすぐ死んじゃうし、1番の部下は捕縛されても、理由を語らなし
そんなこんなで話題にしやすいんだよ。 >>57
四国問題も理由の１つかも知れないけど
それだけでは弱い気がするな
まあ色々軋轢があったところに偶然チャンスがやってきたので
衝動的に反乱起こしたってことじゃないかな 個人的にはシンプルに光秀も天下狙っただけじゃねと思う。歴史的には信長も
ぽっと出やし、京近くまで来てたんで信長討って、秀吉や勝家戻ってくる前に
天皇や公家に認めて貰って肩書貰って、地盤固めればあるいはという状況だった筈。 ＞光秀謀反の動機として注目されるのが、信長の四国政策転換説だ。
＞光秀が交渉役となり関係を保っていた土佐の長宗我部（ちょうそかべ）氏の討伐を信長が決定したことで、
＞面目を失った光秀が謀反を起こしたというもので、近年主流化されつつある。
へー
これが理由と見てるのか
他に理由となるものを史料からは見いだせなかったってことなのかな
＞最新の研究に照らして解説している
こういうのがいいよね
今は、欲しい本もすぐ手に入るし
学者が最新の研究成果を本にしてくれると、それをすぐ読める 人は記憶型と思考型に大別できる
源頼朝はなぜ弟の義経を殺したのかだが・・・・頼朝が操り人形だったからさ
義経だけではなく源氏の嫡系は根絶やしにされた
北条は悪よの〜 >>65
明智が信長を討った後、秀吉や勝家はどうする？と思ってんの？ >>12
倉山満が言ってたのは
人のネタパクりながら自分が思いついたように見せかける
一般人は素人だから初めて聞いた話が多くて信者になる >>70
秀吉の帰りが予想外の速度という話だが
信長の遺品バラ撒いたりして味方を集め
それでもダメなら地位を約束し取り立てると形振り構ってないから
全然事前準備もしてなかったみたいだしね クタジマトシト
アギノジロ
そこもとは何処から来て何処へ行かれる？
乱丸！！！！ 信長が二条城立ててればよかった
それをしなかったのは安土に遷都しようと思ってたから >>48
他国になっちゃうがチンギスハーンは見てみたい。
チンギスハーン役は朝青龍にすればモンゴルからも文句は来ないだろう。
惨殺されたホラズム王国オトラルのガイルハーン知事役はモーリーロバートソンにすれば良い。 >>70
光秀的には、ブラック企業の社長信長が消えて、涙を流して光秀に感謝する予定だったと思われｗ
買った秀吉も、いくら信長様がブラックだといえ、恩義ある信長様を討つのはダメだといっているくらいだからｗ 史実は現実の人間の記録だから、真相はしょうもなかった
ということもしばしばあるんだよね
天才的な指揮官の采配で大勝利したと言われているような戦いも
調べてみると
ヤケクソで挙兵したらたまたま勝てたとか、相手がミスして自滅したとか
ラッキーで勝ってる戦いはかなり多い ＞家康や信長ら歴史上のリーダーの生涯が、偉人伝としてビジネス本や自己啓発本で取り上げられる
この手の本買う人ってマヌケばっかなイメージ
最悪なのがゴルゴやら課長島に学ぶなんて、漫画に学んでどうする 歴史に残る著名人だけにフォーカスを当てている時点で本当の歴史とは言えない
そのスポンサーやブレインがその人間を動かしているのにもかかわらず
安倍首相は偉大な首相として歴史に残るだろう 本能寺の変については、当時の大事件の割には、生き残った部下の話も大して残っていなかったりと、謎なのは確か。 >>81
信長組組長が殺されたなら、その犯人の明智を殺した幹部が信長組の後をつぐ筆頭候補になるんじゃねーの？
幹部の秀吉も勝家もそう考えると思うけど ブラック社長に長年いじめ抜かれた管理職がうっかり殺しちゃった
真相が解るとなるほどとしか思わない
現代でも時々ある話である
殺した後のプランはないので周囲に相談してるが
親友の細川も断ったぐらいでまあ無理なのである
もし秀吉が始末しなければいずれ周囲から挙兵されて死んでいるだろう
しかし信長にイジメ殺されるぐらいなら武将として死にたかったのだろう
これは鬱病からくる発作的犯行だ >>82
ミッドウェー海戦とかそうだな
兵力的には日本有利だったのに前線部隊と司令部の連絡の行き違いや不徹底でアボン
米軍側はたまたま日本艦隊の駆逐艦を見つけて後を付いていったら空母発見 >>69の続き
本能寺の変のとき、家康は詰んでた
甲斐は織田が抑え、関東は北条
武田家滅亡で家康は袋小路に陥っていた
更に嫡男の信康を死に追いやったことで織田家との繋がりが無くなってた 明智家は源家に連なる家でございまして
酒呑童子退治で有名な源の頼光の血筋でそれにあやかり代々光の文字を名前に入れる人物が多かったとか
そんな先祖代々京の都を守った英雄の精神を仕込まれて育った人間を決定的に動かす動機など一つしかないというものです
六天魔王を名乗り皇家がこの国に勧請した仏典、仏殿を焼いた鬼それだけならば戦国の習いとも納得できる、
しかし、しかし、その鬼が次の天皇と目されている誠仁親王の子、邦慶親王を猶子にし或る意味で天皇の兄弟の様な立場に就こうとしたではありませんか！
京の都の高貴な子女を攫い我が物と食らう鬼！
もはや許せん！
我こそは 大江山の酒呑童子を神仏、南無八幡大菩薩の加護を受け討ち滅ぼせし源頼光が末裔、明智光秀！
いざ！今こそ鬼退治！鬼退治！
「敵は本能寺にありー！」
光秀謀反を興さんと企むの段でございました 信長のバックについたイエズス会が日本の覇権を取るのが面白くないエリザベス女王1世から見た場合、だから徳川を支援して計画を阻止した >>1
だが、史料に頼ってる、重きを置いている学者は、そこまでのレベルでしかないww 呉座さんってまだ37歳なのか、学者としてはめっちゃ若いな >>89
野村監督が言ってたやつだよな。
「不思議の勝ちはあるけど、不思議の負けはない」とか何とか。 >光秀的には、ブラック企業の社長信長が消えて、涙を流して光秀に感謝する予定だったと思われｗ
信長包囲網の頃だったら、偉人だったろうに、、、 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
