【日銀】黒田総裁「強力な金融緩和を継続」 「(物価目標の達成には)自信があるが、リスクは下方向に偏っている」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【NQNニューヨーク=森田理恵】日銀の黒田東彦総裁は週末に米CNBCのインタビューに応じ「2%の物価目標を達成するため、日銀は強力な金融緩和政策を当面続ける必要がある」の見解を示した。消費者物価指数(CPI)の伸び悩みを指摘し「目標達成まで道のりはかなり長い」と強調した。
生鮮食品やエネルギーを除くCPIは0.5%程度にとどまる。黒田氏は「(物価目標の達成には)自信があるが、リスクは下方向に偏っている」と先行きに慎重な見方をにじませた。日銀は1月に公表した「経済・物価情勢の展望(展望リポート)」で、2%の物価目標は2019年度に達成可能との見通しを示している。
2018/4/23 23:49
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXLASFL23HEJ_T20C18A4000000/ >>310
> バカのフリしてスレ伸ばす業者
そんなヒマなことする業者がどうやって儲けてんの?w そんな楽な仕事があるなら教えてよw
まぁ俺が暇人って指摘なら反論しようもないがw
それに、「バカのフリ」といいながら「頭悪すぎて」も矛盾してるなw
俺はどっちなんだろう?w >>311
基本的に政府債務(国債)を保有してるのはカネ持ちだ。
彼らに追加所得を渡しても大して総需要を増やさない。
そもそも10年固定長期国債金利0.040%でも、貯蓄してるんだから。
で、政府は消費性向1(100%)だw
どれだけアホな使い方しても、
誰かの所得をその分増やす。 >>313
> 基本的に政府債務(国債)を保有してるのはカネ持ちだ。
アホか。金融機関だ。個人国債なんかごく一部。
自分がアホだと暴露したな。
> 政府は消費性向1(100%)だw
意味不明。消費性向は所得の何割を使うかという話だが、
通貨発行権を持っている政府には無意味な話。
消費性向という言葉は普通個人や家計について使う。
そろそろ、頭悪いってバレてきたぞ。そのへんでやめとけ。 >>314
アホなお前でも分かるように説明してやってんだろ?
政府債務と日銀発行の無利子永久債(流動性、日銀券)と交換するだけなのに
なにがそんなに嫌なんだ?
いや、銀行だから困る、
生保の運用部だから困るってなら
理解するけどさ? 上場企業の筆頭株主の多くが日銀になって社会主義国になる >>294
そりゃ誰かが取引するから為替が変動するのだが・・・
なんで市場参加者のマインドに金融緩和が何の影響も及ぼさないと断言する??
しかも自分の意見に固執して世間に実際に起こった事を認めようとしない?? あのな、
日本村で今年は米100俵作れます。
で、これを消費して生活しています。
消費税増税で98俵しか売れないので、
98俵だけ消費=生産しました。
つまり2俵分貧乏になってんの。
デフレってのはこんな感じ。
基本的に政府債務がいくらあろうが
なかろうが、
我々は我々が全力で生産(完全雇用)した米を消費する生活しかできないんだよ。
100年後も100年前もな。
でな、日本村以外の他所の村は
デフレにするほどアホじゃないから
100俵を20年で155俵(例えばアメリカ村の実質GDP)にしてんの。
日本村は118俵ってところ。
とっとと赤字国債発行+消費税減税しろや。ボケが。 >>1
出口どん詰まりだから引き返すしかない。
もちろん延命のための新たな擬似経済理論作り出す手もある。
海老蔵一家程度には効果あるだろうよ >>320
出口(インフレ率2%になるほどの総需要の創出)爆破したのは消費税増税。
とっとと消費税減税すればいい。 こいつら実質値じゃなく数字出したら「やったー!やったー!」騒ぐだけだからな 消費税は増税したほうが物価が上がるぞ。
世界標準で、消費増税分も物価に含めるらしいし。
それに過去の例からして便乗値上げとか、駆け込み需要もあって
増税分以上に物価上昇したりする。 ガソリン価格が勝手に値上がっているだけだよね
敗戦後の貧しい貧しいインフレみたいなもんで
有効需要が増えての物価高じゃないよね 前回増税時に見る、消費税増税の消費者物価への影響 2013年10月15日
消費税率が2014年4月1日に、現行の5%から8%へと引き上げられることが正式に決定した。
一般的には、消費税率が1%引き上げられれば、消費者物価(生鮮食品を除く総合、以下コアCPI)は0.7%程度押し上げられると言われている。
課税対象となる品目は、ウエイトベースでコアCPIの7割程度となっているからである。
仮に、課税品目の全てで消費税率の引き上げ分を100%小売価格に転嫁すると仮定すれば、今度の3%の消費税率の引き上げによって、2%程度消費者物価が押し上げられる計算となる。
しかし、実際に消費税率が引き上げられる際には、全ての品目で、増税分を100%価格転嫁するとは考えづらい。
増税分の一部を小売店が負担する場合もあるだろうし、増税のタイミングで、増税分以上の金額の値上げに踏み切る企業もあるとみられる。
そこで、1997年4月に行われた前回増税時には、増税分の価格転嫁状況にどのような特徴があったのかを見てみよう。
以下の図表は、増税のタイミングで増税幅(2%pt)以上に値上げが行われた品目、すなわち増税分が100%以上小売価格に転嫁された品目の割合を、10大費目ごとに見たものである。
これを見ると、「食料」、「教養娯楽」、「家具・家事用品」では、半数を上回る品目で増税分を小売価格に十分転嫁できていたことが確認できる。
特に「食料」、「教養娯楽」では、増税幅を上回る価格転嫁が多くの品目で見られた結果、全体としても増税幅の2%ptを上回る価格上昇となった。
前回の増税時とは、さまざまな状況が異なるため、2014年の増税に際して、必ずしも前回増税時と同じことが起こるとは限らないが、消費税増税が物価に与える影響は全ての品目において一様ではないとみられる。
https://www.dir.co.jp/common/img/column/20131015_007786.gif
https://www.dir.co.jp/report/column/20131015_007786.html 中小企業の多くに賃上げが始まった
安倍三選は確実だ 黒田の後始末は誰がやるの?
生きている間、逃げることが出来なくなったんだよ。 虚構のアベノミクスにいつまでもしがみつくな、ツケばかり溜まっている。
黒田さん、バズカー砲も空砲か的外れです。 >>324
実質賃金が下がった一番の理由が、
消費増税だろw
実質賃金は5年中4年間下落。
2017年 マイナス0.2%
2016年 0.6%
2015年 マイナス 0.99%
2014年 マイナス 2.79%(消費増税w)
2013年 マイナス0.86% 来月は、
現在のコスト換算すると
ガソリンリッター160円くらいだぞ
安倍支持率やばいな >>318
株屋はギャンブルと一緒で得たお金をまた株に投入して、有り金が無くなるまで売り買いを続け
その利益を庶民に還元しないから。
連続売買禁止法でも作らなくちゃ虚無の金のまま。 単純に身軽になるのが一番だと思うんだよな
有利子負債を圧縮し、利払いが一般会計歳入とバランスしそうな状況を打破しないといけない
いくら後回しにしたってこの事実は変わらないし
ここさえどうにかしなきゃいつまで経っても政策金利は異次元の低率のままで
つまりはインフレもドーピング無しでは起こらないままである
日銀だけでどうにかできるならとっくにどうにかなってんだよ 家賃みたいな不動産が入ってるのに何でグローバルで同率目指すってことが
可能なのか良く分からないんだよね そりゃ当然だ
増税すれば、そうなる
実質的には5%前後の政策金利にしたのと同じ効果だ
これ以上税率を引き上げれば何が起きるか?www もう諦めて辞めますって言えや
5年も同じことして全く効果無いやんけ >>1
黒田様は何を失敗してもあと5年も高額のお手当をもらい続けます 金融緩和で総需要の創出とか金利を下げて投資を促すとか
いつの時代の話だよ
ゼロ金利政策までの発想だよそれ
もともと黒田とその取り巻きの理論は貨幣数量説がベース
デフレはマネタリーな現象だから、消費税とかそんなものはどうでもよくて
とにかく資金を供給すればいつかはデフレを脱却できる
その理屈は事実上放棄されて梯子外された状態で
よくわからないまま緩和を続けてるのが現状 >>347
まったくその通り、金利と手数料でしか儲けれないダメ銀行はすべて潰してしまえ!
そんなポンコツ企業はこれからの日本に必要なしw 正しい、インフレ目標達成してないのに継続しない理由がない 何の効果もないが、止めると株価大暴落で安倍政権終わっちまうから、止めるに止められないというところだろう だんだん平壌放送みたいになってきたな
何が強力な金融緩和だよ >>11
いいんだよこのままで
1000兆円あった借金も あと残り400兆円くらい
あと3−4年でなくなる 1000兆円の借金をなくした奇跡の経済政策
欧米マスコミは必死に隠してて 一切報じないけど さすがに全部返済終ったら 報道せざるを得まい。 >>354
デフレになるだろ 右も左もわからんのに書き込むな 黒田さん金融緩和全然足りないんでドンドンお願いします インフレにならなければ2022年ごろには 無税国家誕生 借金全部返し終わったら あとは国民に配るしかなくなる 買いオペするなら年金給付か消費減税に使え
何に使ってるんだ?
再分配に使わないから円安のみ進行して実質賃金と世帯消費が下がる >>362
じゃあペースを引き延ばすべき
ペースが速過ぎて経済破壊してる
経済破壊は人口減に繋がりさらに回復しにくくなる
そのわりに、「消費税の使い道を考えよう」とか、育児・教育利権とか拡充しようとしてて、
ほんとに国債償還のためにやむを得ずやってるのか極めて怪しい (-_-;)y-~
俺が、競馬で失われた二十数年の生涯年収を稼ぐって言うことの方が、
実現可能な気がする。 3年くらい前、国債のGDP比が6割を超えた時、黒田は言った
「まだ大丈夫。英国は7割を超えたこともある」
現在8割くらいに達したが、黒田は言う
「日本の将来とかどうでもいい。景気もどうでもいい。エンゲル係数?知らん
2 % の イ ン フ レ さ え 起 き れ ば ! 」 >>366
勘違いしてる
「2%のインフレになるまでは 借金を消滅できる。」 >>352
やるなら財政ファイナスしかないな
建設国債を発行して、全部日銀引受
それで公共投資をするとか 国債残高が個人金融資産とほぼ同額になるのは、銀行が欲しがるからなんだよ
運用先考えるの面倒&小泉賃下げファイナンスで優良な資金需要もない
格差政策で高貯蓄デフレの死に金が貯まれば貯まるほど、同期して国債残高が増える
という自作自演 1000兆円の借金消滅に成功すれば 黒田ちんには世界銀行総裁の椅子が待っている。
安倍チンは経済史の教科書に残る。 >>367
デフレにしてるのは円安>>359
(スタグフレによるコアコアCPIのデフレ) 1000兆円返し終わってそれでもインフレ起きなかったら 一律支給かな >>374
この図をよく見ろ>>359
経済破壊、生活破壊、人口破壊、国の破壊 調べたら 残り600兆円だわ
金持ちはこまるかもしれんが 若者や庶民は助かる >>371
日銀は貸す側であって、日銀に借金返済する能力はないが。
インフレ起こせば、借金価値が下がって返しやすくなるというなら一理あるかもしれないが。
しかし、金融緩和でインフレになるとは限らないし、実際簡単にはインフレになっていない。 >>381
なんで円安が負担になんだよw
バブル期ドル円350円くらいあったんだがw 期限なしで仕事できるってすげえ環境だな
さすが忖度お仲間 もう冗談抜きでこの国終了だな!wwwもうどうにもならない所まで来た!wwww移民受け入れ国
世界第三位www特別会計年間約330兆円と言う我々の血税をブラックボックス化して何に使っているのか
分からなくしてその殆どを海外にプレゼント後は官僚の天下りに垂れ流しwww生活保護受給者の40%外国人!
wwwその内家族 皆呼んで医療費タダ生活保護で家族全員笑顔!wwwその分の負担をこの国の国民大増税され
税金を払えずに自殺!wwwwwwwww 今の日本人の自殺者数は年間11万人以上! wwwwww 24
http://www.youtube.com/watch?v=A-cKT-sKly4&;;list=PLTEQ4LklraVRq1fq3xbolEhHFm4lhBYVM
https://www.youtube.com/watch?v=iERxuX5E0No 財政出動したくなから金融に偏重してるだけに見える
しかし信用創造を否定する書き込みまで出てきて笑える
現実に存在することを認められないなんて いやリスクは上方向に向かって行ってるだろ明らかに
原油価格上がりまくりで今後の物価を押し上げまくるだろうし
求人倍率が高度成長期並みの水準になってて失業率もバブル期並みとかだし
おまけにトランプが貿易戦争やる気満々で関税合戦で世界の物価を釣りあげようとしてる
これで物価が上方向に今後跳ねなかったら凄い 国民の生活を豊かにするのが目的であるはずなのに2%のインフレを起こすことが目的になってしまってる >>383
バブル期ドル円は120円台から160円付近だぞ
お前の妄想か? バブル期は超円高進行した。これで日本人が金持ちになったのは大きい。
プラザ合意以前の倍ほどの物が買えるようになった。対ドルでだが。
三高(さんこう)とは - コトバンク
1986年末からの日本経済の長期好況に影響を与えた円高,株高,高地価の3要素をいう。
85年のプラザ合意以降の円高は当初円高不況をもたらしたが,やがて円高メリットが企業にもたらされた。
また,金融緩和を受けて株価,地価が大きく上昇し,資産効果が生じた。この好況は 89年まで続いた。
https://kotobank.jp/word/%E4%B8%89%E9%AB%98-159579
円ドル為替レート
http://www.kanekashi.com/blog/wp-content/uploads/img2011/%E5%86%86%E9%AB%98%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%951.jpg
http://www.kanekashi.com/blog/2011/11/001748.html 物価目標の達成には自信はあるが
いつまでに達成するかは言えないってこと
ちょっと何言ってるかわからないです >>393
禁書するなんてもったいない
むしろ失敗例として教科書に載せるべき 会見ひどかったな
行き詰ったカルト笑って英単語使って誤魔化すだけ 政府も日銀も、自分と身の回りだけ良けりゃあとはどうでもいいんだよね
自分達を脅かす存在なんかいないんだから 2年で2%、戦力の逐次投入はしないとか格好つけてた頃から、既に5年ですがな。 >>1
庶民の生活に直に響く食料や日用品なんかは、とっくに年2%以上の上昇が起きてんだけどね。
だから消費が右肩下がりで落ち続けてる。
家庭用耐久財だとか室内装備品だとか、数年に一度しか買わないような物の物価が大きく落ちてて全体のCPIが上がってないように見えてるだけ。
要するに、物価が上がっていないと言って庶民騙しをやってるだけ。 借金が出来るのは担保があるから。じゃあ、国の担保とはいったい何か?
それは国民の個人金融資産。即ち国の借金が国民の個人金融資産を上回ると
国はもう借金できなくなる。おそらく、国の借金が国民の個人金融資産に近付く頃に
想定外のカタストロフが起こり、コントロール不能に陥るだろう。 >>406
金融資産の価値は円の価値によっている。
だから円の発行の担保が円の価値によっているなんておかしな話なんだよ。
担保なんてないのにあると思うからおかしくなる。 担保はあるが、個人金融資産ではないな。
それだとこれをすべて没収して借金返済できるって話になる。
目安としてそういう説言うだけならいいけど。
預金封鎖とか強行策とったとしても実際は全額没収無理だからそれより早く限界来るはず。
しかしそもそも担保が間違ってるはずで。
国の借金返済能力は、個人金融資産ではなく、徴税システム(毎年の売上・収入相当)と、国の資産だろ。 もうほどほどのヘリコプターマネーでもしない限り無理だろうな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています