【北海道】コンビニ前で、7歳男児が自転車でひき逃げされ大けが 札幌市の大学生（20）を逮捕 供述二転三転★17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
札幌自転車ひき逃げ 逮捕20歳大学生 「アルバイトに急いでいた」自転車見つからず…供述二転三転
先週、札幌市中央区で小学2年生の男の子が自転車にはねられて重傷を負ったひき逃げ事件で、札幌市豊平区に住む20歳の大学生の男が4月20日、逮捕されました。
（吹き替え）：「アルバイトに行く途中で、少し急いでいた」
過失傷害と道交法違反の疑いで逮捕された札幌市豊平区の大学生、小嶋寛人容疑者（20）。
小嶋容疑者が語った動機は、身勝手なものでした。
この事件は4月9日、札幌市中央区南9条西3丁目のコンビニ前の歩道で、店から出た小学2年生の男の子が右から来た自転車にはねられ、左足の骨を折る重傷を負ったものです。
男の子をはねた白い自転車の男は、そのまま現場から走り去っていて、警察は画像を公開するなどして、行方を追っていました。
井戸和也記者：「事件の発生から11日が経ち、男を乗せたとみられる車が中央署に入ってきました。車内はカーテンで仕切られていて、中の様子をうかがうことができません」
警察が防犯カメラの映像の解析などを進めたところ、小嶋容疑者が捜査線上に浮上。20日朝から任意で事情を聴いていました。
小嶋容疑者は警察の調べに「子どもとぶつかり、助けることなく立ち去った」と容疑を認めています。
さらに、小嶋容疑者が犯行時に乗っていた自転車がまだ見つかっておらず、小嶋容疑者は「自転車は盗まれた」「自転車は犯行後、違う場所に置いた」などと、供述が二転三転していて、警察が追及しています。
2018年4月20日16:48
北海道ニュースUHB
https://uhb.jp/news/?id=4375
★1が立った時間 2018/04/20(金) 12:37:17.06
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1524435478/ ガキは歩行者ではなく走行者だよな
それもキチガイを疑うレベルの猛ダッシュ
法的にどっちが悪いというよりただただチャリが可哀想。
運悪くガイジに出くわして犯罪者になってしまった。 >>342
お前が走行不可の歩道だというソースだせよ >>344
走行者？
なにそれ広辞苑とか載ってんの？ >>333
子供を全面的に擁護しているレスがあるのか？
大学生の方は擁護する要素がないというだけ >>244
その通り。
歩道なんだから基本的には歩かないと。
緊急事態とかで走るのは仕方ないけど、あのガキのダッシュは単なるキチガイ。 >>346
走る者。そのままの意味だけど日本語解らない？ >>345
ストビューでも見たら？
自転車走行可の標識なんてないですよね？ >>344
あの子供には毎日このTシャツ着せて飛び出す子供だぞとエリアに周知させたいね
https://i.imgur.com/7pizZwF.jpg >>311
だからこそ目を離さないとかちゃんと教えなきゃいけないんだろが >>351
いやいきなり謎単語産み出されて「わからない？」って言われても
キチガイのロジックなんて常人ごときではわかるわけねーだろ >>353
この子供に着せる必要があるなら全ての子供に着せる必要がある >>347
いや、オレは学生にも十分同情するね
あの飛び出し方と逮捕されたことは特に >>350
サボってないで交通の教則読み返せ
自転車乗らなくてもだ チャリ乗る時は、ふだんの動体視力を3倍くらい上げたほうがいいよ >>355
走行者の意味が解らないって漢字も読めない池沼かよ。 >>357
徐行していなかった時点で同情できない
逮捕されたのはひき逃げして自首しなければ当然 コンビニの入口すぐ歩道の所あるの？普通は駐車場があるような >>364
前科か前歴がつくのは大学生の方
注意喚起の意味なら予備軍に着せなければ意味ないだろ 走ると歩行者でないとかとんでもない解釈だな
道交法では車両によらない方法で移動している人を歩行者っていうんだよ
歩道上を走る自転車乗りの立場から歩行者の走行を咎めるとかブーメランが眉間に突き刺さって滑稽だぞ >>3
餓鬼って安全確認もしないで急に飛び出す奴がいるからな
親の教育がなってないからだが
引いた大学チャリ坊も運が悪かったな >>367
歩道を徐行しない暴走チャリに共感できるということか
犯罪予備軍だな >>371
3〜4歳ならまだしも7歳だからなあ
なんらかの障害があるんだろうな
それを野放しにする馬鹿親 >>349
ちょっと待て、
札幌市中央区南9条西3丁目付近のセブンを調べたら
コンビニの前の歩道に自転車マーク書いてある気がするんだけど？
事故現場かどうかわからない >>369
予備軍はすでに黄色い帽子被っとるやん
前科もんは飛び出し坊や服で区別 >>370
ひとりでIDコロコロ変えて
「ガキガー」って書いてるレス乞食が
ここのレスの半分占めてる
最初から無視した方がいい >>374
学校や路地から飛び出したり住宅街を鬼ごっこ？する子供などいくらでもいる
子供自体の自分や親が見ていないところで自分の子供がやってないと断言できるなら
それこそ障害だろう、子供をひき逃げするような人間を育てた親と同じようにな 轢き逃げで何もかも台無しになってしまったか
ガキの飛び出しも危ないけど
そもそも歩道でのチャリ走行が悪いって言われると何も言い返せない
悪いってわかってたから逃げたんだろうけどな >>370
そういう発言している奴って免許持ってないのかね
道交法はどんな場合であっても歩行者が優先だからな
倫理的には急に店から飛び出した餓鬼が悪いが
法律的には大学生が過失傷害罪だわな 歩道なら走っても良いなんて教育が悪いんだな
駅のホームなら端っこを走れなんて教育するのか？だろ
実情を 教える奴が教えていない証拠だな
ま〜ガキが悪いが主因だな 逃げたんで自転車が悪いにされてるが >>208
こういう認識のやつばかりだから自転車も免許制にしてほうがいいな。 >>376
飛び出して事故にあった子供だけに着せる必要があるなら
ひき逃げした犯人用のシャツも必要になるな >>382
本来自転車は歩道を走ってはいけないからな
これを知らない奴が多すぎる コンビニ店内をチラ見して、親がいないことを確認してから逃走
小嶋クンの判断能力は高いよな >>387
してもいいんだけど、車の事故さえも多いのに免許制にして何が変わる？
免許制になりゃ取るための勉強はするだろうけど、恐らく免許を取るための試験は
そんなに難しくは出来ないし取得費用も高額には出来ない。
それならあんまり今と変わらなくない？ >>387
自転車も免許制に賛成だわ
歩道でめちゃ飛ばす馬鹿いるからな
当たったら死ぬわ >>386
立ち乗り禁止のブランコで立ち乗りしたり
走ってはいけない廊下で走ったりするのが子供 >>394
さすがに歩道を走るのが当然みたいな馬鹿はいなくなると思うぞ 日本の道路は自転車のこと考えてないからなあ
ごく最近歩道走れと言い出したくらいで
なんの整備もしてこなかったしな
警察や自治体は道交法うるさくいう前にまずは自転車用の道路整備からちゃんとすることだな >>390
実際には子供は法的に罪がないから着させる根拠がないな
大学生の方にはあるがね >>394
そもそも道交法をしらないやつが多すぎなのはここのレスを見ればわかるだろ。
免許制、厳罰化で事故は減るのは明白 まだ身柄拘束されてるの？
自転車、どこに捨てたんだろ？
素直に自供しないからだよｗ
この場に及んで証拠隠蔽とか
悪質すぎる ＞走ってはいけない廊下で走ったりするのが子供
だからなんだ？ 次の同類事故を止められるのか？
歩道なんて無いんだよ そこは自転車（車両）も走る場所
教える奴がいない・・これが致命傷だな >>394
免許制にしても歩道走るやつの数は変わらんかなあって思う
これに関しては道路の整備をしっかりしてない国が悪いけど
とりあえず保険にはいっとこうって考える奴は増えるんじゃね
自転車事故で数千万円の賠償金払う羽目になった事例もあるし馬鹿にできない 免許制なんかにしたら大阪のおばちゃんの暴動が起きるわ
自転車にさすべぇで傘開いて大規模デモだわ >>406
教えてもやる可能性は全ての子供にあるという意味
子供への注意喚起は必要だが自転車に対する注意喚起は更に必要 本当に馬鹿ばかりだな
勢いよく死角から出てきたか普通に死角から出てきたかの違いだけだろ
怪我の度合いの違いなだけで
とにかく自転車が悪いに決まってんだろうが！
走らないで出てきて自転車とぶつかると自転車が悪くて
走って出てきて自転車とぶつかると自転車悪くないって馬鹿なの？？
死角なんだよ、歩道なんだから想定して自転車は走行する義務がある おいおい 自転車だけではないぞ 最近だったろ
歩道 走ってる奴にワンちゃんが吠えて 転ばせて
巨額賠償させられたのが・・（ワンちゃん側が払えと裁決）
ちゃんと教えとけよぉ〜ガキにもな >>412
歩行者には確認義務はないんだろうね
だから死角から猛烈ダッシュして轢かれるのは権利 こんな特殊な事故で騒ぐくらいなら
ママチャリの歩道を子供乗せて三人乗りとか片っ端から自転車取り上げたほうがいい
それかあのママたちにも歩道走れと徹底させなきゃ
環七や環八を三人乗りママチャリで走れよ >>416
＞こんな特殊な事故で騒ぐくらいなら
普通の事故で騒げと？異常な子供批判がいるから伸びているだけ
暴走ママチャリの取り締まりは必要 盗難車か、その後の裁判で証拠品の自転車がないから「警察に自白強要された、そもそも自転車には乗ってない」
とか言うつもりなのか >>420
走行不可な歩道だったという根拠を載せろよｗ
歩道を徐行運転の明確なルールはないらしいよ
http://blog.livedoor.jp/ashitanoplatform/archives/70862390.html
この三で重要なのは、誰が「やむを得ない」と認めるか。これは公安委員会でもない、警察署長でも警察官でもない、実は判定者について規定がない。
つまり自転車利用者が、例えば自動車から至近追い抜きや幅寄せを受けるような交通状況であれば、その歩道が普通自転車通行可（自転車歩行者道指定）でなくとも、自分の意志で無難に歩道に上がって何らの問題もない。
つまり道路交通法は、重交通の幹線道路等、自転車が車道を走れる状況ではない場合、自転車は車道走行原則で無理にでも車道を走るべきだ／車道を走れなどとは一切謳っていないということです。 まだやってんのかw
昼夜逆転ひきこもりはネットで言い合いしてないでハロワ行けよw >>415
相手が歩行者の場合は義務が発生するよ
自転車はそもそも走っていはいけないから
法的責任が生まれない
で標識発見したのｗｗｗ >>53
こいつはスピード出してる様には見えんが
それでも避けられなかったのは前方不注意
歩道30kくらい出してる馬鹿もたくさんいるよな
歩行者怪我させて当たり前の乗り方 こいつランクル乗ってるから運転免許持ってるみたいだが、こういうケースで自転車事故起こした場合って運転免許から点数引かれたりするのかな？
轢き逃げ重症だったら自動車なら欠格期間３とかになるんだけど？ >>416
＞それかあのママたちにも歩道走れと徹底させなきゃ
↑歩道× 車道○
しかし異常な伸びだ
自転車に感心ある人多いのか
実際は車道走っててもピスト乗りのメッセンジャーとかの方がよほど危ないのは多いけどな
あいつら逃げ足速いし喧嘩上等だし怖いよ >>423
標識がないなら、走行不可だ
それでもあえて走行するなら歩行者保護最優先、徐行だ
徐行もできてないし、実際轢いてるじゃないか >>430
点数はないけど、道交法に「点数外行政処分」
別途定めがあって
１８０日の免停の実例がある なんでこんなに伸びてんの？
足の骨折だろ？死亡事故でもないのに。 >>3
この年齢で当たり屋ｗ
親が仕込んだかｗ
一億くらい請求すんだろｗｗｗ 子供が店から道路に走り出てくると こういうことになる。
本件は 放置して逃げたから逮捕されたが、子供にも責任の一端はある。 >>434
大学生がなぁ。普通に小学生助けてれば、逮捕なんてされずに、金払って終わったんだけどな。バイト先で警察に会っても知らんぷりしてるからこんなことになる 渋谷で歩道走ってた女が年寄り轢いて死なせた事故のがよほどインパクトあったがな
あれはどう見積もっても自転車の女側が飛ばしすぎで悪かったしな
今回はどっちかいうと元気はつらつ飛び出し坊やが原因だからそこまで断罪する気持ちにはなれんね >>428
轢き逃げ犯本人が少しスピードを出していたと自供している。
公開されている動画を見ていないの？
子供のスピードと全然違って爆走している。
50ｍ先の防犯カメラにも記録されているようだ。
他の自転車乗りは車道を走行している。
現在この歩道を走行しているのはホンマモンのバカだな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
