【北海道】コンビニ前で、7歳男児が自転車でひき逃げされ大けが 札幌市の大学生（20）を逮捕 供述二転三転★17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
札幌自転車ひき逃げ 逮捕20歳大学生 「アルバイトに急いでいた」自転車見つからず…供述二転三転
先週、札幌市中央区で小学2年生の男の子が自転車にはねられて重傷を負ったひき逃げ事件で、札幌市豊平区に住む20歳の大学生の男が4月20日、逮捕されました。
（吹き替え）：「アルバイトに行く途中で、少し急いでいた」
過失傷害と道交法違反の疑いで逮捕された札幌市豊平区の大学生、小嶋寛人容疑者（20）。
小嶋容疑者が語った動機は、身勝手なものでした。
この事件は4月9日、札幌市中央区南9条西3丁目のコンビニ前の歩道で、店から出た小学2年生の男の子が右から来た自転車にはねられ、左足の骨を折る重傷を負ったものです。
男の子をはねた白い自転車の男は、そのまま現場から走り去っていて、警察は画像を公開するなどして、行方を追っていました。
井戸和也記者：「事件の発生から11日が経ち、男を乗せたとみられる車が中央署に入ってきました。車内はカーテンで仕切られていて、中の様子をうかがうことができません」
警察が防犯カメラの映像の解析などを進めたところ、小嶋容疑者が捜査線上に浮上。20日朝から任意で事情を聴いていました。
小嶋容疑者は警察の調べに「子どもとぶつかり、助けることなく立ち去った」と容疑を認めています。
さらに、小嶋容疑者が犯行時に乗っていた自転車がまだ見つかっておらず、小嶋容疑者は「自転車は盗まれた」「自転車は犯行後、違う場所に置いた」などと、供述が二転三転していて、警察が追及しています。
2018年4月20日16:48
北海道ニュースUHB
https://uhb.jp/news/?id=4375
★1が立った時間 2018/04/20(金) 12:37:17.06
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1524435478/ >>681
入学者数に影響するもんな必死なんだろう >>458
学長も犯人わかるまでは、飛び出した子供が悪いよなこれと思ってたに違いない。
犯人わかったときは血の気がひいたかもしれない これのせいで、車道に自転車がちょろちょろ出てきて渋滞が酷くなる事が怖い 証拠隠滅を計るとか悪質極まりないな
人間として腐ってやがる >>684
まず「重症」とはどういうものかググれ。
動画では転ぶ時に左足が前に残っているので
ぶつかった時に左足を前輪で踏まれて固定された状態で転けた可能性 自動車運転免許は関係なから運転するんだろうけど、やめてほしい。手当てもせずまた逃げるだろ >>684
コンビニに行ったことが問題なのか？
文具店だったらいいのか？駄菓子屋なら良かったのか？お前バカだな >>697
血の気が引いたというか
「うっそ～ん、うちの学生じゃ～ん 面倒くさいなぁもぉ～～」 >>702
関係あるらしいよ
三年くらい運転できないかな？ >>55
車との衝突事故を防いでくれたから、逆に表彰しないとな。 >>684
ポール≠自転車
豆腐の角に頭をぶつけて… こんだけがっつり当たってて逃げてんだから
ガキが悪いとか並べても始まるまい
おそらく証拠隠滅付ける線で責められてるだろうし
ガキの親も怒り心頭で示談は難しいだろうから
まあ、実刑確定じゃないかなあ
逃げなきゃ、治療費＋αで済んだ話なのにね >>685
北海道、ひき逃げ、被害者は同じ７歳、今度は函館
始まりに過ぎない >>688
×飛び出した子供も悪いが徐行しない自転車も悪い
○飛び出した子供も悪いが歩道を走る自転車が悪い チャリは石狩新港かな
パパのランクルで捨てに行ったのかな 轢き逃げ犯を擁護する気はサラサラないが、
＞（吹き替え）：「アルバイトに行く途中で、少し急いでいた」
＞小嶋容疑者が語った動機は、身勝手なものでした。
別に身勝手とは思えないな >>705
飲酒運転とか自動車同じように罰則あるけど無免許で乗れるので点数もないし関係ないよ。なので自動車は乗れる。 何が凄いって、子供があれだけ泣き喚いているのに
一度も自転車から自分が降りることもなく、
荷物渡してお茶を濁してさっさと逃げたことだよなあ
マトモじゃないわ、こいつ >>707
うちのハムスターも二段階ダッシュな走りをします
部屋中を縦横無尽に！ >>722
自転車の事故が原因で免停になるケースはあるぞ 偽善者と偽装社会とパナマ文書
精神を犯された少女の気持ちと高橋正幸高裁判官 ダッシュ！ダーッシュ！ダシュ！キックエーンドダシュ！ >>731
躾も出来ない身勝手な親はポンポコガキを産むなよｗ >>725
たしかに自転車ひき逃げで免停処分
になったひといるな。
軽車両扱いになんのか。逆に手当てしてれば何もないのか？ >>735
7歳ならこれからどうなるはまだ未知数
二十歳の犯罪者はどうだろう >>721
少し急いでいた→前方不注意の爆走自転車
アルバイトに行く途中なら轢き逃げしてOKなんだｗ
報道を見る限り、本当に身勝手な轢き逃げ犯
ほんの近くに消防署があるので電話すれば1，2分で救急車が到着するだろう。 >>735
それな
轢き逃げするクソガキを育てた親の責任も大いにあるんだから
そっちも追及するべきだよな >>735
例え躾けても子供が親がいないところでも100％従うと思っているなら
子供など持たない方がいいしいるなら親として大間違いだぞ >>727
ひょっとしたら免取りも有り得る重罪でしょ、ひき逃げは
一罰百戒
北海道公安委員会ガンガレ >>735
その通り
チャリの運転すらまともにできず
子供が泣き喚いても知らん顔してバイトにいき
犯罪だと気付いたら証拠を処分するような人間を育ててしまった、小嶋寛人の親の顔がみたいよな >>740
7才ならまだ教育できるが
20歳にもなってひき逃げするような人間を育てた親は取り返しがつかないな 魚雷だろうと爆走だろうとこういうガキが存在するのは覚悟するしかない >>743
歩道をチャリで爆走した小嶋君がどうかした？ 7歳児の骨折って、予後が悪いと
一生、ちゃんと歩けないじゃん 逃げたのはよくないが男の子にも非があるんだし
ここまで責める必要がるのか、と思う >>738
7歳で多動児でも成人することには治まってる場合が多いからなｗ ばばあとかがよくどけといわん張りにチリチリんベル鳴らすけど車道走るか押せよ >>740
急に飛び出してきて罪もない大学生を罪人にするガキの罪深さと比べるととんとんだわｗ >>754
車両のくせに歩道を爆走しておいて
交通ルールに則って歩道にいた小学生にぶつかった上
救護義務も無視して逃亡
さらに証拠隠滅した小嶋くんの罪深さには勝てないだろ >>1
映像みたら飛び出したのはガキの方だよな
逃げた状況は知らんが 男児は骨折という報いを受けたんだから
大人のDQNは社会的制裁という報いを受けないと >>744
証拠隠滅したソースよろしく
それともお前憶測で語ってんのか >>742
取り消しもありうるのか
道路交通法
第百三条 免許（仮免許を除く。以下第百六条までにおいて同じ。）を受けた者が
次の各号のいずれかに該当することとなつたときは、その者が当該各号のいずれ
かに該当することとなつた時におけるその者の住所地を管轄する公安委員会は、
政令で定める基準に従い、その者の免許を取り消し、又は六月を超えない範囲内
で期間を定めて免許の効力を停止することができる。
（中略）
八 前各号に掲げるもののほか、免許を受けた者が自動車等を運転することが著し
く道路における交通の危険を生じさせるおそれがあるとき。 朝からID赤い奴って自分が悲しくならないのかな
自分の人生がクソだから連日ネットで誰かを叩いてなきゃやってらんないんだろな・・・
憐れ この青年のウソはどうでもええとして、あの映像をみたらガキとその保護者にも非があるわ。 >>760
証拠隠滅してないソースよろしく
それともお前憶測で語ってんのか >>3
絶頂の走りを楽しんでたのに、大切な脚を骨折させるとか鬼畜の所業w 釈放されたのか
嫌がらせに負けずに自転車と大学生活楽しんで欲しい >>757
>車両のくせに歩道を爆走しておいて
爆走してたのはガキだろｗ
大学生はせいぜい徐行運転にしか見えないわｗ
>さらに証拠隠滅した小嶋くんの罪深さには勝てないだろ
だから証拠隠滅したソースあんの？
なんとなく思い込みで決めつけるタイプか ＞小嶋容疑者は「自転車は盗まれた」「自転車は犯行後、違う場所に置いた」
＞などと、供述が二転三転していて、警察が追及しています。
いいね。裁判官の心証がどんどん悪くなる。 >>768
徐行してたのなら、建物から子供が飛び出してきたときに
後輪浮き上がるほどの勢いで停止するわけないわな
＞証拠隠滅したソース
じゃあ、何故証拠品である自転車を出さないの？ >>763
えーっと？
どうして自分をそんなに悪く言うの？ >>758
店から歩道へ直角に飛び出て自転車にぶつかったでござるｗ
ガキは視野が狭いというが周囲見な杉 周りの通行人も一声かけて寄ってたら、学生も逃げなかったと思う
ぶつかって泣いてるのに、他の大人は何してたんだ >>768
んん？
事故の後に自転車を処分してますけど？ 動画みると、こいつ子供が走ってきた方向（コンビニ）をチラッと見てるんだよな
親が出てきたらヤバイと思ったのか、親がいないから逃げられる、と思ったのか >>763
いい加減、歩道で歩行者を撥ねちゃダメなんだと理解しろよw >>773
あれが直角に見えるんだとしたら、眼科か脳の病院にいったほうがええで >>758
子どもが歩道に飛び出しても道交法違反ではない
チャリンカスが歩道を走行するのは道交法違反
ー終了ー >>770
>後輪浮き上がるほどの勢いで停止するわけないわな
先入観ってか自転車の勢いを印象づけたいだけだろ
ガキに接触してからほぼその場で停止してるように見えるんだが
あれがお前のいう爆走なの？ｗ
>じゃあ、何故証拠品である自転車を出さないの？
事故後盗まれたと証言してるだろが >>768
えーと
最初はチャリ盗まれたとか言ってたけど別の場所に置いたとか供述コロコロ変えてんだっけ？ 国交省
自転車の徐行は、歩行者の歩速4km／hから考えて6∼8km／h程度とされている。 >>775
自分もスルーするな。事情聴取やら変なやつだとトラブルになる。
海外だと救護して病院までつれていってあげた人が犯人になて逮捕されてるし。 >>782
その前の別の監視カメラの画像もニュースでつかわれていたけど
普通に歩道を爆走してたよ
＞ガキに接触してから
徐行してたのなら、「接触前に」とまれるよね
徐行してたのなら、急ブレーキであんなに後輪浮かないよね
＞事故後盗まれたと証言してるだろが
>>1も読めない知的障碍者？ >>782
反論になってないぞ。降臨は浮き上がってなかった！と言い張ってみろw >>782
接触してから停止しても遅いだろ
頭悪いの？ >>773
>店から歩道へ直角に飛び出て
>店から歩道へ直角に飛び出て
>店から歩道へ直角に飛び出て
あれー最近、直角の定義変わったの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
