【大阪】同性カップル“火葬立ち会い拒否”で提訴 ４３年間配偶者として同居
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
同性愛者の６９歳の男性が４０年以上一緒に暮らしたパートナーと死別した際、パートナーの親族に火葬の立ち会いを拒否されるなどし、精神的損害を被ったとして、慰謝料などを求める訴えを大阪地裁に起こしました。
訴えを起こしたのは、大阪府内に住む６９歳の男性です。訴状によりますと、男性は８歳年上のパートナーの男性と約４３年間、配偶者として一緒に暮らしました。しかし、おととし当時７５歳だったパートナーが亡くなった際、男性は葬儀に家族としてではなく、一般参列者として出席し、親族の女性に火葬への立ち会いを断られたということです。また、パートナーと約束していた遺産の相続を拒否されたということです。
「同性同士であるだけでいわれのない差別が歴然と存在する。人間として同等の権利が与えられるべきだと思う」（同性愛者の男性）
男性はパートナーの親族に慰謝料７００万円の支払いなどを求めています。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180426-00000024-mbsnewsv-l27 >>438
外国は知らんけど
日本は昔からメイン介護者が嫁の場合、その貢献分の報酬はいっさい払わないのがデフォですがなｗ
貢献はして当然、でもヨソモノ
正式な結婚しててすらそうだ
ましてや 何 の 手続きも、亡くなった本人が 望 ん で 43年もの長期間 や っ て な い んだから考慮するわけないｗｗｗ 他人を恨むより、やるべきことをやらなかった自分とパートナーのうかつさ？を反省した方がいいんじゃない？ｗｗｗ 【裁判】同性カップルも遺産相続認めて パートナーが親族を提訴…大阪地裁
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1524710809/
最初の報道では「遺産分与」でもめていたのにね。
「男同士だけど40年間は事実婚なのよー！」「遺産分与を約束してくれたの！書面じゃなくて口約束だけど！」からの「ゲイ差別！」「アタシにも遺産よこしなさい！」って。
でもノンケでも遺言書のない事実婚では遺産の要求ほぼ無効。
「ゲイ差別！」では通じない。
養子縁組なり遺言書の作成なりしておけばよかったのに。
本当に死んだ方のゲイが「遺産相続させたい」と思っていたならね…
LGBT擁護の報道側も旗色が悪くなったのか今度は心に訴える方向にしたのか。 親族と良い関係を築いてたらこんなことにはならなかったよね
「差別」という言葉を利用するのは良くないな ８歳も年が離れてたら
養子縁組しときゃ良かったよね
特に遺産について口約束してたなら
法的にも権利発生するよう手続きしとくべきだった
せめて、公的に通用する形の遺書くらい用意してたんだろうな？
それすらなく、ただ長年一緒にいたからというだけで主張するのは
同性愛関係なく、おかしいぞ このニュースでＴＶや雑誌でコメントする
アッチのひとがいたらＬＧＢＴ運動家
運動家とかかわるとＮＧＯＮＰＯの誘いがまってて
体が幸せの気分になれるという
魔法の世界が待っています太く短い人生を 頭が完全にイカれてる。遺贈でも無い限り被相続人の財産が入るわけ無いだろう。
婚姻は「両性の合意」（憲法２４条）のみで成立するから、同性婚は配偶者たり
得ない。祭祀継承者（普通は肉親）が拒否してそれに慰謝料？馬鹿としか以外言い
様がない。 養子縁組と遺産相続の手続きしときゃよかったのに
まあこの親戚ってのもどうせ遺産目当てで出てきたんだろうから裁判でしっかり争えばいいよ こういうことになる以上同性婚認めざるを得ないね
結婚は両性の合意のみにて成立する
この趣旨からいえばそうなる
両性で屁理屈言うなよ
「愛し合う二人」って意味だから 養子縁組はそれなりに手のかかることかもしれないが
遺書なんてその気になればすぐ書けそうなものなのに >>445
> 親族と良い関係を築いてたらこんなことにはならなかったよね
> 「差別」という言葉を利用するのは良くないな
他の報道では妹さんとはもともと仲が良かったらしい。
妹自身は二人をゲイカップルとしても認めていたそうだ。
そして、死んだゲイは事業主で訴えてるゲイは雇用される側だった、ただそれだけ。
養子縁組もしなければ事業の共同経営者にもしてなかったそうで。
で、遺産の大半である事業所は妹が相続し、処分の責任を持つことになった。
こういうケースってゲイ差別とかまったく関係なく厄介なんだよね。
相続した側（妹）はその事業を引き継ごうとしない限り、事業所を払い下げて金銭に変える方がラクだし。
愛人に持たせた店で、旦那が事業主で愛人が単なる被雇用者ってケースによくある。
旦那が死ねば愛人はどんなに長く勤めていてもたんなる「被雇用者」
遺族と愛人がどんなに仲良くても金が絡めば「事業を畳むので」でほっぽり出されて終わりだよ。
被雇用者がいくら権利を主張しようが、その本人が持ってる資産で事業を買い取らない限り権利はないからね。 >>445
同性のパートナーを差別なく受け入れて仲良くしてくれる親族ってだいぶハードル高いと思うが あ、このニュースには書いてないね。
遺産のほとんどは死んだゲイが事業主だった事務所の法人財産だそうだ。
で、そこで雇用されてたのが訴えてるゲイ。
妹は事業を引き継ぐ意思はなく事務所の賃貸契約を解除し、法人財産を払い下げた。
そのため雇用されていたゲイは職を失ったそうだ。
そこで「（被雇用者である私と）あの事業主とは40年間の事実婚関係だったし、あの人は（被雇用者である私に）相続の口約束もしてくれた」として妹の相続は不服として訴えてる。
これがまかり通ればいくらでも遺産の詐取ができるよね… これ、愛人が同席したいって話と大して変わらんよな？ >>454
死ぬ前に法的手続きしなかったのがアホ
つーか、独立すれば？顧客はいるわけだろう？ >>455
> これ、愛人が同席したいって話と大して変わらんよな？
まさにこれ。
ノンケなら火葬の立会いで『私も立ち会わせろ！』とゴネてる愛人ってことになる。
一般参列者としては参加してるけれどそれが不満で、と。
火葬の立会いって「人一人の大切な心と心の別れ」と考えてるんだろうけど…
実際は親戚との絡みやらで面倒だからね。
本家の長男が先に火葬場に入ったり、と家によって面倒なしきたりがたくさん。
おまけに遠縁の親戚に「あの人は誰？なんで火葬に立ち会うの？？」「え？愛人なんていたのwww？」と。
口さがない人たちに遺族はズタボロにされて終わり。
養子縁組すらしてない愛人が「火葬の立会拒否！アタシの大切な心を傷つけたー！」と喚いてるだけの話だったりする。 >>456
> >>454
> 死ぬ前に法的手続きしなかったのがアホ
> つーか、独立すれば？顧客はいるわけだろう？
＞親族に慰謝料７００万円の支払いと、パートナーが所有していた不動産の引き渡しを求める訴訟を大阪地裁に起こした。
＞訴状によると、男性は８歳年上のパートナーと１９７１年ごろから同居し、自営の事務所を設立。
＞パートナーが代表に就いたが、実際には男性だけが働いて生計を立てていた。
＞（遺族は）さらに、事務所の賃貸契約を解除したり、パートナー名義の通帳を持ち出したりし、事業の閉鎖を余儀なくされたとしている。
＞遺言書はないが、男性側は「相手が亡くなった場合は全財産を相続する」と１３年ごろに口頭で合意したと主張している。
他の報道だとこんな感じ。
具体的にはどんな事業でどんな業務形態だったのか判らんが。
やっぱりノンケで言うなら「愛人」と考える方がわかりやすいね。
ある男が「愛人」を従業員として店を任せていて、自身は代表の肩書のみ。
「愛人」だから雇っていたけど、男が死んで新しい事業主が継いだらあっさり解雇された。
「あの人はアタシに約束してくれた！」と「愛人」が後から喚いてもね… この年齢の人がこんなニュースになるような事してたら
全年齢層もそう思われそう
違うからね
これは異例にあたるから
５０代以上の人達は
一文無しで身を引く覚悟をもって
同居やら付き合いをしてるから
昔の言葉で言うなら情をお金に換えて争うなんて目立ちたいのかしら
やーねーて感じでしょ >>1
死ねくそみそ変態キャップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ニュー速＋のくそみそLGBT大好きのキチガイ★リスト
重篤な変態ホモ・・・まるもり ★
超ド変態ホモ
ばーど ★
冷やし飴 ★
ニライカナイφ ★
ガーディス ★
変態ホモ
イレイザー ★
みつを ★
nita ★
ハンバーグタイカレー ★
復讐の鬼 ★
孤高の旅人 ★
水星虫 ★
ミントソーダ ★
nita ★
レタス ★・・・・・・New!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > パートナーと約束していた遺産の相続を拒否された
これが目当てだろｗ
すぐ訴えてくるようなホモを信用できるかっつーのｗｗ ID:OPgT7s780
なんつうか、引きこもりの連投って感じ 同性で訴訟も起こすような人だから親族も嫌だったんじゃね 性の問題だけか？
葬式以前に親族との人間関係が破綻してたんだろう 20代の頃から同居って、もうあきらめて認めてやれよ親族 これは当然のことだろ
身内の恥を殊更に大声で主張する必要はない
葬儀というのは本人にためにではなく、
見送る側のためにやるものだ
彼女らはその後も生き続けて生活し続けるんだぞ
その後も社会と関わり続けるんだ
中には若者や子供もいるだろう
その子たちにもホモの親族という十字架を背負わせるのか？
どこまで傲慢なんだ
他人の幸せを奪う権利がどこにあるんだ
ほんと最近ホモの自己主張が大きくなってうんざりする
そんなことよりホモの皆さんは俺が使ってる高級ホテルでシャワーヘッド外してぬるま湯浣腸してバスタブに大便ブチ撒けるのをやめてくれ
ホテルでの入浴は出張の唯一の楽しみなんだよ
過酷な労働のささやかな楽しみまで奪うのか
俺がよく行ってたスーパー銭湯も最近ホモが実効支配してて狭いジェットバスにガチムチのヒゲがみっしりギュウギュウ詰めになってて入れないし
ていうかもう怖くて行けないし
昔よく行ってた港区の某公営プールはいつのまにかホモ専用みたいになってて女の子一人もいないし
生活のそこかしこにホモの影がチラつき始めてほんと困る これマジでどこらへんの落としどころ狙ってる裁判なの？
現実的に同性愛カップルって養子縁組だの公正証書だのの現行法で
対処できるもんはきっちり対処してるらしいし くだらないことで税金使うな
もっと困った人が一杯いるだろ
裁判なんてどんだけ暇人なんだよ >>454
個人事業主で登録されてるなら雇用者と従業員になるのも仕方ないが、法人化してるのに役員にすらせずに従業員だったのかよw
これ、この自称ゲイのおっさんの主張してる事全部怪しくなってきたな
法人ならそれこそお互いに役員になって共同経営の形にするのは簡単だったのにそれすらしてない
そして財産全部やると言いながら遺言書もないし、養子縁組みもしてない
これ確実に嘘ついてるだろ >>458
スゲー分かりやすい。
要は、何ら法的手続を取ってもらえなかったホモが、
差別を口実に強請ってきたわけか。
そんな強欲だから、養子縁組も公正証書作成もしてもらえなかったんだろ。 なんかほんとここ数年のLGBT活動家のやり方が怖い
69歳のじいさんにこんな勝ち目薄そうな裁判勧めるなよ… >>455 >>457
ちょっと違うんじゃないか。正妻が別にいるわけじゃないんだから。
事実婚の夫婦で考えた方がいいとおも。 >>476
でも結局は事実婚を証明できるもんがなかったら異性であろうが同性であろうが赤の他人だからねぇ >>476
>>478
そう。
だからあえて「愛人」に例えた。
本妻、愛人以前に男同士で長年居たということだけでは、現行法では婚姻と認められないからね。
だから色々な場所で同性パートナー法が成立しつつあるし、古くは養子縁組で関係性を法に組み込もうと同性愛者は頑張ってきた。
今回のことはそれらの同性愛者の努力に泥をぶっ掛ける行為。
差別だー！と叫ぶことで法を捻じ曲げようとしてる野蛮な行為だよ。
だからノンケで言えば、火葬場に乗り込んで、ついでに遺産相続に難癖つけてる愛人どまりの話。
こんなん同性愛者全体で考える必要もない痴話ばなしだよ。 いかりやさんとこも揉めたそうだが
酷だよねえ
自分が死ぬことは考えたくない、あとはどうとなれ、、 >>476
つーか
女相手なら一緒に住んだら事実婚と思っていいけど
同姓の場合なんて、そこまでの意識があったかどうかすら怪しい 大昔なら簡単に解決できたのにね
アチラの重鎮（なくなってるけど）が
訴えてる人の住まいと行きつけの店調べ上げて
本人に
恥ずかしい事はおよし
相手が亡くなったんならなぜあんたは生きてるの
引き際も知らないの？
もう界隈出入り禁止で
この人と今後かかわった人は店も街にも出入り禁止
田舎にかえってねあなたはこの街に存在すること自体迷惑て
言い切ってソノ人の回状まして終わったのにね
今は人権問題になりそうアチラの世界もたいへんだね 国外退去を命じられたゲイの台湾人男性が「国の処分は憲法違反」と主張し、提訴しました。背景にあったのは同性婚が認められていない日本の厳しい現状でした。（伊吹早織 @ciaolivia）
【New】愛する人と日本で暮らしたい。22年間、不法滞在を続けた男性が国を訴えるまで
https://t.co/4EEmTtDGkv
同性愛差別を理由に同性婚を拡大解釈して進めすぎてないか？
ノンケ夫婦でもいまだ認められていない口約束の遺産分与を認めさせようとしたり、不法滞在の取り消しを求めたり。
これじゃあ法の下の平等ではなく、無法の下のヒャッハー！になりそうな。
絶対ヤクザが同性婚を悪用するだろ。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) >>484
ただの犯罪やんけ
更に記事によると
>2人でなんとか生計を立て、GさんがHIV、パートナーがうつ病を患ったときも互いに支え合った。
らしい。医療費とかどうしてたんや？ >>484
いやー こわいこわい
同性婚が認められてる国や地域に移住すればいいのに
日本でやられたら迷惑！！ 遺産に関してはきちんと弁護士通してやらんとトラブルの元 むしろ、弁護士側がこの案件をLGBT差別ガー！にしたいがために利用してるふしがある。
Twitter見ると当の弁護士ばかりが「この件は同性愛差別なのです！」と声高に訴えてるよ。
遺族の声も当事者の声も聞こえてこない。 >>479
＞だからあえて「愛人」に例えた。
愛人って普通は不倫関係にある異性のことだよ？
男女がずっと一緒にいたからって婚姻ではないし
愛人に例えるのは変だね 今の時点じゃ男男もずっと一緒にいたって婚姻じゃなくね？
だから同性婚を法の下に認めるよう、多くのゲイ団体が頑張ってるんだけどね。
当事者ゲイとしては、こういうなし崩し的に全部「差別ガー！」と叫ぶアホの人権運動に巻き込んでほしくない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
