【社会】NTTコミュニケーションズが実施した海賊版サイト遮断は違法として提訴へ東京地裁★2

**ガーディス ★** · 2018/04/27(金) 11:31:28.85

　ＮＴＴコミュニケーションズが実施する「海賊版サイト」の接続遮断は、法律に定める「通信の秘密」を侵害するとして、埼玉県の弁護士が、同社に実施の差し止めを求める訴訟を東京地裁に起こすことが２６日、分かった。

https://www.nishinippon.co.jp/sp/flash/f_kyushu/article/411614/
前スレhttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1524708273/

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 11:32:19.68

ふおおおおおおおおおおおおお

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 11:32:35.46

>>1
まぁパヨクは何でも反対ですし

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 11:34:50.78

アルかニダを援護

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 11:35:05.81

一律遮断なら通信の秘密は侵害してないよな？個別に遮断してれば抵触しそうだが

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 11:35:47.65

意識高い系のバカ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 11:36:21.60

この写真にグッとくるのは、きっと「尻好き」だけ。
http://lovegirl.handfolding.com/20180427_7.png

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 11:37:22.20

国賊死ねや

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 11:37:45.20

バカな弁護士だなぁ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 11:38:02.20

勇み足

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 11:38:17.62

漢だｗｗｗｗｗｗ

表にはでないが、こっそり応援するｗｗｗ
Avgleみたいしｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 11:39:31.53

漫画タダで読ませろ！

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 11:39:34.00

これ認めると普通のルーティングも違法ってことにならないの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 11:40:29.97

つまりアニオタウヨクとパヨクの夢の共闘ってこと？

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 11:40:55.93

>>1
NTTグループ全体として実施の筈だが
なぜコムだけが対象？

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 11:41:36.50

>>13
国家権力の「実質的」介入があるか否か

国家権力の意向を受けて（忖度して？）ルーティングすると違法、という主張
技術的合理性ないし経済的合理性からのルーティングは、本件の法理とは無関係

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 11:41:37.24

悪徳弁護士の仲間入りだな

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 11:41:50.15

そもそもアクセスログは何年分かは残ってるわけで
容量の無駄だってやらない所があったから法制化されたはずだが

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 11:42:11.07

>>1
通信の秘密は結構だが、遮断されたサイトを見ると違法ナンだよw

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 11:43:49.32

>>15
日本は憲法裁判所がないので、「具体的争訟」のない限り訴訟は定期できない

おそらくこの弁護士はぷららを使っている（か、この訴訟のために入会した）のであろう

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 11:45:33.53

>>19
違法かどうかは関係ないでしょ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 11:46:55.38

社会正義はNTTにあると思う人が多数だからなぁ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 11:47:10.19

>>1
訴訟費用が捻出出来るのなら
正規に出版物買えるじゃねぇかよw
このどクズの知財泥棒めが！！

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 11:49:03.15

>>18
残さんよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 11:49:25.09

著作権侵害は違法じゃないんだな？

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 11:49:30.89

>>19
> 見ると違法

そういう法理はない

我が国では「知覚行為」を違法とする法理は存在しない
「知覚行為」は著作権法の対象外。「サイトをみてるだけ」※で違法になることは絶対にない

※ダウンロードは別儀。キャッシュはずっと論点だったが立法的に解決され、キャッシュは
　複製行為ではない（つまり知覚行為の補助行為９とされた

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 11:50:35.97

>>1

安倍習近平のネット検閲、中国かよ

https://jp.reuters.com/article/idJP2018042501001339

↑ 改ざんを指示した主犯は佐川が逆らえない上（＝安倍政府）だった！

http://netallica.g.yahoo.co.jp/news/20180410-27110402-litera
https://www.youtube.com/watch?v=rqYoxKpktk8

↑ 　森友は安倍と菅官房長の犯行！　佐川の口裏合わせ認める。

https://www.youtube.com/watch?v=31o95PsCvko
https://www.youtube.com/watch?v=l2dZ6Yk2dZs

↑ 　安倍夫婦と維新が森友の首謀者。　

https://netallica.yahoo.co.jp/news/20180414-25431825-litera

↑ 　安倍応援団のネット工作員、フジ産経、読売、日経、
議員和田、維新の足立、八代、田崎、高橋洋一が安倍の犯罪を必死で隠すw

裁量労働性、高プロでもデータ捏造して
労働者を奴隷化する安倍は最悪。

https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1520462062/5

↑　きちがいの安倍の改憲で日本人の基本的人権は崩壊！　

安倍はやめろ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 11:51:36.00

民主主義の根本に関わる問題
中国的価値観にあわせるような国には
存在価値がない

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 11:51:49.26

なんというか、出版社の顧問弁護士と討論すればって感じですな（呆

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 11:52:37.75

>>13
ラインモバイルのラインは無料とかどこぞのキャリアの動画規制とかも厳密に言うとグレーなんだけどな

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 11:53:13.15

児ポ解禁に向けて頑張ってるな

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 11:53:17.86

セーフブラウジングは違法なのか？
だったらGoogleから巨額の賠償金取れるからまずそっちから訴えれば良いんじゃないのか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 11:54:52.19

>>25
知覚行為に著作権法は無関係
ざっくり言って、著作権法　＝　コピーライト　＝　複製する権利

我が国では「知覚行為」を違法とする法理は存在しない
「知覚行為」は著作権法の対象外。「サイトをみてるだけ」※で違法になることは絶対にない

※ダウンロードは別儀。キャッシュはずっと論点だったが立法的に解決され、キャッシュは
　複製行為ではなく（つまり知覚行為の補助行為）著作権法で規律と規定された

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 11:55:34.38

>>32
何言ってんだお前は

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 11:55:38.47

日本のアニメと書籍業界を潰す為の工作だからね
在日と成りすましだらけの自称日本市民は反対だろうね

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 11:56:45.37

>>32
(・o・)？

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 11:57:37.85

中国か韓国くらいしか文句言わないだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 11:57:59.15

遮断もなにもあちらから店じまいしてんじゃん

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 11:58:28.15

中国と韓国の日本工作サイトに
アクセス不可になったからだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 11:59:28.41

今回の騒動が、電子書籍化加速と売り上げ増につながる可能性もある。
電子書籍の売り上げは増えてきている、電子書籍化まったなしだ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:00:44.52

とにかく安部政権というのは解釈改憲とか憲法を軽視する傾向にある、ならず者政権だ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:01:38.05

>>38
> 遮断もなにもあちらから店じまいしてんじゃん

これな？
訴訟中に「守るべき法益」がなくなりそう

　　この弁護士「漫画村に接続しないのは違法。憲法で禁じられてる検閲に相当」
　　NTT「既にそのサイト閉鎖されてるのでどうやってもつながりませんｗｗｗｗ」
　　裁判所「では、これで結審」
　　この弁護士「ちょｗｗｗｗおまｗｗｗｗっｗ」

こうなりそｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:03:01.36

違法サイトがなくなったのにブロッキングしたら、緊急避難が通じなくなるからブロッキングしてる側の都合が悪いんだが

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:03:40.04

弁護士の名前と所属弁護士会はよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:04:21.69

>>43
なくなったサイトはもともとつながらないんだから、ブロックできないだろ？
論理的に考えて。。。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:04:38.68

集団的自衛権じゃね

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:04:39.90

児童ポルノのサイトはすでにやってんでしょ
そんときも憲法違反だとか騒いだの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:06:18.81

加害者「閉鎖は違法ニダ」

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:06:28.55

海賊版愛用者は訴訟費用カンパしてやれよ、泥棒する権利を侵害するなってな

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:06:59.90

>>47
あれは、「国からの指示」とかなかった

今回は、実質的にみて「国家の意向を受けて（忖度して？ｗ）」の措置だから、憲法の禁止する
検閲にあたるのではないか？という憲法学の論点

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:07:12.32

ここは法がどうとか因縁つけるより、違法サイトを見させないことが最重要視されるべきじゃないのかねえ。
善良な市民なら協力するべきじゃないのかな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:08:32.94

よくわからんが
この弁護士が海賊版サイト見れなくなったら困るってのはわかったw

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:08:40.58

誰が？

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:09:40.89

アホ「反対するなら対案だせよw」
↑
はいお前がな

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:10:12.82

要はあれだろ？これを皮切りに国家の「暴走」が始まる！怖い！！ってことでしょ？
もうね、その極度の杞憂がスピード感を失わせる最大の要因なんだよ。
ほんと、なかなか決められないからね。日本て。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:10:47.42

通信の秘密の侵害?何故に?
遮断ってのは[誰彼の区別無く遮断]するのだから、通信の秘密は守られてるわけなんだが?

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:11:13.19

>>25
簡単に言うと海賊サイトと著作権者の争いに無関係な大勢の人を巻き込むなっていう意味の裁判だよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:12:01.47

>>55
派遣法とかどうなったか知ってる？
小さく作って大きく育てるのが
常套手段だな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:13:09.54

>>50
著作権法に違反してるのだから、支持があったところで"遮断行為そのもの"には何等の法的瑕疵は無いはず。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:13:18.75

漫画村は死んでいいが、遮断すんのってやっぱ法に触れる可能性あんのかねえ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:14:01.96

ブロッキングしない状態でサイトがなくなってれば、プロバイダの外に出て行くけど応答がない状態
サイトがなくなってるけどブロッキングする場合は、プロバイダの外にも出られない状態

サイトが存在しなくてもブロッキング処理は実施でき、そのブロッキング自体の違法性を問われているのだから問題となり得る

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:15:31.29

また弁護屋かw
本当に悪人の味方だな

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:16:00.16

裁判で白黒つけていただきましょう

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:16:02.45

これ関係のスレ見てると法律や何故これが問題視されてるか理解してない人多いんだな

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:16:25.04

>>33
サイトを見てるだけ、はそうだが。
サイトに"公開する"行為は著作権法に違反してる。
法に抵触してるサイトへの接続遮断は何等の法的瑕疵無し。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:16:30.42

>>3
日本人が不幸になることについては、反対しないぞ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:16:38.00

いや。これ勝ちそうw

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:16:41.20

プロバイダ変えるわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:16:44.30

>>58
いや、派遣法は例としてふさわしくない。
今回のこれは制度が整備されるまでの短期的な緊急措置だよ。
それでもダメ？
違法サイト放置でいいと思ってる？

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:18:50.74

遮断するよりも先にこの違法サイト利用している奴ら見せしめで一斉逮捕することが先じゃないの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:19:15.04

ちんちんぷらら

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:19:56.45

>>57
海賊サイト見に行かない人には無関係じゃないの？
海賊サイト行って自ら養分になってる人も無関係ってスタンスなの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:20:17.68

漫画村だっけ？
見たことないからどうでも良いけど、国が固有名称あげてのブロッキングはなぁ。

こういうの一個認めちゃうと、なあなあになるから。検閲もどきの前例作るのは確かに良くない。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:20:55.15

問題の根が深すぎるからな
ちゃんと議論してどういう方に舵切るか決めなきゃならないのに
目先の感情だけで物言ってパヨクに利用されてるアホ見ると腹立つわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:21:12.23

見に行かない人も例外なく宛先をチェックされて通信の秘密を侵害されるからね

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:21:16.27

このまま進めば北方ジャーナル以来の最、最、最重要判例になりそうだな
それくらいのインパクトはある

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:22:33.95

>>59
> 著作権法に違反してるのだから
　　　↑
ここが勘違い。ああ勘違いｗ

知覚行為に著作権法は無関係
ざっくり言って、著作権法　＝　コピーライト　＝　複製する権利

我が国では「知覚行為」を違法とする法理は存在しない
「知覚行為」は著作権法の対象外。「サイトをみてるだけ」※で違法になることは絶対にない

※ダウンロードは別儀。キャッシュはずっと論点だったが立法的に解決され、キャッシュは
　複製行為ではなく（つまり知覚行為の補助行為）著作権法で規律と規定された

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:22:49.94

法的根拠が薄いままブロックするのはいかんでしょ
NTTとしては政府に従っただけというスタンスなんだろうが

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:24:06.98

まーた銭の臭いを嗅ぎ付けたのか

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:24:10.75

>>16
普通に電気通信事業法4条に違反してるから

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:25:19.12

>>5
仕組みわかってないからこういうアホみたいなこと考えてるやつがいるんだなあ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:25:49.37

>>23
なんでこういう馬鹿が多いんだろう
教育の問題？

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:26:02.25

著作権侵害に緊急避難は適用できません
で
終わりよ。
軽い安倍はどうして著作権侵害に緊急避難が適用できると考えたのか？
軽いからか？
憲法軽視、法律軽視、法治軽視の最低の糞やろうだ。
緊急避難の重さをなめすぎだ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:26:43.72

自ポんときやれよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:28:10.72

> 埼玉県の弁護士が、同社に実施の差し止めを求める訴訟

これ個人なのかな？
やっぱ大手のとこは勝てないと分かってるからやらんのだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:29:05.06

中国の通販サイトなんて海賊版だらけだぞｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:29:27.01

まぁ、でもこれよく知らないんだけど、NTTを訴えたんだよね？
NTT勝つんじゃね？
訴えの利益がねーもん。違法サイトを見るのは訴えの利益にゃならんだろうし、個別具体的にどんな損害が発生したのかわからん。
今回のブロッキングが良いか悪いかは別として。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:30:42.45

>>1
素晴らしい！
その調子でp2pブロックと通信監視からの児ポ逮捕も闘ってくれ、

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:31:26.23

どうせ機械的にはねるだけなんだろ？
だったら別に騒ぐほどの事でもないんじゃね？

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:31:43.76

海賊サイトを放置することは良くないことってみんなわかってるよね。
要するに良心にしたがった（悪意に従う必要はないからね）海賊サイト撲滅というコンセンサスは取れてるわけよ。
今後法整備することも当然やる前提。
そのための「制度が整備されるまでの短期的な緊急措置」なわけ。

それでもダメ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:32:26.31

そもそも既に落ちていて見られないがな

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:33:32.48

>>72
単純に緊急避難にはならない要件で法整備もなくブロッキングするのは良くないって話だよ
しかもNTTグループはコンビニ向けの公衆無線LANでコンビニ側に配慮したのか頼まれたのかAmazonとか楽天とかをブロッキングして行政指導受けたことあるだけに法整備なしでなし崩し的にブロッキングをさせたら危険過ぎるわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:34:09.15

>>72
あのね、例えば漫画村ブロッキングするには「利用者全員」の通信を監視 (国からの要請なら検閲か？)しなきゃならないの。
これが電気通信の秘密の不可侵に抵触する

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:34:47.40

良心＞法律？
中韓のレベルまで落ちるか田舎の裁判だ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:35:35.06

一時的なら暫定措置も良いじゃない？理論って、一時的なら被害を我慢すれば良いじゃない？理論に対抗できないでしょ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:38:27.16

なるほど。
これでは法（完璧な法などない）に則ってるなら何やってもいいんだっていう論理がまかり通るわけだ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:39:03.16

解決策が通信ブロックというのが安直でバカなんだろｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:39:22.46

>>93
利用者「さあ今日も漫画村を見るぞー！」
DNS「要求されたホストを解決できません」
利用者「あれれー？」

このどこに監視が発生しているというのかね

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:40:22.64

ブサヨ発狂
アニオタはネトウヨではなかったのか

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:41:33.80

>>96
既にまかり通ってるだろ
パチンコとかアルコールとか

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:44:24.67

海賊サイトがあろうが、
ビジネスがうまければ普通に利益が出せるはずなのよね。
ヒーヒー言ってる時点で、負け組企業さ、角川さん。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:45:37.15

>>95
児ポと同じようにはいかんよ
少なくとも緊急避難にあたる要件を満たせてないからね
最終的にブロッキングは必要になってくるだろうけど、そもそも今回のブロッキング対象のサイトって閉鎖したりしてんだし法整備やってから実行したらいいんじゃないか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:46:37.33

>>96
そうではない

・法律で要件定めて
・法律自体が違憲でないことと
・その要件に合致しているかを

　　■裁判所■

が、３審かけて判断すればよいってこと（裁判所による出版差止めとかよくあるように、
司法判断なら「検閲」とはいわない）

今回のは
・違法かどうかを「行政府」のみで判断して
・それを法律上の根拠なくNTTに「忖度」させて
・国民がみれないようにした

ってこと。官邸工作員は、「漫画村」に限定したいようだが、そんな制限ないから
行政府（内閣）が「違法だ」と決めつけた情報に国民がアクセスできなる、ってこと

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:46:44.78

5chには誹謗中傷(違法行為)が横行しています
→NTT「わかりました。5chへの通信を遮断します」

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:48:56.47

MioMioはまだ見れるな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:51:02.47

>>104
さすがにそれはないと思うが、たとえば最近の話題では

　　　　事務次官との会話を本人の承諾なく録音するのは記者倫理にもとり、その公開は違法（ないしそれと同程度の悪質性あり）

と行政府が判断すると、例の音源が聞けなくなる。これくらいはするでしょ？ふつうに
だから、この裁判が重要

　　

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:52:46.02

>>94
この辺の判断は難しいところだけど
法の存在意義が社会正義(正義とは言ってない)と秩序を保つためだからねぇ
じゃあ何が社会正義かと問われれば
どちらがより社会的に混乱せずに社会生活を送れるかって事なんだろね
そう考えると今回の件ではやっぱりNTT側に理がある様に思うし
積極的な選択ではないにしろ、仕方のない選択だった様に思う

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:52:52.83

テレビの番組みたいに、誰でも見れるんやから通信の秘密は関係ないやろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:53:37.66

>>102
レス先の間違いかもしれないが
95で言ってるのは、法整備が済むまで漫画家等が被害を我慢すれば？っていう話
要は法整備してからやれっていう立場

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:54:47.86

電子書籍化が加速するとみて、電子書籍関連銘柄は買い
だろう。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:57:43.68

>>108
釣り？ネタにまじレスｗ

テレビ → その性質上、誰がみてるかわからない（だからこそ視聴率調査が重要）

ネット → 誰がその情報にアクセスしたか、少なくともIPは把握可能。プロバイダレベルだと
　　　　　　当該IPアドレス等から住所氏名等までわかる（場合が多い）

つまり、誰がどのような思想信条をもっているか監視可能

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:58:41.28

公共の福祉に反するかどうかってことか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 12:59:02.34

アマゾンプライムに無料電子書籍はあるのか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 13:01:01.59

会員規約で、ブロックできる根拠がなければ勝てるよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 13:02:12.63

>>112
違う。

第二十一条　２　検閲は、これをしてはならない

行政権による検閲はいかなる理由（たとえ公共の福祉だろうと）でも許されない
表現の自由を制限できるのは

・表現行為「後」の
・司法だけ

司法は、差止めとか可能だし、合憲。行政府がこれをやってはダメ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 13:04:27.30

政府の要請だけで情報遮断できるとか素人でもやばいってわかる

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 13:08:36.92

三権分立もマトモに出来てない土人国家で訴訟起こしても却下されるだけなのによくやるな

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 13:10:54.95

アベチョーーーーンは、憲法軽視好きだよな
集団的自衛権に続き、今度は検閲かよ
三権分立の意味わかってんのか？
まじで中国化が止まらんな

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 13:12:15.08

危険なサイト勝手にブロックしてくれる機能はどうなん？

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 13:26:50.57

>>119
勝手じゃなくて、お前が好きで使ってるだけだし
嫌なら使わなければいいだけ
全然違うだろどあほｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 13:43:17.81

NTTとしては合法違法はともかく政府の方針に従っただけでしょ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 13:44:41.02

誰がと思ったら弁護士か

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 13:47:36.33

見るのが違法なら立ち読みも違法だからNTT負けるな

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 13:50:48.26

この人の通信記録調べたら、
ダウンロードしまくっていたりしてｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 13:51:45.17

>>103
これを何度説明しても
馬鹿どもは『漫画村見たいだけだろ』と言いやがるからたち悪い

韓国人と同じ人治国家かよと思うわ。
相手が違法だろうが『法に従ってた手続き踏んで取り締まれ』
と言う事を理解できない馬鹿大杉w

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:00:49.29

>>121
憲法軽視アベチョーーーン信者なのかな？
法治国家で従うべきなのは政府でなく法だよ

**名無しさん@１周年** · 2018/04/27(金) 14:05:25.73

政府の指示に従ってブロッキングしたら
訴えられましたwww
馬鹿なNＴＴw

**名無しさん@１周年** · 2018/04/27(金) 14:07:56.48

お前らって5ちゃんにレスする時は
匿名で、頑なに通信の秘密を死守するのに、
他人の通信の秘密には無頓着なんだなw

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:08:47.85

法的根拠がないから訴訟リスクがあるのは最初から言われていたしな
それに特定産業の金目の要望を一々聞いていたら収拾がつかなくなるし

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:10:06.71

通信の中身を見て切断するんじゃなくて宛先で判断してるんだろ

**名無しさん@１周年** · 2018/04/27(金) 14:10:34.64

>>125
その通り。韓国を法を無視する人治国家と
馬鹿にしておきながら、自分等が同じことするとかw

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:13:25.28

別にNTTが独自にやるぶんには違法じゃないだろ、他のプロバイダ選べばいいじゃん

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:16:53.07

>>132
電気通信事業者法四条の通信の秘密侵害罪になるのは明らか

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:18:46.27

じゃ、正式に法制度化でｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:20:27.72

漫画村とか興味ないし対岸の火事だと笑ってられない
XVIDEOSが検閲・ブロッキングされる前に戦わなければならない
カリビアンも検閲・ブロッキングされるかもしれない

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:22:27.18

>>130
通信の中身を見ないと宛先わからないけど？馬鹿なのかな？

>>132
憲法無視して、独自でやるから違法なんだけど？馬鹿なのかな？

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:23:00.26

こんなんするの中澤佑一かと思ったら、やっぱりそうだった

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:23:14.44

>>134
皮肉のつもりだろうけどあてつけになってないんだよなあ
やるならそうしろって批判が多い

ブロッキング自体への反対もあるけど手続きへの反対がが一番多い

ただ違憲立法にならないようにするのも他の法律との擦り合わせもかなり大変だからみんなやりたがらない

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:24:31.53

winnyの遮断のほうが法的にやばそう

憲法含めて法律同士は必ず矛盾しあうものだから
ちゃんと優先順位明記するような法律を個別に作っていかないと駄目
法制度化待ったなし

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:25:09.41

>>21
サイトか違法かどうかは、『企業の社会的責任』を果たすべき立場に関わってくる
つまり、政府要請は遅過ぎたくらい

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:25:52.46

>>136
独自でやるなら単に企業の方針やんけwww

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:26:23.06

>>141
企業が独自の判断で犯罪予告しただけだな

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:26:51.74

>>115
検閲www

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:27:06.15

>>142
ばーかwww

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:27:46.25

>>144
一部団体が刑事告発の用意してるのはそういうこと

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:28:34.11

>>145
ブロッキング嫌々どもの理路なんて、ゴミと一緒
一笑に付されておしまい

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:28:46.94

ほらな
政府の要請であっても
いざ法廷論争となったら
実際にブロックしてる
プロバイダが的にかけられて
言い出しっぺはダンマリで
他人事みたいになるだろ

プロバイダも自己の判断で
身を守ったら良いんだよ
要請は要請で強制力はないから

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:28:53.82

>>138
法務局？の人員増やせーい

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:29:11.51

>>146
法律のことわからんゴミカスは孟宗でいきっとけ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:30:39.18

>>147
政府は質問主意書に民間が勝手にやったこととか言い出してるからな
法的リスクは政府が負うとはなんだったのか

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:31:13.06

>>150
酷すぎる

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:31:54.58

>>148
法務省と総務省で管轄またいで法律専門家入れてあれこれ検討しまくらないといけない

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:32:40.84

国家によるネットの統制が始まってしまった
これに危機感を覚えない奴は頭が悪すぎる

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:32:51.16

>>149
んっごいねーwww
無駄な努力をがんばりやw

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:33:00.28

良いか悪いか別にして面白いと思う
これが問題無いなら全ての権利者はNTTにブロッキング要請出来るって事でしょ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:33:16.17

>>155
そらそうや

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:34:40.71

>>140
漫画村ではしゃいでたキッズといい
法律わからんのに僕の意見が正義だって滅茶苦茶な理屈いいたがるこの手のキッズ多いな

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:34:40.69

「ブロッキングは検閲！違憲！通信の秘密違反！」

馬鹿馬鹿し過ぎて、電信柱に花が咲くわwww

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:35:36.22

政府が逃げてるから憲法訴訟は起こらないかもしれない
NTTか訴えられるだけ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:35:51.05

>>150
多分政府としては何もしていないという
批判をかわすために業界に要請はしている
というポーズだけで
実際のブロッキングまで期待してなかったとか
それを真に受けてやっちゃったNTT哀れ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:36:02.75

>>157
あー、いるよね
変な憲法論持ち出す左翼とか、電話ただがけ感覚で通信論し始めるガイジSEとかwww

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:36:57.22

まぁ、どっかの弁護士がやるとは思ってた

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:37:00.79

弁護士の立場なら、実際に業務に支障が出るとして、
訴えることも正当かもしれない。
海賊版という違法行為の調査に支障が出るから。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:37:19.57

ガンバレ違法サイトの味方

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:37:26.19

>>161
おまえが齧ったことすらないのバレバレなのになんでキッズはいきってしまうのか

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:37:54.31

パクりサイトを全部ブロッキングするなら分かるが結局忖度するんでしょ？
まとめサイトとか放置だし

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:38:26.03

>>165
お前、法律法律！憲法憲法！
言うてるだけで、内容のあること、なーんもかけてへんやんけw
ゴミやゴミ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:39:12.93

>>166
まとめとかも権利者が要請すればええねん

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:40:10.79

弁護士「名前を売るチャンスニダｗ」

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:40:52.50

>>167
電気通信事業者法4条と179条とかガイジにいうてもな

司法的ブロッキングで改正するなら電気通信事業者法と民訴とかいうても理由わからんのやろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:41:29.15

これマッチポンプやろ？
はい敗訴ーで法的根拠無いのをアウト判定持たせるためだけのやらせ裁判

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:41:33.31

>>120
じゃあNTT使うのやめればいいだけじゃん　今や独占企業じゃないんだし

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:41:56.89

山口達也
「俺はSEXがうまいんだ。なかでもク○ニに自信がある。
ジュルジュルと音をたてながら舌を高速で動かしてこうやってやるんだよね。」
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/14636240/

山口クンニ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:43:31.40

さっさと法律作ればいいだけ
日本のIT関連法律は20年遅れてる

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:44:09.97

そう言えば80年代から90年代初頭に街頭に防犯カメラを設置するのも
「プライバシー侵害で違法性ガー」ってサヨクが大反対してたよなぁ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:48:19.21

>>171
そんなに軽い裁判じゃないよ
弁護士がやってるんだからおそらく憲法訴訟にしてくる
表現の自由と事前検閲は北方ジャーナル判決だけどさすがに古すぎる
合憲でも違憲でも最高裁のその判断はネット時代の北方ジャーナル判決になる

北方ジャーナル事件は民法百選、刑法百選、民訴百選、憲法百選に別々に載ってるくらいの
あらゆる論点での基準になってる最重要判決
法律をお勉強して知らない人は居ない

それくらいの重要判例になるはずだと思う

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:51:04.68

取材記事でてるが今回は検閲の話はしてないね

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:51:50.09

こんなんグローバルIPで規制せえや

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:52:34.94

>>170
法的衡量

はい論破

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:53:25.06

>>176
ならんならん
馬鹿のスラップ・パフォーマンス訴訟でしかないわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:55:13.19

これは一線超えてしまってるからな。
中国を笑えない。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:55:18.68

>>1
出版物の著作権をJASRACが管理すれば、
こういうアホは瞬殺されるだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:55:56.48

>>179
なんもわからんのにレスしてまうんやな
理由について説明してみ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:55:59.27

ドコモのスマホから、アダルトサイトへのアクセスもできなくして！子供が無数の悪質なポルノサイトにアクセスできるなんておかしい
あとdメニューのニュースで年の差ワイセツやら交際やらばかり載せるのやめろ、子供の教育に悪い。善行ニュースだけ載せればいいじゃん
改めないならドコモ解約するよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:57:31.46

>>183
著作権法の理念を擁護する為の、企業としてほ社会的責任の履行
行為無価値論やな

レスしてみ、応援したるわ。
ぷいきゅあがんばえ～www

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:58:15.44

無知な>>93が言っているのは、郵便局が宛先見て仕分けするのを、通信の監視だ！といちゃもんつけているようなもの
TCP/IPの仕組みくらい勉強してから物を言おうね

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 14:58:36.95

>>120
じゃNTTT使わなければいいよね
アホｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 15:00:16.36

>>185
知った言葉つなげても滅茶苦茶すぎて
説明になっとらんぞ
いいたいのは社会的責任のために行うなら違法行為が問われないというガイジ主張でいいか？
根拠規定なんや

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 15:01:03.17

近い将来、
ありとあらゆる書籍が電子化され
図書館の電子書籍も自由に借りられるようになる。
海賊サイトを敵視している時点で時代遅れ。
時代の進化、デジタル化についていけていない。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 15:01:38.75

>>186
宛先みるのは電気通信事業者でも
通信の秘密侵害だけど電気通信役務提供のための正当業務行為に収まるだけだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 15:02:08.75

>>188
「違法行為」www

だめやなコイツ
真性の馬鹿か、アフィか情報収集係かどれかや
まともな内容なんて一年待っても期待でけん
五分後にNGブロッキングの刑やwww

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 15:03:40.43

>>191
電気通信事業者法上の違法行為だが

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 15:04:43.17

>>192
そんなもん、カスリもしてへん
あとよんぷーん

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 15:05:18.95

>>193
まあしらんやろな君

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 15:06:46.79

>>190
ほーw
判例は？

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 15:08:55.21

TCP/IPの仕様なりに鑑みて電気通信事業者法の通信の秘密を定義しなおせ、なら主張として成り立つけど
現行の電気通信事業者法でDNSブロッキングが通信の秘密侵害がなりたたないは無理

信書の秘密とか同様の封書基準で定義持ち込んどるからな

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 15:09:32.10

>>75
個別のリクエストなんか関係無いよ。誰がリクエストしても"存在しない"と返すだけ。それを逐一[何処其処の誰それのリクエスト]なんてチェックしない。

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 15:10:24.36

>>77
>>65

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 15:10:59.39

まぁドレスコード厳守だったり、暴力団関係者お断りみたく
業者によって独自のルールで運営するのは構わないと思うけど
顧客に黙って実施したらダメだよな
事前に通達して嫌なら乗り換えてくださいくらいの
アナウンスはなかったの？
まぁこれからは契約時にちゃんと有害サイトに関する
項目でも作って説明しないとな

**名無しさん＠１周年** · 2018/04/27(金) 15:12:39.18

>>195
直接的な判例はないだろうが
開示請求などでの通信の秘密侵害の判例や総務省の行政指導や立法についての考え方的にそうなるしかない