【社会】騙されてAVに出演させられた問題、女優１６人の販売停止 ４２人申請に順次対応★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
毎日新聞 2018年5月1日 19時07分(最終更新 5月1日 19時07分)
だまされてアダルトビデオ（ＡＶ）に出演させられる被害を受け、第三者機関「ＡＶ人権倫理機構」が作品販売停止窓口を開設してから約２カ月半。同機構は１日、４月３０日時点で計４２人から販売停止を求める申請があったと発表した。すでに１７人の申請内容の確認を終え、１６人の作品の販売を停止。１人は、ＡＶ人権倫理機構の枠内である知的財産振興協会（ＩＰＰＡ）所属ではないメーカーに出演していたため、対応できなかったという。残りの２５人は、本人確認やメーカーの確認を行っているところで、順次対応予定だという。
同機構は、２月２０日に作品販売停止窓口を開設。出演強要被害にあった女性や、引退して第二の人生を送る元女優から申請を受け付けていた。女優が販売を停止してほしい作品を同機構に申請すると、同機構が書類による本人確認をして、メーカーに勧告。メーカー側が、販売を停止するという流れだ。申請から販売停止まで１カ月ほどかかっているという。申請書類は、同機構の公式ウェブサイト（https://www.avjinken.jp/）からダウンロードできる。
また、これまでは一度ＡＶに出演すれば作品がインターネットで配信され続ける状態だったが、同機構の新ルールが適用される４月以降の作品に関しては、肖像権及びパブリシティー権の利用は撮影日から５年６カ月、もしくは販売日から５年となり、女優が「５年で配信を止めてほしい」という意思表示をすれば、作品は販売・編集されなくなることになっている。
文化人類学が専門で、２０１５年秋からＡＶ問題について研究している竹山明子・カンザス大准教授は、「本人確認のために書類を提出しなければならず、本名を知られるリスクがあってハードルが高い。強要被害や、家族に知られてしまったなどの問題がある場合は、同機構ではなく、人権団体などに相談しているのではないか。また、同機構ではＩＰＰＡ所属メーカーの作品でないと対応してもらえず、どの作品が対応してもらえるのかわかりにくいことも問題では」と指摘する。
経歴３０年の現役ＡＶ男優で、強要問題について発言を続けている辻丸さんは、「この数字を見ただけでは、まだ評価できない。同機構の存在が、引退した女優に広く知られていないのでは。１人の女優の作品を販売停止するまでに時間がかかっており、今後、件数が増えたら対応できるのかどうか」と話していた。【中嶋真希】
https://mainichi.jp/articles/20180502/k00/00m/040/066000c
http://cdn.mainichi.jp/vol1/2018/05/02/20180502k0000m040016000p/8.jpg
最初05/01(火) 20:44:45.68
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525175085/ 男女差別だな、騙されてAVに出演させられた、消防士とかマジックミラー号に引きずり込まれた素人男性とか・・・ >>549
それを言っちゃーお終いヨｗ
玉の輿とか金色夜叉とかな 出演強要女優が特定されてまとめサイトなどで広まる
↓
販売停止措置と相まってプレミアがつく
↓
Avgleなどでダウンロードされ、余計に多くの人に注目されて目立つ マジックミラー号なんて山手通り沿いに設置して撮影してるけど近隣から苦情こないのか
近くに学校とかあるのに ちゃんと作品名と女優名も公表してほしい
嫌々やっていたのかって抜けるからな 男だと騙されてAVってのにいまいち納得出来ないだろうけど
キャッチセールスに引っかかる連中と同じだよ。 >>551
パチンコと同じ話ちゃうの？
グレーにしておいて統制の道具みたいにしてる感じちゃうかな？
いざとなったら警察が裁量で叩き潰す手段。
警察が好きそう。
表現の自由の観点からまともにＡＶ業者から戦いを挑まれたら微妙やしな。 俺、AVソムリエだけど既に女子高生コーナーは禁止になって○○学園コーナーって変わってたわ Rioとかって何でＡＶ女優になったのか気になる。普通にモデルで通用するのに >>555
S1初期なんか、5〜6本で終了なんて女優がわんさかいるな >>551
そうだな警察も問題あるね、因みに偶に逮捕するよ
モザイクが薄いと逮捕されんだろ、あれは「本番行為してません」って誤魔化す為のもんでもあるんよ
まあ犯罪組織に金を出すんじゃねーぞ、AVはほぼ全て違法でフリーコンテンツ
法的に守られることはないからAVは無料で見ろ AVで金貯めて発展途上国に学校作ったんだかしたのいたよな >>569
AV見るなら美人さんのがいい
だから改造許すよ >>547
アホだなぁおまえ
日本は忖度で成り立ってんだから
グレーで学術的に違法性があると一部に認識されたところで
実際の運行はそのとおりではないんだから
この部分がこういう理屈で違法である
なんて叫んでるのはアスペだぞ これってカメラの前で裸になって演技して実際には挿入してないって建前なんでしょ？ >>573
馬鹿の自業自得やろ？世の中平等に出来てるなんて言わないよな？ 日本の法律だと挿入している時点で契約は無効ってことか。 強要じゃないのにやっぱ販売停止してほしくて
強要されたと言ってる人もいそうだな
「強要されたって言えば販売止められるみたいだよみんなやってるよ」
とか言われたら、私も私もってなるだろ >>569
>>580
最近は同じような顔が多いな
同じ執刀医とか、同じ手法なんだろうか 勝手な決めつけのみで裏付け一切取らねーわで
それで騒ぎ立ててる連中が
よく冤罪防止とか抜かせるもんだなと…
いかに間違ってる手法か自覚無いのが怖い。
最初のだって不当巨額違約金のみが問題点のように語るが
ではそれに至る過程は？というのも完全無視してるしな。 >>551
そりゃ女が警察に行くって事に頭が回らないんだよ・・・
内容が内容だし何が違法なのかも説明できない
相談に乗った警官も法の知識がなければ
「契約だからね・・・」と言ってしまう始末。
警察に行っても９割は無駄足だよ。
行くなら最初から弁護士の所に言って一緒に警察に行くべき。
ま〜弁護士が出てきた時点でメーカーは諦めると思うけどね。 >>576
法律的にはそういう規制があるかもしれんが、多分最高裁まで戦えば
警察が勝てない規制、つまり法律が違憲かもな。
そもそもモザイクも表現の自由からして違憲かもよ？ 騙されてAVに出演させられた問題、女優１６人の販売停止しろって言われたけど勝手に再び販売しちゃいました
ってタイトルのAV出そう >>575
同じような顔で形のいい乳
ちょっと崩れててもタレ乳でもいいんだよね俺は量産型よりは ×騙されて
〇たいしてよく考えずに
あとから記憶書き換えて被害者だったと思い込む奴ってなんなの？ 金も貰って契約書にサインしてるのに騙されたって言い方はおかしい そもそも日本の法律ではポルノを販売すること自体が違法。
AVは、映画やドラマの延長としてなし崩し的に認められているに過ぎない。 >>531
騙された人の話なんだよ
>>532
騙されてＡＶに出演させられてる人のスレでＡＶはフリーコンテンツとかちょっと意味わからない その弁護士様が事務所の顧問弁護士で
根拠が全く不明な巨額違約金を新人AV女優に請求して争ったという
弁護士の責任問題は？というと
わけわからん理由でお咎めなしの判断下るわ
懲戒審査での弁護士の言い分と思われるのがおかしな内容だわってのは完全無視なんですかね？ >>592
俺はアスペが嫌いなのであまりこういう物言いはしたくないが
要するに「認められている」んだよな
それが現実だよ >>536
偏った思想まぜてるのそっちじゃん
何故慰安婦問題を混ぜるのよ？ こういう団体ができたのは良いとおもってる。「AV人権倫理機構」
日本のアニメ、日本食、アイドル、ファッションなど同じく、健全AVをクールジャパンとして世界に売り出せる可能性。
日本の春画と同じように日本文化でいける。
大英博物館の「春画展」 9万人に迫る入場者数の約6割が女性│NEWSポストセブン
http://www.news-postseven.com/archives/20150921_352012.html
大英博物館の春画展最終日に行ってショックを受けた | 英国ニュースダイジェスト・ブログ
http://www.news-digest.co.uk/blog-uk/2014-01-07/ >>590
最近は押し売りならぬ「押し買い」ってのがあって
金目の品を脅してすかしてサインさせて小金置いて盛ってくんだわ
やってることそのものが違法だから
金とか契約書なんて何の理由にもならんわ 竹内なんちゃらって子も作品が消えてたな。あっちは１８歳じゃないから？ >>598
ＡＶを日本文化と言うならモザイク解除しないとな。
あんなもんつけてて世界は日本が本気とは思わない。 >>603
自業自得じゃないのなら運がわるかったんやろな。 騒ぎ立ててる団体どころかメインで騒いでるバックやマスコミの連中含めて
捏造慰安婦問題関連の連中ばっかりなんだもーんｗ
パターンや主張からしても、こういう掲示板でも分かり易いぞｗ
「現在でもＡＶ強要があるんだから、やっぱり慰安婦問題は実在してる」
と連呼するのが少なからず存在するしなｗ >>600
となりのトトロの実写版の出演を狙ってるんやろ >>602
ここのスレの人の話によると。
モザイク付けているのは、実際は挿入していませんよという名目の為らしい。
挿入すると法律違反らしい。 >>21
セルビデオだけでネットは別契約だろって層もいるんじゃね。
おまけにモザなしとか 自ら進んで応募してきて
しかもノリノリでやる気マンマンで演じてくれた女優さんの作品は
無修正を基本として法律上認めてくれたらみんな喜ぶ 最近のAV女優はすぐ引退するから話にならない
覚悟が足りないんだよ マムコ見せたい女優
チムコ見せたい男優
の権利は無視かよ >>610
それ、さっきから上の方で鳴いてるオバハンの主張と混ざってるな。多分。
確かモザイクは猥褻図画なんちゃらって言う法律で性器は公衆に見せてはいけないとか
いう法律と思うで。 高校出るときにAVに出るリスクとか学校は教えてるか？ 日本は性的な事柄とかセクハラどころか性犯罪に非常に緩い国で
自浄作用が欠落してるから、外圧に頼るしかない連呼してるけど
それ特に左関連のマスメディアそのものの体質だからｗ >>609
犯罪被害なんてもんなら自業自得やろな。 2015.5.9 なぜ“生まれ故郷”の日本で「春画展」が開けないのか… 欧米では相次ぎ開催、西洋美術への影響が研究されているのに
２０１３年秋から冬にかけてロンドンの大英博物館で開かれた史上最大規模の春画展「春画−日本美術の性とたのしみ」は、日本国内に波紋−ある疑問を投げかけた。
それは大英春画展の日本巡回が頓挫したことでより大きくなり、いまなお宙に浮いたままになっている。
「なぜ、日本で春画展を開けないのか」−。
「これは、自国の文化・歴史を現在のわれわれがどう受け止め、捉えるべきかという重要な問題につながる疑問」と指摘するのは、
大英博物館プロジェクトキュレイターとして春画展準備に携わった、国際日本文化研究センター特任助教の石上阿希さんだ。
石上さんによると、海外では既に１９８９年にベルギーで春画展が行われており、２０００年代に入って欧米各地で相次ぎ実現。
満を持して開かれた大英博物館の春画展は、同館と海外から集めた計約３００点で構成。
古事記や神話などを背景に男女和合を寿ぐ日本の伝統や、春画が西洋美術に与えた影響など、「春画とは何か」を多角的に紹介し、３カ月で予想を上回る約８万７９００人を集めた。うち５５％が女性だったという。
大英では「１６歳未満は保護者同伴が必要」と制限を付けた。また、交わり合う両親のそばに子供を描いた作品は、当時と現代の感性の違いを踏まえ、展示対象から外したという。
もっとも、「スペインで開かれた春画展では年齢制限が一切なかったそうです」（石上さん）というから、お国柄もあるようだ。
ある国公立館の見解−「誰もが見られる展覧会でなければ、社会教育を担う館の方針に合わない」に対し、石上さんは「大英のように『青少年は保護者同伴』で対応するなど、春画展でもやりようはある」と指摘する。
もっと単純に「苦情や批判が怖い」「スポンサーがつきにくい」という理由も。
実際、大英博物館の春画展では、頼みの日系企業に軒並みスポンサーになることを断られ、一時開催が危ぶまれた（日本の個人スポンサーたちの支援で実現にこぎつけたという）。
そして根本には、近代以降の日本で、春画は取り締まりの対象として社会的にタブー視されてきた背景がある。
出版物で春画が無修正のまま掲載されるようになったのは時代が平成に変わったこの四半世紀に過ぎない。
「議論は結構だが、個人的には大勢で春画を見たくない」（重鎮の美術史家）などと、美術館幹部や研究者にも、展示に積極的でない人は多い。
とはいえ、大英の春画展を機に状況は変わりつつあるようだ。
２０１３年には、社会で春画の公開がどう受け止められてきたのかを検証する「春画展示研究会」が研究者を中心に発足し、代表の木下直之・東大教授（文化資源学）は趣旨をこう発表した。
「出版でも研究でも、実物を目にすることが大前提であり、公的な収集・保管は重要な課題です。そして、それらは公開されることではじめて補完され、公共財産＝文化資源となるはずです」
実は春画展でなくとも、一部、春画を出品した展覧会は、国内で何度か開かれてきた。
春画のみカーテンで仕切って見せる例が多いなか、２０１４年に開かれた東洋文庫の展覧会では、春画を含む浮世絵展示の部屋全体に年齢制限をかけた。
春画をあえて区別せず、美人画や風景画と同列に並べることで、「あくまで浮世絵の１つのジャンルとして捉えた」（担当学芸員）という展示は、一歩進んだ手法として受け止められた。
正式発表はまだだが、いよいよ今秋、都内の美術館が春画展を開くという話が出ている。どんな展示になるのか、注目を集めそうだ。
http://www.sankei.com/premium/news/150509/prm1505090028-n1.html AV女優が強要されるのはわかったが男優は望んでなの？
男優で強要されるのはいないのかね >>33
昨日オムニバスでDLできる状態のあったぞ
削除忘れかな？
クソしょーもないフェチもんだからDLの価値はないが >>619
AV眺めてるとなんとなく傾向というものが見えてくるけど
出る層ってのはほぼ決まってると思うんだけどね
ふつうの人はなかなか出ないよ
なぜ制作現場がレイプ等で捕まってないかというのは
そういう背景もあると思うんだけどね
分かってる人が出てるというかね 消費者保護基本法が出来てクーリングオフ制度が出来たように、
契約に際して法律に疎い側を守る取り組みが出来るのは良い事やな。
ただ、自らの意思で出ておいて都合が変わったから消してという風に
利用されないようにしないとな。
勿論、最初の出演時に５年間限定販売という契約で出て５年後に消えるのはＯＫ。 >>625
障がい者と健常者の境界線の人が多いらしいよ 騙されたということは性犯罪の被害者と言うことじゃないのかね
販売停止程度の問題じゃないだろ これから契約書に
・人権倫理機構への申請はしない（しても販売停止はしない）
って項目が追加されるんだろうな >>33
画面の向こうの女なんて夢みたいなもんだろ
夢は消えるんだよ >>628
あとは芸能界もハーフとか多いじゃん
そういう入ってきたばかりでお金がほしいような人とかね
むしろ出たいみたいな人 >>627
これを可能にするための団体なんだが。
ここへ依頼すれば、これが可能となる。合法で自分の意志で出演したとしても。
> 自らの意思で出ておいて都合が変わったから消してという風に利用されないようにしないとな。 金稼ぐ為にやってんだ。お前らと一緒だよ。お前ら稼いでねーか？すまん。 派遣會社とAVはどのくらゐの關連性があるのだらうか。
在日經營の派遣と矢張り在日が多いAVだから親和性が高いやうに思ふのだがいかゞだらうか？
どちらも他人の報酬に寄生するゴミ屑集團である點も同じだし、目ぼしい子を派遣會社など
を通じて個人情報が漏れてゐるのではなからうか。 AV男優は対象外！？
露骨な男女差別じゃん！！
AVの企画物で素人の男性を出演させて、素人なんであそこが立たずに失敗するのを笑うシリーズもあるそうだけど、そういう若い時の過ちを消去させれないなんて不平等だよ！！！ >>625
なんか奥歯にものが挟まったような言い回しだなｗ
やっぱり高校もろくに出てないような子らが出るのかな 撮ってしまったら販売してしまったほうが得な気がするけど >>625
最近のＡＶ見てたら、一部ではなく東京挙げて県ぐるみでＡＶ出演してるように見えるけど。
老若、賢そう、アホあらゆる層が出てると思う。
個人的には、貧困になってきてるんやなーと思って観てる。
学費の為であったり、実家の家計であったり、ＦＸで資産飛ばしたオバハンとか
経済的事情で出演してる健常者が過半に見えるな。残りがプロになりたくてと、騙されてと。
勿論実態は知らん。動画で感じた範囲やけど。 取り柄が、美人、頭のいい女、歌が上手い女、足の速い女、テニスが上手い女
は脱がなくても人目を惹くけど、努力も必要か
ただ単に体が良い女や、床上手の女、エロい女はどうすりゃいいのさ >>638
てか、こういう人だなってのは思うところがあるが
断言しちゃうと問題があるしな
そこは察してほしい
でも芸能人もAVもハーフも多けりゃ外人自体もいるしさ
アジア系でもちょっとこのあたりの国かな？てのも見りゃわかるじゃん 蔑視がひでーもんだ、どの口が女性の人権を語ってるのだろうか？
「頭が弱いか軽度の知的障碍者が騙されて強要された女しかいない」って
テンプレのように平然と抜かすのが多数いるってのが…
漠然とした理由でのAV関係者の逮捕より
マスゴミ関係や慶応関連での事件やトラブルでの異常さの方で確定した方が
正直多かったんじゃないかと思うほど。 騙されてAVに出演しました
出演料は受け取りました
身バレしたので無かった事にしてください
削除キボン(ｷﾘｯ
被害者はどっちなんですかね？ｗｗｗ ユーチューバーになってる女が出演させられたって騒いでた
ＡＶ見たら何回も潮吹きまくりながらビクビクなっててう〜んってなった 別に出演当時はノリノリでも
例えば結婚したいからとかで全部消してくれとかでもいいと思うけどな俺は
その方がプレミアム感でてよかったりするし 騙して出演させるのは良くない
しかしチムコやマムコを
隠して出演させないのはもっと良くない ジュニアアイドルがグレーなのは猥褻性とかそういう部分よりも
むしろつっこみどころが満載なのは
最初っからだます目的で結ばれた契約そのものの違法性だろうね（悪徳商法の契約が無効になるのと一緒で）
＞肖像には撮影された肖像を無断で使用されないという権利が判例上認められています。
＞これを人格権としての肖像権といいます。
海外決済の違法サイトやエロビデオ同然の扱いで売られている状況も
いくら目先の商売だからといって
被撮影者（モデル）の私生活が営まれている以上倫理上、道義上看過できない問題だよね。
＞肖像権という言葉は、著作権法にも出てこない、他の法律を探してもどこにも見当たらない。
＞なぜならば、この権利は法律で定められたものではなく、判例によって承認され確立される。
普通だったら契約期間も明記し解除の余地も残して
ロイヤリティー契約を結ぶところ
http://homepage2.b.la9.jp/page089.html
ものごとの判断ができないガキンチョとその親を相手に
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10140272060
あえて使用期間を定めなかったり
未来永劫解除できないような契約結ばさせて
子供を虐待から守るという観点からすれば
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1322557548
こういう被写体だった素人モデルをとりまく不利益極まりない実態にメスを入れ
現実的かつ効果的に救済するような法整備が必要なんじゃないの？ >>646
ハメるだけハメて、被害者面か
Ｍｅ ｔｏｏもないネ AV見てると思うもんな
この子バカだなって
まあそういう判断能力が低いやつをハメてるのも事実だと思うわ >>642
あーはいはいｗ
生まれ育ったのはもちろん日本なんだろうけどね >>579
ぶさいけど、これが騙されて無理やり出演させられてると説明されると、
かえって興奮してしまうのはなぜだろう？ 活動家系のクズっぷりや真っ黒さが多数噴出してると
その身一つで体張って稼いでるAV女優ってのは真っ当なんだよなと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
