【宮城】大川小津波訴訟、10日上告期限 石巻市長8日までに判断「まだ決めていない」苦悩にじむ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東日本大震災の津波で犠牲になった宮城県石巻市大川小の児童２３人の１９遺族が市と県に損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決を巡り、亀山紘市長は１日、市議会の丹野清議長と会い、上告か判決受け入れかの判断を８日朝までに決めることを申し合わせた。亀山市長は１日までに市議会全会派に判決内容を説明、同日は市教委や市側代理人と対応を協議するなど慌ただしく動いた。報道各社の取材に「まだ決めていない」と厳しい表情で語り、苦悩をにじませた。
亀山市長は１日午後、菅原秀幸副市長らと議長室を訪問。丹野議長、大森秀一副議長と約４０分間協議し、検討状況を報告した。
終了後の取材に、亀山市長は「いろいろな意見交換をした。（上告の判断は）全く決めていない」と述べた。丹野議長は「８日朝までに連絡がなければ議会で対応できない。そこまでに決定してほしいと伝えた」と説明した。
上告する場合、臨時会での議決と市長の裁量で行う専決処分の方法がある。丹野議長は「専決処分は議会軽視になる」として臨時会を開く方向で調整するように伝えた。
判断の期限とした「８日朝」は上告期限の１０日から逆算して設定。その場合、９日に臨時会を招集し、関連議案を審議する。上告しない場合は招集しない。
丹野議長によると、亀山市長は「上告するにせよ、しないにせよ大変な思いだ」などと話し、悩んでいる様子だったという。
議長との会談に先立ち、亀山市長は市側代理人の松坂英明弁護士、市教委と市長室で話し合った。松坂氏との協議は判決翌日の４月２７日に続き２回目。判決解釈の説明を受けたとみられる。松坂氏は取材に「意見交換をした。一般的には期限の２、３日前には決めてもらいたい」と述べた。
亀山市長は２０１６年の控訴判断の際、一審仙台地裁判決の２日後に方針を固め、臨時会の招集を申し入れた。採決の結果、賛成１６、反対１０で可決された。
今回の上告判断を巡っては、当時控訴に賛成した議員からも「勝訴の見込みがない」と危ぶむ声が出ている。市議選（２０日投開票）を控え、前回賛成した議員が判断を変える可能性もある。採決の行方は見通せず、亀山市長の判断を一層難しくさせている。
判決後の記者会見で亀山市長は「早い段階で判断したい」と述べたものの、決断は大型連休明けとの見方も出ている。
一方、県は４月２７日に県議会の会派会長懇話会で、判決内容を説明。１日も一部会派への説明を続けた。出席した県議の一人は「控訴時は判決から時間を置かずに決断し、批判を浴びただけに、今回はぎりぎりまで悩むだろう」とみる。
◎どちらもリスク／市長・一問一答
亀山紘石巻市長は１日、市役所で河北新報社などの取材に３度応じた。主なやりとりは次の通り。
−自身の考えは。
「まだ決まっていない」
−悩んでいるのか。
「市の立場としては慎重に考えないといけない」
−議会は必ず招集するのか。
「（その前に）上告するかしないか、どちらもリスクがある。そのリスクをどのように最小限にするか検討中だ」
−大型連休中の議会招集はあるのか。
「（市議選に向けた）活動があるから難しいのではないか」
2018年05月02日水曜日
河北新報
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201805/20180502_11012.html
関連スレ
【速報】震災の津波で児童死亡の大川小の裁判 ２審の仙台高裁も石巻市などに賠償命令(14:04)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1524719139/ 最高裁まで行って争って欲しい
そうでないと、日本人が何でもかんでも人のせいにする韓国人のような
おぞましい民族になってしまうから １００％学校側の責任なんだから
上告なんてするなよ つーか法律論でもないのにどうゴネて最高裁マターにするつもりなんだよ 100％遺族が悪い
あんな津波誰にも予想はできない 議会軽視って、1人で背負いたくないだけだろ
苦悩は分かるけどね なんならハザードマップの作成責任者にすべての責任を負わせれば？
結局は責任者は行政になるけどね もうあきらめて安らかに過ごしたほうが幸せになれるんじゃないか
教師もただの人で被災者なのに (´･ω･)ﾉ
⊂l⌒i /
（＿） ) ☆ ｶﾞｼｶﾞｼ
＿__((（＿）☆＿＿
ι(｀ロ´)ノ 税金は公務員のものだからな
一般人に渡すのは納得できないんだろ >>4
どちらにしろ賠償金は税金だから
オンブズマン弁護士に訴えられるだけ
職員の給与が削られるとかでないと
この手の責任問題は無くならない 高裁での争点が、「引率した先生の判断ミス。」から「県や市の防災対策の是非。」にすり替わっていたから難しい判断だよな。
最高裁でも引き続き、「県や市の防災対策の是非。」が争点になったら原告が勝つだろうし。 >>14
組織を守るだけで
何にもならんのにな
そしてまた繰り返す あきらめて生き残り教師に証言させろよ
隠蔽ばかりするからこじれたんだよスカタン それでも津波が来た地域に家を建てる人は後を絶ちませんね 事実審に疑義アリの差し戻しで高裁もっかいやっても
隠蔽したり嘘ついてた経緯のある市・県・教育委がさらに不利になるだけだろ >>18
監督者の更に監督者の責任が争点
裁判所の判断が変わるのは面白い >>7
この魑魅魍魎が
遺族の何処が悪いんだよ
子供引き取りに行って教師が渡さなかったのに >>20
一応はPTSDで深刻な状態だとマジでヤバいんだわ へー判決出すまで長期だけど上告するまでの期限は短いんだね あとあとの為に上告したほうがよい。中途半端でやめるな。 結局防災マップ作ったのも行政
避難計画作ったのも行政
現場で１時間迷ってたのも行政側の人間なのでは。
でも原因になった津波は過去の想定以上だったんだよな。
むつかしい。 子供が裏山に非難していたのを連れ戻し
そのこたちが犠牲になったのは許せない！
指導者が無能！ 県知事とか自衛隊出身で311以前からしてんのにハザードマップ見直してねーで是だわ、コマーシャルは壇蜜だしなんかずれてんぢゃねー？ >>25
死んだやつが大勢いるのにヤバい?
じゃ死ねよ 即刻、上告するべきだわ。ここで止めるなら高裁も止めるべきだったってなるぞ ハザードマップ関連は最高裁の判断で確定させなきゃまずいだろ。
高裁のままだと校長や教委がハザードマップより上位にきちゃう。 >>27
一理ある
最高裁の判断が欲しい
七十七銀行の件も蒸し返して欲しい >>32
お前も○○ロスとかになれば
ほぼ廃人になる 津波の予測はなぁ…
前年のマスゴミがｽﾞｲﾌﾞﾝな狼少年っぷりを晒したから、
津波がくるなんて誰も信じないよな… 生き残りを裁判所に引きずり出せよ
証人を呼び出しできるんだろ?
応じなければ犯罪になるんだろ?
やれよ 遺族にはかわいそうだが
もはや国家レベルの問題になるから
最高裁まで行くべき
今後の災害裁判の基準になるのだから マニュアルに不備があったのがハッキリしてるからこの件に一般性はないぞ
ちゃんと報道見ろよ 石巻市はおかしい。
幼稚園も大津波警報が出て、防災無線や広報車で
高台を呼びかけているのに
真逆の海の方や河口にわざと行く教育をするのか？ 行政が防災想定を厳しくしたら日本中住めるところが減ると思う。
というわけで最高裁までやってみるべきでは 子供を迎えに行ったら学校が渡してくれなかったってすげえな 非常事態の対応で訴えられるとかおかしいだろ
父兄がやり過ぎ 必死で上告理由探してるってことなんかね
もう無理だろう
あきらメロン 団体からはぐれて勝手に裏山登って集団行動乱して、避難送らせた教師とチビにも意見聞けよ 被告が地裁から控訴した時の控訴理由書とかズタボロだからな
ここまで完全敗北だとむしろ清々しい 災害時のマニュアルは中途半端にしかつくっていませんでした
しかもそれを教師間で共有したこともありませんでした
市教委から指導を受けていた津波時の避難訓練もしていませんでした
地震当日、迎えにきた保護者から津波がくると告げられても相手にしませんでした
防災無線が「津波が来るから河川や堤防から離れて高台へ逃げろ」と告げる中、堤防に向かって生徒を避難させました
これで裁判に勝てると思っているんだとしたら、頭おかＣ 雲隠れしてる生き残り教師がカメラの前に出てきて
こういう経緯でしたと証言すればいいだけなのになぜしない
生き残り子供たちの証言記録は捨ててしまうし
隠蔽隠蔽でやってるからこんな裁判になるんだよ もともとが人民裁判だもの、相手になんかしなくていいけど、しなきゃしないで別問題で訴えて来るだろうしね
困ったもんだわ 教師が被災したのは自業自得。
どうでもいい。
子供対は愚かな指導者のミスリードで
犬死させられた。 >>59
遺族に対する説明会でも、初回から嘘満載で遺族から指摘され
二回目の説明会でも遺族から矛盾を追及され
三回目以後は医師の診断書を盾に顔出してないんだから
もう、一生出てこないだろう >>62
教師なんて保身だよ
そんな奴らに道徳、社会規範なんて指導されるんだから
大人として恥ずかしいが、それが村社会の日本 事実審で負けたら断念するしかない
恨むなら和解せずに判決に突き進んだ松山を恨め コイツら自覚無いから最高裁迄やって何度も言われた方が良いんぢゃね税金の無駄遣いでも？ 金目だってのがバレバレなのがねー。
慰謝料全額を防災に使って下さいってんなら肩持ってもいいけど。
遺族の近所に住んでる奴はスネークしてくれよ。
外車にブランド品、生活レベルが一気に上がって嬉しそうにしてるだろうからさ。 みんな高台へ非難する時
５０分も校庭で焚き火して待機し
津波が来る直前、整列し高台とは真逆の河の堤防へ出発ｗｗ
ハーメルンの笛吹き男 みたいな話 >>6
事実認定の問題だからな。多分、門前払いで終わり。
控訴して、墓穴掘ったよな。 国民の関心もあるんだから上告するべきだよね。最高裁の判決も知りたい >>52
上告するには法令の解釈が憲法に違反するしかないんだなあ
ということは、市や学校には自然災害からも子供を保護する義務があるという法解釈は憲法に違反するという理由で争うしかない
そうなると裁判以前に市長の再選は難しいな >>69
仙台高等裁判所は「地震発生前の段階で津波の被害を予測できたのに防災対策を怠った」として、
石巻市と宮城県に対し、１審より多い１４億３０００万円余りの賠償を命じました。
石巻市は、控訴して賠償金を増やしてるな 最高裁までいくのを覚悟しての高裁だったんだろうからな >>75
市が控訴してもしなくても増えてたわけだよ >>47
石巻市立 大川小学校だよ
「危機管理マニュアルに避難場所や避難経路などを定める義務があったのに怠り、市の教育委員会も指導しなかった」として、１審では認めなかった地震発生前の防災対策の不備を認めました。 >>77
つまり亀山紘市長が市の負担になる賠償金を増やしたんだな
なるほど 不完全燃焼だろう。高裁までやってるんだし今度が最後の最高裁やるべき ＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| | 賠償金を払うために
＼ `ー'´ ／ 増税します。
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒)) >>1
上告して何故証拠品を燃やしたのか表に出して欲しい。
ついでに生き残り教師も引っ張り出して何故裏山に登ったのか理由も。
もしかしたら津波以外の理由で登ったかもしれない。山菜取りとか。
そうすれば学校側の想定外の証拠にもなる。
生き残り教師が何故津波に流されたと嘘を付いたかも。
もしかしたら津波が絶対到来しないから、寂しくて
妄想でエア津波を作ったのかもしれない。
狂った裁判だけど上告すべきだよ
亡くなった先生が無念すぎる まだ決めてないの?負けたら最高裁までと決めてたのかと思ってたよ
弱腰だねえ ＿＿＿_
／⌒ ⌒＼ ﾎｼﾞﾎｼﾞ
／（ ●） （●）＼
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ ケケケッｗ
| ｍj |ー'´ | さっさと訴えを取り下げて
＼ 〈 ﾉ ／ 和解に応じなよ〜
／ ノ ノ | おカネが欲しいんでしょ？
（＿ ／ ・ 市長 ・ |｜ 悩んだふりして専決上告しちゃうぞｗ
ｌ⌒ヽ ＿ﾉ | まー 実際に銀行口座に現金が
| r `(;;U;;) ）__) 振り込まれるまであと１０年ってとこよｗ
（＿ノ ￣ ／ ／
（＿_^) 石巻市と宮城県の賠償金
１審
１４億２６００万円
２審
１４億３０００万円
市が控訴して増えた >>86
そういや生き残った先生は、まだ逃げ回ってるの？ >>67
かなしいかな賠償御殿が建っちゃうんだよね・・
旅行三昧になったり
高級車買ったり
血税で 亀山紘市長は、ぜひ臨時議会を開いてほしい
全国に石巻市の恥を轟かせよう 未曾有の大災害で、大混乱のあった当日の現場のせいにしたわけじゃない
今回の判決は結構妥当だと思う
市長も悩ましいね 概ね、この手の訴訟は国側が勝つはずなのにここまで惨敗するってどんだけヘボ弁護士なんだ
負けが見えるなら裁判長からやべーよ助け舟があるのに無視してとか救いようがねーな 災害死した人々全員が全国で訴訟を起こす、災害は人災にあらず わからんけど上告して欲しい自分がいる。
もう勝ち負けじゃないよ。どんな闘いになるか面白い。
もしかしたら大川小が勝つかもしれないし。こりゃ訴えるしかないよ。
ついでに生き残り教師と隠蔽全部出して欲しい。隠蔽してるの全部だせば
勝てるかもしれない。津波に流されたって嘘とか書類燃やしたのとか。
全部出せば大川小が勝てるかもしれないよ。
上告しないと児童が亡くなったのは教師、校長、教育委員会の過失だとなるけどいいの?
人災だと判決が出てるんだろう。 >>93
事前の避難計画の不備だしな
この賠償金は全国の自治体の危機管理意識を引き締める一罰百戒になると思う 遺族叩きしてる人が不勉強なアホばっかりなのはなぜ？ それにしてもアホな市長だな
上告して全国に醜態を晒し、次回落選してほしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
